社會矛盾多元化解決機(jī)制理論與實踐

前言

　　為探索新時期社會矛盾的預(yù)防和解決機(jī)制，為杭州市的社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)“生活品質(zhì)之城”服務(wù)，經(jīng)杭州市法學(xué)會發(fā)起，由杭州市委政法委員會、杭州市社會治安綜合治理委員會辦公室、杭州市中級人民法院、杭州市司法局、杭州市信訪局聯(lián)合主辦，杭州市法學(xué)會和浙江大學(xué)城市學(xué)院法學(xué)院承辦的“社會矛盾多元化解決機(jī)制（杭州）論壇”，于2007年12月27日在杭州舉行?！　≌搲彩盏饺姓?、信訪、工商、民政等系統(tǒng)從事法律實踐的法律實務(wù)工作者、在杭高校法學(xué)院及科研院所從事法學(xué)教育與研究的教授、學(xué)者等撰寫的論文50余篇，論文圍繞當(dāng)前黨和政府關(guān)注、人民群眾關(guān)心及社會發(fā)展中亟待解決的各類社會矛盾，緊密聯(lián)系杭州實際，分別從社會矛盾的成因及其特點、作用影響、實踐探索等不同角度，探討多元化預(yù)防和化解社會矛盾，實現(xiàn)公平正義的理念、目標(biāo)、重點、方式及途徑?！　”緯鴶X取社會矛盾多元化解決機(jī)制（杭州）論壇之優(yōu)秀論文32篇匯集成以下10個專題，以饗讀者。　　【多元化解決機(jī)制原理】專題選取2篇論文。一是陳信勇的《論社會沖突的法律處理與非法律處理》。作者認(rèn)為，法律處理社會沖突具有預(yù)警、宣泄、控制和救濟(jì)等保全現(xiàn)有社會結(jié)構(gòu)的安全閥功能，并采取立法處理、司法處理及其他合法形式處理。但法律處理社會沖突既有長處，也有局限性。為更有效地解決各類社會沖突，有必要采取自行和解、調(diào)解等替代性糾紛解決機(jī)制以及私力救濟(jì)、新聞輿論、集合行為等手段。

內(nèi)容概要

　　本書包含10個專題，共33篇論文。10個專題分別是：多元化解決機(jī)制原理，訴訟、仲裁，司法調(diào)解、司法和解，人民調(diào)解，行政處理，信訪工作與ADR，　民間組織、社區(qū)與ADR，農(nóng)村社會矛盾的多元化解決機(jī)制，群體性矛盾的多元化解決機(jī)制，特殊矛盾的多元化解決機(jī)制。本書可供黨政部門及關(guān)注社會矛盾的學(xué)習(xí)者、研究者、實踐者參考使用。

作者簡介

　　孫云，1964年3月出生，畢業(yè)于北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院，法學(xué)博士，現(xiàn)為廈門大學(xué)臺灣研究院政治研究所所長。主要研究領(lǐng)域：兩岸關(guān)系 臺灣問題的國際因素。發(fā)表著作《震懾“臺獨”》，以及論文《冷戰(zhàn)后的中日關(guān)系與臺灣問題》數(shù)十篇。

書籍目錄

〔多元化解決機(jī)制原理〕論社會沖突的法律處理與非法律處理一、法律處理社會沖突的功能與方式二、法律處理社會沖突的長處與局限性三、社會沖突的非法律處理四、結(jié)語ADR(替代性糾紛解決)之理論原型及其實踐運用一、ADR之理論原型：調(diào)解型第三者糾紛解決模式　二、ADR在司法上的運用和技術(shù)裝置　三、ADR適用于行政糾紛解決的妥當(dāng)性四、轉(zhuǎn)型期的社會糾紛類型與“回應(yīng)型”的多元化糾紛解決體系〔訴訟、仲裁〕重構(gòu)以訴訟為后盾的多元化糾紛解決機(jī)制一、現(xiàn)狀描繪：當(dāng)前糾紛解決機(jī)制運行情況——社會矛盾多元化解決機(jī)制理論與實踐二、問題透視：當(dāng)前糾紛解決機(jī)制的不均衡性三、背景啟示：對域外ADR的解讀四、回應(yīng)社會：重構(gòu)多元化解紛機(jī)制的若干設(shè)想論和諧社會中替代性解紛機(jī)制中的仲裁權(quán)一、對仲裁權(quán)法律屬性的新認(rèn)識二、仲裁權(quán)關(guān)于程序公正和權(quán)利保障的法理價值三、關(guān)于建構(gòu)我國仲裁權(quán)制度的現(xiàn)實問題與立法建議論未成年人前科消滅制度的建構(gòu)引言：走不出的雨季一、未成年人前科制度價值批判二、建立未成年人前科消滅制度的合理性探析三、建立未成年人前科消滅制度的具體設(shè)想四、結(jié)語：撐起一片晴朗的天〔司法調(diào)解、司法和解〕論多元化糾紛解決視野下的司法調(diào)解制度　一、司法調(diào)解的獨特性和重要性　二、司法調(diào)解的現(xiàn)實困境　三、西方學(xué)界的一種多元糾紛解決機(jī)制方案　四、有中國特色的多元糾紛解決機(jī)制下的司法調(diào)解制度原則論和諧語境下法院多元化糾紛調(diào)解機(jī)制的建構(gòu)　一、明確思路——完善調(diào)解制度的現(xiàn)實需求　二、創(chuàng)設(shè)制度——建立“四調(diào)機(jī)制”的實踐探索　三、嚴(yán)把“四關(guān)”——加強“四調(diào)機(jī)制”的程序保障　四、問題與展望——完善“四調(diào)機(jī)制”的設(shè)想論法院調(diào)解制度之完善　 一、民商案件調(diào)解工作的基本情況　 二、調(diào)解功能弱化之原因分析　 三、當(dāng)前訴訟調(diào)解存在的主要問題　四、改革和完善民事訴訟調(diào)解制度的建議刑事和解的司法理性辨析　一、刑事爭端解決的有效性保障與解決方式多元化的司法歷史傳統(tǒng)　二、法制體系的演進(jìn)過程中，法院確定刑事懲罰與由當(dāng)事各方協(xié)定的賠償式和解的分離　三、自力救濟(jì)功能地位的重新定位和糾紛解決程序的意思自治刺破公共利益面紗，使刑事和解得到社會力量支撐　一　四、對犯罪行為作出系統(tǒng)性反應(yīng)的恢復(fù)性司法和刑事司法個別化所體現(xiàn)的社會法律心理欲求，是導(dǎo)致在本土資源中尋求刑事和解制度創(chuàng)制的動因　五、功利主義下的正義需求——對抗性刑事訴訟博弈中的司法合作　六、公力救濟(jì)中罪行法定平等性失效憂慮與和諧社會語境中的刑事和解前景　七、結(jié)語　論和諧視野下的檢事ADR〔人民調(diào)解〕〔行政處理〕〔信訪工作與ADR〕〔民間組織、社區(qū)與ADR〕〔農(nóng)村社會矛盾和多元化解決機(jī)制〕〔群體性矛盾的多元化解決機(jī)制〕〔特殊矛盾的多元化解決機(jī)制〕

章節(jié)摘錄

　　論社會沖突的法律處理與非法律處理　　陳信勇　　（浙江大學(xué)光華法學(xué)院）社會沖突，或稱社會矛盾，是指一種相互對立的互動行為方式，指兩個或兩個以上的個人或團(tuán)體以壓倒對方為目的的行為?，F(xiàn)實生活中有諸多因素導(dǎo)致社會沖突，社會結(jié)構(gòu)因此出現(xiàn)緊張狀態(tài)。社會緊張加劇到一定程度，就會導(dǎo)致社會問題產(chǎn)生，出現(xiàn)社會解組甚至社會解體。解決社會沖突，保全社會結(jié)構(gòu)，既需要充分發(fā)揮法律的安全閥功能，也需要法律制度以外的各種社會力量發(fā)揮解決社會沖突的替代功能。　　一、法律處理社會沖突的功能與方式　　（一）法律處理社會沖突的安全閥功能　　每一社會結(jié)構(gòu)都需要安全閥機(jī)制。所謂的安全閥機(jī)制，是指排除社會緊張、減少社會解組現(xiàn)象、防止社會解體的作用過程。安全閥機(jī)制是社會結(jié)構(gòu)的預(yù)警系統(tǒng)，同時又是社會結(jié)構(gòu)的救濟(jì)系統(tǒng)。法律制度為各種社會制度提供了一條制度化的解決途徑。我們把法律制度所具有的、保全社會結(jié)構(gòu)的功能稱為法律安全閥功能，將這一功能的作用原理和過程稱為法律安全閥機(jī)制。

編輯推薦

　　《社會矛盾多元化解決機(jī)制理論與實踐》可供黨政部門及關(guān)注社會矛盾的學(xué)習(xí)者、研究者、實踐者參考使用。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    社會矛盾多元化解決機(jī)制理論與實踐 PDF格式下載

---