和諧奧運(yùn)法制同行

前言

在讓亞洲人尤其是中國(guó)人倍感自豪的2008年北京奧運(yùn)會(huì)來(lái)臨之前，一個(gè)使自豪者有機(jī)會(huì)抒發(fā)責(zé)任情懷的國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京隆重召開了。初冬的北京飄過(guò)凜冽的寒風(fēng)，軍都山下的中國(guó)政法大學(xué)校園中熱情洋溢的氛圍卻不曾因此而減少一分。我們剛剛送走教育部本科教學(xué)工作水平評(píng)估的專家組，又迎來(lái)了來(lái)自國(guó)內(nèi)外的體育法嘉賓。國(guó)際體育法學(xué)會(huì)主席、希臘雅典大學(xué)的迪米特里奧斯·帕納基奧托普羅斯教授來(lái)了，亞洲體育法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、韓國(guó)體育與娛樂(lè)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)延基榮教授來(lái)了，日本體育法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)管員哲郎律師來(lái)了，中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家體育總局政法司張劍司長(zhǎng)也來(lái)了……國(guó)內(nèi)外學(xué)界和實(shí)務(wù)界著名的體育法專家、學(xué)者云集到我校新落成的國(guó)際交流中心，為即將召開的北京奧運(yùn)會(huì)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，共同探討奧林匹克運(yùn)動(dòng)中的法律問(wèn)題。這是中國(guó)政法大學(xué)承辦的第一次體育法學(xué)國(guó)際研討會(huì)，也是中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)主辦的第一次國(guó)際研討會(huì)，是體育法學(xué)界一次規(guī)?？涨暗氖?huì)，更是亞洲和中國(guó)體育法學(xué)界為北京奧運(yùn)會(huì)作出的智力貢獻(xiàn)。會(huì)議代表既有體育界的專家，也有法律界的學(xué)者，還有體育行政部門的領(lǐng)導(dǎo)和奧組委的官員。大會(huì)收到了近百篇學(xué)術(shù)論文，可謂碩果累累。論文圍繞著奧運(yùn)會(huì)參加者的法律地位、體育俱樂(lè)部與運(yùn)動(dòng)員之間的法律關(guān)系、體育糾紛解決機(jī)制、體育職業(yè)道德教育與反興奮劑對(duì)策、奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、奧運(yùn)場(chǎng)館市場(chǎng)化開發(fā)與利用的法律問(wèn)題等奧運(yùn)會(huì)中的熱點(diǎn)體育法問(wèn)題展開探索和研究。專家們用獨(dú)特的視角、詳實(shí)的材料、深厚的理論、充分的論據(jù)，縝密分析，提出方案，既有觀點(diǎn)的碰撞，也有結(jié)論的認(rèn)同。為了能夠把大家的研究成果進(jìn)一步推廣、擴(kuò)大本次國(guó)際研討會(huì)的影響、促進(jìn)研究成果的轉(zhuǎn)化，中國(guó)政法大學(xué)出版社決定把這次會(huì)議的論文集公開出版，讓全社會(huì)都能夠分享這次研討會(huì)的成果。

內(nèi)容概要

《和諧奧運(yùn) 法制同行》收錄了田思源、韓新君、程遠(yuǎn)、黃世席、于善旭、許添元等人的多篇文章，如奧林匹克運(yùn)動(dòng)中的利益沖突及其法律協(xié)調(diào)的建議、奧運(yùn)會(huì)參加者的法律地位研究、北京奧運(yùn)會(huì)裁判員人身傷害的法律探討等文章。
和諧奧運(yùn)是我們?cè)跇?gòu)建和諧社會(huì)的時(shí)代背景下提出的一個(gè)重要概念，它反映了時(shí)代的主旋律，是2008北京奧運(yùn)會(huì)的總戰(zhàn)略。
《和諧奧運(yùn) 法制同行》由中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心權(quán)威發(fā)布，結(jié)合時(shí)代背景提出了和諧奧運(yùn)的概念。全書以?shī)W林匹克運(yùn)動(dòng)所提倡的公平競(jìng)爭(zhēng)、和諧報(bào)道、和諧服務(wù)為主線，深入細(xì)致地闡述了2008北京奧運(yùn)會(huì)的和諧思想，最后呼吁全社會(huì)以實(shí)際行動(dòng)參與到奧運(yùn)中來(lái)，為實(shí)踐和諧奧運(yùn)而努力；是一本集科學(xué)性、知識(shí)性、趣味性、收藏性于一體的奧運(yùn)科普佳作。
2008北京奧運(yùn)會(huì)同時(shí)也是所有中國(guó)人乃至全世界人民的盛會(huì)，從這個(gè)意義上講，《和諧奧運(yùn) 法制同行》適合所有關(guān)注中國(guó)奧運(yùn)的讀者閱讀。

書籍目錄

序／石亞軍一、奧運(yùn)會(huì)參加者的法律地位《北京市志愿服務(wù)促進(jìn)條例》的特色、問(wèn)題及其完善／田思源奧林匹克運(yùn)動(dòng)中的利益沖突及其法律協(xié)調(diào)的建議／韓新君奧運(yùn)會(huì)參加者的法律地位研究／焦洪昌 程遠(yuǎn)北京奧運(yùn)會(huì)裁判員人身傷害的法律探討／童憲明奧運(yùn)會(huì)參賽運(yùn)動(dòng)員的權(quán)利和義務(wù)研究／黃世席北京奧運(yùn)會(huì)與中國(guó)體育法制／于善旭國(guó)際奧委會(huì)法律地位問(wèn)題探討／郭樹理夏驕陽(yáng)論北京奧組委對(duì)觀眾的安全保障義務(wù)／許添元體育運(yùn)動(dòng)和保險(xiǎn)／[日]黑木松男韓國(guó)體育法的體系及國(guó)家的作用／[韓]金淡謙二、體育俱樂(lè)部與球員間的法律關(guān)系對(duì)我國(guó)運(yùn)動(dòng)員社會(huì)保障的研究／李超張馳論美國(guó)反壟斷法在球隊(duì)遷移中的適用／裴洋論我國(guó)體育俱樂(lè)部與球員的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定／何珍泉對(duì)我國(guó)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員工作合同法律問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)／張笑世職業(yè)體育俱樂(lè)部與運(yùn)動(dòng)員間法律關(guān)系的思考／馬宏俊武玨中國(guó)職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問(wèn)題研究——兼論《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施／張振龍韓國(guó)體育傷害保險(xiǎn)的法律考察／[韓]李炯硅三、體育糾紛解決機(jī)制體育爭(zhēng)議與體育仲裁初探／黃進(jìn)2008年CAS臨時(shí)仲裁裁決在中國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行／王小平余俊論體育糾紛的爭(zhēng)端解決機(jī)制／楊洪云張杰奧運(yùn)會(huì)裁判執(zhí)法爭(zhēng)議解決機(jī)制的完善與展望／肖永平孫玉超大學(xué)生參加競(jìng)技體育比賽發(fā)生傷害事故的法律責(zé)任適用與認(rèn)定原則／張志斌法治與自治：司法介入管理型體育糾紛的限度／孫國(guó)友禁令在體育爭(zhēng)議案件中的適用研究——體育領(lǐng)域的一種臨時(shí)救濟(jì)措施探討／陳華榮競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)中處罰問(wèn)題的研究／張厚福中國(guó)體育仲裁的程序建構(gòu)探析／湯衛(wèi)東體育糾紛ADR的程序機(jī)制構(gòu)建的必要性和可行性探析／王滂濤劉蘇我國(guó)體育糾紛多元化解決機(jī)制探索／樸哲松我國(guó)體育仲裁的體系歸屬及其構(gòu)建／張杰楊洪云我國(guó)職業(yè)足球糾紛主體法律關(guān)系的研究／張恩利董小龍北京召開奧運(yùn)會(huì)期間可能發(fā)生的日本代表團(tuán)、觀眾與北京市民之間的法律紛爭(zhēng)及應(yīng)對(duì)措施的方案／[日]管原哲朗韓國(guó)的體育事故與學(xué)校經(jīng)營(yíng)者賠償責(zé)任保險(xiǎn)／[韓]崔秉眭韓國(guó)體育仲裁委員會(huì)的設(shè)立與活動(dòng)／[韓]延基榮四、體育道德與反興奮劑對(duì)策《反興奮劑條例》中運(yùn)動(dòng)員“違紀(jì)責(zé)任”性質(zhì)研究／李先燕于善旭關(guān)于競(jìng)技體育中反興奮劑“嚴(yán)格責(zé)任”原則的思考／張楊加拿大反興奮劑法規(guī)體系內(nèi)容及其借鑒意義／余敏閻旭峰論我國(guó)反興奮劑立法中存在的問(wèn)題及其完善／于曉鵬李洪鵬世界反興奮劑發(fā)展及立法缺陷／黃懷權(quán)我國(guó)對(duì)使用興奮劑行為之防控——兼議域內(nèi)外反興奮劑立法現(xiàn)狀回眸／羅嘉司中國(guó)青少年體育反興奮劑的對(duì)策探討／呂偉郝雅燁子奧運(yùn)會(huì)馬術(shù)比賽上針對(duì)馬匹的藥檢程序及司法體制——從采樣到向CAS提起訴訟仲裁申請(qǐng)／[日]八木由里五、奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)奧運(yùn)冠軍域名搶注及法律調(diào)整／譚仲秋澳大利亞奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法介紹／馬法超論美國(guó)體育商標(biāo)的法律適用／周勇論中國(guó)對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)／袁有信世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)問(wèn)題初探——以ART為例／朱文英體育賽事隱性營(yíng)銷與自救措施／韓勇奧運(yùn)會(huì)隱性營(yíng)銷與奧運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)／王宇我國(guó)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私法保護(hù)／梅永文尹志強(qiáng)六、奧運(yùn)場(chǎng)館市場(chǎng)化開發(fā)與利用的法律問(wèn)題奧運(yùn)場(chǎng)館的市場(chǎng)化開發(fā)與利用的法律問(wèn)題／王宇羽唐小鳳奧運(yùn)場(chǎng)館設(shè)施代建中的法律問(wèn)題研究／陳元欣奧運(yùn)體育場(chǎng)館市場(chǎng)化開發(fā)與利用的基本法律問(wèn)題研究／孔偉張新亞北京奧運(yùn)會(huì)特許經(jīng)營(yíng)的法律探討／申立美國(guó)法下對(duì)體育市場(chǎng)開發(fā)無(wú)形資產(chǎn)的商標(biāo)保護(hù)——兼談商標(biāo)法在反隱性營(yíng)銷中的利與弊／陳鋒構(gòu)建北京奧運(yùn)場(chǎng)館的新型運(yùn)營(yíng)機(jī)制／趙建軍論知名運(yùn)動(dòng)員形象的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)／何英謝思君體育賽事的伏擊營(yíng)銷及其法律規(guī)制研究／陳華榮楊衛(wèi)東劉小平中國(guó)合同法對(duì)奧運(yùn)贊助行為的調(diào)整／閏成棟公法學(xué)視野中的奧林匹克／張淼奧林匹克體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及對(duì)缺陷體育產(chǎn)品的民事責(zé)任／[韓]延基榮七、其他論文2004年以來(lái)我國(guó)體育法學(xué)研究概述／李先燕高虹王潤(rùn)我國(guó)轉(zhuǎn)型期的體育法治完善——兼析奧運(yùn)會(huì)對(duì)體育法治的沖擊／萬(wàn)仲平眭小琴

章節(jié)摘錄

一、奧運(yùn)會(huì)參加者的法律地位《北京市志愿服務(wù)促進(jìn)條例》的特色、問(wèn)題及其完善田思源一、《北京市志愿服務(wù)促進(jìn)條例》的制定背景我國(guó)在20世紀(jì)80年代后期開始出現(xiàn)作為社會(huì)公益活動(dòng)的志愿服務(wù)，之后，伴隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展，志愿者隊(duì)伍和志愿服務(wù)活動(dòng)不斷發(fā)展、壯大，顯示出旺盛的生命力。我國(guó)最早的志愿者產(chǎn)生在社區(qū)服務(wù)的層次上，隨后逐步建立社區(qū)志愿者組織。社區(qū)志愿者組織從屬于民政系統(tǒng)，它的各級(jí)組織都與相應(yīng)的民政部門聯(lián)系在一起，但是它的最基層則與街道居民委員會(huì)聯(lián)系在一起，并接受相應(yīng)組織的領(lǐng)導(dǎo)與指導(dǎo)。20世紀(jì)90年代初期，另外一支志愿者隊(duì)伍在共青團(tuán)系統(tǒng)中形成，我國(guó)志愿者活動(dòng)的大規(guī)模開展就是始于1993年年底共青團(tuán)中央發(fā)起的中國(guó)青年志愿者行動(dòng)。1994年12月5日中國(guó)青年志愿者協(xié)會(huì)成立，這是迄今為止我國(guó)唯一一個(gè)專門從事志愿服務(wù)的全國(guó)性社會(huì)團(tuán)體。在我國(guó)志愿者活動(dòng)，特別是青年志愿者活動(dòng)迅速發(fā)展的背景下，我們有必要通過(guò)相關(guān)立法來(lái)弘揚(yáng)奉獻(xiàn)、友愛(ài)、互助、進(jìn)步的志愿服務(wù)精神，倡導(dǎo)志愿服務(wù)理念，整合志愿服務(wù)資源，增強(qiáng)公民的志愿服務(wù)意識(shí)，規(guī)范志愿服務(wù)活動(dòng)，保障志愿者的合法權(quán)益，促進(jìn)志愿服務(wù)事業(yè)的發(fā)展。從1999年廣東省頒布、實(shí)施我國(guó)第一部有關(guān)志愿者服務(wù)的法規(guī)——《青年志愿服務(wù)條例》至2007年北京市頒布《北京市志愿服務(wù)促進(jìn)條例》，期間我國(guó)已有17個(gè)省市的人大（只是廣東?。┗蛘呷舜蟪Ｎ瘯?huì)制定、頒布了“志愿服務(wù)”方面的地方性法規(guī)。17個(gè)省市具體包括廣東、山東、福建、黑龍江、吉林、湖北、江蘇、河南8個(gè)省，寧夏回族自治區(qū)1個(gè)自治區(qū)，北京市1個(gè)直轄市，杭州、銀川、成都、南京、濟(jì)南5個(gè)省會(huì)市，寧波、撫順、深圳3個(gè)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市。與其他16個(gè)省市的立法相比，《北京市志愿服務(wù)促進(jìn)條例》的立法背景還有一個(gè)特別之處就是，它要直接為北京2008年奧運(yùn)會(huì)志愿服務(wù)工作提供法律制度的保障。所以，它是在立足北京市志愿服務(wù)的實(shí)際情況、充分吸收國(guó)內(nèi)外志愿服務(wù)先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，為了給北京奧運(yùn)會(huì)志愿服務(wù)工作和北京市志愿服務(wù)事業(yè)的發(fā)展提供法制

編輯推薦

《和諧奧運(yùn) 法制同行》由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    和諧奧運(yùn)法制同行 PDF格式下載

---