出版時(shí)間:2009-6 出版社:黃山書社 作者:卜正民 頁數(shù):327 譯者:陳時(shí)龍
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
明朝(1368-1644)是一個(gè)商業(yè)擴(kuò)張、文化革新的時(shí)代,它因此也形成了延續(xù)至今天的國家與社會(huì)之間的關(guān)系。在這本卓爾不群的著作中,一位杰出的中國史研究學(xué)者重新省視了國家、社會(huì)之聞的關(guān)系。與之前學(xué)術(shù)界總是強(qiáng)調(diào)國家具有強(qiáng)大的支配力不同,作者認(rèn)為,正是社會(huì)領(lǐng)域內(nèi)對商業(yè)關(guān)系、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生的巨大變化所作的極端反應(yīng),才導(dǎo)出了明朝穩(wěn)定而動(dòng)態(tài)的國家體制。這本充滿想象力的學(xué)術(shù)反思之作,相信能使那些對中國發(fā)展感興趣的學(xué)者及青年們有所獲益。
作者簡介
卜正民(Timotlly Brook),英國牛津大學(xué)邵氏漢學(xué)教授、加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)圣約翰學(xué)院院長。有著作十余種,其中已譯為中文出版的有《縱樂的困惑:明代的商業(yè)與文化》、《為權(quán)力祈禱:佛教與晚明中國士紳社會(huì)的形成》、《中國與歷史資本主義:漢學(xué)知識(shí)的系譜學(xué)》、《民族的構(gòu)建:亞洲精英及其民族身份認(rèn)同》。
書籍目錄
圖表目錄致謝導(dǎo)言:南昌墓地案第一部分 空間 第一章 鄉(xiāng)治的空間組織 第二章 葉春及的方志圖第二部分 田野 第三章 江南圩田及其稅收 第四章 北直隸的水稻種植第三部分 書籍 第五章 明中期的藏書樓建設(shè) 第六章 國家檢查與書籍貿(mào)易第四部分 寺廟 第七章 在公共權(quán)威邊緣:明代國家與佛教 第八章 國家體制中的佛教:北直隸的寺院記載結(jié)論:明史研究中的“國家”參考文獻(xiàn)索引
章節(jié)摘錄
第一部分 空間 第一章 鄉(xiāng)治的空間組織 明代的國家行政,在組織上呈金字塔形向下延伸。處于頂點(diǎn)的是皇帝,而基礎(chǔ)則為千家萬戶。銜接于其問的中間層次.則是國家。在這一中間層,地方官被任命來為國家管理地方事務(wù)。民戶與縣之間的關(guān)系,并非直接,因?yàn)槊鞒鯂以?jīng)在這兩個(gè)層次間精心設(shè)計(jì)了一套復(fù)雜的行政結(jié)構(gòu)。這一結(jié)構(gòu)以舊制為基礎(chǔ),但同時(shí)混合了從明代開始運(yùn)用的新元素,從而包含著四項(xiàng)區(qū)分明晰但又相互關(guān)聯(lián)的制度。第一項(xiàng)制度,就是將每個(gè)縣的地域空間細(xì)分鄉(xiāng)、都、圖不同等級(jí);第二項(xiàng)制度,則是將民戶整合至里甲之中并劃分社區(qū),以保證人口與賦役;第三項(xiàng)制度就是保甲制度,要求鄰里間互相監(jiān)視。在一些地區(qū),還有第四項(xiàng)制度,即鄉(xiāng)約制度。這些制度所細(xì)分出來的層級(jí)彼此平行疊壓,但每一系列的界線可能與另一系列的界線重合。這種重合,協(xié)助將這些單位整合成一個(gè)具有活力的、完整的民政結(jié)構(gòu),并在經(jīng)過一些調(diào)整后,一直延續(xù)至20世紀(jì)。直至今天,那些昔日的界線也并沒有完全消失。這些鄉(xiāng)治制度,共同構(gòu)筑了一個(gè)逐級(jí)管轄的金字塔。它一方面像一個(gè)漏斗似的向中央傳輸資源,另一方面保護(hù)并監(jiān)視著平民百姓。因此,這些鄉(xiāng)治體系的存在,不但使地方行政管理成為可能,而且賦予了明代國家前代無可比擬的強(qiáng)力干預(yù)手段與效率。所以,保持鄉(xiāng)治體系的有序運(yùn)作,通常被視作優(yōu)秀的政績的要素,而這還不僅僅是因?yàn)猷l(xiāng)治體系為賦稅提供了一個(gè)空間模板。 早期地方行政研究的邏輯,一直是將國家規(guī)定的區(qū)域劃定與村落社會(huì)的“實(shí)際”界線區(qū)別開來,用“人為的”社區(qū)來對應(yīng)“自然”的社區(qū),用“行政村”來對應(yīng)“實(shí)際存在的、歷史的、社會(huì)的村落”。研究者們很直覺地訴諸于這樣一種概念,即“國家與社會(huì)之間是緊張的”,并因此而將“人為的/行政的”與“自然的/社會(huì)的”對立起來,結(jié)果掩蓋了國家、社會(huì)間的互動(dòng)關(guān)系。實(shí)際上,行政組織對于地方社區(qū)的形成是有其一定影響的,而且這種影響可以追溯到幾千年以前。一方面,國家通常能夠成功地在地方社區(qū)上打上烙印,因而,要找到一個(gè)從來沒有以任何方式卷入官僚等級(jí)體系或者曾貼上過官方要求使用的某些名字的、“自然的”農(nóng)業(yè)社區(qū),無疑是非常艱難的。另一方面,社會(huì)對國家的影響也是一樣。社會(huì)實(shí)體始終向上施壓,進(jìn)而影響國家體系乃至演變成為國家體系。例如,元朝的“社”,到明朝時(shí)便被視作為一個(gè)行政單位,而明朝的“村”到清朝也成為官方使用的單位。當(dāng)然,國家在構(gòu)筑其行政體系的時(shí)候,通常也會(huì)注意不對現(xiàn)狀做太大的改變。即使到最低的村落一級(jí),重新劃定新的地理界線也是一種危險(xiǎn)的變動(dòng)。孔飛力(Philip Kuhn)在談?wù)撉宄瘯r(shí)注意到,正是行政體系、單位及界線的累積慣性,導(dǎo)致“十進(jìn)位制層級(jí)與村落、村落聯(lián)盟、宗族、市場圈等社會(huì)自然區(qū)分間緊密而持續(xù)的互動(dòng)”。社會(huì)群體塑造自身的同時(shí),即使不是更強(qiáng),至少也是用幾乎相近的力度在塑造行政的界線。
媒體關(guān)注與評(píng)論
著名中國學(xué)家正民顛覆東方專制主義模式的明史論述; 一幅比小說還易產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)聯(lián)想的明代社會(huì)畫卷?! 鹫坠狻 以诿鞔陌l(fā)展是超前的,而在亞歐大陸的另一端,中世紀(jì)晚期歐洲的國家形成卻是斷斷續(xù)續(xù)的、不平衡的;中國與歐洲絕對主義國家形成的特征,要求我們有一種相對的觀點(diǎn),因?yàn)榧词惯^程也會(huì)有所不同;中國國家超前發(fā)展的同時(shí),也伴隨著社會(huì)力量限制國家發(fā)展為絕對權(quán)威的頑強(qiáng)的能力,然而這種能力卻沒能建立起能夠迫使國家重新協(xié)定其權(quán)威的社團(tuán)結(jié)構(gòu)。 ——卜正民
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載