俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法法典化研究

內(nèi)容概要

　　《俄羅斯聯(lián)邦民法典》——當(dāng)今世界上最年輕的民法典！最令人驚訝的是，它堅(jiān)持將知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法視為整個(gè)民事立法的一部分，并將民事立法的一般規(guī)定適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域，進(jìn)而將知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法在民法典的范圍內(nèi)予以完全法典化。首先，它是在民法典的框架內(nèi)予以法典化的。以此區(qū)別于法國(guó)、菲律賓等國(guó)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法在民法典之外單獨(dú)法典化的模式；其次，它是在民法典的框架內(nèi)予以完全法典化的。以此區(qū)別于《越南民法典》、《獨(dú)聯(lián)體成員國(guó)示范民法典》等不完全民法典化的模式。因此，可以說(shuō)，《俄羅斯聯(lián)邦民法典》開創(chuàng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與民法典關(guān)系的模式，為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法體例之一奇跡。

作者簡(jiǎn)介

張建文，1977年8月出生，河南鄧州人，法學(xué)博士，法學(xué)博士后，碩士生導(dǎo)師，西南政法大學(xué)民商法學(xué)院副教授，西南政法大學(xué)俄羅斯法研究中心主任，西南政法大學(xué)信息法制研究所所長(zhǎng)。主要從事中國(guó)民法學(xué)、中俄比較私法、國(guó)有財(cái)產(chǎn)法學(xué)和信息法學(xué)研究。近年來(lái)，在《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》、《月旦民商法雜志》、《世界宗教研究》、《河北法學(xué)》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文五十多篇。

書籍目錄

緒論一、研究緣起二、研究對(duì)象、研究思路與研究方法第一章　俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法法典化的背景與特點(diǎn)第一節(jié)　私法在俄羅斯國(guó)家政策中的優(yōu)越地位一、直屬于俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)的私法研究中心二、“俄羅斯私法形成與發(fā)展”規(guī)劃三、俄羅斯私法學(xué)院四、直屬俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)的民事立法法典化與完善委員會(huì)五、小結(jié)：私法文化的繁榮與形成是市民社會(huì)與民主政治的根本保證第二節(jié)　俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法完全法典化的立法進(jìn)程與特點(diǎn)一、俄羅斯為何要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法完全法典化二、俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法完全法典化的歷史進(jìn)程二、俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法完全法典化的特點(diǎn)三、小結(jié)：有待觀察的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用實(shí)踐第三節(jié)　俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與民法典相互關(guān)系的歷史考察一、俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與民法典關(guān)系的立法實(shí)踐考察二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與民法典關(guān)系的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)考察三、小結(jié)第四節(jié)　俄羅斯法上知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的嬗變與斷裂一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專有權(quán))概念在俄羅斯法理論上的法律化與反法律化二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專有權(quán))概念在俄羅斯立法上的法律化與非法律化三、知識(shí)權(quán)利的出現(xiàn)、知識(shí)權(quán)利的體系化以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體化與專有權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)化本章小結(jié)第二章　俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法法典化中的總則建構(gòu)第一節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法法典化總則建構(gòu)的立法體例與內(nèi)容第二節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法法典化總則調(diào)整的對(duì)象一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法法典化調(diào)整的對(duì)象二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的斷裂與發(fā)展：知識(shí)權(quán)利的概念與知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的三元化……第三章　俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法法典化中的著作權(quán)與鄰接權(quán)第四章　俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法法典化中的專利權(quán)第五章　俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法法典化中的非傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的法律保護(hù)第六章　俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法法典化中的統(tǒng)一技術(shù)權(quán)第七章　結(jié)語(yǔ)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：專利代理人的執(zhí)業(yè)活動(dòng)類型包括：提供咨詢；對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行專利研究和分析；以被代理人、定做人或者雇主名義制作和提交各類為取得智力活動(dòng)成果和個(gè)別化手段法律保護(hù)所必要的文件；以被代理人、定做人或者雇主名義與聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)及其專利爭(zhēng)議庭進(jìn)行交涉；對(duì)專有權(quán)取得與處分有關(guān)的民事合同草案進(jìn)行鑒定，提供簽訂和履行該類合同的咨詢意見(jiàn)；以被代理人、定做人或者雇主名義作為專家或者作為代理人參與有關(guān)案件；為被代理人、定做人或者雇主利益從事俄羅斯聯(lián)邦立法不禁止的其他專利代理活動(dòng)（《專利代理人法》第4條第1款）。專利代理人的權(quán)限須由申請(qǐng)人、權(quán)力持有人、雇主以及其他利害關(guān)系人出具的委托授權(quán)書證明，但不需要公證證明（《專利代理人法》第4條第2款）。專利代理人有權(quán)依法建立專利代理人社團(tuán)，也可以建立自調(diào)整型專利代理人組織（《專利代理人法》第5條第1款）。專利代理人考試由俄羅斯專利局建立的評(píng)鑒委員會(huì)負(fù)責(zé)進(jìn)行。專利代理人考試每年不少于兩次（《專利代理人法》第6條第1款、第3款）?？荚嚭细裾呖梢韵蚨砹_斯專利局申請(qǐng)進(jìn)行專利代理人登記，只有在載人統(tǒng)一的專利代理人登記簿之后，通過(guò)專利代理人考試的公民才能獲得專利代理人身份（《專利代理人法》第7條第1款、第3款）。在專利代理人申請(qǐng)，喪失俄羅斯聯(lián)邦國(guó)籍，永久性定居國(guó)外，成為俄羅斯聯(lián)邦、俄羅斯聯(lián)邦主體以及自治市的公務(wù)員，成為俄羅斯專利局下屬組織的工作人員，被依法認(rèn)定為喪失行為能力人或者限制行為能力人，死亡或者被宣告死亡或者宣告失蹤，以及法院作出從登記簿中除名的判決時(shí)，俄羅斯專利局可以將專利代理人從登記簿中刪除（《專利代理人法》第8條第1款）。

編輯推薦

《俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法法典化研究》是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社出版的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法法典化研究 PDF格式下載

---