俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法法典化研究

內(nèi)容概要

　　《俄羅斯聯(lián)邦民法典》——當今世界上最年輕的民法典！最令人驚訝的是，它堅持將知識產(chǎn)權(quán)立法視為整個民事立法的一部分，并將民事立法的一般規(guī)定適用于知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域，進而將知識產(chǎn)權(quán)立法在民法典的范圍內(nèi)予以完全法典化。首先，它是在民法典的框架內(nèi)予以法典化的。以此區(qū)別于法國、菲律賓等國將知識產(chǎn)權(quán)立法在民法典之外單獨法典化的模式；其次，它是在民法典的框架內(nèi)予以完全法典化的。以此區(qū)別于《越南民法典》、《獨聯(lián)體成員國示范民法典》等不完全民法典化的模式。因此，可以說，《俄羅斯聯(lián)邦民法典》開創(chuàng)的知識產(chǎn)權(quán)立法與民法典關(guān)系的模式，為世界知識產(chǎn)權(quán)立法體例之一奇跡。

作者簡介

張建文，1977年8月出生，河南鄧州人，法學博士，法學博士后，碩士生導師，西南政法大學民商法學院副教授，西南政法大學俄羅斯法研究中心主任，西南政法大學信息法制研究所所長。主要從事中國民法學、中俄比較私法、國有財產(chǎn)法學和信息法學研究。近年來，在《鄭州大學學報》、《月旦民商法雜志》、《世界宗教研究》、《河北法學》等學術(shù)刊物發(fā)表論文五十多篇。

書籍目錄

緒論一、研究緣起二、研究對象、研究思路與研究方法第一章　俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法法典化的背景與特點第一節(jié)　私法在俄羅斯國家政策中的優(yōu)越地位一、直屬于俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)的私法研究中心二、“俄羅斯私法形成與發(fā)展”規(guī)劃三、俄羅斯私法學院四、直屬俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)的民事立法法典化與完善委員會五、小結(jié)：私法文化的繁榮與形成是市民社會與民主政治的根本保證第二節(jié)　俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法完全法典化的立法進程與特點一、俄羅斯為何要將知識產(chǎn)權(quán)立法完全法典化二、俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法完全法典化的歷史進程二、俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法完全法典化的特點三、小結(jié)：有待觀察的知識產(chǎn)權(quán)法律適用實踐第三節(jié)　俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法與民法典相互關(guān)系的歷史考察一、俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法與民法典關(guān)系的立法實踐考察二、知識產(chǎn)權(quán)立法與民法典關(guān)系的學術(shù)觀點考察三、小結(jié)第四節(jié)　俄羅斯法上知識產(chǎn)權(quán)概念的嬗變與斷裂一、知識產(chǎn)權(quán)(專有權(quán))概念在俄羅斯法理論上的法律化與反法律化二、知識產(chǎn)權(quán)(專有權(quán))概念在俄羅斯立法上的法律化與非法律化三、知識權(quán)利的出現(xiàn)、知識權(quán)利的體系化以及知識產(chǎn)權(quán)的客體化與專有權(quán)的財產(chǎn)權(quán)化本章小結(jié)第二章　俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法法典化中的總則建構(gòu)第一節(jié)　知識產(chǎn)權(quán)立法法典化總則建構(gòu)的立法體例與內(nèi)容第二節(jié)　知識產(chǎn)權(quán)立法法典化總則調(diào)整的對象一、知識產(chǎn)權(quán)立法法典化調(diào)整的對象二、知識產(chǎn)權(quán)概念的斷裂與發(fā)展：知識權(quán)利的概念與知識產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的三元化……第三章　俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法法典化中的著作權(quán)與鄰接權(quán)第四章　俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法法典化中的專利權(quán)第五章　俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法法典化中的非傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)客體的法律保護第六章　俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法法典化中的統(tǒng)一技術(shù)權(quán)第七章　結(jié)語參考文獻后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：專利代理人的執(zhí)業(yè)活動類型包括：提供咨詢；對相關(guān)情況進行專利研究和分析；以被代理人、定做人或者雇主名義制作和提交各類為取得智力活動成果和個別化手段法律保護所必要的文件；以被代理人、定做人或者雇主名義與聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行權(quán)力機關(guān)及其專利爭議庭進行交涉；對專有權(quán)取得與處分有關(guān)的民事合同草案進行鑒定，提供簽訂和履行該類合同的咨詢意見；以被代理人、定做人或者雇主名義作為專家或者作為代理人參與有關(guān)案件；為被代理人、定做人或者雇主利益從事俄羅斯聯(lián)邦立法不禁止的其他專利代理活動（《專利代理人法》第4條第1款）。專利代理人的權(quán)限須由申請人、權(quán)力持有人、雇主以及其他利害關(guān)系人出具的委托授權(quán)書證明，但不需要公證證明（《專利代理人法》第4條第2款）。專利代理人有權(quán)依法建立專利代理人社團，也可以建立自調(diào)整型專利代理人組織（《專利代理人法》第5條第1款）。專利代理人考試由俄羅斯專利局建立的評鑒委員會負責進行。專利代理人考試每年不少于兩次（《專利代理人法》第6條第1款、第3款）。考試合格者可以向俄羅斯專利局申請進行專利代理人登記，只有在載人統(tǒng)一的專利代理人登記簿之后，通過專利代理人考試的公民才能獲得專利代理人身份（《專利代理人法》第7條第1款、第3款）。在專利代理人申請，喪失俄羅斯聯(lián)邦國籍，永久性定居國外，成為俄羅斯聯(lián)邦、俄羅斯聯(lián)邦主體以及自治市的公務(wù)員，成為俄羅斯專利局下屬組織的工作人員，被依法認定為喪失行為能力人或者限制行為能力人，死亡或者被宣告死亡或者宣告失蹤，以及法院作出從登記簿中除名的判決時，俄羅斯專利局可以將專利代理人從登記簿中刪除（《專利代理人法》第8條第1款）。

編輯推薦

《俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法法典化研究》是由知識產(chǎn)權(quán)出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法法典化研究 PDF格式下載

---