專利名案解讀

內(nèi)容概要

　　本書旨在針對近年來最具影響力的典型知識產(chǎn)權(quán)事件和專利糾紛案件開展分析研究和推介工作，為企業(yè)工作人員和法律專業(yè)人士提供參考和借鑒。全書共選編20起典型案例，每一案例均包含案例要點、案例索引、當(dāng)事人訴辯、查明事實及裁定結(jié)果、專家評述、附錄等幾分，不僅全面反映了案件的全貌，更有對案件法律問題的精彩評析。

書籍目錄

案例一
案例二
案例三
案例四
案例五
案例六
案例七
案例八
案例九
案例十
案例十一
案例十二
案例十三
案例十四
案例十五
案例十六
案例十七
案例十八
案例十九
案例二十

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：本案中，申請人炬力集成電路設(shè)計有限公司提供了美國矽瑪特有限公司生產(chǎn)的產(chǎn)品已出口至中國境內(nèi)，且申請人認(rèn)為涉訴產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)，因此申請人提出禁止美國矽瑪特有限公司向中國境內(nèi)出口侵權(quán)產(chǎn)品的申請，是與TRIPS第四十四、四十五條規(guī)定一致的。但需要說明的是由于專利具有地域性，申請人依據(jù)在中國取得的專利不能對在國外生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品提出侵權(quán)訴訟，根據(jù)我國原《專利法》第十一條的規(guī)定只能限制外國企業(yè)向中國境內(nèi)出口在中國擁有專利權(quán)的產(chǎn)品。二、訴前禁令的啟動條件啟動訴前禁令時至少應(yīng)該符合以下三個條件：（1）申請訴前禁令的主體及形式。我國原《專利法》第六十一條規(guī)定：專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權(quán)的行為，如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施。由此規(guī)定說明，申請訴前禁令的主體有專利權(quán)人和利害關(guān)系人。這里的利害關(guān)系人包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人。禁令的提出形式應(yīng)當(dāng)采用書面形式。（2）申請人申請訴前禁令需提交的證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》第四條、第六條的規(guī)定，申請人申請訴前禁令應(yīng)提交證明其專利權(quán)真實有效的文件，包括專利證書、權(quán)利要求書、說明書、專利年費交納憑證；提交被申請人正在實施或者即將實施侵犯其專利權(quán)的行為的證據(jù)，包括被控侵權(quán)產(chǎn)品以及專利技術(shù)與被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征對比材料等。（3）申請人提出申請時應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，法院將駁回申請。

編輯推薦

《專利名案解讀(2):20起典型專利糾紛案例評析》是由知識產(chǎn)權(quán)出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    專利名案解讀 PDF格式下載

---