刑事審判視野中的刑法解釋與適用

內(nèi)容概要

本文集收錄了克乾同志在各類(lèi)期刊雜志上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、案例評(píng)析和應(yīng)用短文各約20篇。這些作品以刑事審判工作中具體的案件和法律問(wèn)題為依托，具有明顯的刑事法官的作品特點(diǎn)；雖然獨(dú)立成篇，但刑法解釋和刑法適用兩條主線(xiàn)貫穿其中，因此，本文集取名為《刑事審判視野中的刑法解釋與適用》是恰如其分的，準(zhǔn)確概括了克乾同志所發(fā)表作品的內(nèi)容和特點(diǎn)。刑法的解釋與適用，是刑法理論界研究的重要課題，更是包括人民法院在內(nèi)的實(shí)務(wù)部門(mén)執(zhí)法的尺度、司法的標(biāo)準(zhǔn)，必須正確理解，從而嚴(yán)格執(zhí)行。

作者簡(jiǎn)介

?？饲?，1974年1月生，河南省汝陽(yáng)縣人。1995年畢業(yè)于河南師范大學(xué)歷史系，獲史學(xué)學(xué)士學(xué)位。1998年畢業(yè)干西南政法大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位，同年就職于最高人民法院，先后在刑事審判第一庭、第二庭工作，任書(shū)記員、助審員、審判員、審判長(zhǎng)。2000年至2004年在職就讀于北京大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位。合著或參撰法學(xué)著作10余部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文及案例評(píng)析文章50余篇。

書(shū)籍目錄

序言自序第一編　刑法解釋與適用的宏觀(guān)考察　1.反思我國(guó)刑法解釋的范疇及其體系——以刑法解釋的效力層次為視角　2.刑法淵源、規(guī)范性刑法解釋與刑事判例　3.試論刑法司法解釋的方法　4.論刑法立法解釋和司法解釋的效力與適用　5.關(guān)于刑法條文適用解釋立場(chǎng)的幾個(gè)問(wèn)題　6.關(guān)于司法解釋性文件的理解與思考——以《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》為例　7.試論單位犯罪的主體結(jié)構(gòu)——“新復(fù)合主體論”之提倡　8.法外牽連犯處斷原則的困惑及解決——兼析因受賄而進(jìn)行其他犯罪活動(dòng)的行為如何定罪處罰　9.關(guān)于犯罪數(shù)額認(rèn)定中若干實(shí)踐問(wèn)題的理論思考　10.試論刑罰裁量的價(jià)值觀(guān)念　11.淺論刑罰威懾效力的有限性　12.規(guī)范死刑程序：追尋效率還是追尋公正　13.“飛車(chē)搶物”刑事案件定性的法律思考　14.試論虛開(kāi)專(zhuān)用發(fā)票犯罪的法律適用　15.金融詐騙犯罪案件法律適用的若干共性問(wèn)題探討　16.試論徇私枉法罪中“徇私”的理解與認(rèn)定第二編　刑法解釋與適用的案例解析　1.刑事案件事實(shí)認(rèn)定中的“裁剪”與“過(guò)濾”——孔繁華濫用職權(quán)案　2.刑事證明“證據(jù)確實(shí)、充分”標(biāo)準(zhǔn)的把握——歹進(jìn)學(xué)挪用公款案　3.刑法條文中“其他”型兜底規(guī)定的司法認(rèn)定——王珂、蔡明喜偽造、倒賣(mài)偽造的有價(jià)票證案　4.上訴不加刑原則的理解與適用——張育平貪污、挪用公款案　5.詐騙犯罪“非法占有目的”的推定——俞輝合同詐騙案　6.徇私枉法罪之“徇私”要件如何把握——李某徇私枉法案　7.“飛車(chē)行搶”行為如何定性——王躍軍、張曉勇?lián)尳佟⒈I竊案　8.非法傳銷(xiāo)和變相傳銷(xiāo)行為如何定性——袁鷹、歐陽(yáng)湘、李巍集資詐騙案　9.運(yùn)輸假冒臺(tái)灣產(chǎn)香煙的行為如何定性——高秋生等非法經(jīng)營(yíng)案　10.制造、銷(xiāo)售偽造專(zhuān)用發(fā)票印刷模板的行為如何定性——曾珠玉等偽造增值稅專(zhuān)用發(fā)票案　11.多次挪用公款犯罪數(shù)額的認(rèn)定——馮安華、張高祥挪用公款案　12.脅迫型搶劫罪與敲詐勒索罪之界限——雷新國(guó)搶劫案　13.虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪與非罪之司法認(rèn)定——松苑錦滌實(shí)業(yè)公司被控虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案　14.貸款民事欺詐行為與貸款詐騙犯罪的界限——張福順貸款詐騙案　15.挪用公款罪與非罪的界限——師義民挪用公款案　16.單位虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的定罪處罰(一)——普寧市流沙經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案　17.單位虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的定罪處罰(二)——吳彩森等虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案　18.挪用公款罪共犯的認(rèn)定——余家俊等挪用公款案　19.受賄罪牽連犯的處罰原則——吳根源受賄放縱制售偽劣商品案　20.行賄罪牽連犯的處罰原則——鞠胤文挪用公款、受賄案　21.一個(gè)手段犯罪與兩個(gè)目的犯罪的牽連犯之定罪處罰——蒙某受賄案第三編　刑法解釋與適用的方法運(yùn)用　1.從解釋論立場(chǎng)看暴力取證罪之證人范圍——刑法文理解釋方法的運(yùn)用規(guī)則　2.票據(jù)“貼現(xiàn)”能否解釋為“付款”——刑法條文中專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)的解釋規(guī)則　3.虛開(kāi)用于結(jié)算貨款的普通發(fā)票并收取手續(xù)費(fèi)的行為如何處理——刑法擴(kuò)大解釋方法的運(yùn)用　4.“徇私”類(lèi)瀆職犯罪中的“徇私”如何理解——刑法體系解釋方法的運(yùn)用　5.國(guó)有醫(yī)院醫(yī)生“開(kāi)單提成”行為如何定性——刑法解釋中探尋立法原意的必要性　6.因挪用公款收受賄賂的行為如何處理——刑法司法解釋的法律效力　7.貌似數(shù)罪實(shí)為一罪——罪狀的解釋與罪數(shù)認(rèn)定的思路和方法　8.聚眾“打砸搶”的首要分子如何定罪——刑法體系解釋中總則條款與分則條款的照應(yīng)關(guān)系　9.“犯罪損失數(shù)額”認(rèn)定的時(shí)間界限——“重大損失”內(nèi)涵的區(qū)別解讀　10.犯罪數(shù)額的認(rèn)定應(yīng)貫徹主客觀(guān)相一致原則——主客觀(guān)相一致原則的實(shí)踐運(yùn)用　11.小規(guī)模納稅人虛開(kāi)專(zhuān)用發(fā)票行為如何處理——行政法規(guī)、規(guī)章在刑法條文解釋中的運(yùn)用　12.完善證券市場(chǎng)刑事法制，依法嚴(yán)厲打擊證券犯罪——證券犯罪的刑法立法規(guī)制與司法運(yùn)作　13.刑法修訂實(shí)施前銀行工作人員吸收資金不入賬非法拆借、發(fā)放貸款的行為如何定性——專(zhuān)題論談之一　14.與銀行工作人員勾結(jié)使用虛假金融憑證騙取儲(chǔ)戶(hù)資金的行為如何定性——專(zhuān)題論談之二　15.冒充警察以“抓賭”、“抓嫖”為名非法獲取他人財(cái)物沒(méi)有使用暴力或者使用暴力不明顯的行為如何定性——專(zhuān)題論談之三　16.法官的使命——《THE JUDGE IN A DEMOCRACY(民主國(guó)度的法官)》讀后感

章節(jié)摘錄

　　第一，犯罪的目的不同。前者的犯罪目的是非法占有所募集的資金；而后者的目的則是企圖通過(guò)吸收公眾存款的方式，進(jìn)行贏(yíng)利，在主觀(guān)上并不具有非法占有公眾存款的目的。這是兩罪最本質(zhì)的區(qū)別。第二，犯罪行為的客觀(guān)表現(xiàn)雖有非法集資的共同外在表現(xiàn)形式，但具體實(shí)施方法也有根本不同。前者的行為人必須使用詐騙的方法；而后者則不以行為人是否使用了詐騙方法作為構(gòu)成犯罪的要件之一，尤其是在吸收存款或募集資金的目的行為上并不遮掩贏(yíng)利的意圖。第三，侵犯的客體不同。前者侵犯的是復(fù)雜客體，不僅侵犯了國(guó)家的金融秩序，而且侵犯了出資人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；后者侵犯的是單一客體，即國(guó)家的金融管理秩序，當(dāng)然在有些情況下，非法吸收公眾存款的行為人由于經(jīng)營(yíng)不善造成虧損，無(wú)法兌現(xiàn)其在吸收公眾存款時(shí)的承諾，甚至給投資人、存款人造成了重大經(jīng)濟(jì)損失，但是，這種損失與行為人目的就是侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)是不同的?！　?.非法傳銷(xiāo)活動(dòng)中集資詐騙罪的認(rèn)定　　傳銷(xiāo)，在國(guó)（境）外又稱(chēng)直銷(xiāo)，顧名思義是指用傳遞方式進(jìn)行銷(xiāo)售，一般是指企業(yè)不通過(guò)店鋪經(jīng)營(yíng)等流通環(huán)節(jié)，將產(chǎn)品或服務(wù)直接銷(xiāo)售、提供給消費(fèi)者的一種營(yíng)銷(xiāo)方式。合法、規(guī)范的傳銷(xiāo)具有高效、快速、減少中間環(huán)節(jié)、降低產(chǎn)品成本的功效，但非法傳銷(xiāo)往往蒙蔽民眾擾亂市場(chǎng)秩序。20世紀(jì)80年代傳銷(xiāo)傳人我國(guó)后，一些不法分子利用傳銷(xiāo)具有組織上的封閉性、交易上的隱蔽性和傳銷(xiāo)人員的分散性等特點(diǎn)，以傳銷(xiāo)為名進(jìn)行各種違法犯罪活動(dòng)。從有關(guān)部門(mén)查處案件的情況看，非法傳銷(xiāo)和變相傳銷(xiāo)活動(dòng)的表現(xiàn)形式各異，違法犯罪手段也不斷翻新。傳銷(xiāo)內(nèi)容由最初的“傳商品”，即通過(guò)推銷(xiāo)虛高價(jià)格的產(chǎn)品（甚至偽劣產(chǎn)品）搞非法經(jīng)營(yíng)、騙取他人財(cái)物，變?yōu)椤皞魅祟^”“傳墓穴”等無(wú)任何價(jià)值的商品或虛構(gòu)的服務(wù)項(xiàng)目，進(jìn)行非法融資，聚斂錢(qián)財(cái)；傳銷(xiāo)方式也從普通的相對(duì)松散的人際聯(lián)絡(luò)發(fā)展到利用較為嚴(yán)密的組織形式，或者通過(guò)強(qiáng)制手段限制參與者的人身自由，或者借助封建、迷信等思想對(duì)參與者實(shí)行精神控制，甚至出現(xiàn)了利用互聯(lián)網(wǎng)、股票期權(quán)等手段和勾結(jié)境外公司進(jìn)行非法傳銷(xiāo)的新形式。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　刑法的解釋與適用，是刑法理論界研究的重要課題，更是司法實(shí)務(wù)部門(mén)每天實(shí)踐的司法活動(dòng)。做好刑法解釋與適用的理論研究，提升刑法解釋與適用的實(shí)踐能力，是實(shí)現(xiàn)刑事法治的重要一環(huán)。牛克乾法官展現(xiàn)在著作中的思想和思想方法的軌跡，給大家提供了很好的示范。　　——最高人民法院黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng) 張軍　　《刑事審判視野中的刑法解釋與適用》一書(shū)，展示了最高人民法院法官?？饲┦康膶徟兴悸泛蛯徟酗L(fēng)格，不僅為刑事審判等實(shí)務(wù)部門(mén)提供有效的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和參考，也為刑法理論界“管窺”刑事法官的理論涵養(yǎng)和辦案技能提供參考“文本”。　　——北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 張文

編輯推薦

　　讀者會(huì)看到，傳統(tǒng)刑法理論對(duì)刑事法官的審判實(shí)踐具有深刻影響：以“社會(huì)危害性理論”解讀犯罪本質(zhì)，以“四要件”犯罪構(gòu)成體系來(lái)分析罪與非罪、此罪與彼罪的界限。讀者也會(huì)注意到，在刑法解釋問(wèn)題上，囿于職業(yè)背景，刑事法官秉持的折中立場(chǎng)，實(shí)際上更趨向于客觀(guān)主義和實(shí)質(zhì)解釋。而且，面對(duì)“法有限、情無(wú)窮”的現(xiàn)實(shí)司法情境，刑事法官在解釋刑事法律時(shí)，既在使出渾身解數(shù)“發(fā)現(xiàn)”法律，又在能動(dòng)地“創(chuàng)造”法律。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事審判視野中的刑法解釋與適用 PDF格式下載

---