詩經(jīng)今注
出版時間：2010-8 出版社：清華大學(xué) 作者：高亨 頁數(shù)：343
Tag標簽：無
前言
我們社會主義的新中國，勤勞勇敢的人民，在黨的英明領(lǐng)導(dǎo)下。正在進行新的長征。際此人人揚鞭躍馬，爭攀高峰，向四個現(xiàn)代化進軍的時刻，我們怎能不加倍努力呢！我是一個書生，幾十年來，尤其是解放以后，總是爭取多作一些研究工作，多貢獻一點極為微小的力量，已經(jīng)著有專書十幾種，刊行間世。最近所作《詩經(jīng)今注》由上海古籍出版社出版，遣又使我得到鼓勵，為之欣舞?！对娊?jīng)》是我國最早的一部詩歌總集，前人的注釋很多，其中有些是正確的，有些是錯誤的。我讀古書，從不迷信古人，盲從舊說，而敢于追求真諦，創(chuàng)立新義，力求出言有據(jù)，避免游談無根。遣本《詩經(jīng)今注》就是抱著這種態(tài)度而寫成的。例如《周南.麟之趾》：麟之趾，振振公子，于嗟麟兮！麟之定，振振公姓，于嗟麟兮！麟之角，振振公族，于嗟麟兮！舊注說，遣首詩是贊美魯國的公族，把公族比做麒麟。請看，詩人描寫麒麟的足、頂和角，又描寫成群的公族，最后則為麒麟而悲嘆（于嗟）。這是贊美公族嗎？當然不是。據(jù)《左傳》記載：“（魯）哀公十四年春，西狩于大野，叔孫氏之車子鈕商獲麟，以為不祥……仲尼觀之曰：‘麟也。”’又據(jù)《孔叢子》記載，孔子當時曾作了一首《獲麟歌》：“唐虞之世麟鳳游，今非其時來何由？麟兮麟兮我心憂。”
內(nèi)容概要
《古經(jīng)今注》為《詩經(jīng)》三百零五篇的全注本，是高亨先生晚年的研究成果。書中對《詩經(jīng)》篇義的說明和字詞的訓(xùn)釋，較多獨立新穎的見解，自成一說；注釋、解說均簡明扼要，不做煩瑣考證，極便初學(xué)者閱讀，已成為有影響的《詩經(jīng)》注本之一。
書籍目錄
前言
詩經(jīng)簡述
十五國風
周南
關(guān)雎 葛覃 卷耳 穋木 螽斯 桃夭
兔置 芣莒 漢廣 汝墳 麟之趾
召南
鵲巢 采蘩 草蟲 采蘋 甘棠
行露 羔羊 殷其露 標有梅 小星
江有汜 野有死庸 何彼穠矣 縐虞
邶
柏舟 綠衣 燕燕 日月 終風
擊鼓 凱風 雄雉 匏有苦葉 谷風
式微 旄丘 筒兮 泉水 北門
北風 靜女 新臺 二子乘舟
鄘
柏舟 牆有茨 君子偕老 桑中 鶉之
奔奔 定之方中 綴蛛 相鼠 幹旄
載馳
衛(wèi)
淇奧 考盤 碩人 氓 竹竿 芄蘭
河廣 伯? 有狐 木瓜
王
黍離 君子于役 君子陽陽 揚之水 中谷有
蓷 兔爰 葛藟 采葛 大車 丘中
有麻
鄭
緇衣 將仲子 叔于田 大叔于田 清人
羔裘 遵大路 女曰雞嗚 有女同車 山有扶
蘇 蘀兮 狡童 褰裳 豐 東門 之嬋
風雨 子衿 揚之水 出其東門 野有蔓草
溱洧
齊
雞嗚 還 著 東方之日 東方未明 南
山 甫田 盧令 敝笱 載驅(qū) 猗嗟
魏
葛屨 汾沮洳 園有桃 陟岵 十畝之間
伐檀 碩鼠
唐
蟋蟀 山有樞 揚之水 椒聊 綢繆 杖
杜 羔裘 鴇羽 無衣 有杖之杜
葛生 采苓
秦
車鄰 駟殲 小戎 蒹葭 終南 黃
鳥 晨風 無衣 渭陽 權(quán)輿
陳
宛丘 束門之扮 衡門 東門之池 東門
之楊 墓門 防有鵲巢 月出 株林
澤陂
檜
羔裘 素冠 隰有萇楚 匪風
曹
蜉蝣 候人 鳩鳩 下泉
豳
七月 鷗鴉 束山 破斧 伐柯
九罭 狼跋
小雅
鹿嗚之什
鹿嗚 四牡 皇皇者華 常棣
伐木 天保 采薇 出車 杖杜
魚麗
南有嘉魚之什
南有嘉魚 南山有臺 蓼蕭 湛露 彤弓
菁菁者莪 六月 采芑 車攻
吉日
鴻暍之什
鴻厲 庭燎 沔水 鶴嗚 祈父
白駒 黃鳥 我行其? 斯干 無羊
節(jié)南山之什
節(jié)南山 正月 十月之交 雨無正
小曼 小宛 小弁 巧言 何人斯
巷伯
谷風之什
谷風 蓼莪 大東 四月 北山
無將大車 小明 鼓鍾 楚茨 信南
山
甫田之什
甫田 大田 瞻彼洛矣 裳裳者華 桑扈
鴛鴦 頰弁 車牽 青蠅 賓之初筵
魚藻之什
魚藻 采菽 角弓 菀柳 都人士
采綠 黍苗 隰桑 白華 緜蠻
瓠葉 漸漸之石 苕之華 何草不黃
大雅
文王之什
文王 大明 緜 械樸 旱麓 思齊
皇矣 靈臺 下武 文王有聲
生民之什
生民 行葦 既醉 鳧鷺 假樂
公劉 洞酌 卷阿 民勞 板
蕩之什
蕩 抑 桑柔 雲(yún)漢 崧高
熏民 韓奕 江漠 常武 瞻鷺
召曼
周頌
清廟之什
清廟 維天之命 維清 烈文 天作
昊天有成命 我將 時邁 執(zhí)競
思文
臣工之什
臣工 噫嘻 振鷺 豐年 有瞽
潛 離 載見 有客 武
閔予小子之?
閔予小子 訪落 敬之 小毖
載芟 良耜 絲衣 酌 桓
賚 般
魯頌
酮 有駟 泮水 閱宮
商頌
那 烈祖 玄鳥 長髮 殷武
章節(jié)摘錄
老子注譯關(guān)于老子的幾個問題關(guān)于老子的幾個問題老子生平事跡，司馬遷《史記·老子列傳》所記很簡略，有錯誤，又有傳疑的說法。參考它書也只能描寫一個輪廓。老子姓老名聃（《墨子》、《禮記》、《莊子》、《荀子》、《韓非子》、《呂氏春秋》、《戰(zhàn)國策》等書均稱他為老聃或老子，《呂氏春秋》又稱他為老耽。耽與聃古通用，可證明他姓老名聃），楚國苦縣厲鄉(xiāng)曲仁里人（見《老子列傳》) 。生于春秋末期，曾任東周王朝的征藏史，掌管圖書（此據(jù)《莊子·天道》篇。《史記》作“周守藏室之史”。陸德明《莊子》釋文： “征，典也。" 《爾雅·釋言》: “典，掌也。" ) ，是一個小官吏。他曾到過魯國，孔丘曾向他問禮（見《史記·老子列傳》及《孔子世家》等?！秴问洗呵铩ぎ斎尽菲?“孔子學(xué)于老聃。" ) 。在他五六十歲的時候，周王子朝與悼王、敬王爭奪王位，貴族分為兩派，展開拉鋸式的內(nèi)戰(zhàn)，打了十七八年（見《左傳》昭公二十二年至定公八年），老聃失去官職，赴秦國，過函谷關(guān)，關(guān)尹子請他著書，他才寫出《道德經(jīng)》（見《史記·老子列傳》) 。以后死在秦國（釋道宣《跋孫盛老子疑問反訊》: “老子死于扶風，葬于槐里。" ) 。我認為《道德經(jīng)》一書是老聃所作，但也有戰(zhàn)國時人增益的文字。《史記·老子列傳》記： “老子者……姓李氏名耳。”先秦人絕無此說，決不可信。《老子列傳》又記： “老子之子名宗，宗為魏將，封于段干?！卑炊胃沙纾ǔ纭⒆诠磐ㄓ茫┮姟稇?zhàn)國策·魏策》，他的出現(xiàn)在孔丘死后二百零六年。因此，他不是老聃的兒子，是可以論定的。段干宗可能是李耳的兒子，而李耳是老聃的后裔，本姓老名耳；因老、李是一聲的轉(zhuǎn)變，所以古書寫作李耳?！独献恿袀鳌酚钟洠?“自孔子死之后百二十九年，而史記周太史儋見秦獻公……或曰： ‘儋即老子。’或曰： ‘非也。’世莫知其然否?！卑刺焚僖娗孬I公一事，又見《史記·周本紀》、《秦本紀》，在孔丘死后一百零五年，那末，他不是老聃，也是可以論定的?，F(xiàn)在就有關(guān)老聃的幾個問題，略加論述。
編輯推薦
《詩經(jīng)今注》：高亨著作叢刊
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計63條)
- 高亨是中國研究先秦學(xué)術(shù)的著名學(xué)者，早年在清華國學(xué)研究院師從王國維、梁啟超兩位大師，一生篤志于弘揚中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)，成就斐然，成為20世紀先秦學(xué)術(shù)文化研究的一座重鎮(zhèn)。《詩經(jīng)今注》是他將《詩經(jīng)》深入淺出地介紹給青年一代的一部力作。
- 高亨先生是大學(xué)者。國學(xué)大師級的學(xué)者。我已經(jīng)拜讀了他的《周易古經(jīng)今注》《周易大傳今注》。他的這本詩經(jīng)我也要收藏了。
- 高先生是當代《詩經(jīng)》名注家。
- 高先生大名鼎鼎，書的價格很高。注釋的時代限制，難免有時代的痕跡。不過，任何人的注釋也都有他那個時代的印跡，現(xiàn)在的無非是符合現(xiàn)代的口味和觀念。詩經(jīng)的東西，又有誰敢說，他一定懂得呢？他一定說的對呢？
- 詩經(jīng)無注解簡直和火星文似的，但耐心讀了后覺得很感動，尤其是采薇，可反復(fù)吟讀。詩經(jīng)之雅正，影響中國文學(xué)深遠，要學(xué)習(xí)中國傳統(tǒng)文學(xué)藝術(shù)等，必讀詩經(jīng)。
- 說實話，對《詩經(jīng)》有點怕，太難讀了。有了這本，應(yīng)當有所收獲。
- 重要信息——摘錄《出版說明》：1.高亨（1900-1986）……1925年秋，考入清華學(xué)校國學(xué)研究院，師事王國維、梁啟超等國學(xué)大師?！?957年，受聘為中國科學(xué)院哲學(xué)社會科學(xué)部哲學(xué)研究所研究員。2.2004年，我社推出十卷本《高亨著作集林》，……為便于讀者購買和使用，……分別單行出版，……改為橫排印刷，其中多數(shù)仍以繁體形式。
- 高亨先生的作品，還有必要多說嗎。
- 與程俊英做注的相比較，本書更多的是文本與注釋輝映，注釋注重原典籍！
- 挺好，內(nèi)容、版面、裝幀都很好，高亨是大家，書很好，只是注音不太多，沒有白話翻譯，不太適合初學(xué)
- 本書值得買，書紙張質(zhì)量提好，高亨的評注也很好！
- 徐晉如老師認為高亨的訓(xùn)詁有很多超越前人之處，呃，即使?jié)M紙貴族女奴，也得把它看完啊
- 高亨的作品，值得信賴。這部作品在1980年完成，其中很多注解具有強烈的意識形態(tài)化色彩。本書再版，依然使用了繁體字。本書的內(nèi)容，對于專業(yè)研究者來說有參考價值，但可惜的是其裝幀過于簡陋
- 適合初學(xué)者，注釋較詳細。
- 書的紙張非常光滑白凈，很不錯的。字體剛好。繁體，內(nèi)容很像課本里的形式，題目 概述 正文 之后是注釋。沒有通篇的翻譯，我喜歡自己去按照自己的心意領(lǐng)會，沒有通篇翻譯對我來說還是很滿意，個人需要不同，自己斟酌吧。
- 每首詩正文前先加一段直白解說， 你tm解說完了，還讓我看什么？
- 但不影響他書中文字所散發(fā)出來的迷惑和香。
- 沒的說，這種繁體橫排版最適合大陸的愛好古文的朋友閱讀，因為字形在，又比豎排的看的習(xí)慣。
- 很好的一本書
注釋稍微不夠全面 - 書的質(zhì)量很不錯，國學(xué)經(jīng)典，沒得說的，很好，很喜歡
- 清華大學(xué)出版社的書 常是做得很用心的
- 還可以，注視比較詳細，很多字是繁體，不知道怎么讀
- 買來還圖書館丟的書的
- 書很好，只是我看繁體有點困難，又買了本帶注音的簡體，對照著讀
- 書的印刷質(zhì)量很好。至于文章的內(nèi)容，對于一些詩的判斷，實在不敢茍同，雖然我沒有翻閱那么多的史料，詩，或許就是因為它充滿猜測性，才能更讓人著迷吧。
- 內(nèi)容很好，很滿意，呵呵
- 難懂，堅持。。。
- 如果是豎排版就更好了，比較不錯，喜歡
- 書本平整、因為同時到達的另外兩本都有塑封，如果這本也有更好啦。
- 還行時代痕跡較重
- 這本書注解比較詳細，但是評論比較簡單，橫排繁體?？粗苁娣?。
- 原文繁體字，看著比較有感覺，高先生的翻譯也很好~
- 初拿到這本書感覺非常好，一翻，發(fā)現(xiàn)里面到處都是繁體的，這下可有的讀了，各種繁體字不認識啊，就當是給自己普及下國學(xué)了
- 印刷很好！內(nèi)容也很好！??！
- 都是繁體字，原滋原味
- 紙質(zhì)很好，字體也清晰，很喜歡
- 紙張非常好 裝幀美觀 值得一讀 值得收藏
- 印刷精美，字體大方，裝幀漂亮，正版。
- 到貨很快的。
- 超贊，很不錯，急促加油。李俊基阿嬌阿嬌阿嬌阿嬌
- 對于了解詩經(jīng)文化有很大幫助，這個本子視角挺獨特的，跟往常對詩經(jīng)的理解不大一樣，研究這方面的可以讀讀
- 質(zhì)量很好，是繁體字的哦。不過我覺得要買詩經(jīng)的書還是買程俊英和揚之水的吧，老師給我們講的，那時候我已經(jīng)買了這本書。。
- 高老的書，還沒看，但已估計譯得不錯，我在讀其《周易大傳今注》，譯得還不錯。
- 很好的一本書 對詩經(jīng)
- 書很好，但是繁體字，用不習(xí)慣，注釋不是逐字逐句的，而是重點注釋，不太適合初學(xué)者，只適合比較專業(yè)的搞研究的。
- 序言受時代影響，可能會干擾到閱讀時候情緒，但字詞的訓(xùn)詁，卻無出其右者。
- 注釋很好，見解到位！
- 注釋很簡潔，還有相當多的繁體字，不建議初學(xué)者購買。
- 注釋過于簡略了，專業(yè)人士更推薦程俊英的
- 內(nèi)容沒話說，民國大師的素養(yǎng)令人敬佩，但從書本身的質(zhì)量來說，拿到手時很臟，全是灰塵，希望以后當當?shù)膫}庫里對于此類非暢銷的學(xué)術(shù)書籍也能妥善保管，否則實在令學(xué)人寒心
- 買的時候沒細看，買回來才發(fā)現(xiàn)死繁體版，看著有點累
- 本來覺得繁體字不錯，可是買了看了之后覺得有點不適應(yīng)……
里面關(guān)于詩的解釋對我來說很蒼白，不能幫我很好的理解詩經(jīng)~~~ - 書的裝幀設(shè)計樸素大方，如果對包裝的效果要求很高的朋友可能會有點失望。書的正文字有點小。紙質(zhì)還可以，紙張較厚，只是給我一種是翻版的錯覺。（因為之前買的一本盜版于此類似。）不過，總體來講本書值得閱讀和收藏的，
- 還是豎排的版面好！橫的沒感覺，而且里面階級意味太濃厚了！
- 買錯了，懶得換了，孩子看有點模糊，并且內(nèi)容還是繁體字
- 可惜是繁體字
- 內(nèi)容簡潔，可以用來配合其他版本使用。從學(xué)者不太適宜。
- 喜歡詩經(jīng)的讀者，這個版本值得擁有！
- 清華大學(xué)出版的高亨的詩經(jīng)很好，紙質(zhì)、排版、印刷都不錯，再加上是名家的注解，我覺得是不錯的本子。
- 高亨的注本，權(quán)威性有目共睹，繁體橫排也看的比較舒服。字號稍微有點小，再大點就好了。但是不得不說清華大學(xué)出版社對于書籍的裝幀比較外行，封面粘的很爛，膠干得都翻不開，加上運輸過程中的碰撞，品相十分凄慘。
- 內(nèi)容不知道，但是網(wǎng)上好多都推薦高亨這個版本，應(yīng)該還是不錯的。但是這本書的封皮比較臟，像是舊書，里面也有折過的痕跡，但是細看又覺得不像是舊書，不知道為什么。總之，這次買的幾本書頗有些失望。
- 紙張質(zhì)量很一般，很想復(fù)印紙，太白，刺眼。
- 裝幀形式有點怪，有點筆記本的感覺