中國公司法經(jīng)濟(jì)分析

前言

由唐保銀的同名博士論文改編的《中國公司法經(jīng)濟(jì)分析》即將由中國檢察出版社出版，作為其導(dǎo)師感到由衷高興并欣然命筆作序。我國于1994年首次出臺的《公司法》，因立法經(jīng)驗不足、實踐論證有限等緣故存在著規(guī)定原則、操作性差等瑕疵。雖然歷經(jīng)1999年和2005年兩次修訂較以往有一定進(jìn)步，但十幾年的探索畢竟短暫，公司法的缺陷仍然大量存在并需不斷完善。企業(yè)是市場的主體和支撐，而公司是現(xiàn)代企業(yè)制度的體現(xiàn)，也就是說，公司能否有效運(yùn)作直接影響或決定了我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的成敗。因此，將規(guī)范公司的法律制度作為博士論文選題具有理論價值和現(xiàn)實意義。本書不囿俗套，銳意創(chuàng)新，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對中國現(xiàn)行公司法進(jìn)行了一系列的分析，既闡釋了公司法制定的合理性和有效性，也剖析了其瑕疵和不足，并且提出了完善公司法律制度的思路和建議。提出效率與公平的動態(tài)均衡觀。認(rèn)為，效率是經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)，公平系法律的內(nèi)涵，經(jīng)濟(jì)決定法律，所以效率優(yōu)先于公平。但“效率優(yōu)先、兼顧公平”屬于基本原則，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時段應(yīng)有相應(yīng)的變化。經(jīng)濟(jì)發(fā)展初起步，傾斜“效率”，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)則偏向“公平”，節(jié)奏隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度而漸進(jìn)，此謂“動態(tài)均衡”。

內(nèi)容概要

　　《民商法學(xué)博士文庫：中國公司法經(jīng)濟(jì)分析》運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析方法，對現(xiàn)行公司法的基本理論和運(yùn)行機(jī)制深入考證，詮釋了公司法律制度的合理性、有效性，剖析了執(zhí)行中出現(xiàn)的弊端和缺陷，并提出了完善公司法律制度的思路與建議。公平與效率關(guān)系為經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)研究永恒的主題?！睹裆谭▽W(xué)博士文庫：中國公司法經(jīng)濟(jì)分析》首先提出動態(tài)均衡的“效率優(yōu)先、兼顧公平”觀并依此為進(jìn)路評判制度利弊，匣定社團(tuán)性、分權(quán)制衡及有限責(zé)任之公司本質(zhì)屬性，解析公司存在的法理依據(jù)。進(jìn)而指出：國有資產(chǎn)應(yīng)融入混合經(jīng)濟(jì)以明晰產(chǎn)權(quán)并平等參與競爭：瑕疵設(shè)立一般有效能節(jié)約公司成本；一人公司解除于法可防范道德風(fēng)險；公司并購有規(guī)模效應(yīng)但不能超越市場邊界；債權(quán)人參與公司破產(chǎn)清算可防止內(nèi)部徇私；公司法人格否認(rèn)應(yīng)立法明晰以利操作；公司犯罪系法人行徑與自然人應(yīng)嚴(yán)格界分。

作者簡介

唐保銀，1965年出生，安徽鳳陽人?，F(xiàn)在安徽省人民檢察院工作。1986年7月畢業(yè)于吉林大學(xué)獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2001年6月畢業(yè)于華東政法學(xué)院獲法律碩士學(xué)位；2006年6月畢業(yè)于吉林大學(xué)法學(xué)院獲法學(xué)博士學(xué)位；2008年6月畢業(yè)于吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。  系中國犯罪學(xué)研究會理事，安徽省法學(xué)會刑法學(xué)研究會副總干事兼秘書長，安徽省檢察官協(xié)會理事。2008年被評為安徽省首屆中青年法學(xué)法律專家。出版《貪污論》專著一部、合著一部；在《法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《河北法學(xué)》、《人民檢察》等核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇，并有論文被中國人民大學(xué)報刊復(fù)印資料轉(zhuǎn)載；有多篇論文在最高人民檢察院、中國法學(xué)會、安徽省人民檢察院等評比中獲獎。

書籍目錄

序?qū)а缘谝徽?公司法經(jīng)濟(jì)分析綜述第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)社會思潮一、經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)概念界說二、經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)歷史淵源三、經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)理論基礎(chǔ)四、科斯經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)理論五、波斯納法律經(jīng)濟(jì)學(xué)思想第二節(jié) 公司法經(jīng)濟(jì)分析理論研究綜述一、西方公司法經(jīng)濟(jì)分析理論二、中國公司法經(jīng)濟(jì)分析現(xiàn)狀第三節(jié) 公司法經(jīng)濟(jì)分析原則重構(gòu)一、效率、公平及其辯證關(guān)系二、效率優(yōu)先、兼顧公平原則第四節(jié) 公司法經(jīng)濟(jì)分析方法論析一、必要性和可行性認(rèn)證二、經(jīng)濟(jì)分析工具評介第二章 公司法基本理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋第一節(jié) 公司契約路徑一、企業(yè)契約理論二、公司標(biāo)準(zhǔn)契約第二節(jié) 公司產(chǎn)權(quán)制度一、關(guān)于產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵的爭論和己見二、我國傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)制度缺陷三、現(xiàn)代公司產(chǎn)權(quán)的明晰第三章 公司瑕疵設(shè)立經(jīng)濟(jì)分析第一節(jié) 公司瑕疵設(shè)立問題綜述一、瑕疵設(shè)立內(nèi)涵剖析二、公司瑕疵表現(xiàn)形式三、瑕疵設(shè)立效力形態(tài)四、瑕疵設(shè)立救濟(jì)機(jī)制第二節(jié) 瑕疵設(shè)立效力經(jīng)濟(jì)分析一、兩種效力制度的成本分析二、我國瑕疵效力制度的取舍第四章 公司治理結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)分析第一節(jié) 公司有限責(zé)任一、有限責(zé)任制度及其內(nèi)涵二、有限責(zé)任經(jīng)濟(jì)效應(yīng)三、有限責(zé)任制度的缺陷與完善第二節(jié) 公司權(quán)責(zé)分配一、公司治理結(jié)構(gòu)中的權(quán)力界定二、公司治理結(jié)構(gòu)中的權(quán)力配置三、現(xiàn)行公司治理結(jié)構(gòu)中權(quán)力配置的主要缺陷四、我國公司治理結(jié)構(gòu)中權(quán)力格局的重塑第五章 公司運(yùn)行制度經(jīng)濟(jì)分析第一節(jié) 公司交叉持股一、公司交叉持股含義及形態(tài)二、交叉持股的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析三、我國公司交叉持股境況四、交叉持股法律規(guī)制完善第二節(jié) 公司并購論證一、公司并購概念辨識，二、公司并購的經(jīng)濟(jì)動因三、公司并購效應(yīng)分析第三節(jié) 公司破產(chǎn)的法律經(jīng)濟(jì)分析一、破產(chǎn)法律溯源二、破產(chǎn)價值取向三、關(guān)于破產(chǎn)的法規(guī)與實踐缺陷及完善第六章 公司背信行為經(jīng)濟(jì)分析第一節(jié) 公司信用缺失一、公司信用缺失的原因二、解決公司信用缺失問題的對策第二節(jié) 公司法人格否認(rèn)一、公司法人格否認(rèn)制度概述二、公司法人格否認(rèn)適用情形三、公司法人格否認(rèn)經(jīng)濟(jì)分析四、法人格否認(rèn)制度缺陷五、公司法人格制度完善第七章 一人公司利弊經(jīng)濟(jì)分析第一節(jié) 一人公司綜述一、一人公司概述二、公司本質(zhì)屬性界定第二節(jié) 一人公司的利弊及其經(jīng)濟(jì)效益解析一、一人公司的利弊評析二、一人公司的經(jīng)濟(jì)效益探議第八章 公司犯罪行為經(jīng)濟(jì)分析第一節(jié) 公司犯罪概說一、公司犯罪的概念和特征二、公司犯罪的規(guī)范與犯罪的主要形式第二節(jié) 公司刑法規(guī)制的缺陷與完善一、公司資本制度的刑法規(guī)制二、公司治理制度的刑法規(guī)制三、公司責(zé)任制度的刑法規(guī)制結(jié)語參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

成本一收益分析方法是經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的一種分析方法。該方法探究如何以最小的成本獲取最大的收益。成本一收益分析方法是一種以貨幣單位為基礎(chǔ)對投入與產(chǎn)出進(jìn)行估算和衡量的方法，是一種量人為出的分析工具。這種分析主要是把握當(dāng)前，放眼未來，希對預(yù)期的目標(biāo)概率有所把握并加以改進(jìn)。該方法的特征是：其一，追求效用的最大化。經(jīng)濟(jì)生活中，追求效用的最大化是理性的行為準(zhǔn)則，而成本一收益分析方法是其中最直接、最明確的體現(xiàn)。其二，自利性。經(jīng)濟(jì)人假設(shè)是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論前提，而經(jīng)濟(jì)人以自利為內(nèi)涵，成本一收益分析方法的出發(fā)點(diǎn)和目的都是追求行為者自身的利益，是行為者實現(xiàn)效用最大化的計算工具?？扑沟慕灰壮杀痉治鼍褪浅杀疽皇找娣椒ㄔ谥贫确治鲋械木唧w應(yīng)用。如何降低交易成本、促進(jìn)合作的效率成了合同理論的重要內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為公司是標(biāo)準(zhǔn)合同，因此，交易成本分析也是《公司法》等制度分析的依據(jù)。界定明確的權(quán)利有助于交易的達(dá)成從而提高資源配置的效率，因此交易成本成了制度選擇和制度改革的規(guī)范。波斯納指出：“如果市場交易的成本過高而抑制交易，那么權(quán)利應(yīng)賦予那些最珍視它們的人。”①法律的作用即在于使人們進(jìn)行合作的交易成本最小化，并竭力降低合作不成帶來的損失。

編輯推薦

《中國公司法經(jīng)濟(jì)分析》指出公司是多元投資主體設(shè)立的企業(yè)，它能最大限度地籌措資金，最大限度地分散經(jīng)營風(fēng)險。同時，公司實行所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離，其企業(yè)治理模式科學(xué)，故公司是諸多企業(yè)形式中最適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的現(xiàn)代企業(yè)形式。而《公司法》為公司的成立與發(fā)展提供了規(guī)則和一般性條件，我國《公司法》的頒行表明我國微觀經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)入一個嶄新階段。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國公司法經(jīng)濟(jì)分析 PDF格式下載

---