馬恩“丹麥模式”中國化之路

前言

　　一百多年來，中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷一直是農(nóng)業(yè)工業(yè)化的中心議題之一。近代仁人志士為農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建創(chuàng)新苦苦探索，都未能找到“良方”。一方面，馬克思主義中國化的社會主義道路及其理論，創(chuàng)立了中國現(xiàn)代農(nóng)地公有產(chǎn)權(quán)制度模式，回答了農(nóng)地公有產(chǎn)權(quán)與社會公平協(xié)調(diào)一致的歷史難題，推動了農(nóng)業(yè)工業(yè)化，農(nóng)民富裕奔小康，農(nóng)村社會文明進步。另一方面，由于受我國特定社會物質(zhì)生活條件的制約，加之我們很長一個時期一直把馬克思主義理論教條化，盲目照搬“蘇聯(lián)模式”，對馬恩“丹麥模式”農(nóng)民土地股份產(chǎn)權(quán)及股份合作的基本理論未能正確運用，更未結(jié)合中國社會主義建設(shè)實踐進行大膽創(chuàng)新探索，在農(nóng)地公有產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)形式的頂層制度設(shè)計方面超越歷史階段，脫離國情，未能更為科學(xué)地回答農(nóng)地產(chǎn)權(quán)新型公有實現(xiàn)形式及其模式，也來能有效破解中國農(nóng)業(yè)工業(yè)化起飛的發(fā)展難題，卸掉老祖宗留給我們的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、貧富差距、農(nóng)村文明進步嚴(yán)重滯后等沉重包袱，城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)協(xié)調(diào)健康發(fā)展至今仍然面臨許多新的難題。這些，都成為中國當(dāng)代決策者、理論工作者以及廣大人民群眾所熱切關(guān)心的話題，成為黨和國家推動經(jīng)濟社會科學(xué)發(fā)展的一項重大而急迫的課題。　　……

內(nèi)容概要

農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的合理配置關(guān)乎社會 的穩(wěn)定與發(fā)展。農(nóng)民土地持有權(quán)理論以馬恩
“丹麥模式”土地股份理論為指導(dǎo)，根植于 中國國情，較好地回答了維護土地公有制與 保障農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)之間協(xié)調(diào)平衡的歷史難
題?！恶R恩“丹麥模式”中國化之路：農(nóng)民土地持有權(quán)制度》作者徐漢明、 徐晶博采經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科
基本理論，深入探索農(nóng)民土地持有權(quán)制度及 其實施機制，同時對產(chǎn)權(quán)制度體系、農(nóng)地征 收、宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)、土地股份合作制實
施等問題進行了細致探究，具有深刻的理論 探索價值和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。 《馬恩“丹麥模式”中國化之路：農(nóng)民土地持有權(quán)制度》由社會科學(xué)文
獻出版社出版發(fā)行。

作者簡介

　　徐漢明，1951年10月出生，湖北鄂州人，湖北省人民檢察院常務(wù)副檢察長，全國檢察業(yè)務(wù)專家，博士，兼職教授，博士生導(dǎo)師，國家檢察官學(xué)院師資庫入庫人選，國家檢察官協(xié)會、亞太地區(qū)法律協(xié)會會員，中國民法學(xué)會常務(wù)理事，中國法學(xué)會國際刑法學(xué)會、中國刑法學(xué)會、檢察學(xué)研究會理事，湖北省法學(xué)會副會長、學(xué)術(shù)委員會委員，檢察學(xué)會會長，湖北省科技法學(xué)術(shù)委員會委員。中南財經(jīng)政法大學(xué)法治發(fā)展與司法改革研究中心主任、博士生導(dǎo)師，華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院兼職博士生導(dǎo)師。長期從事法律、檢察實務(wù)及產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新研究，在《管理世界》《經(jīng)濟社會體制比較》《法學(xué)評論》等刊物發(fā)表論文200余篇；出版《經(jīng)濟犯罪新論》《中國農(nóng)民土地持有產(chǎn)權(quán)制度新論》《中國反洗錢立法研究》《轉(zhuǎn)型社會的法律監(jiān)督一理念、制度與方法》等著作20余部；主持完成“中國反洗錢立法研究”“檢察一體化研究”“檢察保障體制改革研究”等10余個國家級重點課題。參與中央“馬克思主義經(jīng)典著作基本觀點研究”課題組并具體承擔(dān)“馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問題的基本觀點研究”子課題；參與中央下達的“關(guān)于建立健全懲防腐敗體系、加強執(zhí)紀(jì)執(zhí)法隊伍建設(shè)”等重大課題，參加了黨的十七大、十八大課題調(diào)研。

書籍目錄

第一章 馬克思土地股份產(chǎn)權(quán)理論及其現(xiàn)實意義
第二章 略論新經(jīng)濟政策的理論意義和歷史現(xiàn)實意義——讀列寧《論糧食稅》的體會
第三章 農(nóng)民土地產(chǎn)權(quán)制度安排的缺陷分析
第四章 社會主義國家土地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)設(shè)的反思
第五章 論我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的土地持有產(chǎn)權(quán)機制創(chuàng)新
第六章 新時期必須自覺踐行群眾路線——以農(nóng)民土地持有產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新為切入點
第七章 農(nóng)民土地持有產(chǎn)權(quán)：動態(tài)用地的制度創(chuàng)新
第八章 產(chǎn)權(quán)制度演進動因
第九章 如何界定國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)
第十章 中國產(chǎn)權(quán)制度的重構(gòu)、調(diào)整與規(guī)范
第十一章 民富國強的法律基石——貫徹實施物權(quán)法及土地產(chǎn)權(quán)制度的幾個問題
第十二章 農(nóng)地用益物權(quán)制度的創(chuàng)設(shè)與完善
第十三章 土地征收制度改革若干問題研究——兼論在“兩型社會”建設(shè)中堅持節(jié)約集約用地
第十四章 農(nóng)民宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)研究——以湖北省武漢市江夏區(qū)農(nóng)戶宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)為例
第十五章 土地開發(fā)整理與農(nóng)民土地持有權(quán)的耦合：參與模式與利益重組
第十六章 農(nóng)民財產(chǎn)性收入影響因素的實證分析——以武漢市農(nóng)民財產(chǎn)性收入為例
第十七章 土地股份合作制實施中的民意考量
第十八章 我國農(nóng)民社會保障制度的創(chuàng)新發(fā)展
第十九章 我國農(nóng)業(yè)補貼制度的創(chuàng)新發(fā)展
第二十章 創(chuàng)新現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度
第二十一章 略論社會主義法的批判性繼承問題
第二十二章 我國擴張性宏觀政策的理論透視
附錄1 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的反思與創(chuàng)新——《中國農(nóng)民土地持有產(chǎn)權(quán)制度研究》序
  (譚崇臺·刊載于2009年1月21日《湖北日報》)
附錄2 徐漢明農(nóng)地產(chǎn)權(quán)持有論被稱為中國馬恩丹麥模式
  (方政軍·發(fā)表于《新華網(wǎng)》2009年1月13日)
附錄3 物權(quán)法與新制度經(jīng)濟學(xué)耦合的力作——《中國農(nóng)民土地持有產(chǎn)權(quán)制度研究》面世
  (方政軍、郭清君·發(fā)表于2004年8月24日《湖北日報》)
附錄4 《中國農(nóng)民土地持有產(chǎn)權(quán)制度研究》——一部法與新制度經(jīng)濟學(xué)耦合的力作
  (方政軍、郭清君·發(fā)表于2004年8月21日《檢察日報》)
后記

章節(jié)摘錄

　　1.與人力資本形成的矛盾沖突　　可持續(xù)的農(nóng)業(yè)發(fā)展需要有強大的人力資本形成。從行使權(quán)利的主體看，我國農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以血緣關(guān)系為紐帶，以家庭生產(chǎn)單位為主體，這照顧了不同家庭農(nóng)戶團隊內(nèi)部成員的智力資源、體能資源、時間資源的不平衡性，使權(quán)、責(zé)、利難以協(xié)調(diào)一致的矛盾下放到家庭內(nèi)部，通過家長的權(quán)威或其他因素進行協(xié)調(diào)，避免了過去“一大二公”條件下對不同家庭“三大資源”的不平衡性方面的“一平二調(diào)”-，保護了以家庭為主體的農(nóng)民團隊的勞動熱情和創(chuàng)新精神，為中國最近二十余年的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了原始動力，即家庭團隊的人力支持、智力支持和時間支持。家庭團隊在農(nóng)業(yè)發(fā)展獲得積累的基礎(chǔ)上，所從事的教育投資轉(zhuǎn)換的高素質(zhì)人力資源未能有效地改變農(nóng)戶團隊結(jié)構(gòu)，未能形成農(nóng)業(yè)發(fā)展的持續(xù)人力資本，而往往為城市經(jīng)濟、工業(yè)發(fā)展、發(fā)達國家發(fā)展提供了源源不斷的人力資源，這種自發(fā)的農(nóng)業(yè)人力資本輸出與工業(yè)資本無償轉(zhuǎn)換，是城鄉(xiāng)差距拉大、農(nóng)業(yè)發(fā)展乏力、農(nóng)業(yè)工業(yè)化實現(xiàn)困難的深刻原因之一?！　?.同工業(yè)化矛盾沖突　　從一定意義上說，以土地為主體的生產(chǎn)資料組合權(quán)利賦予農(nóng)戶單位，是生產(chǎn)要素較低層次的組合方式。隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，農(nóng)業(yè)工業(yè)化的目標(biāo)要求這種組合方式應(yīng)當(dāng)是動態(tài)的，達到一定階段后必須有突破性。由于以家庭為單位的人力資本結(jié)構(gòu)未能改善，傳統(tǒng)的小生產(chǎn)的分散性、封閉性在新的歷史條件下必然會反映出來，它們對機械化具有天然的排斥力，形成農(nóng)業(yè)機械化推廣的阻滯因素之一?？陀^上，也制約了農(nóng)機工業(yè)的科研、開發(fā)、生產(chǎn)、推廣與應(yīng)用，使農(nóng)業(yè)發(fā)展拉動工業(yè)增長的效應(yīng)大大降低。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    馬恩“丹麥模式”中國化之路 PDF格式下載

---