印度洋地區(qū)研究

出版時(shí)間:2012-10  出版社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社  作者:汪戎,萬(wàn)廣華 主編  頁(yè)數(shù):157  字?jǐn)?shù):185000  

內(nèi)容概要

  《印度洋地區(qū)研究(2012/3)》主要圍繞印度洋地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律、貿(mào)易、教育、旅游等相關(guān)領(lǐng)域展開(kāi)研究,為政府、企業(yè)及社會(huì)各界提供與印度洋地區(qū)相關(guān)的研究成果。本書(shū)力圖打造成中國(guó)與印度洋地區(qū)之間的學(xué)術(shù)交流與合作平臺(tái),促進(jìn)中國(guó)與印度洋地區(qū)的學(xué)術(shù)交流與合作。

書(shū)籍目錄

印度洋縱橫
美國(guó)“重返亞洲”與印度的“東向”
中印與南非經(jīng)貿(mào)關(guān)系比較研究
新世紀(jì)印度高調(diào)重返非洲之戰(zhàn)略動(dòng)因管窺
澳大利亞礦產(chǎn)資源租賃稅政策對(duì)中國(guó)的啟示
印度研究
印度外資準(zhǔn)入制度中的企業(yè)制度研究
論云南“橋頭堡”建設(shè)中的印度因素
印度的海軍戰(zhàn)略——兼論印度對(duì)中國(guó)印度洋政策的認(rèn)知
尼赫魯?shù)膬r(jià)值觀(guān)對(duì)印度尼赫魯政府外交政策的影響
印度東北地區(qū)的安全局勢(shì)與孟中印緬次區(qū)域合作
會(huì)議綜述
“中國(guó)印度洋戰(zhàn)略”圓桌專(zhuān)題研討會(huì)綜述

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):   插圖:   圍繞上述“大那加蘭”的領(lǐng)土要求,那加極端分離者對(duì)于要建立一個(gè)什么樣的那加入單一民族國(guó)家和怎樣建立這個(gè)那加入單一民族國(guó)家等問(wèn)題形成了一套較為系統(tǒng)的政治訴求和理論主張,并且這套訴求和主張?jiān)谒麄兊男?、聲明、備忘錄、與政府簽訂的協(xié)議以及頭目的講話(huà)等文本性材料中均有所反映,可稱(chēng)之為“大那加蘭主義”。然而,“大那加蘭主義”作為一種極端民族主義,具有空想性的特征,難以變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)?!按竽羌犹m主義”提出后,東北地區(qū)非那加部族強(qiáng)烈抵制,一致認(rèn)為其對(duì)非那加入的族群利益和相關(guān)各邦的領(lǐng)土完整構(gòu)成了威脅,堅(jiān)決不允許政府通過(guò)諸如調(diào)整邦界等辦法向那加入妥協(xié)。而對(duì)于印度政府來(lái)說(shuō),如果接受“大那加蘭主義”,那么便意味著要在國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的問(wèn)題上向那加入作出退讓?zhuān)@顯然也超出了政府在憲法框架內(nèi)解決那加人問(wèn)題的底線(xiàn)。因此那加分離者的斗爭(zhēng)目標(biāo)在表面上雖然還是以建立所謂“大那加蘭國(guó)”為旗號(hào),但在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中不得不作出改變。自1998年起,印度瓦杰帕伊政府與那加蘭民族社會(huì)主義議會(huì)IM派先后在泰國(guó)、澳大利亞、荷蘭、馬來(lái)西亞、日本、意大利、法國(guó)、瑞士等地進(jìn)行了多輪會(huì)談。在談判期間,IM派提出了建立“大那加蘭邦” (Great Nagaland State)的要求,具體辦法是將阿薩姆、曼尼普爾和阿魯納恰爾等的那加人居住地合并到現(xiàn)有的那加蘭邦當(dāng)中。對(duì)于重劃邦界的要求,印度政府表現(xiàn)審慎,但相關(guān)各邦反應(yīng)強(qiáng)烈,阿薩姆邦、阿魯納恰爾邦和曼尼普爾邦的邦議會(huì)一致決定,反對(duì)各自境內(nèi)的那加入居住地與相鄰的那加蘭邦合并。2004年之后,由于建立大那加蘭邦也不可行,那加蘭民族社會(huì)主義議會(huì)IM派又轉(zhuǎn)而謀求建立與印度的特殊聯(lián)邦關(guān)系,具體辦法是那加入擁有自己的國(guó)旗,頒行自己的憲法,獲得聯(lián)合國(guó)的單獨(dú)代表資格,而外交和防衛(wèi)的權(quán)力則由印度中央掌握。 (二)印度東北地區(qū)安全局勢(shì)的局部惡化 當(dāng)前,東北地區(qū)安全局勢(shì)的主要威脅來(lái)自于分離組織反政府武裝的派系沖突以及黑社會(huì)性質(zhì)和恐怖主義性質(zhì)的活動(dòng)。部落之間的矛盾和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪是這些組織或武裝發(fā)生內(nèi)訌和分裂的主要原因,而維持生存和組織機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)則是它們從事黑社會(huì)活動(dòng)的主要?jiǎng)恿?。東北地區(qū)的安全局勢(shì)局部惡化的現(xiàn)實(shí)同樣不容忽視。印度官方也強(qiáng)調(diào),“考慮到該地區(qū)一些反叛組織與外國(guó)的聯(lián)系,對(duì)這一地區(qū)的(反政府)武裝問(wèn)題保持警覺(jué)并做好處置的準(zhǔn)備仍是必要的?!?/pre>

編輯推薦

《印度洋地區(qū)研究(2012年3月)》適合世界經(jīng)濟(jì)、國(guó)際問(wèn)題、國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的研究人員,大專(zhuān)院校相關(guān)專(zhuān)業(yè)師生閱讀。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    印度洋地區(qū)研究 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   盡管是以書(shū)代刊,但其中幾篇論文還是有用的。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7