陳墨評金庸

內(nèi)容概要

金庸小說的“四佳”中，《神雕俠侶》的人性探索，《天龍八部》的宗教寓言，《笑傲江湖》的政治象征，以及《鹿鼎記》的歷史文化品鑒，無不超越了武俠小說的一般規(guī)范，而為金庸所獨有。

作者簡介

陳墨，安徽省望江縣人。1960年生，1982年畢業(yè)于安徽大學(xué)中文系，1988年畢業(yè)于中國社會科學(xué)院研究生院文學(xué)系。現(xiàn)為中國電影藝術(shù)研究中心研究員。
　  1986－1990年間發(fā)表過大量文學(xué)評論文章。著作有“評金庸系列”，以及《新武俠二十家》、《新武俠五大家導(dǎo)讀》、《新武俠之趣》、《海外新武俠小說論》、《細(xì)讀神雕：問世間情為何物》、《拍攝秘笈》、《武俠文宗：金庸小傳》、《中國軍事精粹》、《妙悟心禪》以及《劉心武論》、《張藝謀電影論》、《陳凱歌電影論》、《黃建新電影論》、《費穆電影論稿》、《中國武俠電影論》、《中國武俠電影史》、《中國百年電影閃回》、《影壇舊蹤》、《半間齋影話》、《中國電影十導(dǎo)演》。

書籍目錄

引言《神雕俠侶》回評《天龍八部》回評《笑傲江湖》回評《鹿鼎記》回評后記

章節(jié)摘錄

《神雕俠侶》回評第一回風(fēng)月無情金庸的小說，尤其是長篇巨構(gòu)，常用“冷水泡茶慢慢濃”之法，即開頭總是悠悠遠引，而后才漸入佳境?！吧涞袢壳本投际侨绱?，在小說的第一回書中，作者并不急于讓第一主人公出場。小說開頭所寫，只是與主人公大致相關(guān)的人和事，而后慢慢將主人公及其故事導(dǎo)引出來。正因如此，有不少讀者往往很難領(lǐng)略金庸小說第一回書的真正妙處，以為它平平無奇，實際上當(dāng)然并非如此。本回的特點，要與《射雕英雄傳》的第一回比較，才有意思。簡略來說，這兩部書的第一回，有以下幾點不同：一，《射雕英雄傳》的第—回回目是“風(fēng)雪驚變”，這部書的第一回回目是“風(fēng)月無情”。“風(fēng)雪”與“風(fēng)月”，一是指歷史滄桑，二是指男女情愛，側(cè)重點顯然各不相同。二，《射雕英雄傳》的開頭寫的是錢塘江邊，村民聽說書人講述漢人遭受戰(zhàn)亂之苦的故事；而本書寫的是嘉興南湖畔一道姑、一老漢聽少女采蓮時唱當(dāng)時的情歌。雖都是江南鄉(xiāng)村風(fēng)景，但意境卻不相同。三，那說書人開頭唱的是詩，內(nèi)容是“小桃無主自開花，煙草茫茫帶晚鴉。幾處敗垣圍故井，向來一一是人家”；而本書采蓮少女唱的題詞，有“芳心只共絲爭亂”、“萬愁引著江南岸”等句。詩為正格，可以入史，說的也恰好是正史中的戰(zhàn)爭動亂之禍；詞為詩余，多用以抒懷，且歌詠的多半是個人的情感。四，也可以從兩部書開頭的聽眾的反應(yīng)來看，前者村民聽了說書人講的戰(zhàn)亂故事之后，義憤填膺、群情激噴；而本書中道姑聽了少女的唱詞，則黯然銷魂，孤獨感傷?？傊?，“風(fēng)雪驚變”和“風(fēng)月無情”都不僅是第一回書內(nèi)容的概括，而且也奠定了全書的敘事基調(diào)。具體說這一回“風(fēng)月無情”，表面上看是一幅平靜祥和的秋湖采蓮唱曲圖，但觀圖人卻是瘋癲的老者武三通和神秘的道姑李莫愁。這兩個人不約而同地來找已故的陸展元夫婦復(fù)仇，一個要掘墓盜尸，一個要殺人泄憤。復(fù)仇當(dāng)然是武俠世界中的尋常之事，但武三通和李莫愁的做法，卻未免過于離奇古怪。而這種離奇古怪的不和諧局面，正是作者的敘事目的所在。具體說，首先，是要以此造成驚奇與緊張，吸引住讀者。進而，武三通、李莫愁兩人的復(fù)仇，起因乃是各自畸形的單相思，這才導(dǎo)致變態(tài)的復(fù)仇行為。再次，作為全書的引子，這一回書還有一個重要的任務(wù)，是要引出一些重要的的人物，包括武敦儒、武修文兄弟和郭芙，當(dāng)然還有程英、陸無雙。最后，《神雕俠侶》作為《射雕英雄傳》的續(xù)書，本回書又有上掛下聯(lián)的功能。武三通和柯鎮(zhèn)惡，都是我們的老熟人；郭靖、黃蓉既然來到了嘉興，他們的出場就只是遲早之事。再說本回的敘事結(jié)構(gòu)：從少女采蓮唱詞開始，先是從李莫愁、武三通的視角來遠眺，交待全景（眺望者亦在景中）。次寫小船靠岸，又從程英、陸無雙的視角，對武三通進行近觀，不僅要讓她們“看”武三通的發(fā)瘋，還要讓她們“引”著讀者自然地回到陸家這矛盾集中之地。接著轉(zhuǎn)為陸立鼎的視角，看墻上血掌之印，略述兄長之事。后來武三娘攜子登場，則講解前因，以便陸立鼎（及讀者）了解情況。程英、陸無雙逃回家中，省去了對武三通掘墳一幕的具體描寫。而武三通抱走武敦儒，留下武修文，以便讓他見到郭芙、柯鎮(zhèn)惡，從而引出更重要的人物來。小說視角轉(zhuǎn)換運用自如，既讓人觀看了每場好戲，又節(jié)奏明快、毫不拖泥帶水，妙在一切自然流轉(zhuǎn)，讓你不覺得有任何人為的痕跡。第二回故人之子上一回留下的懸念，在這一回中向著出入意料的方向發(fā)展：武三通本是尋仇者，沒想到卻變成了救難的人；進而，他雖有心好意救人，卻又無意間引狼入室；最沒想到的是，他的武功雖然不低于李莫愁，但腦袋不靈光、兵刃又不順手，終于救人不成，反受其害。李莫愁本意是要對陸立鼎一家趕盡殺絕，她要做到這一點本來是易如反掌，沒想到楊過阻撓在先，青袍客相救于后，而陸展元留下一塊絲巾，被武三娘一分為二，最終居然當(dāng)真改變了李莫愁殺人的決心。結(jié)果是，她只擄走了陸無雙，那青袍客則救走了程英，李莫愁的復(fù)仇終于虎頭蛇尾，這就自然而然地為后文埋下了重要的伏筆。本回名為“故人之子”，主角當(dāng)然應(yīng)該是郭靖的故人、當(dāng)年的結(jié)義兄弟楊康的兒子楊過。楊過這位小主人公的形象，卻大大出乎我們的意料：誰能想到這位臟兮兮的小叫化子居然是當(dāng)年“小王爺”楊康的兒子？誰能想到這位油嘴滑舌、流里流氣的小家伙，居然是郭大俠的故人之子？

后記

這本書曾由上海三聯(lián)書店和臺灣遠流出版公司出版過。上海三聯(lián)書店版的書名為《英華之咀》；遠流版則一分為四，分別叫做《十六年后，在此重會》、《無人不冤，有情皆孽》、《千秋萬載，一統(tǒng)江湖》和《大功告成，親個嘴兒》。這本書比較有意思的地方，是它的體例形式比較特殊，即古人曾廣泛采用的點評形式。少時讀毛宗崗評點的《三國演義》、金圣嘆評點的《水滸傳》和脂硯齋評點的《石頭記》，那時候就覺得這種方式可親可愛，很受啟發(fā)，覺得這未嘗不可以作為一種文學(xué)評論的特殊方式繼承下來。于是就有了這本書。只不過，這本書中只有回末簡評，而沒有行間或眉腳處的評點，因為評點需要結(jié)合小說本文，而本文則牽涉到著作版權(quán)。好在，回末評是一種細(xì)讀文本的方式，可以獨立成書。對喜歡此道的讀者，或許不無價值。因而，我還是將這部書列入現(xiàn)在的這個系列中，重新出版。《神雕俠侶》、《天龍八部》、《笑傲江湖》和《鹿鼎記》乃是金庸小說名著中的名著、經(jīng)典中的經(jīng)典，這些書的讀者當(dāng)會層出不窮。需要說明的是，我的細(xì)讀對象，是金庸小說的流行版，而不是新修版。

編輯推薦

《細(xì)品金庸》由東方出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    陳墨評金庸 PDF格式下載

---