新群體事件觀

前言

我和子富同志成為朋友，源自甕安“6·28”事件以及他的書稿《新群體事件觀》。我倆都想探究事件發(fā)生的社會(huì)原因，且尋找治理群體事件的良策。這正如一句廣為流傳的名句所言，我們是為了一個(gè)共同的革命目標(biāo)，走到一起來了。我為他的那份執(zhí)著精神所感動(dòng)：一位新聞戰(zhàn)線的“老兵”，多年來堅(jiān)持深入基層、深入實(shí)際、深入群眾，跑遍了貴州的山山水水、城市村寨，曾寫出過眾多真實(shí)反映西部貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的文稿，給人留下了深刻印象；其中，一系列專題報(bào)道還為中央領(lǐng)導(dǎo)同志決策所用。前兩年雖剛從新華社貴州分社社長崗位上退下來，但卻依舊關(guān)注著西部民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，筆耕不輟。甕安“6·28”事件發(fā)生后，子富同志主動(dòng)請(qǐng)命，兩次進(jìn)入甕安，實(shí)地觀察，前后近20天時(shí)間，走訪當(dāng)事人、參與者、旁觀者、目擊者，試圖還原事件現(xiàn)場(chǎng)；他的有針對(duì)性的訪談，如，與原縣委書記、新任縣委書記、縣委縣政府多位負(fù)責(zé)同志、執(zhí)勤民警、街道干部、中小學(xué)校長、離退休干部等數(shù)十人廣泛、深入的交談，在我們社會(huì)學(xué)者看來，就是標(biāo)準(zhǔn)的“半結(jié)構(gòu)”的“重點(diǎn)訪問”，即：交談內(nèi)容一部分是預(yù)先設(shè)定的，另一部分是開放的。

內(nèi)容概要

剖析甕安“6·28”事件，使人深受啟迪：沒有不講道理的人民群眾，主要問題在于甕安原縣委、縣政府領(lǐng)導(dǎo)班子的執(zhí)政理念、執(zhí)政方式和干部作風(fēng)等方面，都不同程度地出了偏差。一部分干部“立黨為公、執(zhí)政為民”的理念不牢固，群眾觀點(diǎn)越來越淡漠，忘記了“群眾利益高于一切”這個(gè)夯實(shí)執(zhí)政基礎(chǔ)的法寶，群眾合法權(quán)益得不到有效保護(hù)，甚至嚴(yán)重缺乏安全感，導(dǎo)致當(dāng)?shù)攸h委、政府與群眾的“魚水關(guān)系”，逐步演變成令人痛心的“水火關(guān)系”。    本書作者、新華社高級(jí)記者劉子富通過對(duì)“甕安事件”深入調(diào)研，提出了“新群體事件觀”。即現(xiàn)場(chǎng)第一原則、就事論事原則、第一時(shí)間公布事件真相原則、反思自責(zé)原則、問責(zé)制原則以及慎用警力原則。這是對(duì)貴州省成功處置"甕安事件"的系統(tǒng)的總結(jié)。本書對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部化解社會(huì)沖突和社會(huì)矛盾有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和借鑒作用。

作者簡介

劉子富，原新華通訊社貴州分社社長、黨組書記，新華社高級(jí)記者，2005年享受國務(wù)院頒發(fā)政府特殊津貼的專家。他與人合著探討中國糧食出路問題的《路在何方》、對(duì)中國第一個(gè)“開發(fā)扶貧、生態(tài)建設(shè)試驗(yàn)區(qū)”貴州畢節(jié)試驗(yàn)區(qū)作全面、系統(tǒng)介紹的專著《貧困·憂思·奮起》、中國反腐敗走勢(shì)錄專著《居安思?！返热緯?，先后由貴州人民出版社出版。

書籍目錄

序：單光鼐前言第一章　偶發(fā)案件引發(fā)群體事件  一、女中學(xué)生溺水死亡引發(fā)“6·8”事件  二、省委書記在現(xiàn)場(chǎng)三次向甕安百姓道歉  三、第三次尸檢確認(rèn)仍為溺水死亡  四、“6·8”事件“看似偶然，實(shí)屬必然”  五、迅速啟動(dòng)干部問責(zé)程序  六、依法嚴(yán)懲挑頭鬧事骨干和不法分子第二章　學(xué)生打砸搶燒沖在前  一、無知少年成“罪魁”  二、“參加黑社會(huì)，有吃有喝有地位”  三、學(xué)校重授業(yè)輕傳道  四、學(xué)校法制教育缺失  五、教育成了學(xué)校的單打獨(dú)斗第三章　丟掉“現(xiàn)場(chǎng)第一原則”  一、處置不及時(shí)，事態(tài)逐步升級(jí)  二、緊要關(guān)頭，主要領(lǐng)導(dǎo)到哪去了？  三、缺乏政治敏銳性，事到臨頭無對(duì)策  四、權(quán)威信息“失語”，虛假信息泛濫  五、見微知著，防患于未然第四章　一時(shí)的政績，幾代人的災(zāi)難  一、掠奪性開采，剝奪群眾生存權(quán)  二、政府不作為，企業(yè)出下招，農(nóng)民使狠招  三、政策打架，移民攀比，政府頭痛  四、與民爭利，群眾哭訴無門  五、公安推一線，干群變“水火”  六、只有科學(xué)發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)和諧第五章　社會(huì)管理軟弱無力  一、基層組織形同虛設(shè)  二、體制障礙削弱執(zhí)政能力  三、黑惡勢(shì)力甚囂塵上  四、社會(huì)教育嚴(yán)重缺失  五、民主監(jiān)督流于形式第六章　以大智慧大勇氣割掉“毒瘤”  一、創(chuàng)新干部選拔任用考核制度  二、加強(qiáng)基層政權(quán)組織建設(shè)  三、整合民主監(jiān)督機(jī)制  四、創(chuàng)建利益協(xié)調(diào)機(jī)制  五、建立完善教育培訓(xùn)制度結(jié)束語

章節(jié)摘錄

第一章 偶發(fā)案件引發(fā)群體事件一、女中學(xué)生溺水死亡引發(fā)“6·8”事件一、女中學(xué)生溺水死亡引發(fā)“6·28”事件2008年6月21日18時(shí)許，甕安縣第三中學(xué)初二年級(jí)女學(xué)生李樹芬吃完晚飯后，與同班女同學(xué)王某一起外出。大約在22時(shí)，王某給李樹芬哥哥李樹勇打電話，說李樹芬跟她一起住，第二天才回去。6月22日凌晨0時(shí)30分左右，王某打電話給李樹勇，說李樹芬在城郊西門河大堰橋“被水淹了！”李樹勇聞?dòng)嵟c親友立即趕往出事地點(diǎn)。幾乎同一時(shí)間，甕安縣公安局110指揮中心接到報(bào)警，立即指令甕安縣城所在地雍陽鎮(zhèn)派出所民警出警。派出所兩名值班民警立即驅(qū)車趕往現(xiàn)場(chǎng)，途中遇到李樹勇及其表舅劉金學(xué)，將兩人一同帶去現(xiàn)場(chǎng)。由于他們都沒帶打撈工具，便向119求助，大約20分鐘后，十多名消防隊(duì)員趕到現(xiàn)場(chǎng)。李樹芬叔叔李秀忠等也陸續(xù)趕到現(xiàn)場(chǎng)。消防隊(duì)員打撈半個(gè)多小時(shí)沒有結(jié)果，提出等天亮了再打撈。李樹芬溺水時(shí)在場(chǎng)人員除了王某外，還有兩個(gè)男青年，其中一人沒穿上衣，不停地發(fā)抖。凌晨2時(shí)許，消防隊(duì)員撤離，出警民警交代家屬繼續(xù)打撈，并按家屬請(qǐng)求，將王某等3人帶去派出所詢問。凌晨3時(shí)40分左右，家屬將李樹芬尸體打撈上岸，停放在大堰橋頭一塊包谷地邊。6月22日7時(shí)23分，民警向110指揮中心回復(fù)，死者家屬懷疑死者系他殺，請(qǐng)求轉(zhuǎn)刑偵處理。指揮中心指令刑偵二中隊(duì)負(fù)責(zé)人唐仕平出警，并聯(lián)系技術(shù)科科長一起到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查和走訪調(diào)查。根據(jù)死者家屬的要求，當(dāng)天下午，縣公安局法醫(yī)胡仁強(qiáng)對(duì)死者進(jìn)行尸檢，鑒定系溺水死亡。李樹芬父親李秀華、母親羅平碧等人對(duì)尸檢結(jié)果表示懷疑，向黔南州公安局申訴，提出重新尸檢的要求。6月24日，甕安縣公安局調(diào)查認(rèn)定李樹芬溺水死亡系自殺，于當(dāng)天下午向死者家屬送達(dá)《不予立案通知書》和《尸體處理通知書》。死者家屬對(duì)公安機(jī)關(guān)的結(jié)論不服，拒絕領(lǐng)走尸體。當(dāng)晚，縣政法委維穩(wěn)辦組織有關(guān)方面調(diào)解失敗。6月25日上午，唐仕平等出警人員帶李秀忠到現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)了打撈地點(diǎn)，回到縣公安局后，唐仕平安排李秀忠到刑偵隊(duì)作筆錄，要他先去刑偵隊(duì)等候。李秀忠在刑偵隊(duì)辦公樓等候期間，進(jìn)入三樓一間辦公室，民警張明問他：“有什么事？”李秀忠因李樹芬之死心中有氣，回了句：“來玩的?！睆埫髡f：“這不是玩的地方，你要玩出去玩！”雙方話不投機(jī)，發(fā)生沖突，扭打起來，被在辦公室的另外兩名民警拉開。李秀忠離開刑偵隊(duì)時(shí)，邊走邊喊“警察打人了！”并向縣公安局副局長周國祥反映。周國祥當(dāng)即安排民警帶李秀忠去醫(yī)院檢查，然后找張明詢問情況，要求寫出事件經(jīng)過交局紀(jì)委。聞?dòng)嵹s來的李秀忠妻子蘭明菊和其妹李秀菊找到正在寫經(jīng)過的張明，雙方發(fā)生抓扯，蘭明菊用高跟鞋打張明，在場(chǎng)民警及時(shí)制止，并報(bào)告周國祥和縣公安局局長申貴榮，申貴榮指示關(guān)押蘭明菊和李秀菊。當(dāng)天中午，甕安縣教育局副局長嚴(yán)軍將李秀忠從縣公安局帶回縣教育局。18時(shí)許，李秀忠離開縣教育局，經(jīng)過縣保險(xiǎn)公司門口時(shí)，五六個(gè)不明身份的人突然從后面沖上去追打，致使李秀忠輕微腦震蕩、頭皮損傷、胸腹部軟組織損傷、鼻骨骨折。甕安縣公安局黨委立即召開會(huì)議，通知張明到會(huì)，張明矢口否認(rèn)李秀忠被打是其所為。公安局黨委當(dāng)場(chǎng)決定，沒收張明佩槍，停止其執(zhí)行職務(wù)15天，同時(shí)通知法制科、巡警大隊(duì)釋放蘭明菊、李秀菊。6月26日，黔南州公安局指派的法醫(yī)對(duì)李樹芬尸體進(jìn)行第二次尸檢，結(jié)論仍然是溺水死亡。家屬則堅(jiān)持有奸殺嫌疑。甕安縣委常委、政法委書記、公安局政委羅來平等人做死者家屬工作至凌晨4時(shí)40分，調(diào)解仍然沒有結(jié)果。6月27日零時(shí)左右，死者表舅劉金學(xué)打電話給分管政法工作的副縣長肖松，說死者家屬已同意調(diào)解方案，并約定28日9時(shí)簽訂協(xié)議，下午安葬。6月28日9時(shí)30分，劉金學(xué)事到臨頭卻又打電話給肖松說：“死者家屬反悔，我代表不了死者家屬意見?！毙に梢^續(xù)做死者家屬工作，并要求當(dāng)天下午必須把尸體領(lǐng)走處理。當(dāng)天上午，公安局再次向死者家屬送達(dá)《尸體處理催辦通知書》，限死者家屬必須在當(dāng)天17時(shí)前把尸體領(lǐng)走處理。為防止公安局強(qiáng)行處置尸體，死者親屬從當(dāng)天下午15時(shí)30分開始，和當(dāng)?shù)厝罕姲ú糠种行W(xué)生約300人，打著“為人民群眾申冤吶喊”的橫幅，在場(chǎng)的人在橫幅上踴躍簽名，按了手印，然后由李樹芬生前所在學(xué)校甕安三中的兩個(gè)學(xué)生手舉橫幅，走在游行隊(duì)伍前頭，徑直去縣政府請(qǐng)?jiān)?。游行?duì)伍的人越聚越多。尸體停放地七星村水庫移民比較集中，部分移民跟隨游行隊(duì)伍看究竟。游行隊(duì)伍經(jīng)過三中校門時(shí)，加入游行的學(xué)生明顯增多。游行請(qǐng)?jiān)赶⑼ㄟ^短信、電話等方式飛速傳播，在水庫移民、政府征地、城市拆遷、國企改制等改革發(fā)展過程中，個(gè)人利益不同程度受到損害的一些農(nóng)民、市民以及瞧熱鬧的社會(huì)閑雜人員，不約而同地加入游行隊(duì)伍。當(dāng)游行隊(duì)伍抵達(dá)縣政府時(shí)，已聚集上千人。當(dāng)天恰逢星期六，縣政府沒人上班，請(qǐng)?jiān)戈?duì)伍匯聚縣政府門前，發(fā)表一番演講，激昂表達(dá)訴求后，轉(zhuǎn)移到距縣政府100多米的縣公安局大樓前，向公安討說法，請(qǐng)?jiān)溉巳号c警察對(duì)峙。當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的甕安三中語文教師吳瓊對(duì)那場(chǎng)沖突歷歷在目：“一個(gè)八九歲的小姑娘懂哪樣？她也跟著鬧。請(qǐng)?jiān)溉巳呵榫w激烈，警察卻很克制，勸說學(xué)生不要鬧。沖在前面的都是十來歲的學(xué)生娃娃，他們卻偏要鬧，好多圍觀的大人就在后面鼓掌。警察堅(jiān)持耐心勸告說：‘不能沖擊公安機(jī)關(guān)，要找領(lǐng)導(dǎo)才能解決問題?！瘜W(xué)生娃娃非要馬上就回答。警察拉起了警戒線，學(xué)生就擁上去沖擊警戒線，后面的大人就拼命鼓掌，學(xué)生娃娃以為這是‘英雄’行為，越?jīng)_越起勁?！按蠹s16時(shí)30分左右，人群后面的大人使勁推學(xué)生往前沖，警察排成人墻在前面拼命阻攔。人群中第一次砸向警察的是一瓶礦泉水，沒有砸中警察，卻砸到學(xué)生身上，被砸的學(xué)生不高興，揀起來就砸向警察，頓時(shí)開始騷亂了。“學(xué)生的憤怒情緒像火山一樣爆發(fā)出來，七手八腳砸公安局的牌子，將公安局門前栽鐵樹的大花缽打破，用瓷塊、泥土、石子砸向警察，用磚頭砸警察手持的盾牌，警察仍然非常克制。學(xué)生沖進(jìn)公安大樓后，打開戶籍檔案室大門，把檔案撕得粉碎。聞風(fēng)趕來的社會(huì)閑雜人員，使勁鼓掌，高喊‘加油’！“我認(rèn)識(shí)的在場(chǎng)的黨員、干部，或搖頭，或嘆息。當(dāng)時(shí)我真焦急，不知縣里的領(lǐng)導(dǎo)到哪里去了。要是有人站出來喊話制止就好了。我知道，以普通教師身份出面制止，顯然是沒有號(hào)召力的，何況溺水死亡的李樹芬是我們?nèi)械膶W(xué)生，三中老師站出來，會(huì)被誤解。“這時(shí)，有學(xué)生點(diǎn)火燒警車了，沖突升級(jí)。警察施放催淚彈，想驅(qū)散人群，反而激起人群憤怒，圍觀人群已達(dá)上萬人，事態(tài)越鬧越大?！痹凇?·28”事件過程中，嚴(yán)軍、周朝富、蔡磊、彭啟惠、江登碧、張羽、不知名的中年大姐、皮卡私家車主、醫(yī)院搶救和保護(hù)重傷民警的醫(yī)生等黨員、干部和一般群眾，手挽手拉成人墻阻止暴徒的打砸搶燒行為，以血肉之軀，表現(xiàn)出對(duì)黨和共和國的忠誠。在“6·28”事件中身負(fù)重傷，現(xiàn)仍在休養(yǎng)的甕安縣教育局黨員干部周朝富，描述了他所經(jīng)歷的暴力沖突：“當(dāng)天17時(shí)許，當(dāng)我趕到縣公安局時(shí)，看到已有六七輛汽車被掀翻，警察正在抵抗暴徒。見那情景，我向公安局領(lǐng)導(dǎo)建議說：‘該共產(chǎn)黨員和我們國家工作人員上了！’領(lǐng)導(dǎo)立即組織共產(chǎn)黨員、國家機(jī)關(guān)工作人員拉成人墻，無關(guān)人員準(zhǔn)出不準(zhǔn)進(jìn)，想把圍觀群眾與打砸搶燒的暴徒分開。“不一會(huì)兒，暴徒又點(diǎn)火燒汽車了。一個(gè)十四五歲的學(xué)生娃娃用角鋼把一臺(tái)汽車的油箱戳穿了，隨即就要點(diǎn)火燒。他燒車的動(dòng)作很‘專業(yè)’，看得出來有人在教唆。我立即擠上前去制止他說：‘朋友，搞不得了！’一個(gè)9歲左右的娃娃扯我的褲腳，叫我‘不要多事！’我對(duì)他說：‘你不懂事！’“我看見我們局的幾個(gè)局長趕來協(xié)助公安局處理突發(fā)事件，通知家長、老師立即來把學(xué)生勸回去?！斑@時(shí)，有兩個(gè)女民警哭著跑來向公安局副局長庹萬平報(bào)告：‘有民警受傷了，傷勢(shì)很重！’“我同縣教育局副局長嚴(yán)軍互相對(duì)視一下，立即下到二樓，看見兩個(gè)警察傷勢(shì)的確很重，嚴(yán)軍扶起一個(gè)勉強(qiáng)能走的民警就走。另一個(gè)警察頭上、身上多處受傷，鮮血直流。考慮到群眾是沖警察來的，我們幫他換成了便裝。我腰椎間盤突出，平時(shí)背30斤米都困難，那時(shí)不知哪來的勁，將120多斤重的受傷警察背起就走?！皼]走幾步，我背上感覺到熱乎乎的東西直往下流，以為他在大流血，原來他被打得小便失禁了?！耙粯菙D得水泄不通，群眾不讓通過，我只好背著他往后院走。一個(gè)小孩高聲喊：‘背的人皮帶都是警察的！’上百人立即圍過來，對(duì)我倆拳打腳踢，被打倒了爬起來又走。當(dāng)走到離公安局不遠(yuǎn)的鄉(xiāng)巴佬巷子時(shí)，前頭有人堵，后面有人追。當(dāng)時(shí)我心中只有一個(gè)目標(biāo)：一定要背他去醫(yī)院，不然他就沒命了！就在這時(shí)，我的頭被重重一擊，昏倒了?！爱?dāng)我蘇醒過來時(shí)，嚴(yán)軍回來增援我，更多的人制止那伙人‘不要再打了！’“這個(gè)社會(huì)還是好人多。一些素不相識(shí)的人，把我和受傷的警察從人群中解救出來?！拔绎B內(nèi)出血12毫升，頭骨線性骨折，內(nèi)臟多處挫傷，住了兩個(gè)多月的醫(yī)院。”10月28日上午，陽光燦爛。銀盞鄉(xiāng)派出所戶籍室里，民警蔡磊正伏案工作。這位貴州師范大學(xué)法律專業(yè)畢業(yè)的本科生，現(xiàn)年23歲，招考進(jìn)公安隊(duì)伍才一年半。周朝富6月28日救的警察就是他。這是他出院第一天上班。他左手掌骨被打得粉碎，里面支撐的鋼板要一年以后才能取。小伙子平靜地講起在“6·28”事件中經(jīng)歷的警民魚水情：“當(dāng)天收到縣公安局發(fā)的短信：‘十分鐘趕到縣局處理突發(fā)事件！’趕到縣公安局，只見辦公大樓已被群眾圍得水泄不通，我們拉起了警戒線。群眾情緒激動(dòng)，一個(gè)十多歲的學(xué)生高喊：‘警察打?qū)W生了！’當(dāng)時(shí)，我們只有十多個(gè)警察，群眾有上千人，警察并沒有打?qū)W生。群眾沖上來砸公安局的牌子、窗玻璃，向我們?cè)沂^、磚頭，我們拿盾牌擋?！熬渚€被沖開了，他們沖進(jìn)一樓放火燒戶籍室。我沖過去滅火，他們用搶來的管制刀具、鋁合金條作武器襲擊我們。“我們嚴(yán)守‘打不還手，罵不還口’的紀(jì)律，只能用盾牌抵擋，我身上6處受傷，鮮血直流?！案删瘋円娢邑?fù)傷沒有辦法，只好用抹桌布給我包扎傷口，給我換成便裝，周朝富背我下樓時(shí)，我被認(rèn)出是民警，又挨了一棒，打倒在地不能動(dòng)了，他們以為我死了?！爱?dāng)我蘇醒過來時(shí)，一位中年大姐高聲喊：‘不要打了！’‘不要打了！’是她護(hù)著我，扶我起來，攔下一輛皮卡私家車，駕駛員同大姐把我扶上車，立即送去醫(yī)院，他倆姓名都沒留就走了?！搬t(yī)生立即給我作緊急處理。當(dāng)時(shí)幾個(gè)人住一間病房，醫(yī)院考慮我的安全，把我換到兒科，讓我一人住一間，實(shí)際是為保護(hù)我。果然，過不久那伙人就跑來醫(yī)院找警察。“關(guān)鍵時(shí)刻群眾能夠挺身而出保護(hù)警察，警察離不開群眾；平時(shí)群眾有事找警察，群眾也離不開警察。警察與群眾是魚水關(guān)系?！辈汤谏钋榈卣f。6月28日18時(shí)左右，公安局附近的多輛警車被掀翻，隨即被放火點(diǎn)燃，頓時(shí)濃煙滾滾，火光沖天，一片喧囂?，F(xiàn)場(chǎng)警力有限，公安局將主要警力退守公安大樓三層，死保設(shè)在那里的槍械彈藥庫。但收繳存放在一樓的管制刀具，眼睜睜被不法分子搶走，成為他們打砸搶的兇器。在沖突過程中，不法分子用管制刀具、石頭、磚塊、酒瓶、汽油瓶、爆竹、煙花等襲擊維持秩序的公安干警和消防官兵。公安干警和消防官兵保持極大的克制，始終堅(jiān)持“打不還手，罵不還口”。

編輯推薦

《新群體事件觀:貴州甕安"六·二八"事件的啟示》介紹2008年6月28日16時(shí)至29日凌晨3時(shí)左有，貴州省黔南布依族苗族自治州甕安縣部分群眾和中小學(xué)生，因?qū)σ幻袑W(xué)生死因的鑒定結(jié)果從懷疑到對(duì)公安機(jī)關(guān)的不滿，聚集到甕安縣公安局和縣人民政府請(qǐng)?jiān)福瑖^群眾驟然聚集達(dá)2萬多人。極少數(shù)不法分子趁機(jī)鼓噪，甚至在光天化日之下，肆無忌憚地打砸搶燒，縣公安局、縣政府多問房屋被燒，縣委辦公木樓被燒毀，46臺(tái)機(jī)動(dòng)車被燒毀、9臺(tái)機(jī)動(dòng)車被砸壞，數(shù)十臺(tái)辦公電腦被搶走，火量黨委、政府和公安機(jī)關(guān)公文、檔案、辦公用具被毀。這場(chǎng)突如其來的大規(guī)模群體性事件，人們稱為甕安“6·28”事件，也稱“甕安事件”。無論從聚集、圍觀、參與人數(shù)、震蕩激化過程、持續(xù)時(shí)間、沖突劇烈程度和破壞程度看，還是從造成的社會(huì)影響程度看，貴州甕安事件都是近年來我國群體事件中的“標(biāo)本性事件”。甕安事件發(fā)生的重要原因是主要領(lǐng)導(dǎo)干部沒有在第一時(shí)間到群眾中間傾聽群眾呼聲。甕安事件引發(fā)了許多思考，在處理這類事件時(shí)得到了許多經(jīng)驗(yàn)：——堅(jiān)持信息透明。要在第一時(shí)間把真實(shí)、準(zhǔn)確的信息全面地讓媒體知道，并借助媒體力量披露事件真相和細(xì)節(jié)，這樣做大有益處。——啟動(dòng)輿論監(jiān)督系統(tǒng)。輿論監(jiān)督就是人民的監(jiān)督，甕安事件發(fā)生之初，網(wǎng)上提出了許多問題，我們立即在網(wǎng)上回答了這些疑問，平息了民憤。——啟動(dòng)問責(zé)制。過去，對(duì)這類事件的說法已經(jīng)形成了“不明真相的群眾在少數(shù)壞人的煽動(dòng)下”的公式，我們打破了這樣的公式，實(shí)事求是地公開真相，問責(zé)不作為的干部，這正是對(duì)我黨實(shí)事求是優(yōu)良作風(fēng)的繼承和發(fā)揚(yáng)?！F州省委書記石宗源

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    新群體事件觀 PDF格式下載

---