語篇回指的功能意義解析

前言

　　高衛(wèi)東博士的專著《語篇回指的功能意義解析》經(jīng)過修訂，即將付梓?！　】茖W(xué)研究的目的在于描述和解釋客觀世界中的事物及其運(yùn)作規(guī)律。這種描寫和解釋需要建立特定的范疇系統(tǒng)。通過觀察和分析，我們將事物及其組成部分以及它們相互之間的關(guān)系進(jìn)行范疇歸類，然后嘗試在這些范疇之間建立一系列的因果關(guān)系，從而形成一種理論模式。這種理論模式不僅要對事物的現(xiàn)狀做出解釋，而且要對事物將要發(fā)生的狀態(tài)做出預(yù)測。在科學(xué)研究中，理論模式的合理性是相對的。針對同一事物或現(xiàn)象，研究者往往從不同角度提出各自的理論模式。這些不同的理論模式都可能在一定程度上具有解釋有效性。一個好的理論模式需要滿足兩個基本條件：首先，這個模式需要對研究對象進(jìn)行全面的描述；其次，這個模式的范疇系統(tǒng)本身需要界定清晰，并在邏輯上具有內(nèi)在一致性。作者正是在上述觀念的指導(dǎo)下對回指現(xiàn)象進(jìn)行了富有成效的探索。在這部專著中，作者對可及性理論這一經(jīng)典的回指理論進(jìn)行了批判，指出該理論不能很好解釋的諸多回指現(xiàn)象，揭示了該理論基本概念界定不清，范疇系統(tǒng)內(nèi)在邏輯不一致等多方面的問題。在此基礎(chǔ)上，作者建立了一套新的有關(guān)回指的理論模式，并較為充分地論證了該模式的有效性。　　本書第1章對以往的回指研究進(jìn)行了富有批判性的綜述。作者對生成語法的約束理論、新格萊斯主義的回指理論等具有代表性的回指流派的分析和批判相當(dāng)深刻和到位。第2章和第3章集中討論了可及性理論的不足之處。作者對可及性理論的批判是多角度的，對該理論范疇系統(tǒng)的模糊性及統(tǒng)計方法上存在的缺陷所做的分析相當(dāng)有力。

內(nèi)容概要

　　《語篇回指的功能意義解析》第1章對以往的回指研究進(jìn)行了富有批判性的綜述。作者對生成語法的約束理論、新格萊斯主義的回指理論等具有代表性的回指流派的分析和批判相當(dāng)深刻和到位。第2章和第3章集中討論了可及性理論的不足之處。作者對可及性理論的批判是多角度的，對該理論范疇系統(tǒng)的模糊性及統(tǒng)計方法上存在的缺陷所做的分析相當(dāng)有力。第4章嘗試構(gòu)建了一個相對完整的回指理論模式。該理論模式將回指語的功能意義分為與提取有關(guān)和與提取無關(guān)兩大部分。在與提取無關(guān)的功能意義中，作者系統(tǒng)描述了回指語在語篇中用于傳遞新信息和制造特定修辭效果的功能等。這些功能在以往的回指研究中沒有得到足夠的重視。這一分析有助于我們對此類功能進(jìn)行更為細(xì)致的鑒別，加深對回指語真實性質(zhì)的認(rèn)識。關(guān)于回指語的提取功能，作者提出了一個以認(rèn)知和語用原則為基礎(chǔ)的理論模型，即所謂“內(nèi)嵌式語境劃分模式”。該模式以“連續(xù)性”為核心概念，從不同側(cè)面描述了回指語彼此之間存在差異的原因，比較成功地將現(xiàn)有各家有關(guān)可及性的論述融會貫通，納入一個統(tǒng)一的理論框架之中。在第5章、第6章、第7章中，作者以其新提出的理論框架為基礎(chǔ)，分別對代詞、指示詞語和名稱詞語做了全面的分析和描述。這部分的論述涉及回指現(xiàn)象的方方面面，反映了作者對回指現(xiàn)象細(xì)致入微的觀察和思考。

作者簡介

　　高衛(wèi)東，1967年生，山西稷山人。1989年畢業(yè)于解放軍外國語學(xué)院英語系，同年考入北京外國語大學(xué)攻讀研究生，1992年獲碩士學(xué)位。2004-2007年間在解放軍外國語學(xué)院攻讀博士，獲語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任解放軍外國語學(xué)院副教授。先后發(fā)表論文10余篇，參編教材多部。主要研究方向為語用學(xué)、語言哲學(xué)、語篇分析等。

書籍目錄

第1章 緒論1.1 回指的定義1.2 回指的分類1.3 回指研究綜述1.4 本書的章節(jié)安排第2章 可及性理論質(zhì)疑2.1 可及性理論的理論淵源2.2 可及性及其相關(guān)概念的模糊性2.3 統(tǒng)計研究存在的問題2.4 小結(jié)第3章 可及性分析3.1 概念關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和語篇動態(tài)語境3.2 可及性及其相關(guān)概念的定義3.3 影響對象實體可及性的因素3.4 小結(jié)第4章 回指語功能的多樣性4.1 與提取無關(guān)的功能4.2 與提取有關(guān)的功能4.3 小結(jié)第5章 代詞5.1 代詞的標(biāo)示內(nèi)容——信息主題5.2 代詞與指示詞語的差異5.3 有形代詞與零形代詞的差別5.4 代詞跨基本話題的用法5.5 代詞的遠(yuǎn)距離連續(xù)使用5.6 代詞使用的“越位”現(xiàn)象5.7 小結(jié)第6章 指示詞語6.1 指示詞語的性質(zhì)6.2 指示詞語先行概念的顯著性6.3 指示詞語的續(xù)接能力6.4 指示詞語的遠(yuǎn)距離回指6.5 指示詞語的非提取功能6.6 指示詞語的其他變異用法6.7 小結(jié)第7章 名稱詞語7.1 光桿專有名稱7.2 專有名稱短語7.3 光桿類屬名稱7.4 類屬名稱短語7.5 小結(jié)第8章 結(jié)語8.1 結(jié)論8.2 功能意義：回指語符號語義編碼的一部分8.3 本書理論框架的普適性及未來研究的方附錄1選文附錄2主要漢、英術(shù)語對照表參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　陳平和許余龍對漢語回指語的分布狀況都做過大量統(tǒng)計分析。而徐赳赳以漢語語料為基礎(chǔ)進(jìn)行的統(tǒng)計分析尤為細(xì)致和全面。徐赳赳的研究是以多種回指理論為基礎(chǔ)進(jìn)行的，而其中最重要的就是可及性理論。比如他專就零形代詞與連續(xù)性的關(guān)系做了細(xì)致的統(tǒng)計，在研究代詞時則對話題的延續(xù)性做了細(xì)致的統(tǒng)計。徐赳赳從多方位、多角度對漢語回指語分布特點的統(tǒng)計描述對于回指研究具有重要的參考價值。　　可及性理論從認(rèn)知的角度對回指語形式多樣性的成因給予了系統(tǒng)的解釋，是回指研究朝著認(rèn)知方向發(fā)展的一大進(jìn)步。但我們在研究這一理論的時候也產(chǎn)生了很多疑問。這些疑問主要集中在這樣一些問題上：可及性理論雖然理論體系比較完備，但對于構(gòu)成其理論基礎(chǔ)的若干基本概念仍缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龊投x。我們對“可及”、“提取”、“給定”等概念的理解仍然很模糊；我們對影響可及性的因素，如距離、一致性、競爭性、顯著性等也缺乏清晰的認(rèn)識；此外我們對可及性理論的統(tǒng)計研究的基本理據(jù)也存有懷疑。由于存在這些懷疑，我們對回指語的編碼內(nèi)容究竟在多大程度上可以被歸結(jié)為可及性持有保留意見。本書將以較大篇幅對可及性理論存在的問題進(jìn)行分析和探討?！　】杉靶岳碚摰幕皇墙?jīng)濟(jì)原則。將回指語看作對象實體可及性的編碼最根本的理由就是：越是可及性高的對象實體，提取越省力，越可以使用結(jié)構(gòu)簡單、內(nèi)涵意義較少的回指手段去完成提取。這其實是經(jīng)濟(jì)原則的一種體現(xiàn)。但是可及性理論在這方面的研究是不徹底的?？杉靶岳碚摏]有給予造成回指語差異的深層認(rèn)知理據(jù)更多更深入的闡述。而且事實上，可及性理論所描述的經(jīng)濟(jì)原則是有很多紕漏的：回指語的結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度和內(nèi)涵意義的豐富程度與其可及性的高低是不對應(yīng)的。代詞的內(nèi)涵意義并不比名詞來得更少，指示詞語的結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度往往大于一般類屬名稱詞。顯然，造成回指語差異的深層認(rèn)知理據(jù)是值得進(jìn)一步深入研究的。在本書中，我們將把回指語差異的成因歸結(jié)為三大認(rèn)知和語用原則綜合作用的結(jié)果，即符號簡省原則、最小記憶負(fù)荷原則和最小區(qū)分原則（見第4章）?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(51)
勉強(qiáng)可看(375)
一般般(639)
內(nèi)容豐富(2653)
強(qiáng)力推薦(217)


 


    語篇回指的功能意義解析 PDF格式下載