唐、吐蕃、大食政治關(guān)系史

前言

王小甫同志把自己的博士論文增補(bǔ)、擴(kuò)大了以后，即將付梓，索序于我。我對(duì)于他研究的這個(gè)題目沒(méi)有深入探討，不敢贊一辭。但是對(duì)于與此書有關(guān)的中亞史地研究工作，卻頗有一些意見(jiàn)想說(shuō)一說(shuō)，因此便答應(yīng)了下來(lái)。全世界都承認(rèn)，中華民族是一個(gè)最愛(ài)歷史的民族。我們不但注意寫本國(guó)的歷史，而且?guī)缀踉谒械恼分卸加兄v西域（中亞和新疆，甚至這地區(qū)以外的一些地方）的專章。在大量非正史的著作中，在所謂“雜史”里，有關(guān)西域的記載也大量存在。古代西域，雖然荒涼寂寞，但在人類歷史上卻起過(guò)極大的作用。中西文化交流的主要干線絲綢之路，就橫貫此區(qū)。它對(duì)沿途各個(gè)國(guó)家在幾千年的歷史上起了促進(jìn)作用，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)、文化各方面的發(fā)展。如果沒(méi)有這一條絲綢之路的話，人們簡(jiǎn)直無(wú)法想象，這個(gè)地區(qū)的國(guó)家會(huì)是什么樣子。但是，在歷史上，這個(gè)地區(qū)多為游牧民族所統(tǒng)治，極端缺乏文獻(xiàn)記載，所以現(xiàn)在研究起來(lái)有極大困難。幸而西方古代留下了少量文獻(xiàn)，阿拉伯、伊朗等地的旅行家也留下了一些文獻(xiàn)記載，稍稍照亮了這個(gè)地區(qū)的歷史的暗云。而中國(guó)古代史籍中有關(guān)的文獻(xiàn)記載比較系統(tǒng)地、比較全面地闡述了這個(gè)地區(qū)各方面的情況，其意義與價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了西方和伊斯蘭國(guó)家的有關(guān)文獻(xiàn)，從而受到了全世界有關(guān)學(xué)者的重視。他們都異口同聲地承認(rèn)，如果沒(méi)有中國(guó)的文獻(xiàn)記載，研究古代西域，研究絲綢之路，幾乎是無(wú)法進(jìn)行的。

內(nèi)容概要

　　作者廣泛利用了包括敦煌、吐魯番出土的漢、藏文書在內(nèi)的第一手資料，并從阿拉伯文史籍以及《阿拉伯輿地叢書》（BGA），中做了大量摘譯，從而在許多問(wèn)題上提出了值得注意的見(jiàn)解或?qū)η叭顺烧f(shuō)有所突破。例如，仔細(xì)研究了吐蕃人進(jìn)入西域的主要路線，發(fā)現(xiàn)了一條與吐蕃在西域活動(dòng)史有關(guān)的地理線索，從而為許多重要史料的斷代、定性建立了較為可靠的參照系；通過(guò)對(duì)漢、阿兩種史料的認(rèn)真比勘，否定了唐朝與大食曾在中亞對(duì)抗的種種說(shuō)法，確認(rèn)751年的“怛邏斯戰(zhàn)役”只不過(guò)是雙方的一次遭遇戰(zhàn)；等等?！短?、吐蕃、大食政治關(guān)系史》結(jié)論令人信服：中亞綠洲的所謂“突厥化”只能是幾大強(qiáng)權(quán)政治時(shí)代結(jié)束以后的事。

作者簡(jiǎn)介

王小甫，男，四川成都人，1952年生，北京大學(xué)歷史系教授、博士生導(dǎo)師。研究領(lǐng)域?yàn)樗逄莆宕?、中?guó)少數(shù)民族史。主要著作有《唐、吐蕃、大食政治關(guān)系史》、《唐朝對(duì)突厥的戰(zhàn)爭(zhēng)》、《隋唐五代史：世界帝國(guó)開明開放》，主編專題論文集《盛唐時(shí)代與東北亞政局》、國(guó)家級(jí)“十五”規(guī)劃教材《古代中外文化交流史》，論文數(shù)十篇，多次獲獎(jiǎng)。

書籍目錄

引言第一章 唐朝統(tǒng)治西域與吐蕃的介入第一節(jié) 唐朝的西域統(tǒng)治第二節(jié) 吐蕃的興起第三節(jié) 吐蕃最初進(jìn)入西域之路第四節(jié) 吐蕃在西域的早期活動(dòng)第二章 唐初安西四鎮(zhèn)的棄置第一節(jié) 吐蕃與唐朝之反復(fù)爭(zhēng)奪安西四鎮(zhèn)第二節(jié) 大食之介入西域第三章 蔥嶺地區(qū)的政治角逐第一節(jié) 長(zhǎng)壽元年復(fù)四鎮(zhèn)后的西域形勢(shì)第二節(jié) 吐蕃越蔥嶺進(jìn)入西域之路第三節(jié) 七、八世紀(jì)之交蔥嶺地區(qū)政治勢(shì)力的消長(zhǎng)第四節(jié) 吐蕃借道小勃律攻四鎮(zhèn)及其失敗第四章 唐、蕃西域較量的新發(fā)展第一節(jié) 吐蕃從東道入西域第二節(jié) 唐與大食共滅蘇祿第三節(jié) 唐朝勢(shì)力在西域之臻于極盛第五章 東爭(zhēng)唐地、西抗大食的吐蕃帝國(guó)第一節(jié) 安史亂后的西域形勢(shì)及唐軍的堅(jiān)守第二節(jié) “蕃軍太半西御大食”說(shuō)考辨結(jié)語(yǔ)附錄壹 “弓月”名義考附錄貳 弓月部落考附錄叁 崔融《拔四鎮(zhèn)議》考實(shí)附錄肆 四鎮(zhèn)都督府領(lǐng)州名稱、地望略考附錄伍 古藏文Kog（Gog）yul為俱位考附錄陸 金山道行軍與碎葉隸北庭附錄柒 論古代游牧部族入侵農(nóng)耕地區(qū)問(wèn)題附表一 大事年表附表二 帝王年表附表三 將相年表縮略語(yǔ)與參考文獻(xiàn)英文提要（Summary）后記地圖

章節(jié)摘錄

據(jù)《冊(cè)府元龜》卷四四九：龍朔二年（662）十二月，海道行軍總管蘇海政受詔討疏勒及龜茲，“海政軍回到疏勒之南，弓月又引吐蕃之眾來(lái)拒官軍，海政以師老，不敢戰(zhàn)，遂以軍資賂吐蕃，約和而還”。這是文獻(xiàn)中有關(guān)吐蕃進(jìn)入西域的最早的確切記載。我們由這條記載可以看到，吐蕃初人西域，就已經(jīng)到了疏勒之南。那么，吐蕃是走哪一條道路進(jìn)入西域到“疏勒之南”的呢？迄今為止，研究者多以為吐蕃一開始就是西經(jīng)勃律（Balnr／Bolor）繞道蔥嶺進(jìn)入西域的。勃律即藏文史料中的Bru zha，歷史上指今巴勒提斯坦（Bal-tistan，即漢文史料中的大勃律）和吉爾吉特（Gilgit，即小勃律）地區(qū)。實(shí)際上，我們見(jiàn)到的許多史實(shí)表明，吐蕃最初還是越于闐南山（昆侖山和喀喇昆侖山）進(jìn)入西域的。后來(lái)因?yàn)殚L(zhǎng)壽元年（692）王孝杰克復(fù)四鎮(zhèn)并在于闐地區(qū)駐以重兵（見(jiàn)本書第三章第一節(jié)），吐蕃才被迫向西開辟新的進(jìn)人西域之路。西藏通新疆的主要路線中國(guó)的地勢(shì)大體上分成三級(jí)巨大的臺(tái)階，青藏高原是最高的一級(jí)，也是亞洲乃至世界的最高地區(qū)。②地理學(xué)家徐近之先生曾形象地說(shuō)：“從小比例尺的地圖上看，亞洲最高部分的輪廓有些像無(wú)腳無(wú)尾的鴕鳥：頭部在帕米爾高原，嘴部是興都庫(kù)什山，盡管全區(qū)的最高點(diǎn)不在頭部地區(qū)，然而世界第二高峰喬戈里（8611公尺）是在頸部上；構(gòu)成頸部的骨干是崇高的并有很多大冰川的喀喇昆侖山，1815年厄爾芬士統(tǒng)（M.Elphinstone）已指明它是印度河與新疆西南部諸河的分水嶺。

后記

五年前，當(dāng)我的導(dǎo)師張廣達(dá)教授為我選定唐代西域史作為博士論文的研究題目時(shí)，囿于當(dāng)時(shí)的學(xué)識(shí)水平，我仍舊把它想象成一篇以唐朝同西突厥人的和戰(zhàn)為主線的故事。然而，隨著對(duì)史料的占有和研究的深入，我發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。于是，我把論文寫成了現(xiàn)在這個(gè)樣子，我認(rèn)為，這樣分析更切題，也更符合歷史真實(shí)。記得論文寫完以后，中央民族學(xué)院民族學(xué)系主任王輔仁教授曾評(píng)議說(shuō)：“建議盡快出版，為史學(xué)界增添一份新作。”現(xiàn)在論文答辯通過(guò)快三年了。古人云：“功者，難成而易??；時(shí)者，難得而易失。”誠(chéng)哉斯言。這三年當(dāng)中，我在工作的同時(shí)，仍念念不忘這篇論文，時(shí)不時(shí)對(duì)它搞點(diǎn)“小改小革”，力求使它完善一些，爭(zhēng)取能夠公開面世。這就是擺在讀者面前的這本書的由來(lái)。關(guān)于這本書的成敗得失，張廣達(dá)老師在惠賜《序》中講得十分中肯。我想說(shuō)的是，這本書與原博士論文還有一點(diǎn)不同，就是在書名中加上了“政治”二字，這是接受論文答辯委員會(huì)的意見(jiàn)做的改動(dòng)。因?yàn)槲业牟┦空撐脑}為《唐、吐蕃、大食關(guān)系史》，而實(shí)際內(nèi)容只涉及了政治關(guān)系。其實(shí)，我倒是很愿意做一些有關(guān)文化關(guān)系史方面的研究。我歷來(lái)篤信陳寅恪先生對(duì)北朝史中凡關(guān)于胡漢之問(wèn)題“文化之關(guān)系較重而種族之關(guān)系較輕”的論斷，而且認(rèn)為唐代西域史也是如此。也許有的讀者已經(jīng)看出來(lái)，本書第一章及附錄壹、附錄貳開始在這方面做了一點(diǎn)嘗試。但此意非本書所能詳盡，我只希望本書仍不失為一項(xiàng)全方位系統(tǒng)研究的有益鋪墊。另外，我應(yīng)該聲明的是，本人向來(lái)不抱任何成見(jiàn)，用中國(guó)過(guò)去的流行說(shuō)法似乎是“沒(méi)有立場(chǎng)”。

媒體關(guān)注與評(píng)論

王氏特別重要的貢獻(xiàn)之一是他詳細(xì)研究了吐蕃人多次進(jìn)入塔里木盆地和蔥嶺以西地區(qū)所經(jīng)行的三條主要路線：（1）經(jīng)喀喇昆侖山口和蘇蓋提山口，（2）經(jīng)坦駒嶺、婆勒嶺或多拉山口和扎迪夫山口，（3）沿阿爾金山北麓。透徹的研究、精辟的論述和宏大的架構(gòu)被認(rèn)為是本書的主要特點(diǎn)。對(duì)漢文、藏文、阿拉伯文、突厥文、日文和西方史料的參考為本書提供了堅(jiān)實(shí)可靠的論據(jù)。作者付出了巨大的努力對(duì)漢文、藏文、阿拉伯文和突厥文人名、地名進(jìn)行比定勘同。三份年表有助于讀者觀察有關(guān)事件的流變和相互影響。詳細(xì)的注釋，一份認(rèn)真編制的參考文獻(xiàn)目錄和一張有用的折疊地圖都是受人歡迎的附件。即使那些并非在每一細(xì)節(jié)上都完全贊同王氏的人也會(huì)同意，這本書是對(duì)一項(xiàng)從前被極大忽視的課題進(jìn)行研究的一個(gè)重大貢獻(xiàn)?！　　绹?guó)《中亞雜志》，39卷第2期（1995）

編輯推薦

《唐、吐蕃、大食政治關(guān)系史》：當(dāng)代中國(guó)人文大系

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    唐、吐蕃、大食政治關(guān)系史 PDF格式下載

---