清代學(xué)術(shù)概論

用戶評(píng)論 (總計(jì)69條)

•   然而，作為梁?jiǎn)⒊走x“招安”目標(biāo)的胡適實(shí)際上卻對(duì)梁?jiǎn)⒊惶狻Ｔ趯?xiě)于1920年底或1921年初給陳獨(dú)秀的信稿中，他申辯道：“你在北京的日子也很久了，何以竟深信外間那種絕對(duì)無(wú)稽的謠言！何以竟寫(xiě)出那封給孟和的決絕信！……你難道不知我們?cè)诒本┮矔r(shí)時(shí)刻刻在敵人包圍之中？你難道不知他們辦共學(xué)社是在《世界叢書(shū)》之后，他們改造《改造》是有意的？他們拉出他們的領(lǐng)袖來(lái)‘講學(xué)’──講中國(guó)哲學(xué)史──是專(zhuān)對(duì)我們的？……你難道不知他們現(xiàn)在已收回從前主張白話詩(shī)文的主張？……你難道不知延聘羅素、倭鏗等人的歷史？”[33]由此可見(jiàn)，胡適清楚地知道，梁?jiǎn)⒊瑲w國(guó)后欲消解“新文化運(yùn)動(dòng)”的影響，爭(zhēng)取更多文化空間的種種舉措，如辦共學(xué)社、改造《改造》、四處講演等等，皆針對(duì)北大這批“新文化運(yùn)動(dòng)”知識(shí)分子而來(lái)，故此雖然在私交上與梁?jiǎn)⒊鯙橛H厚，但在觀點(diǎn)立場(chǎng)上拒絕與其合作。
  
  　　梁?jiǎn)⒊摹陡耪摗氛窃谶@一背景下寫(xiě)成的。在1920年秋，胡適與梁?jiǎn)⒊庖?jiàn)的分歧還未如胡適在該年底所寫(xiě)的那封信那樣表面化，意欲贏得胡適支持的梁?jiǎn)⒊瑢?duì)待他的建議自然十分鄭重，所以9月中旬，胡適因病在家靜養(yǎng)，梁?jiǎn)⒊タ赐麜r(shí)，胡適提出對(duì)晚清今文學(xué)運(yùn)動(dòng)“宜有以紀(jì)之”，梁?jiǎn)⒊阈廊粡拿６鼮橹匾碛墒?，梁?jiǎn)⒊救艘惨庾R(shí)到對(duì)晚清思想界的追述對(duì)于他在當(dāng)時(shí)思想界的地位有諸多好處。他雖然想將“新文化運(yùn)動(dòng)”收編入自己的勢(shì)力，然而，這畢竟已是二十年代初的知識(shí)界了，新一代知識(shí)分子已經(jīng)長(zhǎng)成，并且牢牢控制了思想界的話語(yǔ)權(quán)，并不賣(mài)這位過(guò)氣英雄的帳。[34]梁?jiǎn)⒊m然還有一班門(mén)生弟子為其搖旗吶喊，但他本人在思想上的活力卻所剩無(wú)幾了。因此，若從正面攻擊“新文化運(yùn)動(dòng)”，即使他能“賈起清末民初的余勇，再來(lái)大顯身手”，也是敵不過(guò)以胡適那班人的。于是，胡適的建議便給了梁?jiǎn)⒊碌撵`感：何不借對(duì)晚清“今文學(xué)運(yùn)動(dòng)”的反思，重新塑造自己在晚清思想界的形象，給自己的復(fù)出制造輿論呢？正巧梁?jiǎn)⒊獮槭Y方震的《歐洲文藝復(fù)興史》作序，對(duì)清代學(xué)術(shù)作一綜述，晚清學(xué)術(shù)界正是其中不可缺少的重要部分，于是這篇六萬(wàn)多字的長(zhǎng)序便在十五天內(nèi)殺青了。
  
  　　不幸的是，梁?jiǎn)⒊M管在《概論》辛苦構(gòu)建的晚清思想界中重新回到了中心，但實(shí)際上他已經(jīng)無(wú)可挽回地走向了邊緣。1922年，胡適等人辦起了《努力周報(bào)》，并且與一批文化界人士聯(lián)名發(fā)表了《我們的政治主張》一文，結(jié)束了與研究系和國(guó)民黨等黨派間的曖昧關(guān)系，公開(kāi)了自己的政治立場(chǎng)，儼然思想界的中心，梁?jiǎn)⒊m然對(duì)此不滿，卻也無(wú)可奈何。[35]另一方面，梁?jiǎn)⒊@段時(shí)間里在思想界鼓吹的政治活動(dòng)則屢遭失敗。他竭力主張的國(guó)民制憲運(yùn)動(dòng)，雖然“成功”了，卻是假手于賄選上任的曹錕而成，最終演成了一幕荒唐滑稽的鬧劇。他熱情謳歌的廢兵運(yùn)動(dòng)，雖然被他稱作“‘五四’以后第一次壯舉，而且比‘五四’像是更進(jìn)步”，[36]卻在軍閥混戰(zhàn)的硝煙中演成了一幕徒勞無(wú)功的悲劇。于是，原本還想恢復(fù)“二十幾歲時(shí)候的勇氣，做個(gè)學(xué)者生涯的政論家”[37]的梁?jiǎn)⒊?，在“政論”失意之余，便只能安心做個(gè)“學(xué)者”。1923年以后，梁?jiǎn)⒊銤u漸將精力轉(zhuǎn)投到講學(xué)著述中去了，任教于清華學(xué)校、南開(kāi)大學(xué)和后來(lái)的清華國(guó)學(xué)研究院。雖然他在學(xué)術(shù)界的地位并未因此而降低，相反聲望可能更大，但是，無(wú)可否認(rèn)，作為一個(gè)思想家，他的黃金時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。
  
  　　在清學(xué)史研究領(lǐng)域內(nèi)，《概論》確是一部不可多得的好書(shū)。能夠在如此短的篇幅內(nèi)對(duì)清代學(xué)術(shù)作了條理清楚的分析概述，梁?jiǎn)⒊憩F(xiàn)了極高的史學(xué)素養(yǎng)。他對(duì)于清初諸大師及乾嘉學(xué)派的論斷至今仍是清學(xué)史研究的權(quán)威觀點(diǎn)之一，即使是關(guān)于晚清的內(nèi)容也有極大的價(jià)值，比如他對(duì)康有為和他自己的批判?？墒牵绻吹搅?jiǎn)⒊淖晕遗芯拖嘈帕簡(jiǎn)⒊浴凹円猿豢陀^之精神論列之”，從而得出結(jié)論說(shuō)梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)此書(shū)是“以‘求真求是’的思想指導(dǎo)”，[38]恐怕未能了解此書(shū)的深意?！陡耪摗氛撏砬逅枷虢绲膬?nèi)容實(shí)際是一部并非實(shí)錄的“實(shí)錄”，它受到了梁?jiǎn)⒊饔^意愿的歪曲，如果忽視這一點(diǎn)，就會(huì)忽視梁?jiǎn)⒊?dāng)時(shí)所面臨的問(wèn)題，無(wú)法還原他的實(shí)際處境。
  
  　　然而，我們也并不能因?yàn)椤陡耪摗穼?duì)晚清思想界的種種不實(shí)之論，而指責(zé)梁?jiǎn)⒊莻€(gè)刻意捏造事實(shí)以自矜的小人。梁?jiǎn)⒊畛踝鞔宋臅r(shí)可能本來(lái)便未曾將其視作信史，這只是他“以史論為政論”又一次精彩表演，正如朱維錚先生對(duì)梁?jiǎn)⒊脑u(píng)價(jià)所言：“他觀察歷史，總以他自己的政治經(jīng)驗(yàn)作為判斷尺度”。[39]也正是因此，他會(huì)將這篇長(zhǎng)文與大批政論文放在一起，在研究系的核心刊物《改造》上發(fā)表。只是此文寫(xiě)成后諸方朋好交口稱贊，皆將其視為“史”，梁?jiǎn)⒊簿晚標(biāo)浦蹖?duì)其進(jìn)行了多處修改，使其更接近真實(shí)，比如論章炳麟的一節(jié)，便是在胡適的要求下增補(bǔ)的。后來(lái)此書(shū)單行本由商務(wù)印書(shū)館出版，他又將其題為“中國(guó)學(xué)術(shù)史第五種”，作為計(jì)劃中的《中國(guó)學(xué)術(shù)史》之一部分?！耙允氛摓檎摗钡某踔钥峙逻B梁?jiǎn)⒊约憾家呀?jīng)遺忘了。
  
  　　此外，《概論》中的不實(shí)之處也可能并非是梁?jiǎn)⒊幸庾鱾?。記憶往往因?yàn)樾膽B(tài)的變化而受到歪曲，梁?jiǎn)⒊谡撌鲋斜憩F(xiàn)出的傾向性正是他當(dāng)時(shí)心態(tài)的真實(shí)體現(xiàn)。對(duì)自我形象的夸大，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的忽略、貶低或歪曲，都反映了梁?jiǎn)⒊诂F(xiàn)實(shí)生活中所面臨的挑戰(zhàn)，以及他試圖回應(yīng)挑戰(zhàn)而采取的姿態(tài)。羅志田先生曾在《近代中國(guó)社會(huì)權(quán)勢(shì)的轉(zhuǎn)移：知識(shí)分子的邊緣化與邊緣知識(shí)分子的興起》一文中指出，自晚清以來(lái)的近代思想界一直在經(jīng)歷著“權(quán)勢(shì)轉(zhuǎn)移”，呈現(xiàn)出“正統(tǒng)衰弱、邊緣上升的大趨勢(shì)”。作為昔日正統(tǒng)的梁?jiǎn)⒊艿絹?lái)自邊緣的新興知識(shí)分子──胡適等一批“新文化”人的挑戰(zhàn)，他所經(jīng)歷的正是這樣一種個(gè)人無(wú)法抗拒的“權(quán)勢(shì)轉(zhuǎn)移”的歷史大潮。因此，從某種角度看來(lái)，《概論》中論晚清學(xué)術(shù)的內(nèi)容又未嘗不是一部信史。梁?jiǎn)⒊P下的晚清學(xué)術(shù)界只是表象，若能看到文字背后的意韻，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它說(shuō)的實(shí)際上是另一個(gè)故事：一個(gè)思想者無(wú)可避免地從中心到邊緣，同時(shí)又徒勞地希望從邊緣回到中心的故事。
•   《清代學(xué)術(shù)概論》是一部闡述清代學(xué)術(shù)思潮源頭及其流變的經(jīng)典著作，是梁?jiǎn)⒊壬拇硇宰髌分?。是青年學(xué)子了解清代學(xué)術(shù)文化史的入門(mén)必讀書(shū)。推薦！
•   他的清代學(xué)術(shù)概論何等公允，使人不僅生嘆，此人怎恁的厲害。
•   學(xué)術(shù)價(jià)值非常高， 條理清晰，理清了清代學(xué)術(shù)發(fā)展脈絡(luò)，并對(duì)一些代表性作家進(jìn)行了論述。讀后收獲很大，是了解中國(guó)古代學(xué)術(shù)史不可缺少的一本好書(shū)！希望能有更多象這本書(shū)那樣的少?gòu)U話，多實(shí)在內(nèi)容的學(xué)術(shù)著作問(wèn)世。
•   清代學(xué)術(shù)研究的介紹。語(yǔ)言略帶文言氣息。另外建議和梁先生的《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》一同讀，該書(shū)的資料更加豐富，當(dāng)然二者各有短長(zhǎng)。
•   書(shū)很薄，但是內(nèi)容非常好，是了解清代學(xué)術(shù)的入門(mén)書(shū)籍之一。不由令人感慨：大師就是大師呀！
•   里面分流派來(lái)介紹， 可以很清晰地了解清代學(xué)術(shù)的流派以及主要代表人物。同時(shí)也可以學(xué)到我們現(xiàn)代一些習(xí)俗或思維方式的追述。
•   梁公的書(shū)都比較喜歡，本書(shū)對(duì)于了解清代學(xué)術(shù)體系非常有幫助
•   書(shū)很喜歡，整個(gè)清代學(xué)術(shù)都在此完美體現(xiàn)，想了解清代歷史的人們必讀。
•   中華書(shū)局的 ， 字體看著很舒服， 很好，超哥用生住異滅來(lái)闡釋清代學(xué)術(shù)演變，很有見(jiàn)地
•   主要是配合《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》來(lái)看的，領(lǐng)略大師的學(xué)術(shù)光芒~
•   朱維錚先生的導(dǎo)讀使本書(shū)更容易讀。
•   我感覺(jué)在古藉方面的書(shū)中華書(shū)局出版的我還是愿意買(mǎi)的。特別是這套《跟大師學(xué)國(guó)學(xué)》就更好了，有大師，又是國(guó)學(xué)。非常值得閱讀并且深入學(xué)習(xí)研究。本書(shū)是國(guó)學(xué)大師梁?jiǎn)⒊拇笞?，我更?ài)不釋手...要好好研讀哦！
•   梁?jiǎn)⒊壬堑谝粋€(gè)非傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)治學(xué)的國(guó)學(xué)大師，可謂開(kāi)風(fēng)氣之先。他的書(shū)一定要好好地讀。
•   學(xué)術(shù)，要細(xì)讀。
•   梁?jiǎn)⒊壬慕?jīng)典之作 值得閱讀
•   延續(xù)著梁氏一貫的風(fēng)格，師承、觀點(diǎn)、脈絡(luò)清晰，夾雜著自己評(píng)論，以現(xiàn)在梁?jiǎn)⒊礆v史的梁?jiǎn)⒊?，新穎獨(dú)特客觀
•   梁?jiǎn)⒊慕?jīng)典之作！
•   跟大師學(xué)國(guó)學(xué)這一系列的書(shū)都很好
•   大師的風(fēng)采，是一本好書(shū)，朱先生的注釋也很?chē)?yán)謹(jǐn)。
•   梁?jiǎn)⒊拇笞鳎?/li>
•   梁先生的書(shū)如實(shí)力派演員的電影，質(zhì)量是有保證的。
•   絕對(duì)的大師作品，學(xué)國(guó)學(xué)必備
•   這套書(shū)我終究還是忍不住全買(mǎi)了。小書(shū)大內(nèi)容，豐富國(guó)學(xué)知識(shí)，性價(jià)比好。終于收齊了，一本一本慢慢消化
•   和《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》是雙胞胎。
•   這個(gè)算大家小書(shū)了，沒(méi)有一個(gè)高度的視野不能寫(xiě)這樣的小書(shū)。而且他有西學(xué)的視野。
•   大師之書(shū)，怎能不度，利國(guó)利民，讀書(shū)吧，少看點(diǎn)電視，少上點(diǎn)網(wǎng)。
•   跟大師學(xué)做學(xué)問(wèn)
•   買(mǎi)了一套，內(nèi)容經(jīng)典，包裝很好
•   梁任公的大作，細(xì)細(xì)品來(lái)，就是不同凡響。曾經(jīng)在學(xué)校圖書(shū)館粗粗一讀，因?yàn)槭巧票荆荒芡饨栝?，故而囫圇吞棗；現(xiàn)在細(xì)細(xì)讀來(lái)，那感覺(jué)就是品鑒——豈一個(gè)爽字了得！?。。?！
•   24本書(shū)都買(mǎi)全了，出于對(duì)大師的敬仰。
•   喜歡，角度新穎
•   近三百年文化發(fā)展。非常好的書(shū)。
•   這個(gè)書(shū)當(dāng)然沒(méi)得說(shuō)了，，，
•   對(duì)這套書(shū)真是盼望已久了 .
•   書(shū)不錯(cuò)，只是一次性購(gòu)買(mǎi)了一整套，閱讀起來(lái)需要時(shí)間
•   很好的一套叢書(shū)，希望堅(jiān)持出下去
•   每個(gè)中國(guó)人有空都應(yīng)該看一看哲學(xué)
•   內(nèi)容深?yuàn)W，本人水平有限所以有很多不懂的
•   非常好看，正在細(xì)讀中。支持當(dāng)當(dāng)！
•   雖然不是我想要的版本，我想要那種帶注釋的，這樣就可是看懂好多，不過(guò)叔還是和不錯(cuò)的
•   商品挺好的！看起來(lái)不錯(cuò)，等著看了！
•   不是高頭講章，可至于枕側(cè)。無(wú)關(guān)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)，只是隨便翻翻，也能悅目悅心。
•   還好，看一看
•   中國(guó)人必讀。（最低要求）
•   所以買(mǎi)來(lái)學(xué)習(xí)一下
•   XIH A
•   攢全一套
•   通俗易懂,可得一坐標(biāo)
•   稍微讀著有點(diǎn)晦澀，不過(guò)讀后很有感悟，推薦！
•   大師級(jí)的好書(shū)要細(xì)細(xì)去品味
•   一套20多本，還可以看一段時(shí)間，物有所值
•   清代的社會(huì)發(fā)展可窺一斑
•   梁任公的著作，大家小書(shū)，高屋建瓴，深入淺出，很好。
•   喜歡梁?jiǎn)⒊瑍~所以買(mǎi)的 圖書(shū)館的看的不過(guò)癮
•   梁先生寫(xiě)的，應(yīng)當(dāng)不錯(cuò)
•   書(shū)內(nèi)容很好，就是當(dāng)當(dāng)?shù)陌b不過(guò)關(guān)，書(shū)面有損壞 希望以后有所提高
•   跟著大師學(xué)經(jīng)典
•   大師之作，深入淺出，值得一看
•   梁公之著，細(xì)讀方解其味。
•   呵呵，薄薄一本小書(shū)，還是很有內(nèi)容的?？嗟攘诉@么久，開(kāi)心！
•   我?guī)臀业苜I(mǎi)的，很滿意
•   年輕的時(shí)候翻過(guò)并不知道的脈絡(luò)，在今天的回味可以看見(jiàn)其中的血肉。
•   正版圖書(shū)，內(nèi)容豐富，情節(jié)不錯(cuò)。。。
•   學(xué)術(shù)概論
•   家里的書(shū)架都快放不下了
•   買(mǎi)來(lái)備一本
•   從內(nèi)容到裝幀都非常好的一套書(shū)
•   名字還是廣告

相關(guān)圖書(shū)

• 新世紀(jì)エヴァンゲリオン完全心理解析書(shū)
• 中華經(jīng)典藏書(shū)
• 中國(guó)人應(yīng)知的國(guó)學(xué)常識(shí)
• 孔子
• 朝圣
• 『エヴァンゲリオン』の秘密 アニメ編
• 人在時(shí)空之間2
• 如是我聞
• 姚孝遂古文字論集
• 三益齋吟草
• 文獻(xiàn)與文心
• 新史學(xué)（第3卷）
• 《國(guó)語(yǔ)》韋昭注辨正
• 高凱軍歷史文博論集
• 宋朝軍制初探
• 翁文灝日記
• 古代中國(guó)文化與中國(guó)知識(shí)分子
• 從混沌到秩序
• 近出殷周金文集錄二編（精）
• 漢藏交融
• 二十世紀(jì)出土璽印集成（上中下）
• 寄情吟
• 南華真經(jīng)副墨
• 太和正音譜箋評(píng)
• 何遜集校注