數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型與方法

前言

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（data envelopment analysis，DEA）是美國著名運籌學(xué)家Gharnes等提出的一種效率評價方法，經(jīng)過30多年的發(fā)展現(xiàn)已成為管理科學(xué)、系統(tǒng)工程和決策分析、評價技術(shù)等領(lǐng)域中一種常用而且重要的分析工具和研究手段，某些運籌學(xué)或經(jīng)濟學(xué)的主要刊物，如Annals of Operations Research（1985）European journalof Operational Research（1992）,Journal of Productivity Analysis（1992），Journal ofEconometrics 1990）等都先后出版了DEA研究的特刊,本書第1章系統(tǒng)地介紹了DEA方法研究與應(yīng)用的國內(nèi)外現(xiàn)狀，從I）EA 30年的發(fā)展歷史來看，DEA方法在經(jīng)濟管理學(xué)科中的應(yīng)用十分廣泛，其中，比較主要的方向有技術(shù)經(jīng)濟與技術(shù)管理、資源優(yōu)化配置、績效考評、人力資源測評、技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步、財務(wù)管理、銀行管理、物流與供應(yīng)鏈管理、組合與博弈、風(fēng)險評估、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析、可持續(xù)發(fā)展評價等,有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明：自1978年以來，DEA方法的研究保持了持續(xù)、快速增長的趨勢,特別是在2000年以后，DEA方法的應(yīng)用迅速增長，應(yīng)用的范圍也在不斷擴大，已經(jīng)成為經(jīng)濟管理學(xué)科中的熱點研究領(lǐng)域，本書主要取材于作者的博士學(xué)位論文“關(guān)于若干DEA模型與方法研究”（大連理工大學(xué)，1999）和博士后出站報告“綜合評價與安全評估中若干模型與方法研究”（哈爾濱工程大學(xué)，2001），同時概括介紹了作者2001-2009年的主要工作，其中，第15章與馬占英老師合作完成，第16章與包斯琴高娃老師合作完成，作者開始對DEA的研究是在1996年，當(dāng)時作者考入大連理工大學(xué)管理學(xué)院攻讀博士學(xué)位，在導(dǎo)師唐煥文教授的指導(dǎo)下開始研讀DEA方面的文章，并把對DEA的研究作為博士論文的選題方向。

內(nèi)容概要

　　主要介紹數(shù)據(jù)包絡(luò)分析基礎(chǔ)層面的工作，主要包括作者的博士學(xué)位論文(1999)、博士后出站報告(2001)的核心內(nèi)容，并概括介紹了作者2001-2009年的主要工作。第1章綜述數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法30年的主要研究進(jìn)展。第2，3章主要介紹數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的一些基礎(chǔ)知識，其中也對個別定理進(jìn)行了重新證明。第4，5章分別給出判斷DEA有效性的算法及程序，并研究了綜合DEA模型及其軟件系統(tǒng)的設(shè)計方法。第6章針對C2R模型、BC2模型、FG模型、ST模型給出基于工程效率概念的DEA有效性含義。第7章研究DEA方法的本質(zhì)特征與數(shù)據(jù)變換性質(zhì)。第8章給出樣本DEA方法。第9，10章研究一種評價多層次復(fù)雜系統(tǒng)的DEA方法及作用條件與作用效果的相關(guān)性分析方法。第11，12章探討基于DEA方法的區(qū)域經(jīng)濟效率、效益、業(yè)績和可持續(xù)發(fā)展評價方法及用于區(qū)域公路交通網(wǎng)絡(luò)綜合評價的方法。第13，14章給出基于DEA方法的風(fēng)險評估方法及組合效率評價方法。第15，16章探討DEA方法在實驗室績效評占及電場影響作物效果評估中的應(yīng)用?！　　稊?shù)據(jù)包絡(luò)分析模型與方法》可供數(shù)學(xué)系、管理系、經(jīng)濟系的本科生、研究生和教師使用，也適合經(jīng)濟、管理領(lǐng)域從事數(shù)據(jù)分析和評價的工作人員參考。

書籍目錄

前言第1章 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的研究進(jìn)展1.1 DEA方法的研究進(jìn)展1.2 DEA方法的工作步驟1.3 DEA方法研究中值得關(guān)注的幾個方向參考文獻(xiàn)第2章 DEA基本模型——C2R模型2.1 基于工程效率概念的DEA模型及DEA有效性2.2 DEA有效性的判定方法2.3 DEA方法與生產(chǎn)函數(shù)理論2.4 DEA有效性與Pareto最優(yōu)的關(guān)系2.5 決策單元在DEA相對有效面上的“投影”參考文獻(xiàn)第3章 評價相對有效性的其他幾個重要DEA模型3.1 評價技術(shù)有效性的BC2模型3.2 具有無窮多個決策單元的C2W模型3.3 錐比率的DEA模型——C2WH模型參考文獻(xiàn)第4章 判斷DEA有效性的算法及程序設(shè)計4.1 DEA軟件開發(fā)的必要性4.2 C2R模型與BC2模型的算法設(shè)計4.3 C2R模型與BC2模型的計算機程序設(shè)計4.4 判斷DEA有效(C2R，BC2)的一個新算法參考文獻(xiàn)第5章 綜合DEA模型及其軟件系統(tǒng)設(shè)計5.1 DEA模型中目標(biāo)函數(shù)和約束條件的特征分析5.2 綜合DEA模型及其相關(guān)性質(zhì)5.3 基于目標(biāo)規(guī)劃的綜合DEA模型及其性質(zhì)5.4 綜合DEA模型的軟件系統(tǒng)設(shè)計參考文獻(xiàn)第6章 DEA模型的工程效率含義研究6.1 四個典型的DEA模型及DEA有效性概念6.2 基于工程效率概念的綜合DEA模型及性質(zhì)6.3 DEA模型的工程效率含義6.4 應(yīng)用舉例6.5 結(jié)束語參考文獻(xiàn)第7章 DEA方法的本質(zhì)特征與數(shù)據(jù)變換性質(zhì)7.1 DEA有效性的本質(zhì)特征7.2 嚴(yán)格保序映射下的DEA有效性分析7.3 應(yīng)用偏序集理論研究數(shù)據(jù)變換的不變性7.4 基于偏序集理論的DEA方法7.5 P-DEA方法在一類數(shù)據(jù)離散型評價問題中的應(yīng)用參考文獻(xiàn)第8章 樣本數(shù)據(jù)包絡(luò)面的研究與應(yīng)用8.1 基于樣本單元評價的廣義DEA模型8.2 廣義DEA模型——(Sam-Eva)模型的含義分析8.3 樣本數(shù)據(jù)包絡(luò)面整體移動的排序方法8.4 廣義DEA方法在DEA有效單元分析中的應(yīng)用8.5 廣義DEA方法在單元組合問題中的應(yīng)用8.6 應(yīng)用舉例參考文獻(xiàn)第9章 一種評價多層次復(fù)雜系統(tǒng)的DEA方法9.1 應(yīng)用DEA方法評價復(fù)雜系統(tǒng)問題的優(yōu)點和不足9.2 用于復(fù)雜系統(tǒng)指標(biāo)分析的三維圖形法9.3 一種評價多層次復(fù)雜系統(tǒng)的DEA模型9.4 中國城市經(jīng)濟社會整體發(fā)展效率的綜合評價參考文獻(xiàn)第10章 作用條件與作用效果的相關(guān)性分析方法10.1 問題的描述和方法的適用范圍10.2 作用效果有效性的綜合分析與度量10.3 作用條件與作用效果有效性分析方法(Con-Eff)10.4 算例分析與比較10.5 結(jié)束語參考文獻(xiàn)第11章 基于DEA的經(jīng)濟運行有效性分析方法11.1 一種用于區(qū)域經(jīng)濟效益評價的非參數(shù)方法11.2 一種用于區(qū)域經(jīng)濟業(yè)績評價的非參數(shù)方法11.3 一種用于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)性評價的方法11.4 用于區(qū)域經(jīng)濟整體效率評價的DEA方法參考文獻(xiàn)第12章 用于公路網(wǎng)絡(luò)綜合評價的DEA方法12.1 用于交通網(wǎng)絡(luò)整體水平評價的計量模型12.2 基于(HTNE)模型的公路網(wǎng)整體有效性的含義12.3 用于路網(wǎng)規(guī)劃與設(shè)計分析的定量方法12.4 應(yīng)用舉例，參考文獻(xiàn)第13章 基于DEA的風(fēng)險評估方法研究13.1 一種基于DEA的多風(fēng)險綜合評價方法13.2 降低風(fēng)險措施有效性評價的一種非參數(shù)方法參考文獻(xiàn)第14章 一種評價組合有效性的非參數(shù)方法14.1 評價聯(lián)合型組合問題的DEA模型14.2 評價競爭型組合問題的DEA模型14.3 評價重組型組合問題的DEA模型14.4 評價組合有效性模型的相關(guān)性質(zhì)14.5 生產(chǎn)可能集的構(gòu)造及模型含義14.6 評價組合有效性模型的求解方法14.7 基于DEA方法的企業(yè)組合有效性分析參考文獻(xiàn)第15章 高等學(xué)校計算機實驗室綜合績效評估方法15.1 基于偏序集理論的績效評估模型15.2 權(quán)重受限的(MaxE)模型15.3 用于計算機實驗室績效評價的定量方法參考文獻(xiàn)第16章 基于DEA的生物信息評價方法16.1 實驗裝置及實驗設(shè)計16.2 電場處理種子幼苗單項評價指標(biāo)分析與計算16.3 用于電場處理效果綜合評價的DEA方法(Elc-Pla)16.4 電場對小麥種子影響的結(jié)果分析16.5 結(jié)束語參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

插圖：4.DEA方法在資源配置中的應(yīng)用合理的資源配置可以大大地提高生產(chǎn)的效率和效益。因此，尋找最佳的資源配置，并根據(jù)生產(chǎn)狀況不斷調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)一直是管理者努力的方向。例如，文獻(xiàn)[73]，[74]曾利用DEA方法分析了生產(chǎn)單元的最小成本及最大收益，以及投入產(chǎn)出的最佳組合效率問題。文獻(xiàn)f751建立了具有錐結(jié)構(gòu)的資源分配模型，并用非參數(shù)DEA方法進(jìn)行經(jīng)濟分析，得到了更為豐富的經(jīng)濟和管理信息。文獻(xiàn)[76]在資源配置分析中提出了價格非有效、絕對冗余、相對冗余等概念。文獻(xiàn)[77]，[78]從綜合DEA模型出發(fā)對DEA有效與規(guī)模收益進(jìn)行了比較系統(tǒng)的研究。5.DEA方法在技術(shù)進(jìn)步與可持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)函數(shù)之間關(guān)系密切，而DEA方法在刻畫生產(chǎn)函數(shù)中的重要作用使得它在評估技術(shù)進(jìn)步方面更具優(yōu)勢。1991年，魏權(quán)齡等通過由DEA模型確定生產(chǎn)前沿面的途徑給出了一種測算技術(shù)進(jìn)步水平和技術(shù)進(jìn)步速度的模型[79]。而后，文獻(xiàn)[80]對評估技術(shù)進(jìn)步的幾種方法作了分析和歸納，并借助DEA理論探討了技術(shù)進(jìn)步與規(guī)模報酬的關(guān)系。在可持續(xù)發(fā)展研究方面，文獻(xiàn)[81]探討了DEA方法在城市可持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用，得出了許多有意義的結(jié)論。6.DEA方法在績效評估中的應(yīng)用績效評估是管理學(xué)中的重要內(nèi)容，由于DEA方法不必事先確定評價指標(biāo)的權(quán)重，因而評價結(jié)果更具客觀性,DEA在該領(lǐng)域中的應(yīng)用十分廣泛，如1999年，崔南方等探討了DEA在評估業(yè)務(wù)流程績效、選擇流程重構(gòu)方案和連續(xù)改進(jìn)業(yè)務(wù)流程中的應(yīng)用[82]；文獻(xiàn)[83]運用復(fù)合DEA方法提出了測度和評價企業(yè)知識管理績效的方法；文獻(xiàn)[84]應(yīng)用DEA方法對高?？蒲锌冃нM(jìn)行了實證研究。7.DEA方法在物流與供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用物流產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟的一個重要組成部分，它的發(fā)展水平正在成為衡量一個國家綜合國力、經(jīng)濟運行質(zhì)量與企業(yè)競爭力的重要指標(biāo)。DEA方法在物流與供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域中的應(yīng)用十分廣泛，主要集中在物流企業(yè)績效評價、物流服務(wù)提供商的選擇和評判、物流中心選址、物流配送效率、企業(yè)自營物流等許多方面。

編輯推薦

《數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型與方法》由科學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型與方法 PDF格式下載

---