出版時間:2009-7 出版社:商務(wù)印書館 作者:北京大學(xué)漢語語言學(xué)研究中心《語言學(xué)論叢》編委會 編 頁數(shù):580
內(nèi)容概要
本輯《語言學(xué)論叢》收錄了25位學(xué)者撰寫的19篇論文。其中包括喬姆斯基教授本人提交給2008年6月在北京大學(xué)召開的國際中國語言學(xué)學(xué)會第16次學(xué)術(shù)年會(IACL-16)并同意由《論叢》正式發(fā)表的論文。世界著名生成語法學(xué)家、美國石溪大學(xué)拉爾森教授和美國哈佛大學(xué)黃正德教授,都為本輯《語言學(xué)論叢》撰寫了論文。專輯的其他論文作者也都是全世界范圍內(nèi)從事生成語法漢語研究方面最有影響的學(xué)者,他們中絕大多數(shù)都來自歐美和港臺高等院校,其中有多位曾直接受業(yè)于喬姆斯基教授并在美國麻省理工學(xué)院獲得博士學(xué)位,論文作者中僅有的兩位中國國內(nèi)學(xué)者也都曾在美國哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院訪問學(xué)習(xí)過。此外本輯《語言學(xué)論叢》的幾乎所有作者,都曾先后被聘為北京大學(xué)漢語語言學(xué)研究中心專兼職研究員,也都曾訪問過北京大學(xué),與北京大學(xué)有長期和密切的學(xué)術(shù)聯(lián)系。這些特點都使得本專輯不但集中反映了世界范圍內(nèi)生成語法漢語研究的一些最新成果,也充分體現(xiàn)了北京大學(xué)中文系和北京大學(xué)漢語語言學(xué)研究中心在漢語生成語法研究方面做出的努力和貢獻(xiàn)。
作者簡介
作者共25位。諾姆•喬姆斯基(Noam Chomsky,1928-)是美國著名語言學(xué)家、哲學(xué)家和社會活動家,當(dāng)代西方主流語言學(xué)理論“生成語法理論”的創(chuàng)始人。喬姆斯基自1955年在賓夕法尼亞大學(xué)獲得博士學(xué)位后,就一直在美國麻省理工學(xué)院任教,曾長期擔(dān)任該校語言學(xué)與哲學(xué)系主任和認(rèn)知科學(xué)研究中心主任,現(xiàn)為該校最高等級的“學(xué)院教授”。喬姆斯基是美國科學(xué)促進(jìn)會委員、美國科學(xué)院院士和美國文理科學(xué)院院士,是全美僅有的幾位獲得“大師”稱號的學(xué)者之一。美國石溪大學(xué)拉爾森教授和美國哈佛大學(xué)黃正德教授為世界著名生成語法學(xué)家。其他論文作者也都是全世界范圍內(nèi)從事生成語法漢語研究方面最有影響的學(xué)者。
書籍目錄
編者的話The Biolinguistic Program:Where does it stand today?Chinese as a Reverse Ezafe LanguageLexical Decomposition,Silent Categories,and the Localizer PhraseDe的as an underspecified classifier:first explorationsHenda Guwu——More on the Type Matching Constraint on ModificationA Theoretical exploration of Prosodic SyntaxIs ACD Evidence for LF.Movement?The Syntax of Relational-Nominal Second Constructions in Chinese漢語無定名詞組的分布及其在語言類型學(xué)上的定位問題漢語方言空語類的參數(shù)分析領(lǐng)屬者提升、左緣限制與漢語多重主語句之衍生再論賓語指向型動結(jié)式的結(jié)構(gòu)淺談中文“條件倚變句”與“差比句”的相似性補(bǔ)語小句和處所義雙賓結(jié)構(gòu)的句法構(gòu)造漢語的語氣和句末助詞從漢語的功能中心語“的”看CP和DP的平行性動詞情狀分類及分類中的問題詞匯音系學(xué)與漢語重疊式研究漢語話題化結(jié)構(gòu)限制中的鄰接條件:認(rèn)知處理角度的論證ABSTRACTS
章節(jié)摘錄
插圖:Acknowledgement The authOrs would like to thank Muffy Siegel,who read an earlier draft of this article and offered many valuable comments and suggestions,and Lu Bingfu,who discussed sOme of the issues with us.we w。uld alsO like to thank the audience at IAcL-16 held in Beijing,2008,particularly Gu Yang,C-T.JameHuang,Jo-wang Lin,Liu Chensheng,and Lu Jianming.Needless tO say,all errors remain our responsibility NotesIn many but not all non-root clause context,SAs are fine.Huang and Li(2008)made a distinction between root clauses and some non-root clauses;this issue wnl be discussed in more detail in Section 5.The distributional patterns with CAs are more complex than this.in- terested readers can refer to Huang(2006) for more specific discussions on subgroups 0f the complex adjectives,particularly with regard to the use of the so-caned predicate marker de 2 on some of them. Regarding clausal types, Huang(2006)only considers the predicate position of a root clause as the locus fOr this distributional pattern of SAs and CAs. See Sections 3.1 below for a discussion of small clauses in Huang(2006)and Huang and Li(2008)(cf·Gu (2008)).In Huang and Li(2008)we considered a few other clausal types' such as conditionals,and also found SA in predicate positions in those clause tvpes.This issue will be discussed in Section 5,where we show that there arestill questions to be answered.Huang(2006)points out that this constraint follows naturally from the coniunction analysis of modification as well as the Chierchian propertY theory. FOr ease of exposition, it is more convenient to refer tO type matching, a practice we will follow in this article. For further discussion of the literature on this point,see Zhu(1993), Huang(2006,2008)and references cited therein.Note that being 0f the same type is a necessary but not snmcient condition for modification.What the type matching constraint stipulates is that mlsmatch in semantic type will not result in good modification in syntax.
編輯推薦
《語言學(xué)論叢(第39輯)》是由商務(wù)印書館出版的。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載