以共和國名義判決

內(nèi)容概要

　　《以共和國名義判決：審判“四人幫”上海余黨前后》口述者王文正，參加了特別法庭對林、江集團主犯的審判，之后又作為審判上海“四人幫”余黨的主審審判員之一，是唯一同時參加了這兩次重大審判的人。這位八旬老人，憑借其掌握的大量一手資料和清晰的思維，回述了審判“四人幫”上海余黨前前后后的真實歷史?！　　兑怨埠蛧x判決：審判“四人幫”上海余黨前后》是第一本專題反映“四人幫”上海余黨的罪行及審判過程的著作，既有大量一手歷史資料，又以作家生動細膩的筆觸寫來，史料性與可讀性兼具，同時配有大量歷史照片，成為承載一段不平凡歷史的好文本。

作者簡介

.

書籍目錄

引子第一章　武裝叛亂一觸即發(fā)1．我為什么要來回憶已經(jīng)快被遺忘的歷史2．失魂落魄的上海余黨3．公安部“內(nèi)線”告密4．密謀武裝叛亂第二章　中央工作組空降上海1．海軍政委臨危受命2．海軍專機密降上海．第一部　背景檔案第三章　拉開“文革”序幕1．江青南下密謀2．選中姚文元3．朱永嘉的加入4．江青為姚文元打氣5．建立“保密車間”6．為何在《文匯報》發(fā)表7．拉開“文革”序幕第四章　上?！拔母?第一事件1．針鋒相對，2．吵鬧鬧的成立大會3．沖擊上?；疖囌?．安亭車站一片混亂5．市委來人傳達“陳伯達來電”6．天上飛來張春橋7．安亭退“兵”8．陽奉陰違的“救世主”9．簽字還是不簽字10．毛澤東將票投給中央文革第五章　　《解放日報》事件1．拒絕報道2．《紅衛(wèi)戰(zhàn)報》出籠3．九天九夜的圍攻4．違心地妥協(xié)了第六章　　“后院起火”事件1．市長辦公室闖進造反的國家干部2．“后院起火”3．秀才造反第七章　　“一月風暴”1．陳丕顯“出山”。2．不平靜的黎明3．一場鬧劇4．“上海人民公社”的一場風波第八章　率先刮起武斗風1．張春橋電話指令2．密室策劃3．剿滅“赤衛(wèi)隊”4．在處理“赤衛(wèi)隊”的案件中，我首次接觸王洪文第九章　一場驚心動魄的“戰(zhàn)役”1．密謀針對“聯(lián)司”的打擊行動2.以定行動計劃3．G號計劃開始行動4．準備與“聯(lián)司”的決戰(zhàn)5．血腥鎮(zhèn)壓第十章　組建“第二武裝"1．全國第一支工人武裝2．罪惡的陰謀第十一章　法律和道德的淪陷1．所謂“偵控林彪事件”2．“兵公法領導小組”出籠3．哭泣的法律4．當?shù)赖聰牡娜苏莆樟藢Ｕぞ叩诙俊》ㄍ?nèi)外第十二章　從特別法庭審判員到上海法庭審判長1．曾給毛澤東主席寫過一封信2．江華曾兩次找我長談3．特別法庭庭長的希望第十三章　紛紜復雜的上海灘1．跌宕交錯的局勢2．為什么不審判首犯馬天水第十四章　站在時代的分水嶺1．最高人民法院院長專程來滬2．我提出不同意見3．有關設置“特別法庭”第十五章　初步擬定的罪行清單1．再上北京，請示最高人民法院2．以事件為依據(jù)列出的罪行3．嚴格區(qū)分罪與非罪的界限4．如何認識罪與錯5．這些都不予定罪第十六章　再起風波1．各持己見2．“心急可喝不得熱茶”3．曾漢周的答復第十七章　法庭審判1．提起公訴2．法庭對質3．王秀珍服法認罪4．仍然有頑抗到底的人第十八章　　審理“馮新華事件”1.率先刮起“批鄧”風2.誰是馮新華3.艱難的法庭審判第十九章　　有關判決書內(nèi)容的爭論1.市委常委會上出現(xiàn)僵局2.我再次發(fā)表不同意見3.　中央沒有同意市委的意見尾聲　最后的判決附錄1附錄2

章節(jié)摘錄

　　第一章　武裝叛亂一觸即發(fā)　　1．我為什么要來回憶已經(jīng)快被遺忘的歷史　　我這個八旬老人，為什么要來回憶這些已經(jīng)陜要被人們遺忘了的歷史呢?　　原因是我所看到的一些寫“四人幫”及其上海余黨的書籍與文章中，對于這方面的錯誤太多了?！　∧憧?，這本書中說：“婦聯(lián)主任汪碧君，連哭帶叫地說：‘四位首長(指“四人幫”)……哎喲，我的天喲，現(xiàn)在該怎么辦?我先表個態(tài)，把腦袋放在臺子上，反正腦袋掉了碗口大的疤，有什么了不起!”’　　可事實是怎樣的呢?這個女人應該叫汪湘君，而不是汪碧君，在整個法庭審判的“四人幫”上海余黨的女人中，沒有那個叫汪碧君的女人。汪湘君是當時上海市總工會常務委員，市革命委員會常務委員，市婦女聯(lián)合會主任。上海市中級人民法院在1983年2月1日，以參加策劃武裝叛亂罪判處其有期徒刑六年，剝奪政治權利二年?！　Α八娜藥汀痹谏虾５囊恍┕歉稍诋敃r的職務，有的書中寫道：“民兵總指揮施尚英”，而當時施的實際職務是：“上海民兵指揮部領導小組副組長”，不稱總指揮，通常只說他是“民兵指揮部負責人”?！　〈藭南聝灾姓f：“民兵副總指揮馬振龍”，這也不對，他的實際職務是“上海市總工會常務委員，市輕工業(yè)局黨委副書記”，群眾稱他是“上海五虎將之一”?！　≡摃羞€寫道：“l(fā)980年12月31日上午，筆者參加了特別法庭對上海武裝叛亂的審判?！薄巴鹾槲摹埓簶?、姚文元被法警押上法庭的時候h…”　我是特別法庭審判上海武裝叛亂一案的主審審判員之一，據(jù)我所知，在所有參加的審判員中，根本就沒有這位“筆者”。這位“筆者”作為一名記者，應該是“參加旁聽了特別法庭對上海武裝叛亂的審判”，而絕不是“參加了”對這件案件的審判，兩者是絕不能混淆的，否則特別法庭的審判員中就會多出這么一個人來，后人來查找相關資料時就會被搞得莫明其妙?！　「性跁r間上，此書作者也弄錯了，應該是“l(fā)980年12月13日上午9時至11時”。這天更沒有把姚文元押上法庭，因為在此之前我所在的特別法庭第一審判庭已認定姚文元構不成策動上海武裝叛亂罪，所以決定此事不對姚文元進行法庭調查?！　〕藭r間和史實的錯誤之外，一些文章中將法律上的一些常識性的東西搞錯了?！　∵€有另外的一本書，有兩處稱黃晨為“原告”?！　≡谔貏e法庭開庭調查江青勾結葉群，指使江騰蛟查抄上海鄭君里等文藝界人士的家時，法庭通知鄭君里夫人黃晨出庭作證，她只能是一個“證人”，怎么她成了公訴“四人幫”的“原告”了呢?江青反革命集團是國家公訴機關向國家審判機關提起公訴的，受害人是以證人身份出庭作證，并非“原告”。如此嚴肅的史實，怎么能搞混呢?　　作為親歷了整個對“林彪、江青反革命集團案”十名主犯審判和對于江青反革命集團在上海余黨審判全過程的一名法庭審判員，我感到很難過。這些作者，大都沒有親自參加過北京、上海這兩場驚心動魄的大審判，有的也只是旁聽了一兩場，便將這種旁聽寫成“參加”，更有的是查找了一些有誤的資料，便匆匆成文成書，造成多處失實，錯解歷史事件中的人物、時間和地點，貽誤　　讀者和后人。我作為共和國這段特殊歷史的當事人、見證人和參加者，對此十分著急。　　我考慮到目前全國還沒有一本當事人回憶對江青反革命集團在上海的余黨進行審判的書出版，這是一件讓人感到很遺憾的事情。無論如何這件歷史事件都是應該記錄下來的，因為上海這個地方對于中國的“文化大革命”，真是太特殊了，太突出了，沒有對這伙人的最后審判，對于“文化大革命”就不能算是最后的結束，我們就不能說與“四人幫”的斗爭取得了最后的勝利。就我所知，國內(nèi)外至今都還沒有一本當年親自參加審判林彪、江青反革命集團十名主犯，并同時親自參加審判了“四人幫”上海余黨全過程的審判員根據(jù)自己的親身經(jīng)歷，真實、全面記錄這段決定我們共和國前途和命運的圖書出版，這不能不說是一件很遺憾的事情?！　∵@里我可以很負責任地說，在全國所有的法官中，參加過這兩場(而不是一場)決定共和國命運大審判的審判員就只有我一個人，雖然我年事已高，本著對歷史對后代負責的精神，趁現(xiàn)在記憶力還好，手中許多當時的文字資料還在，我有必要對此進行一次全面的回憶?！　∈Щ曷淦堑纳虾Ｓ帱h　　1976年10月6日，“四人幫”在北京被粉碎，作為“四人幫”的基地，上海當時的形勢怎樣呢?可謂是“山雨欲來風滿樓”!　　上海這個地方說起來很特別，本來是一個經(jīng)濟中心，但“文化大革命”中發(fā)生的許多重要的人物和事件，都與它緊緊相連，并對全國的“文革”產(chǎn)生了重要的影響，如《林彪同志委托江青同志召開的部隊文藝工作座談會紀要》、《評新編歷史劇(海瑞罷官)》、所謂的“一月革命風暴”以及后來的“第二武裝”、“批鄧”等等。從某種意義上說，上海是“文化大革命”的“策源地”，或者說那場席卷中國大陸的“紅色風暴”就是從上海開始刮起來的?！　　拔母铩敝械纳虾?，究竟隱藏著一些什么樣的秘密?　　面對這段民族史上人們想要忘卻但又無法忘卻的歷史，我們不得不沉思：“文革”之風為什么起于上海?為什么獨獨上海成了“四人幫”的基地?他們利用這個“基地”究竟干了一些什么樣的事?這些事件對于全國性的“文化大革命”產(chǎn)生了一種什么樣的影響和惡果?從這些事件中我們應該吸取什么樣的教訓?　　我作為全國人民代表大會常務委員會任命的審判林彪、江青反革命集團案特別法庭的審判員，后來又擔任了審判“四人幫”上海余黨的上海市高級人民法院刑事審判庭審判長，今天如何來回答這些問題呢?　　我想還是從粉碎“四人幫”之后上海的形勢談起吧?！　?976年10月6日，“四人幫”被粉碎。　　10月7日，中共中央辦公廳通知中共上海市委主持工作的書記馬天水和上海警備區(qū)司令員周純麟速去北京開會?！　●R天水，原名馬登年，l911年生，河北唐縣人。1931年12月加入中國共產(chǎn)黨。1937年后歷任唐縣縣政府財經(jīng)科長、三區(qū)區(qū)長、中共山西繁峙縣縣委書記、中共冀晉五分區(qū)地委書記等職。l949年5月南下任中共皖南區(qū)黨委副書記、書記。1952年1月，調上海市工作，任中共上海市委鋼鐵黨委書記。1954年10月起任中共上海市委常委、副書記、書記處書記。l959年2月至l963年2月，兼任上海市工業(yè)生產(chǎn)委員會主任。長期負責止海工業(yè)生產(chǎn)工作?！拔幕蟾锩敝校?967年4月被結合進市革委會領導班子，l970年3月起任上海市革委會副主任，1971年1月后任中共上海市委書記，是中共九屆中央候補委員、十屆中央委員。1972年起全面主持上海市工作，成為江青反革命集團重要骨干。　　此時通知進京，使馬天水感到有些突然?！　∫苍S是馬天水嗅到了什么，他立刻將當時任中共上海市委書記、市革命委員會副主任的徐景賢和王秀珍找到康平路市委學習室，按照在此之前張春橋的指示，分析了形勢，認為北京可能出事了，要上海方面立刻做好戰(zhàn)斗準備?！　≡瓉恚诜鬯椤八娜藥汀敝暗?月28日中午，張春橋曾派王洪文的秘書蕭木來到上海，向上海市委常委直接傳話?！　　八娜藥汀彪m然一直控制著上海，但以如此方式讓秘書直接代表“首長”　　傳達的方式卻從未有過，當時在場聽傳達的有馬天水、徐景賢、王秀珍、王少國柱、張敬標六個市委常委，他們立刻感到事情的嚴重性。　　原來，蕭木傳達張春橋的話說，階級斗爭的形勢要經(jīng)常分析，一方面要提高警惕，一方面要提高信心。當然要看到還有曲折，看到資產(chǎn)階級還有力量，問題是誰掛帥……我不是一個憂天派，但是有憂，多難興邦。老實說，上海沒有經(jīng)過嚴重的考驗。林彪、鄧小平要搞上海都沒有搞成。林彪搞成的話，有大考驗，要打仗……　　也許張春橋已經(jīng)預感到了什么，向他在上海的余黨發(fā)出了要有“要打仗”的思想準備?！　煞N政治力量的較量已經(jīng)到了白熱化的程度?！　●R天水走了以后，上海的余黨們便惶惶不可終日，通過各種渠道打聽北京的消息?！　∧菚r不像現(xiàn)在有手機，一個電話或者是發(fā)一個短信就行了，那時通訊還沒有現(xiàn)在發(fā)達，加之中央對粉碎“四人幫”的消息封鎖很嚴，外界根本無從知道?！　?0月7日晚上，徐景賢給當時的文化部部長于會泳打電話，于會泳在電話里說，本來他是要出國的，但中央突然通知他不出國了?！　　Ｐ炀百t感到事情有些奇怪，但還是吃不準北京的情況，接著又撥通了衛(wèi)生部部長劉湘屏的電話。　　劉湘屏的回答和于會泳有些相似。她說，江青原定今天晚上請她看戲的，現(xiàn)在卻找不到人了?！　∨c此同時，王秀珍也和到了北京的馬天水的秘書房佐庭聯(lián)系。房佐庭在電話里告訴王秀珍說，中央還沒有開會，馬天水正在京西賓館待命，還不知道會議的內(nèi)容?！　⊥跣阏浼逼鹊貑柗孔敉ィ姷健八奈恢醒胧组L”沒有?！　》孔敉セ卮鹫f，還沒有見到?！　》鬯椤八娜藥汀敝蟮牡诙?，盡管“四人幫”在上海的余黨們想盡了辦法，但仍然沒有得到一點有關“四位首長”的準確消息，在惶恐和猜測中度過了一天?！　∮纱丝梢?，粉碎“四人幫”的保密工作做得是多么嚴密?！　?0月8日清晨，王秀珍突然接到張春橋在上海的老婆李文靜的電話，說她給張春橋打了一夜的電話也沒有打通，原定他們的兒子到北京去的，現(xiàn)在也不知去還是不去的好，不知道出了什么事情?！　⊥跣阏湟宦牐虑橛行┢婀?，于是就親自給王洪文那里打電話，想問問情況，結果就是打不通。　　沒有辦法，惶惶不可終日的徐景賢和王秀珍一伙人經(jīng)過商量，決定將張春橋在上海的秘書何秀文以及當時正在上海的王洪文的秘書廖祖康和蕭木都找來，讓他們一起給北京打電話。　　這幾個神通廣大的秘書，想盡各種辦法給北京他們認為可靠的人打電話，又用他們知道的各種電話號碼給張春橋、姚文元、王洪文打電話，結果同樣是一個也打不通?！　≌斠蝗喝思钡孟駸徨伾衔浵伒臅r候，徐景賢突然撥通了《人民日報》負責人魯瑛的電話?！　〈蠹乙魂嚺d奮?！　】墒?，當徐景賢剛要問情況時，魯瑛接電話的聲音卻有些反常，沒有講兩句就急忙把電話掛上了?！　《鷻C里響起一片忙音，這一伙人興奮之后又是當頭一盆冷水?！　≌斶@伙人惶惶不安之時，撥電話的市委常委張敬標說，他通過上海警備區(qū)接通了北京京西賓館，找到了馬天水的秘書房佐庭。房佐庭說馬天水的身體不好，他自己的“胃病”也發(fā)作了，動不了了?！　×巫婵盗⒖探舆^電話，大聲地問：你們到機場時誰去接的?　　房佐庭回答說：是穿軍裝的人接的?！　×巫婵涤謫枺河袥]有見到中央辦公廳的人?　　房佐庭回答說：沒有?！　×巫婵到又鴨枺耗隳抢锊粶释獯螂娫捠钦l通知你的?　　房佐庭回答說：是我問別的省的?！　∽詈螅孔敉ビ忠淮胃嬖V廖祖康，說自己的“胃病”發(fā)作了?！　÷犕觌娫挘虾＿@伙余黨對于北京的情況雖然有了一些了解，但具體情況仍然是云里霧里，不好下結論。　　廖祖康放下電話，就問王秀珍：老房有“胃病”嗎?　　王秀珍說：沒有聽說過?！　×巫婵涤行┚X地說：這就怪了。那他說“胃病”又犯了是什么意思呢?　這時，上海警備區(qū)作戰(zhàn)處向上海市委報告了軍委首長關于加強戰(zhàn)備的指示，報告中同時還說原來總政治部決定在上海召開的全軍圖書工作現(xiàn)場會議也突然通知停止召開。

編輯推薦

　　“文革”十年浩劫期間，上海的反革命集團尤為猖獗。隨著“四人幫”的倒臺，這些打著革命旗號行動亂之實的罪犯們，終于在法庭上得到了應用審判，審判過程中，表現(xiàn)了　家回到了正常軌道后，法律尊嚴的恢復以及審判程序的公正。本書根據(jù)親歷這段歷呼、時任上海市高級人民法院刑事審判庭審判長的王文正先生口述采寫，內(nèi)容生動而翔實，真實記述了那一段歷史。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    以共和國名義判決 PDF格式下載

---