整合與重構(gòu)

前言

　　陜西關(guān)中八百里秦川，是一個(gè)具有悠久歷史文明的農(nóng)耕社會(huì)地理空間。這片厚實(shí)的黃土地，滋養(yǎng)了祖祖輩輩的關(guān)中人，也塑造了他們悠緩、厚重、守本、外直、內(nèi)涵的性格特征。這些性格特征，經(jīng)過(guò)數(shù)千年光陰的沉淀和社會(huì)演變的洗禮，譜寫(xiě)了關(guān)中鄉(xiāng)村聚落風(fēng)土文化的本底，培育了關(guān)中傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落形態(tài)結(jié)構(gòu)的原型，也給我們留下了一筆獨(dú)具特色的地域性歷史文化遺產(chǎn)資源?！　∽?0世紀(jì)80年代以來(lái)，在城市化與現(xiàn)代化的迅猛）中擊下，關(guān)中鄉(xiāng)村聚落從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式到空間形態(tài)都急速地步入了一個(gè)前所未有的轉(zhuǎn)型時(shí)代。80年代，由于鄉(xiāng)村人口絕對(duì)增長(zhǎng)和家庭人口結(jié)構(gòu)分化，首先引發(fā)了宅院建筑的數(shù)量膨脹，這是一個(gè)被動(dòng)適應(yīng)的擴(kuò)張過(guò)程。由此傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落緩慢的發(fā)展節(jié)奏被徹底改變，客觀上造成了聚落空間形態(tài)各個(gè)層面的異化現(xiàn)象。90年代，隨著鄉(xiāng)村家庭經(jīng)濟(jì)條件的好轉(zhuǎn)以及城市化引發(fā)的鄉(xiāng)村社會(huì)意識(shí)、居住觀念和生活方式的變化，關(guān)中聚落展開(kāi)了一次尋求質(zhì)變的轉(zhuǎn)化過(guò)程，鄉(xiāng)村聚落封閉的格局被打破，內(nèi)在的秩序被改變。2000年以后，鄉(xiāng)村社會(huì)化程度提高，家庭經(jīng)濟(jì)收入結(jié)構(gòu)趨向多元化，關(guān)中鄉(xiāng)村聚落明顯受到城市或鄉(xiāng)村群落發(fā)展的影響，從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)到空間形態(tài)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯的異動(dòng)，傳統(tǒng)聚落形態(tài)結(jié)構(gòu)趨于解體?？傮w來(lái)看，關(guān)中鄉(xiāng)村聚落的初期轉(zhuǎn)型，從數(shù)量膨脹到形態(tài)異化，從質(zhì)變扭曲到結(jié)構(gòu)解體，都兼容合理與不合理，代表進(jìn)步也充滿危機(jī)?！　￡P(guān)中鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型的軌跡和面臨的問(wèn)題，與中國(guó)其他地區(qū)的鄉(xiāng)村聚落有共性的一面，也凸顯著自己的特點(diǎn)。其一，關(guān)中鄉(xiāng)村聚落棲息著較其他地區(qū)更為古老的歷史遺產(chǎn)和更為厚重的風(fēng)土文化資源，保護(hù)與發(fā)揚(yáng)地域文化成為其轉(zhuǎn)型所肩負(fù)的重大責(zé)任與義務(wù)；其二，關(guān)中屬經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，鄉(xiāng)村以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主體，集體經(jīng)濟(jì)落后，外部投入缺乏，鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型仍然表現(xiàn)出以家庭個(gè)體為單元的“自下而上”的演變模式，“快速的自下而上突變”成為其特征；其三，當(dāng)前的關(guān)中鄉(xiāng)村人只是初識(shí)城市文明與現(xiàn)代文明的表象，并不了解它們的本質(zhì)，更不具備直接引入城市現(xiàn)代文明的經(jīng)濟(jì)條件；其四，關(guān)中地區(qū)不僅有歷史久遠(yuǎn)的合院房居建筑形式，更是大量聚集了地坑式窯洞、靠山式窯洞和獨(dú)立式窯洞三種黃土地特殊地域性建筑形式，其轉(zhuǎn)型面臨著比其他地區(qū)村落轉(zhuǎn)型更復(fù)雜的問(wèn)題和挑戰(zhàn)?！　￡P(guān)中鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型是一個(gè)復(fù)雜的矛盾運(yùn)動(dòng)過(guò)程，是一個(gè)文化層次較低、經(jīng)濟(jì)落后、各自為政的社會(huì)群體自發(fā)更新過(guò)程，是一個(gè)研究荒蕪、技術(shù)支撐缺失領(lǐng)域的自在發(fā)展過(guò)程，城市規(guī)劃與建筑學(xué)科在鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型領(lǐng)域的深入系統(tǒng)研究具有極為重要的作用和意義。

內(nèi)容概要

隨著中國(guó)鄉(xiāng)村城市化與現(xiàn)代化的迅猛發(fā)展，鄉(xiāng)村聚落快速地步入了一個(gè)前所未有的轉(zhuǎn)型期。由量變集聚到質(zhì)變轉(zhuǎn)化，鄉(xiāng)村聚落各個(gè)層面舊有的形態(tài)結(jié)構(gòu)逐步開(kāi)始解體，而重構(gòu)的形態(tài)結(jié)構(gòu)卻兼容合理與不合理，代表進(jìn)步也充滿了危機(jī)，其中諸多的環(huán)境矛盾問(wèn)題儼然已經(jīng)成為束縛其可持續(xù)發(fā)展的重要障礙。    本書(shū)立足中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境轉(zhuǎn)型的視角，運(yùn)用整合與重構(gòu)的系統(tǒng)方法論思想，針對(duì)關(guān)中鄉(xiāng)村聚落城市化與現(xiàn)代化進(jìn)程中所凸現(xiàn)的一系列空間形態(tài)結(jié)構(gòu)異化現(xiàn)象進(jìn)行剖析，揭示經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)鄉(xiāng)村聚落由傳統(tǒng)型向現(xiàn)代型演變的問(wèn)題、本質(zhì)和規(guī)律，明晰其可持續(xù)發(fā)展的適宜方向、對(duì)策和途徑，并實(shí)踐性地探討了靈泉村傳統(tǒng)聚落有機(jī)更新的適宜性模式。    本書(shū)可供城鄉(xiāng)規(guī)劃、村鎮(zhèn)建筑設(shè)計(jì)、村鎮(zhèn)建設(shè)研究和管理人員閱讀，亦可供城市規(guī)劃及其相關(guān)專業(yè)教師和學(xué)生學(xué)習(xí)參考。

書(shū)籍目錄

1  導(dǎo)論  1.1  問(wèn)題的提出  1.2  國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究與探索    1.2.1  國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀    1.2.2  國(guó)外研究現(xiàn)狀    1.2.3  本研究的視角  1.3  本研究的基本理論依據(jù)    1.3.1  人類(lèi)聚居學(xué)    1.3.2  原型批評(píng)理論的啟示    1.3.3  人居環(huán)境有機(jī)更新理論    1.3.4  社會(huì)學(xué)關(guān)于社會(huì)變遷、發(fā)展與轉(zhuǎn)型的理論思想  1.4  幾個(gè)基本概念    1.4.1  聚落、鄉(xiāng)村聚落、擴(kuò)大鄉(xiāng)村聚落    1.4.2  空心村、鄉(xiāng)村聚落空廢化    1.4.3  整合與重構(gòu)  1.5  主要研究地域的基本概況    1.5.1  關(guān)中地區(qū)自然地理概況    1.5.2  關(guān)中地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況  1.6  主要研究?jī)?nèi)容  1.7  研究方法  1.8  基礎(chǔ)調(diào)查研究概況2  關(guān)中鄉(xiāng)土建筑的原型、現(xiàn)型與轉(zhuǎn)型  2.1  關(guān)中地區(qū)傳統(tǒng)鄉(xiāng)土建筑的原型    2.1.1  關(guān)中傳統(tǒng)四合院民居建筑原型    2.1.2  關(guān)中傳統(tǒng)窯居建筑原型  2.2  關(guān)中地區(qū)鄉(xiāng)土建筑的現(xiàn)型    2.2.1  房居宅院建筑實(shí)態(tài)調(diào)研    2.2.2  窯居建筑實(shí)態(tài)調(diào)研  2.3  關(guān)中地區(qū)鄉(xiāng)土建筑的轉(zhuǎn)型分析    2.3.1  傳統(tǒng)地域建筑原型的遺逝    2.3.2  傳統(tǒng)地域建筑文化特色的衰落與新文化的淺根性    2.3.3  鄉(xiāng)土建筑空間功能構(gòu)成的轉(zhuǎn)型  2.4  小結(jié)3  關(guān)中鄉(xiāng)村聚落形態(tài)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)與問(wèn)題  3.1  關(guān)中鄉(xiāng)村聚落形態(tài)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)    3.1.1  房居村落    3.1.2  獨(dú)立式窯居村落    3.1.3  地坑式窯居村落    3.1.4  靠山式窯居村落    3.1.5  矛盾與問(wèn)題  3.2  鄉(xiāng)村聚落空廢化概念及量化分析指標(biāo)    3.2.1  聚落轉(zhuǎn)型中的空廢現(xiàn)象概述    3.2.2  聚落空廢問(wèn)題研究的意義    3.2.3  聚落空廢化概念的提出    3.2.4  聚落空廢化量化分析的基本指標(biāo)  3.3  關(guān)中鄉(xiāng)村聚落空廢化現(xiàn)象分類(lèi)分析    3.3.1  “空心村”現(xiàn)象    3.3.2  農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施用地的空廢現(xiàn)象    3.3.3  “蘋(píng)果家園”式空廢化    3.3.4  鄉(xiāng)鎮(zhèn)住區(qū)公建用地的空廢化    3.3.5  宅院“空廢化”現(xiàn)象  3.4  基層鄰里單元公共空間環(huán)境及鄰里社會(huì)構(gòu)成——以窯居聚落為例    3.4.1  空間形態(tài)特征    3.4.2  現(xiàn)狀功能構(gòu)成    3.4.3  公共空間環(huán)境品質(zhì)    3.4.4  鄰里公用設(shè)施配置的現(xiàn)實(shí)    3.4.5  社會(huì)階層的“鄰里類(lèi)聚化”現(xiàn)象  3.5  關(guān)中鄉(xiāng)村聚落群空間結(jié)構(gòu)的內(nèi)在異動(dòng)    3.5.1  當(dāng)前關(guān)中村鎮(zhèn)體系發(fā)展的現(xiàn)實(shí)與矛盾    3.5.2  鄉(xiāng)村聚落群空間結(jié)構(gòu)內(nèi)在異動(dòng)的現(xiàn)象    3.5.3  鄉(xiāng)村聚落群空間結(jié)構(gòu)內(nèi)在異動(dòng)的動(dòng)因和特征  3.6  小結(jié)4  關(guān)中鄉(xiāng)村聚落形態(tài)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的動(dòng)因  4.1  鄉(xiāng)村聚落形態(tài)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的空間演進(jìn)模式    4.1.1  家庭的分裂與演變    4.1.2  宅院的分裂與遷移    4.1.3  鄰里的演變    4.1.4  聚落整體形態(tài)結(jié)構(gòu)的演變  4.2  鄉(xiāng)村聚落形態(tài)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的歷史溯源    4.2.1  人民公社化以前(1956年以前)    4.2.2  人民公社化時(shí)期(1957年至1980年)    4.2.3  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革初期(1981年至1986年)    4.2.4  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革深化時(shí)期(1987年至1996年)    4.2.5  農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期(1996年至今)    4.2.6  匯總認(rèn)識(shí)  4.3  鄉(xiāng)村聚落形態(tài)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的外部動(dòng)因要素    4.3.1  外部經(jīng)濟(jì)因素    4.3.2  外部社會(huì)因素    4.3.3  外部環(huán)境因素  4.4  鄉(xiāng)村聚落形態(tài)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的內(nèi)部動(dòng)因要素    4.4.1  內(nèi)部社會(huì)因素    4.4.2  內(nèi)部經(jīng)濟(jì)因素    4.4.3  內(nèi)部環(huán)境因素    4.4.4  鄉(xiāng)村宅院演變的自在特征  4.5  小結(jié)5  關(guān)中鄉(xiāng)村聚落空廢化形態(tài)重構(gòu)對(duì)策  5.1  關(guān)中鄉(xiāng)村聚落形態(tài)重構(gòu)的基本原則    5.1.1  確立以資源保護(hù)和資源良性利用為中心的鄉(xiāng)村環(huán)境發(fā)展戰(zhàn)略    5.1.2  整合的思想與高效的目標(biāo)    5.1.3  環(huán)境調(diào)控立足適宜性原則    5.1.4  基于社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境互動(dòng)作用的原則    5.1.5  鄉(xiāng)村聚落空廢化形態(tài)重構(gòu)對(duì)策框架表  5.2  關(guān)中鄉(xiāng)村村鎮(zhèn)體系的重構(gòu)    5.2.1  村鎮(zhèn)體系重構(gòu)的指導(dǎo)思想    5.2.2  村鎮(zhèn)體系良性重構(gòu)的對(duì)策  5.3  鄉(xiāng)村聚落空廢化形態(tài)重構(gòu)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)控對(duì)策    5.3.1  促進(jìn)住區(qū)社會(huì)化發(fā)展    5.3.2  合理引導(dǎo)人口流動(dòng)，轉(zhuǎn)化住區(qū)環(huán)境矛盾    5.3.3  促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化和現(xiàn)代化    5.3.4  促進(jìn)“公司＋農(nóng)戶”模式的推廣    5.3.5  利用經(jīng)濟(jì)調(diào)控方法，推進(jìn)窯居住區(qū)空廢土地轉(zhuǎn)型    5.3.6  庭院種植經(jīng)濟(jì)    5.3.7  調(diào)整鄉(xiāng)村建設(shè)政策  5.4  鄉(xiāng)村聚落空廢化形態(tài)重構(gòu)的規(guī)劃調(diào)控對(duì)策    5.4.1  鄉(xiāng)村住區(qū)規(guī)劃內(nèi)容的拓展    5.4.2  鄉(xiāng)村規(guī)劃方法的適應(yīng)性調(diào)整    5.4.3  空廢土地的回收與利用    5.4.4  針對(duì)過(guò)境交通線效應(yīng)的規(guī)劃調(diào)控對(duì)策  5.5  宅院空間形態(tài)整合與重構(gòu)方案——以獨(dú)立式窯居為例    5.5.1  獨(dú)立式窯居宅院空間重構(gòu)模式思想框架    5.5.2  獨(dú)立式窯居宅院空間功能構(gòu)成模式    5.5.3  新型獨(dú)立式窯居宅院空間形態(tài)模式方案示例  5.6  小結(jié)6  關(guān)中鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型的理論反思  6.1  理論反思的基本出發(fā)點(diǎn)    6.1.1  技術(shù)與需求的背離    6.1.2  技術(shù)在鄉(xiāng)村中的尷尬與無(wú)奈    6.1.3  經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑    6.1.4  城鄉(xiāng)二元不平衡性與互補(bǔ)性的啟示  6.2  鄉(xiāng)村聚落形態(tài)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律及其應(yīng)用    6.2.1  聚落形態(tài)結(jié)構(gòu)演變的同化現(xiàn)象    6.2.2  聚落形態(tài)場(chǎng)概念及其思想    6.2.3  模式效應(yīng)與無(wú)為設(shè)計(jì)  6.3  整合與重構(gòu)——鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型方法論    6.3.1  整合與重構(gòu)方法論思想及其現(xiàn)實(shí)意義    6.3.2  鄉(xiāng)村聚落整合與重構(gòu)方法論    6.3.3  基于擴(kuò)大鄉(xiāng)村聚落概念的鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃  6.4  鄉(xiāng)村地區(qū)建筑學(xué)思想    6.4.1  大環(huán)境決定觀    6.4.2  鄉(xiāng)村地區(qū)建筑原型的現(xiàn)代啟示    6.4.3  鄉(xiāng)村地區(qū)建筑的生成生長(zhǎng)機(jī)制與基本原理  6.5  小結(jié)7  靈泉村傳統(tǒng)聚落整合與重構(gòu)實(shí)踐探索  7.1  走進(jìn)靈泉村    7.1.1  歷史、自然與社會(huì)經(jīng)濟(jì)    7.1.2  環(huán)境現(xiàn)狀    7.1.3  矛盾與問(wèn)題  7.2  把握靈泉村    7.2.1  思想理念    7.2.2  發(fā)展目標(biāo)    7.2.3  研究框架    7.2.4  方法與步驟  7.3  重構(gòu)靈泉村    7.3.1  村域重構(gòu)    7.3.2  老村重構(gòu)    7.3.3  老村公共生活空間形態(tài)重構(gòu)  7.4  手術(shù)靈泉老村    7.4.1  院落改造    7.4.2  入口空間    7.4.3  前巷南側(cè)建筑群    7.4.4  前巷北側(cè)建筑群    7.4.5  中心地段    7.4.6  澇池景園組織    7.4.7  戲樓、馬王廟意向復(fù)原    7.4.8  老村北部的外環(huán)境及其他  7.5  暢想靈泉新鄰里單元模式    7.5.1  新鄰里單元模式建構(gòu)原則    7.5.2  模式一    7.5.3  模式二  7.6  規(guī)劃研究圖解8  結(jié)語(yǔ)  8.1  研究的主要結(jié)論  8.2  研究的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)  8.3  研究的待深化與待拓展空間圖表目錄參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　2.1 關(guān)中地區(qū)傳統(tǒng)鄉(xiāng)土建筑的原型　　關(guān)中地區(qū)地處秦嶺山地的北側(cè)，北屆“北山”，東起潼關(guān)，西至寶雞，東西長(zhǎng)360公里，歷代稱謂800里秦川，東寬西窄，地勢(shì)平坦，海拔322～600米。渭河橫貫中部，渭河以南平原地區(qū)的居民，以木構(gòu)架、土坯墻、夯土墻、磚墻為主要材料的單層坡屋頂建筑為主。在臺(tái)塬斷續(xù)分布處，也有少量生土窯洞民居。渭河北岸二階臺(tái)地的后緣，分布著東西延伸的黃土臺(tái)塬，即渭北臺(tái)塬。黃土臺(tái)塬黃土層厚由十多米至百余米，塬面廣闊，一般海拔為460～850米。塬上的一般民居與塬下基本相同，但在平原與臺(tái)塬接壤處，臺(tái)塬拔地而起，由于黃土質(zhì)地堅(jiān)硬，平原與塬地幾成90度而不坍塌，多數(shù)居民就在向陽(yáng)的塬壁上開(kāi)挖窯洞；有的因地就勢(shì)，背靠塬壁把生土窯洞與石砌窯洞或房居民居組合成院落?！　￡P(guān)中地區(qū)的年平均氣溫為12～13攝氏度，屬暖溫帶。四季分明，冬夏較長(zhǎng)，春秋氣溫升急驟，夏有伏旱，秋多連陰雨。從潼關(guān)到寶雞其溫差無(wú)幾，溫差主要在南高北低。年降雨604毫米，無(wú)霜期207天，雨量集中在7～9月份。房居民居建筑的坡屋面形式以硬山居多，瓦屋面只做仰瓦，平面布局與構(gòu)架舉折與北京民居類(lèi)同①。由于夏季酷暑，所以較多的宅院在平面布局上采用南北狹長(zhǎng)的內(nèi)庭院，使內(nèi)庭處在陰影區(qū)內(nèi)，以求夏季比較陰涼?！　?.1.1 關(guān)中傳統(tǒng)四合院民居建筑原型　　中國(guó)最早、最完整的四合院就是陜西關(guān)中岐山鳳雛村西周建筑遺址，它是一座相當(dāng)嚴(yán)整的四合院建筑，由二進(jìn)院落組成。作為文化定型時(shí)期的四合院模式，對(duì)陜西關(guān)中地區(qū)傳統(tǒng)民居的產(chǎn)生和演進(jìn)具有廣泛的影響。　　關(guān)中地區(qū)的渭北臺(tái)塬盛產(chǎn)煤炭，燒制磚瓦方便且成本較低，其合院式民居建筑的發(fā)展水平從普遍意義上高于關(guān)中平原（西安民居作為大城市的特殊性除外），兩地相比，就傳統(tǒng)居住觀念和傳統(tǒng)建房習(xí)俗上也是如此?！　『显菏絺鹘y(tǒng)民居作為關(guān)中地區(qū)居住的主要建筑類(lèi)型之一，其早期均強(qiáng)調(diào)合院形式。隨著家庭人口的增加和經(jīng)濟(jì)收入的變化，逐步分化為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)適用型合院和傳統(tǒng)“豪華”型合院。前者多分布于鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的村落，以自由布局為特點(diǎn)，有以上房和院墻圍合的一合院，也有上房和廂房圍合的二合院、三合院；后者多分布于經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)較好的村落，強(qiáng)調(diào)合院中程式化的布局模式，多為四合院形式，受宗法制度等文化因素的影響。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    整合與重構(gòu) PDF格式下載

---