倫敦和巴黎

內(nèi)容概要

　　《尤瑟夫·卡西斯、艾里克·博希埃編著的這本《倫敦和巴黎：國際金融中心在20世紀的發(fā)展》專門探討倫敦與巴黎這兩個國際金融中心的發(fā)展歷史，并且分歷史階段比較分析了這兩個金融中心在發(fā)展路徑上的異同點，挖掘了造成這種異同的種種因素，并且分階段地重點分析了全球化經(jīng)濟與二十世紀最后幾十年的全球化經(jīng)濟中，這兩個金融中心在金融地位上的變化。倫敦與巴黎是世界上兩個主要的金融中心。進入二十世紀后，兩個城市卻走上了不同的道路。首先，它們的金融中心地位都在下降，讓位于紐約這一世界上最大的國際金融中心。但是，倫敦的金融中心地位雖然下降，但依然是世界上的主要金融中心；而巴黎在金融功能方面卻在走下坡路，甚至被后起的國際金融中心例如東京、新加坡和中國香港等超越，并因此而在《倫敦和巴黎：國際金融中心在20世紀的發(fā)展》中被歸入第二梯隊。在這繁榮與衰退的背后，隱藏著復雜的規(guī)制、國際化、與歐盟單一貨幣區(qū)等因素。

作者簡介

　　尤瑟夫·卡西斯，Youssef Cassis法國格勒諾布爾第二大學（ University of Grenoble II）　　當代經(jīng)濟史教授，倫敦政治經(jīng)濟學院訪問學者。　　艾里克·博希埃，Eric Bussiere巴黎第四大學（ European Construction at theUniversity of Paris IV-Sorbonne） Jean Monnet教授?！　⊥蹰_國，1990年畢業(yè)于廈門大學，獲得經(jīng)濟學博士學位。現(xiàn)為海通證券股份有限公司黨委書記兼董事長。1990-1995年間先后擔任國家國有資產(chǎn)管理局科研所應用室副主任、政策法規(guī)司政法處處長、科研所副所長等職。1995年調(diào)入海通證券公司，先后擔任公司副總經(jīng)理、董事長兼總經(jīng)理、黨委書記兼董事長?，F(xiàn)還兼任中國證券業(yè)協(xié)會副會長、上海證券交易所理事、深圳發(fā)展銀行董事、氯堿化工股份有限公司獨立董事等職?！　≠Y本市場資深專家，現(xiàn)為中國社會科學院經(jīng)濟研究所研究員，復旦大學、西安交通大學兼職教授，先后出版專著16部（含合著），在《經(jīng)濟研究》、《中國社會科學》等核心期刊發(fā)表論文60余篇，其理論成果還先后獲得深圳證券交易所組織的會員研究成果評選一、二、三等獎。　　王開國先生對資本市場的發(fā)展、規(guī)范、壯大起到了較大的推進作用，是業(yè)內(nèi)公認的具有較大影響力的專家型大型企業(yè)領導人。

書籍目錄

代序
中文版序
第1章 引言：20世紀倫敦和巴黎作為國際金融中心的比較透視
第一篇 長期歷史背景下的倫敦與巴黎(1890--2000年)
　第2章 鳳凰涅槃：倫敦在20世紀的發(fā)展
　第3章 當巴黎夢想與倫敦競爭之時
第二篇 “輝煌歲月”(1890—1914年)
　第4章 倫敦與英國的帝國主義：老問題的新啟示
　第5章 巴黎、倫敦和國際貨幣市場：巴黎巴銀行的教訓(侶85—1913年)
　第6章 倫敦的銀行與國際金融(1890—1914年)
　第7章 銀行間聯(lián)盟和巴黎資本市場上的國際發(fā)行(1890—1914年)
第三篇 從全球性覆蓋到區(qū)域性撤退(1914—1958年)
　第8章 既有基礎與新的機會：倫敦作為國際金融中心(1914—1958年)
　第9章 受到挑戰(zhàn)的競爭力：巴黎銀行業(yè)和金融市場(1914—1958年)
第四篇 全球化之路(1958—1980年)
　第10章 危機與機遇：倫敦國際銀行業(yè)的政策環(huán)境(1958—1980年)
　第11章 巴黎交易所的國際開放：透支經(jīng)濟的抑制與市場活力
　第12章 倫敦：國際銀行中心(1958—1980年)1347
　第13章 60年代法國銀行和歐洲債券發(fā)行市場
第五篇 國際化和全球化(1980—2000年)
　第14章 倫敦：發(fā)動機還是溫布爾登EC2？(1980—2000年)
　第15章 從歐洲一體化看巴黎作為國際金融中心的未來

章節(jié)摘錄

　　歷史學家的一大優(yōu)勢就是了解他們所研究的過去的未來。因此，這一過程具有某種意義上的必然性。19世紀倫敦必然地成為世界主要金融中心，這應當歸因于一個事實，那就是英國經(jīng)濟的成功以及英國是一個龐大帝國的中心。同樣地，20世紀倫敦隨著大英帝國的消失，以及作為一個經(jīng)濟強國日漸黯淡而看上去走向衰落同樣也是不可避免的。因此，從一般的經(jīng)濟和政治趨勢解釋倫敦作為國際金融中心的興衰是相對容易的。但是，隨著研究的深入，對這種一般因果關系的解釋看上去更為復雜和不確定，自1900年后，尤為如此。在20世紀，英國經(jīng)濟被德國超越，后者成為歐洲的支配力量，但是我們并沒有看到1939年前的柏林和1945年之后的法蘭克福具有同樣的地位。相反地，倫敦在20世紀仍然是遠超其他競爭對手的、歐洲最為重要的金融中心——盡管在1945年后，歐洲經(jīng)濟、政治和貨幣同盟使英國處于邊緣化狀態(tài)。相似地，從世界范圍看，美國經(jīng)濟令英國經(jīng)濟相形見絀，日本也是如此，但是倫敦依然維持著一個重要性與紐約和東京相當?shù)膰H金融中心地位。很明顯，這是一個不能簡單地用慣性來解釋的悖論，因為紐約也確實在二戰(zhàn)之后取代了倫敦作為世界金融中心的支配地位。1960年以后，倫敦作為全球金融中心的復興表明，這座城市確實具備某些與一般的經(jīng)濟和政治力量不相關的優(yōu)勢，而且這些優(yōu)勢足以使其在全球?qū)蛹夡w系中恢復其歷史地位。很顯然，單靠慣性不足以達成這一結果。　　雖然衡量一個金融中心的相對重要性需要一些標準是再清楚不過的事實，但毫無疑問倫敦在20世紀初就是最重要的世界金融中心。對于當代人來說，這是很顯然的，因為倫敦擁有比其他地方更多的銀行、發(fā)行商、投資公司和經(jīng)紀行，此外，還有更大的、更為活躍的金融市場。當查爾斯·特納在1902年游歷了倫敦的大街小巷之后，他對此毫不懷疑：　　倫敦是偉大的神的金錢的主要居所，它世人矚目的王權，是這座城市的心臟……它的最為偉大和眾多的活動在此完成；對于倫敦，盡管有著紐約的競爭以及巴黎和柏林作為貨幣中心的重要性日益增加的挑戰(zhàn)，依然是外匯和銀.行業(yè)至高無上的總部?！　≡诘谝淮问澜绱髴?zhàn)前夜，金融城一直占據(jù)著世界上最大的貨幣、資本和證券市場的位置，而且是唯一真正扮演國際角色的金融中心。在1912年到1913年間，當紐約和巴黎都向他敞開大門時，L.D.威爾格雷斯，一個加拿大銀行家在筆記中寫道“倫敦是世界的金融中心，是國際支付的清算所”。相似地，在1914年到1915年間，另一個加拿大銀行家，W.W.斯旺森，觀察到了“雖然紐約、柏林和巴黎已經(jīng)成為偉大的貨幣中心，但是盡管它們用盡可以想到的每一手段也從無可能撼動倫敦作為一個世界市場的至高無上地位”。這些同時期的人的觀點，得到了史學家們的背書——史學家們也看到了倫敦作為金融中心在第一次世界大戰(zhàn)前所具有的支配地位，但是并不贊同關于它所受到其他金融中心，最為主要的是紐約、巴黎和柏林的挑戰(zhàn)程度的觀點?！　　?/pre>



媒體關注與評論
　　……中國正處于成為一個擁有舉足輕重地位的國際金融中心的國家的過程當中，這一點毫無疑問?！欢虾５尼绕鸩拍荏w現(xiàn)中國新的經(jīng)濟地位——這與18世紀的倫敦和巴黎、19世紀后期的德國、20世紀初的紐約以及20世紀70年代和80年代的東京具有一定的可比性。，上海……還是處于一個挑戰(zhàn)者的地位，與巴黎挑戰(zhàn)倫敦具有一定的可比性?！袊揞~的外匯儲備使得其相對于美國處于優(yōu)勢，但這些優(yōu)勢僅僅局限在政策、貨幣事務……或者降低美元的國際重要性的辯論之上——這與20世紀20年代的法國很相似。應當把這些優(yōu)勢發(fā)揮在國際貨幣體系的規(guī)制、管理和穩(wěn)定上?！▏鴮鹑谕鯔嗟母鞣N挑戰(zhàn)都以失敗而告終，是因為法國并不具備這樣的條件。這是一個中國并不希望重演的錯誤，尤其是在情勢對中國有利的時候?！　　壬颉たㄎ魉埂　　　　趪H上關于國際金融中心研究的專著并不是很多，而以國際金融中心為研究對象進行比較研究的則更少。……事實上，國際金融中心始終處于演化當中?！秱惗睾桶屠瑁?0世紀國際金融中心的嬗變》通過金融這個棱鏡對英國和法國的經(jīng)濟、商業(yè)、社會和政治歷史進行了細致的考察?！跉v史與經(jīng)濟學分析中，隱藏著有關建立與發(fā)展國際金融中心的基本問題的一些答案。這一切能為中國金融制度的深化、開放和建設金融中心與國際金融中心提供借鑒?！　　蹰_國（海通證券股份有限公司董事長）






圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(91)
勉強可看(662)
一般般(112)
內(nèi)容豐富(4684)
強力推薦(384)


 


    倫敦和巴黎 PDF格式下載