堂塞貢多·松布拉
出版時間：2000年10月1日 出版社：上海譯文出版社 作者：F.) 吉拉爾德斯(Guiral des 譯者：王央樂
Tag標簽：無
用戶評論 (總計9條)
- 《堂塞貢多.松布拉》的名實不符令我頗覺意外。那個作為書名的少言寡語的加烏喬，幾乎一直活在酒店里捏住醉漢刺來的匕首的瞬間。他向“寄子”法維奧講的故事，比他本人更令人回味無窮。吉拉爾臺斯這部小說真正的主人公是敘述者法維奧，他的叛逆、出走、漫游、愛情和成長經歷引人入勝。讀完這本書一晃三年了，我還記得狂風驟雨中奔突的牛群，記得雨后彌漫著潮濕清新氣息的大草原，記得莊園之夜那場狂歡舞會，記得“我”參加斗雞比賽大獲全勝……“寄父” 堂塞貢多.松布拉騎在馬上的背影，被刀一截截斬去似地變短，從地平線漸漸消失。
- 很久前，我曾在大學圖書館二樓發(fā)現(xiàn)了一本《馬丁·菲耶羅》，我還記得詩行的段落和節(jié)奏，但已經不記得書里的任何內容。此外，關于加烏喬，或是高喬，這些南美草原上無名騎手們的形象，最鮮明的是博爾赫斯《南方》中那個坐在酒館中面目模糊而神秘的黑人了。加烏喬，這種模糊的形象，在我的視野中，更像是一個平面的符號和版畫上的圖案。這本《堂塞貢多·松布拉》的閱讀，使加烏喬的形象猛然拉近了，一個在雨夜泥濘路徑上沉默的騎士，閃電劃過，他盯著前方無限延伸出去的草原。
很難說這部沉悶的、自說自話的阿根廷小說有多么好。它缺少我所習慣的、二十世紀拉美文學那種濕潤的幻覺和魔幻氣質。小說寫實而平淡，同時浪漫抒情，而故事本身雖然精彩，卻難以讓我覺得和自己有什么關系。書中松布拉講的兩個童話故事倒是比小說更好看。 - 1，作者跟博爾赫斯是同鄉(xiāng)。布宜諾斯艾利斯。
2，有人認為，這部小說主要的興趣在于人物描寫，動作只不過是一系列插曲。但是，看完，倒不覺得人物描寫多么出彩。頂多算不錯。甚至不及張承志《黑駿馬》給人的印象深刻。但是還是要承認，的確，其中體現(xiàn)了一個完美的人的理想——所以可以認為這部對于作者的意義大概類似<邊城>對于沈從文的意義。他們都在建筑自己的希臘神廟。事實上，大概的確如此，作者在《獻辭》的最后就這樣寫到：“獻給我不認識，卻是本書靈魂的人們；獻給加烏喬：我心中神圣地包藏著的加烏喬，猶如圣體匣包藏著的圣體?！泵總€人的心中不一定都有凈土，但是一定都有一片圣地。
3，最后一句其實滿敗筆的。刪掉比較好吧。
4， 筆法還是比較細膩敏感的，情感倒是野性粗獷。有一種原始生命原動力被喚醒的感覺。忽然就很想念2005年。
5，參看了一下相關文章，發(fā)現(xiàn)，此書寫于1926年3月，其實是拉丁美洲文學爆炸前的一段時間?；旧峡梢詺w為現(xiàn)實主義——地域小說。文章中主體性的覺醒其實若隱若現(xiàn)。拉丁美洲文學與雪域文學最后都是通過魔幻先鋒的形式完成的。其實大可做對比研究。雪域文學中類似本書的作品有否？
- 哥哥你現(xiàn)在立志走評論路線了嗦？
還是你身上的評論氣質藏得太深，一直不為我等發(fā)現(xiàn)？ - 2005年怎么的了。
- 在西藏。
- 我只好很想念2007年。
- 畢業(yè)？
- 在西藏啊?？?。