破產(chǎn)法論壇（第六輯）

內(nèi)容概要

　　本書(shū)頒布實(shí)施已有四年了，作為我國(guó)國(guó)內(nèi)破產(chǎn)法研究與交流的主要平臺(tái)——“中國(guó)破產(chǎn)法論壇”已經(jīng)連續(xù)成功舉辦了三屆（此前在2006年《企業(yè)破產(chǎn)法》通過(guò)時(shí)召開(kāi)的是規(guī)模較小的“企業(yè)破產(chǎn)法國(guó)際研討會(huì)”）。在歷屆論壇上，與會(huì)的各位領(lǐng)導(dǎo)與嘉賓對(duì)我國(guó)破產(chǎn)法理論與實(shí)務(wù)中的重點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了卓有成效的研究與探討，會(huì)后我們匯集會(huì)議研究成果，公開(kāi)出版了五輯《破產(chǎn)法論壇》?！爸袊?guó)破產(chǎn)法論壇”取得了為人們公認(rèn)的影響與成果，為國(guó)內(nèi)破產(chǎn)法學(xué)的研究和交流，為破產(chǎn)法的實(shí)施與完善做出了重大貢獻(xiàn)。現(xiàn)在第四屆“中國(guó)破產(chǎn)法論壇”即將召開(kāi)，而根據(jù)提交第三屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇的論文擇優(yōu)選編的《破產(chǎn)法論壇》第六輯也在此和大家見(jiàn)面了。
　　隨著人們對(duì)破產(chǎn)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中重要地位的認(rèn)識(shí)不斷深化，我國(guó)法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)破產(chǎn)法的理論與司法實(shí)踐問(wèn)題日益關(guān)注，研究熱情高漲，最高人民法院為完善破產(chǎn)法的實(shí)施不斷出臺(tái)司法解釋和指導(dǎo)意見(jiàn)，破產(chǎn)法系統(tǒng)司法解釋的制定工作也取得了重大的進(jìn)展，我國(guó)破產(chǎn)法的研究和法制建設(shè)工作碩果累累。

書(shū)籍目錄

第一編 管理人制度
　論破產(chǎn)管理人制度完善的若干問(wèn)題
　破產(chǎn)管理人法律地位新論
　論破產(chǎn)管理人在勞動(dòng)法上的地位
　法院指定破產(chǎn)管理人規(guī)則之構(gòu)建——以對(duì)某市兩級(jí)法院
　實(shí)踐模式的分析為基礎(chǔ)
　論隨機(jī)方式在選定管理人中的適用
　淺談我國(guó)管理人的報(bào)酬制度
　論管理人的合同選擇履行權(quán)——以解釋論為視角
　管理人制度適用中的幾個(gè)問(wèn)題
　淺析破產(chǎn)管理人制度運(yùn)行中的幾個(gè)問(wèn)題
　論破產(chǎn)管理人的民事責(zé)任——英美比較法視角
　我國(guó)建立破產(chǎn)管理人執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度之構(gòu)想
第二編 重整制度
　重整制度的法律性質(zhì)及公共利益的實(shí)現(xiàn)
　破產(chǎn)重整資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)價(jià)值的再思考
　完善我國(guó)公司重整制度的研究
　企業(yè)破產(chǎn)重整制度適用問(wèn)題研究
　完善我國(guó)破產(chǎn)重整制度法律構(gòu)架及加強(qiáng)司法實(shí)踐之淺探
　破產(chǎn)重整中擔(dān)保債權(quán)人的權(quán)利保護(hù)
　五谷道場(chǎng)破產(chǎn)重整案件引發(fā)的思考及啟示——從法律效
　果與社會(huì)效果的角度
　上市公司重整法律難題研究一以華源股份重整為例
　突破與創(chuàng)新下的“重慶模式”——“朝華科技”與“星美聯(lián)合”上市公司破產(chǎn)重整案調(diào)查
　上市公司破產(chǎn)重整語(yǔ)境下的公司治理
　合并重整程序初探
　論企業(yè)重整計(jì)劃中破產(chǎn)會(huì)計(jì)手段維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的重要作用
　破產(chǎn)企業(yè)抗辯與破產(chǎn)重整制度的協(xié)調(diào)互動(dòng)機(jī)制研究
　試述法國(guó)破產(chǎn)重整制度
　英國(guó)公司重整和破產(chǎn)職業(yè)者制度評(píng)述
第三編 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)與破產(chǎn)債權(quán)
　連帶責(zé)任與保證制度在破產(chǎn)法中的嬗變
　買(mǎi)受人破產(chǎn)時(shí)出賣(mài)人依所有權(quán)保留條款行使取回權(quán)問(wèn)題
　的實(shí)證分析
　新破產(chǎn)法對(duì)普通破產(chǎn)債權(quán)保護(hù)的不足與完善
　淺議破產(chǎn)程序中附條件債權(quán)的保護(hù)
　論勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先受償?shù)暮侠韺?shí)現(xiàn)一一析《企業(yè)破產(chǎn)法》
　相關(guān)法律規(guī)定的完善
　論破產(chǎn)中公司產(chǎn)品人身侵權(quán)損害賠償債權(quán)之優(yōu)先權(quán)
　淺析建設(shè)工程款債權(quán)在破產(chǎn)程序中的優(yōu)先受償權(quán)及其順位
　破產(chǎn)法中的劣后債權(quán)初論——兼及我國(guó)破產(chǎn)分配順位之完善
　衡平居次規(guī)則的一般法律適用分析
　論無(wú)法清算情況下清算義務(wù)人的對(duì)外清償責(zé)任
　論債權(quán)人會(huì)議對(duì)債權(quán)人委員會(huì)的適度授權(quán)
　跨界破產(chǎn)中我國(guó)債權(quán)人利益保護(hù)芻議
第四編 破產(chǎn)案件審理與金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)問(wèn)題
　后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)政府在企業(yè)破產(chǎn)中的定位探討
　……
第三屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇會(huì)議發(fā)言

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：2.破產(chǎn)管理人解除合同的。依據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定，可發(fā)生解除效果的行為方式可分為主動(dòng)解除和擬制解除。主動(dòng)解除，是指對(duì)于破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同，管理人積極主動(dòng)地行使解除權(quán)，并通知對(duì)方當(dāng)事人的行為。而擬制解除是指自破產(chǎn)申請(qǐng)受理之日起2個(gè)月內(nèi)未通知對(duì)方當(dāng)事人，或者自收到對(duì)方當(dāng)事人催告之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為解除合同，發(fā)生與主動(dòng)解除同等效力。同時(shí)，《破產(chǎn)法》第53條規(guī)定：“管理人或者債務(wù)人依照本法規(guī)定解除合同的，對(duì)方當(dāng)事人以因合同解除所產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)申報(bào)債權(quán)。”換言之，合同相對(duì)方就因合同解除而遭受的損害享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)作為普通債權(quán)申報(bào)并按比例清償。但尚存在下列問(wèn)題需要澄清：首先，依據(jù)《合同法》的規(guī)定，可行使解除權(quán)的情形主要為一方當(dāng)事人違約，且該解除權(quán)的行使一般應(yīng)由非違約的當(dāng)事人主張。在許多情況下，合同的解除乃是法律允許非違約方在對(duì)方違約的情況下可以尋求的一種有效的補(bǔ)救方式，此種方式常常與損害賠償、實(shí)際履行方式相對(duì)應(yīng)。①參照《破產(chǎn)法》的規(guī)定，可將破產(chǎn)管理人的解除權(quán)視為例外情形的法定解除，且此種權(quán)利的行使并不以一方當(dāng)事人違約或不可抗力致不能履行為前提。誠(chéng)如前述所言，破產(chǎn)管理人的解除權(quán)多是對(duì)社會(huì)利益的傾斜性考量。因此，依《破產(chǎn)法》第8條而發(fā)生的合同解除不應(yīng)作為違約對(duì)待。其次，合同解除的法律后果。第一，雙方相互返還已為給付的部分?！逗贤ā返?7條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！痹?999年《合同法》立法前后，主流觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為第97條所規(guī)定的相互返還為不當(dāng)?shù)美姆颠€。若依此使用《破產(chǎn)法》第42條第3項(xiàng)，則“受理破產(chǎn)申請(qǐng)前后發(fā)生的不當(dāng)?shù)美钡姆颠€為共益?zhèn)鶆?wù)。

編輯推薦

《破產(chǎn)法論壇(第6輯)》是中國(guó)破產(chǎn)法論壇組委會(huì)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院破產(chǎn)法研究中心、北京市煒衡律師事務(wù)所承包。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    破產(chǎn)法論壇（第六輯） PDF格式下載

---