刑事訴訟法

內(nèi)容概要

盡管近年來司法考試命題有所改革，但是法條在司法考試中的重要地位是難以取代的。通過對歷年司考試題的分析，發(fā)現(xiàn)除社會主義法治理念、法理學(xué)、法制史等純理論學(xué)科和個別部門法外(主要體現(xiàn)在國際法)，90%以上的試題都有直接的法條依據(jù)，但是命題又絕不會停留在簡單的法條記憶層面，而是一種事實與法條的穿梭適用。因此，真正理解、參透法條并在做題時運用自如，是取得司法考試成功的關(guān)鍵。飛躍司考輔導(dǎo)中心出版的這本《刑事訴訟法(飛躍版)》即在對司法考試綜合研究分析和總結(jié)眾多過關(guān)者實際經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，為廣大考生提供最實際有效的一種司法考試復(fù)習(xí)方法。

書籍目錄

中華人民共和國刑事訴訟法
  (2012年3月14日)
[以下文件收錄于主法條對應(yīng)的“相關(guān)規(guī)定”中]
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會
    法制工作委員會關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》(1998年1月19日)
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》(1998年9月2日)
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(1999年9月21日修訂發(fā)布)
《最高人民檢察院關(guān)于修改第四百零五條和第四百零七
    條的通知》(1999年9月21日)
《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》(2001年4月4日)
《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》(2007年1月9日)
《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》(2004年8月28日)
《最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》(2010年1月12日)
《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(2011年6月10日)
《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定》(2010年1月11日)
《最高人民法院關(guān)于規(guī)范上下級人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干意見》(2010年12月28日)
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于辦理死刑案件
    審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》(2010年6月13日)
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于辦理刑事案件
    排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》(2010年6月13日)
《最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件范圍的規(guī)定》(1998年5月11日)
《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定(試行)》(2010年7月26日)
《最高人民檢察院、公安部關(guān)于審查逮捕階段訊問犯罪嫌疑人的規(guī)定》(2010年8月31日)
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)
  定》(1999年8月4日)
《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》(2000年12月13日)
《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(2005年2月28日)
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于規(guī)范量刑程序
  若干問題的意見(試行)》(2010年9月13日)
《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》(2003年3月14日)
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定
  (試行)》(2006年9月21日)
《最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)有關(guān)問題的決定》(2006年12月28日)
《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》(2007年2月27日)
《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定(試行)》(2001年12月26日)
《最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問題
  的規(guī)定》(2011年lO月14日)
《最高人民法院關(guān)于適用停止執(zhí)行死刑程序有關(guān)問題的規(guī)定》(2008年12月15日)
《最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》(2011年4月25日)
《最高人民法院關(guān)于財產(chǎn)刑執(zhí)行問題的若干規(guī)定》(2010年2月10日)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   （2）證人必須是自然人，并具有人身不可替代性。在訴訟角色上，了解案情的人（如法官、檢察官、警察、鑒定人等）應(yīng)當(dāng)優(yōu)先履行證人義務(wù)。見證人不是證人，他是指根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，應(yīng)辦案人員要求對訴訟中的某些法律行為進(jìn)行見證的人。 另要注意，《刑事訴訟法》第62、63條明確規(guī)定了證人保護(hù)制度，且在經(jīng)濟(jì)上要求給予相應(yīng)的補(bǔ)助。 （3）被害人陳述中一般包括3部分內(nèi)容：對案件事實的陳述；對案件事實的分析判斷；訴訟請求。其中具有證據(jù)價值的只有第一部分內(nèi)容。 （4）鑒定意見（修正前為鑒定“結(jié)論”）只能對案件中的專門性問題出具意見。尤要注意，醫(yī)院的診斷證明書，應(yīng)以書證（醫(yī)生以醫(yī)院的名義出具）或者證人證言（醫(yī)生以個人名義出具）的方式出示，而不應(yīng)以鑒定意見的方式出示。 （5）勘驗、檢查筆錄由辦案人員制作，鑒定意見則由辦案機(jī)關(guān)指派或聘請的鑒定人制作；前者是對所見情況的客觀記載，后者的主要內(nèi)容是科學(xué)的分析判斷意見；前者大多解決一般性問題，后者則是解決案件中的專門性問題。 （6）視聽資料是以其儲存的信息來證明案件事實的；如果一個物品雖然表現(xiàn)為錄音帶、錄像帶等媒體，但不是以其儲存的信息來證明案件事實，就屬于其他證據(jù)。不是所有采取多媒體方式出示的證據(jù)都是視聽資料，有些證據(jù)，如物證、證人證言、書證等在實踐中也會采用多媒體方式出示，但不能因此改變證據(jù)的種類。 （7）2012年《刑事訴訟法》增加電子數(shù)據(jù)，與《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第29條規(guī)定的電子證據(jù)相應(yīng)和，包括電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等。 2.證明對象。 （1）需要證明的事項。①實體法事實：包括定罪的事實（犯罪構(gòu)成要件的事實）與量刑的事實（法定和酌定的量刑情節(jié)）兩方面（《高法刑訴解釋》第52條）。②程序法事實：回避、采取強(qiáng)制措施、 期間的耽誤、違反法定程序的事實等。 （2）免證事項（《高檢刑訴規(guī)則》第334條）。 強(qiáng)化自測 練 1.甲致乙重傷，收集到下列證據(jù)，其中既屬于直接證據(jù)，又屬于原始證據(jù)的是哪一項？（ ） A.有被害人血跡的匕首 B.證人看到甲身上有血跡，從現(xiàn)場走出的證言 C.匕首上留下的指印與甲的指紋同一的鑒定結(jié)論 D.乙對甲傷害自己過程的陳述 2.石某殺人后棄尸河中。在法庭審理中，對下列哪些事實不必提出證據(jù)證明？

編輯推薦

《飛躍版?國家司法考試全攻略:刑事訴訟法(2013)》是《2013國家司法考試全攻略》系列叢書之一，由飛躍司考輔導(dǎo)中心組編。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟法 PDF格式下載

---