出版時(shí)間:2010-4 出版社:王守軍、 王名 中國(guó)社會(huì)出版社 (2010-04出版) 作者:王守軍 頁(yè)數(shù):219
前言
清華大學(xué)NGO研究所所長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師王名十多年來,“清華NGO研究”作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)、一類作品、一種學(xué)術(shù)符號(hào),得到越來越多人的認(rèn)可,令我在欣喜之余也不勝惶恐。昨晚在哈佛大學(xué)的“公益中國(guó)”講壇上感受到來自中國(guó)留學(xué)生對(duì)于祖國(guó)NGO研究的熱情關(guān)注和熱烈討論,以及對(duì)于我們這個(gè)本土生長(zhǎng)的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的認(rèn)同和支持,激發(fā)我強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感。我這樣解釋我們的理由:NGO研究應(yīng)當(dāng)是中國(guó)未來幾十年間最具挑戰(zhàn)性也最具潛力的學(xué)術(shù)領(lǐng)域了。這也是編輯出版這套博士論叢的理由。我從2002年開始招收博士研究生,研究方向?yàn)椤肮裆鐣?huì)與治理”。這兩年陸續(xù)有了畢業(yè)生。學(xué)生們?cè)?-6年的學(xué)業(yè)期間,除了修滿清華公共管理學(xué)科博士學(xué)位所要求的40多個(gè)學(xué)分外,在NGO研究領(lǐng)域中從事大量的實(shí)證調(diào)研,并在導(dǎo)師指導(dǎo)下選擇一個(gè)專題開展深入的理論和應(yīng)用研究,最后完成一篇博士論文。這樣的研究成果在起步不久的中國(guó)NGO研究中是難能可貴的。出版這個(gè)論叢,就是要將博士們的研究成果呈現(xiàn)給更多的讀者,以推動(dòng)中國(guó)NGO研究走向更加專業(yè)和有深度的學(xué)術(shù)境界。幸得中國(guó)社會(huì)出版社相助,由我做叢書主編,精選畢業(yè)博士論文之優(yōu)秀者,提出公開出版的原則與要求,在認(rèn)真修改的基礎(chǔ)上每年出版若干,陸續(xù)形成反映清華NGO研究團(tuán)隊(duì)中青年學(xué)俊的專著系列。清華大學(xué)NGO研究所成立于1998年10月,是我國(guó)目前從事NGO相關(guān)理論和政策研究中成立最早的一家科研與教學(xué)機(jī)構(gòu)。10多年來,NGO研究所秉承自強(qiáng)不息、厚德載物、明德為公的傳統(tǒng),堅(jiān)持科學(xué)、求實(shí)、創(chuàng)新的精神,以中國(guó)的NGO與公民社會(huì)研究為基本領(lǐng)域,以科研和教學(xué)為基本任務(wù),致力于開展中國(guó)NGO的理論和實(shí)證研究,努力培養(yǎng)適合于各類NGO、公共事業(yè)單位和相關(guān)黨政部門的高級(jí)公共管理人才,促進(jìn)相關(guān)法律法規(guī)和政策體系的建立與完善,推動(dòng)中國(guó)公民社會(huì)的形成與發(fā)展。
內(nèi)容概要
高等學(xué)校作為非營(yíng)利機(jī)構(gòu)。其經(jīng)濟(jì)行為有一定的特殊性。近年來,隨著我國(guó)高等教育的跨越式發(fā)展,高校普遍出現(xiàn)了持續(xù)的生均投入下降、負(fù)債投資、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等現(xiàn)象。本文從利益相關(guān)者理論的視角出發(fā),嘗試建立一個(gè)利益均衡模型來描述和解釋我國(guó)高校支出特征及其影響機(jī)制。高校支出行為受到包括高校管理者在內(nèi)的各類利益相關(guān)者的影響。利益相關(guān)者在一定的制度環(huán)境下形成特定的利益結(jié)構(gòu),利益結(jié)構(gòu)影響學(xué)校的行動(dòng)選擇,從而形成學(xué)校支出特征。為了使高校實(shí)際行為選擇更加合理化,我們需要調(diào)整高校所面臨的利益結(jié)構(gòu)?! 墩摯髮W(xué):我國(guó)高校支出特征及影響機(jī)制研究》可供非營(yíng)利機(jī)構(gòu)、高等教育工作者及相關(guān)人員閱讀,也可以供政策制定者參考。
作者簡(jiǎn)介
王守軍,男,1968年12月出生于河南省滑縣。1990年獲中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位。1999年獲清華大學(xué)工商學(xué)院管理碩士學(xué)位,2008年獲清華大學(xué)公共管理學(xué)院管理學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)任職于清華大學(xué)財(cái)務(wù)處。主要論著有:《我國(guó)高校后勤改革的理論探索》、《我國(guó)高校舉債行為的外部性及治理研究》、《多元利益格局中的高校經(jīng)濟(jì)行為合理化問題》等。
書籍目錄
第1章 導(dǎo)言1.1 問題的提出1.2 文獻(xiàn)綜述1.3 研究對(duì)象和方法1.4 論文的章節(jié)安排第2章 利益均衡模型的構(gòu)建2.1 利益相關(guān)者理論的基本觀點(diǎn)2.2 高校利益相關(guān)者分析2.3 利益均衡模型及其關(guān)于高校支出行為的基本命題第3章 高校規(guī)模與平均成本選擇3.1 高校規(guī)模和平均支出決定合理性的判斷模型3.2 我國(guó)高校規(guī)模與平均支出的合理性判斷3.3 我國(guó)高校對(duì)規(guī)模選擇的基本機(jī)制3.4 小結(jié)第4章 高校舉債投資及其外部性治理4.1 高等學(xué)校債務(wù)限度模型與債務(wù)形勢(shì)判斷4.2 我國(guó)高校債務(wù)的形成過程及其外部性:一所高校的案例4.3 影響舉債的利益結(jié)構(gòu)和高校的行為選擇4.4 小結(jié)第5章 高校支出結(jié)構(gòu)與責(zé)任邊界5.1 我國(guó)高校支出的結(jié)構(gòu)特性5.2 高校支出結(jié)構(gòu)的影響機(jī)制模型5.3 學(xué)校責(zé)任邊界和行為選擇:三個(gè)案例5.4 小結(jié)第6章 研究結(jié)論與政策建議6.1 研究結(jié)論6.2 結(jié)論適用范圍6.3 政策建議的基本思路6.4 政策建議參考文獻(xiàn)附錄A 關(guān)于高校管理者對(duì)學(xué)校若干經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的態(tài)度調(diào)查報(bào)告附錄B 關(guān)于樣本高校原始數(shù)據(jù)及方程異方差檢測(cè)后記
章節(jié)摘錄
插圖:1.4.2 論文章節(jié)的安排本研究的基本內(nèi)容是:構(gòu)建利益均衡模型作為解釋高校支出行為的模型,并通過對(duì)高校支出的三個(gè)特征的具體分析,來驗(yàn)證利益均衡模型對(duì)高校支出行為的幾個(gè)基本命題,進(jìn)而提出高校支出行為合理化的基本思路,最后得出結(jié)論。論文的大致內(nèi)容和結(jié)構(gòu)如下:一、對(duì)利益均衡模型的構(gòu)建從利益相關(guān)者的視角構(gòu)建一個(gè)利益均衡模型,來解釋實(shí)際行為產(chǎn)生原因以及與理想的支出模型之間的差距。利益均衡模型的關(guān)鍵詞是利益結(jié)構(gòu),利益均衡模型將對(duì)高校支出行為給出幾個(gè)命題,這些命題將通過三個(gè)支出特征的分析來予以驗(yàn)證。這一內(nèi)容安排為論文的第2章。二、對(duì)高校三個(gè)方面支出特征及其影響機(jī)制的分析為了對(duì)高校支出行為的合理性進(jìn)行判斷,我們根據(jù)社會(huì)普遍價(jià)值觀念和期望,對(duì)具體支出行為的合理性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了假設(shè)。這些假設(shè)反映了三個(gè)方面的基本要求:(1)反映了與普遍的道德標(biāo)準(zhǔn)相一致的要求,期望高校追求社會(huì)公益目標(biāo)、服務(wù)于公共利益而不要追逐狹隘的和短期的利益;(2)反映了經(jīng)濟(jì)效率和資源的經(jīng)管責(zé)任的基本要求,期望高校在取得和分配、使用教育資源過程中盡可能提高效率、避免浪費(fèi)和低效率;(3)反映了長(zhǎng)期生存的適應(yīng)性的基本要求,期望高校能夠在財(cái)政上做到收支平衡,實(shí)現(xiàn)自身的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。
后記
“論大學(xué)”是一個(gè)很大的題目,本文探討的是大學(xué)一個(gè)很小的方面,作者希望這一方面的研究會(huì)對(duì)大家更深刻地認(rèn)識(shí)大學(xué)有所幫助。作者選擇這一題目,既是出于理論探索的興趣,也是出于自己在實(shí)際工作中釋疑解惑的需要。近年來,我國(guó)高校的一些行為受到了公眾的批評(píng)和質(zhì)疑,高校的公信力受到了嚴(yán)重影響。為什么高校會(huì)出現(xiàn)這些不符合社會(huì)期望的行為?對(duì)于這個(gè)問題存在著各種各樣的解釋,但很多解釋似是而非,而基于這些解釋邏輯的政策在實(shí)際生活中的效果也不好。出于對(duì)這種現(xiàn)象的興趣,作者選擇了對(duì)我國(guó)高校支出特征及影響機(jī)制的研究,希望能夠認(rèn)識(shí)影響我國(guó)高校行為選擇的基本機(jī)制。隨著我國(guó)高等教育的跨越式發(fā)展,體現(xiàn)高等學(xué)校經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和資源配置的高校支出,呈現(xiàn)出一些顯著的特征:高校普遍出現(xiàn)了持續(xù)的生均投入下降,引起了各方面對(duì)教育質(zhì)量的擔(dān)憂;許多高校出現(xiàn)了負(fù)債投資現(xiàn)象甚至個(gè)別學(xué)校存在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī);高校普遍存在規(guī)模可觀并相對(duì)穩(wěn)定的非學(xué)術(shù)支出,消耗了巨大的教育資源等。本文所研究的是這些支出特征的原因和形成機(jī)制。對(duì)于高校支出行為的不合理,人們往往認(rèn)為高校應(yīng)該為自身的行為負(fù)責(zé)任,或者高校管理者應(yīng)該為做出這樣的行為選擇而負(fù)責(zé)任,因此,社會(huì)輿論也就常常將高校作為批評(píng)和譴責(zé)的對(duì)象、將高校管理者作為批評(píng)和譴責(zé)的對(duì)象。但這種觀點(diǎn)是需要進(jìn)行驗(yàn)證的。在研究高校經(jīng)濟(jì)行為時(shí),有一種視角是研究者和公眾都習(xí)慣使用的,可以稱為“公益理性的視角”。人們認(rèn)為,高校應(yīng)該是符合各種規(guī)范和社會(huì)期望的組織,應(yīng)該追求社會(huì)利益最大化;高校具有識(shí)別自身宗旨的能力、收集必要信息的能力和實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的理性;高??梢詫?duì)自身的規(guī)模、質(zhì)量、投入具有自主權(quán)和能動(dòng)性。對(duì)于一所理性的高校來說,其具體目標(biāo)與社會(huì)目標(biāo)之間是內(nèi)在一致的、和諧的,應(yīng)該會(huì)實(shí)現(xiàn)大學(xué)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。我們采用“公益理性視角”的常見觀點(diǎn)是將責(zé)任判定在高校身上:高等教育質(zhì)量滑坡問題歸結(jié)為高校商業(yè)氛圍過濃、高校的行政化傾向而忽視質(zhì)量問題。
編輯推薦
《論大學(xué):我國(guó)高校支出特征及影響機(jī)制研究》是清華大學(xué)NGO博士論叢之一。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載