電視法制節(jié)目的語言傳播策略

前言

　　電視法制節(jié)目在中國已經(jīng)走過了址：十個(gè)年頭，從當(dāng)初僅涉及法律‘而非專為法律）的《觀察與思考》（CCTV），發(fā)展到后來那些不僅圍繞法律選題、還專門為特定部門、行業(yè)、人群定向制作的《紅黃綠的呼喚》（山東臺(tái)）、《經(jīng)濟(jì)與法》（吉林臺(tái)）、《稅收事件》（南京臺(tái)）、《女陸時(shí)空》（廣東臺(tái)）等，直至現(xiàn)在各地上星或者沒有上星的法制頻道，可以看出法制節(jié)目空前繁榮。在電視法制節(jié)目大發(fā)展的今天，反觀語言傳播在其中所發(fā)揮的作用，捕捉并思考那些人們熟視無睹的問題，不僅可以回顧播音理論在電視法制節(jié)目制作、傳播過程中的價(jià)值，還可以根據(jù)新出現(xiàn)的情況理清思路、研究對策，使語言傳播的學(xué)科知識(shí)與節(jié)目涉及到的法律知識(shí)、相關(guān)其他學(xué)科知識(shí)很好地結(jié)合起來，更好地完成傳播任務(wù)?！　≈袊鴱V播電視學(xué)會(huì)法制節(jié)目委員會(huì)是在各個(gè)專業(yè)委員會(huì)里成立較早、活動(dòng)較為正常、影響頗大的一個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，但是，回顧長達(dá)三十年的電視法制節(jié)目發(fā)展歷程，我們很難覓到出類拔萃的語言傳播精品，更難找到在有聲語言創(chuàng)作上風(fēng)格獨(dú)特的業(yè)界精英。這個(gè)現(xiàn)狀與我國電視法制節(jié)目的發(fā)展規(guī)模不相適應(yīng)，又反過來制約了電視法制節(jié)目的發(fā)展，不能為節(jié)目品牌的增值起到引領(lǐng)、催化的作用，成為電視法制節(jié)目進(jìn)一步繁榮的瓶頸。

內(nèi)容概要

本書把話語分析理論應(yīng)用于對電視法制節(jié)目語言傳播策略的探尋，根據(jù)節(jié)目內(nèi)容本質(zhì)以及由此產(chǎn)生的話語方式，緊扣法制節(jié)目的“說理性”特征，將電視法制節(jié)目分類為“法理型”、“情理型”、“道理型”，改變過去通常按照傳播方式、傳播體裁和部門法律劃分節(jié)目類別的做法，并因此歸納出與之相對應(yīng)的語言傳播樣態(tài)。這個(gè)努力的目的是為了探索播音學(xué)等語言技巧在應(yīng)用到具體節(jié)目時(shí)，如何既考慮表達(dá)內(nèi)容、又兼顧傳播形式的需要，對語言形式進(jìn)行類型化。     同時(shí)，在頻道專業(yè)化、節(jié)目對象化的大趨勢下，怎樣根據(jù)節(jié)目內(nèi)容選擇合適的語言傳播策略？本書嘗試了根據(jù)內(nèi)容所強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)的不同，將內(nèi)容分類為“關(guān)注法規(guī)的”、“關(guān)注情節(jié)的”和“關(guān)注道理的”，再劃分為“法理型”、“情理型”、“道理型”等主要節(jié)目形態(tài)，最后再進(jìn)一步地把語言表達(dá)歸類為“評(píng)介式”、“敘說式”、“說理式”等主要樣態(tài)，希望在內(nèi)容接近的同一專業(yè)頻道內(nèi)的不同趣旨的欄目之間，探尋出語言傳播策略的差異化表達(dá)。

作者簡介

丁龍江，文學(xué)博士，中國傳媒大學(xué)副教授，國家級(jí)普通話水平測試員，資深電視人。在江蘇電視臺(tái)、中央電視臺(tái)等多家媒體大型日播電視欄目供職二十多年，擔(dān)任主持人、記者、主編、制片人，長期從事一線采編和業(yè)務(wù)管理工作，中國廣播電視學(xué)會(huì)評(píng)論節(jié)目(電視)研究委員會(huì)第一屆理

書籍目錄

序言緒論  第一節(jié)  電視法制節(jié)目的傳播困境  第二節(jié)  研究電視法制節(jié)目傳播策略的意義第一章  電視法制節(jié)目的形態(tài)  第一節(jié)  電視法制節(jié)目的形態(tài)劃分標(biāo)準(zhǔn)  第二節(jié)  電視法制節(jié)目的三種形態(tài)第二章  電視法制節(jié)目的法律語境  第一節(jié)  電視法制節(jié)目主持的兩個(gè)極端  第二節(jié)  法理學(xué)對電視法制節(jié)目的影響  第三節(jié)  法社會(huì)學(xué)對電視法制節(jié)目的影響  第四節(jié)  法哲學(xué)對電視法制節(jié)目的影響第三章  電視法制節(jié)目的話語權(quán)  第一節(jié)  權(quán)力的形態(tài)  第二節(jié)  權(quán)力對電視法制節(jié)目的影響  第三節(jié)  電視法制節(jié)目的話語權(quán)第四章  “法理型”電視法制節(jié)目的敘事策略  第一節(jié)  “法理型”節(jié)目的定義  第二節(jié)  “法理型”電視法制節(jié)目的開創(chuàng)與成熟  第三節(jié)  “法理型”電視法制節(jié)目的敘事模式  ——沖突、主張、證據(jù)、判決第五章  “情理型”電視法制節(jié)目的敘事策略  第一節(jié)  “情理型”節(jié)目的定義  第二節(jié)  “情理型”電視法制節(jié)目的爆發(fā)和調(diào)整  第三節(jié)  “情理型”節(jié)目的敘事模式  ——案發(fā)、難題、偵破第六章  “道理型”電視法制節(jié)目的敘事策略  第一節(jié)  “道理型”節(jié)目的定義  第二節(jié)  “道理型”節(jié)目開始出現(xiàn)(－年)  第三節(jié)  “道理型”電視法制節(jié)目的敘事模式  ——場景、沖突、結(jié)局第七章  電視法制節(jié)目主持與解說  第一節(jié)  法制節(jié)目語言傳播的規(guī)律  第二節(jié)  電視法制節(jié)目的主持  第三節(jié)  電視法制節(jié)目的解說  第四節(jié)  針對不同形態(tài)的主持  第五節(jié)  針對不同部門法律的主持結(jié)語參考書目參考文獻(xiàn)相關(guān)網(wǎng)站及音像資料

章節(jié)摘錄

　　但是，從2002年開始，法制節(jié)目的社會(huì)化制作趨勢使得體制內(nèi)和體制外的市場競爭開始形成，各電視媒體逐漸使用收視率衡量法制節(jié)目的傳播價(jià)值和市場價(jià)格，逼得法制節(jié)目制作者們絞盡腦汁在形式上創(chuàng)新在手段上出奇，暴力、色情、血腥等內(nèi)容成為一些電視工作者想方設(shè)法添加到節(jié)目里來刺激電視消費(fèi)的“作料”。到了2003年春天，中央電視臺(tái)在新開辦的新聞?lì)l道里，推出日播的法制欄目《法制在線》，主打“情理型”節(jié)目，重頭戲是“第一現(xiàn)場”。欄目從開播伊始就收集各地公安系統(tǒng)的第一手破案資料進(jìn)行再加工，把很多活生生的現(xiàn)場案例推向熒屏，極大地震動(dòng)了電視法制節(jié)目的制作者們，不僅引發(fā)同屬公安系統(tǒng)的《中國警務(wù)報(bào)道》對系統(tǒng)內(nèi)部音像資源和案例素材的爭奪，還給各省級(jí)、市級(jí)電視臺(tái)的法制節(jié)目尤其是“情理型”欄目帶來生存危機(jī)。這些都加劇了“情理型”節(jié)目之間的同質(zhì)化競爭，迫使在很多方面處于競爭劣勢的省市電視臺(tái)鋌而走險(xiǎn)，大打擦邊球。　　江蘇電視臺(tái)衛(wèi)星頻道一直有一檔老牌法制電視欄目（最后的名字叫《公民與法》），雖然幾經(jīng)易名、改版，面目模糊，但畢竟在省內(nèi)獨(dú)此一家，公檢法等部門即使有自我宣傳的想法卻也惟恐求之不得，連省紀(jì)委都是費(fèi)了很大的勁才在其日播形態(tài)中搶到一個(gè)周日版，省公安廳雖是長期合作伙伴，也只有一個(gè)周六版，南京市公安局想上一條片子還得看人臉色，所以這個(gè)欄目的選題一直不成問題。但是，進(jìn)入2002年以后，各級(jí)公安機(jī)關(guān)的案件資源炙手可熱，往往一個(gè)案例幾家爭搶，有系統(tǒng)內(nèi)的《中國警務(wù)報(bào)道》、系統(tǒng)外的《法制播報(bào)》。

編輯推薦

　　電視法制節(jié)目空前繁榮，卻又暗藏危機(jī)，內(nèi)容短缺，形態(tài)單一，抄襲復(fù)制，創(chuàng)意枯竭，這些難題成因何在、如何破解？　　《電視法制節(jié)目的語言傳播策略》從語言策略開始，為您追根溯源梳理電視法制節(jié)目的來路與前程。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    電視法制節(jié)目的語言傳播策略 PDF格式下載

---