建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計誤區(qū)與禁忌實例

前言

　　目前，建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工中有些“常規(guī)”的做法，往往被認為是絕對真理或者“共識”。其實，如果我們的設(shè)計師抱著科學求實的治學態(tài)度，深入地分析，就會發(fā)現(xiàn)這些“共識”未必都是正確和經(jīng)得起推敲的，有時甚至是設(shè)計失誤?！　≡斐蛇@些設(shè)計錯誤的原因，有些是規(guī)范未涉及、不明確或欠合理，加之設(shè)計師不理解條文的內(nèi)涵，機械套用規(guī)范導(dǎo)致的。古人云：　“盡信書，不如無書”，這印證了建筑規(guī)范最多只是“相對真理”，其少數(shù)條文甚至是不協(xié)調(diào)一致、不科學、不合理的規(guī)定。筆者試圖將規(guī)范中這些問題的來龍去脈，爭議所在，正確理解和合理的處理方法，——呈現(xiàn)給讀者，以期與同業(yè)共享?！　‘斎?，有些設(shè)計錯誤則是由于結(jié)構(gòu)師設(shè)計習慣不好，平常“重視計算，輕視概念”，于是“一個整天埋首于計算的結(jié)構(gòu)師，常常會把常識忘掉”。比如框剪結(jié)構(gòu)中，把一個混凝土梁兩端直接放置在輕質(zhì)磚墻上的概念錯誤?！　♂槍δ壳?？昆凝土結(jié)構(gòu)，鋼結(jié)構(gòu)、加固改造設(shè)計中常見的失誤，筆者展開闡述了錯誤“主因”，并提出了相應(yīng)的“正解”，一家之言，僅供設(shè)計人員參考使用。　　由于水平和精力的限制，不能窮盡所有的設(shè)計失誤，筆者會在后續(xù)的系列著作中加以補充，力求完善。

內(nèi)容概要

筆者針對目前結(jié)構(gòu)設(shè)計中常見的失誤，展開闡述了錯誤“主因”，并提出了相應(yīng)的“正解”，分七章著力講述了各類混凝土結(jié)構(gòu)，鋼結(jié)構(gòu)與加固改造設(shè)計中的失誤與“禁忌”，通過類比與工程實例，深入淺出，力求把復(fù)雜的概念設(shè)計說深講透。    除此之外，筆者在各章節(jié)中，還提供了結(jié)構(gòu)師需要掌握的不同于規(guī)范的簡化手算法，和需要記憶的一些經(jīng)驗數(shù)據(jù)與其內(nèi)在規(guī)律，以及記憶這些數(shù)據(jù)的竅門。    本書適用于有豐富或一定工程經(jīng)驗的結(jié)構(gòu)設(shè)計師與剛跨進設(shè)計院的年輕結(jié)構(gòu)設(shè)計人員以及一些在讀的學生使用。

作者簡介

劉錚  高級工程師，工學碩士，于北京市建筑設(shè)計研究院從事結(jié)構(gòu)設(shè)計工作，曾經(jīng)擔任全國人民政協(xié)加固改建及新建工程（張弦梁和植筋加固），北京大學五道口經(jīng)濟適用房（框支轉(zhuǎn)換高層），北京望京A區(qū)高層剪力墻住宅，北京經(jīng)開科技園帶有連體的高層（連體結(jié)構(gòu)的大跨度鋼連橋與連橋的板式橡膠滑動支座），錦州寶地曼哈頓大跨度鋼結(jié)構(gòu)體育館，援建阿富汗醫(yī)院醫(yī)技樓與門診、病房樓，遠洋新干線高層剪力墻商業(yè)及住宅改造，北京印刷學院改擴建鋼結(jié)構(gòu)部分（門式剛架），中科院微電子研究生宿舍多層住宅，青島市委黨校健身中心加層改造（含全部鋼網(wǎng)架）。朗琴園一二期6棟25～28層高層剪力墻住宅、首都大學生體育館改擴建一奧運設(shè)計項目等工程的結(jié)構(gòu)負責人和結(jié)構(gòu)設(shè)計人，其中朗琴園一二期工程曾獲北京市優(yōu)秀設(shè)計獎。獨立編著圖書《跨進設(shè)計院一建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計快速入門與提高》，曾在建筑結(jié)構(gòu)、施工技術(shù)，工業(yè)建筑、鋼結(jié)構(gòu)等雜志上發(fā)表多篇論文，《SRC鋼骨混凝土框支結(jié)構(gòu)設(shè)計及構(gòu)造》獲北京市科枝進步獎，《多跨連續(xù)墻梁中托梁的內(nèi)力回歸公式》獲省級優(yōu)秀科技論文一等獎。

書籍目錄

前言第1章  地基與基礎(chǔ)設(shè)計中的常見失誤與正解  1.1  未達到持力層的很薄的軟土，不必要作地基處理  1.2  CFG樁復(fù)合地基設(shè)計中忽視了基礎(chǔ)本身必須具備足夠剛度的要求  1.3  大直徑人工挖孔樁的樁距生搬硬套摩擦樁3d（d為樁徑）的要求，造成布樁困難  1.4  大直徑人工挖孔樁與墩基的界定不清，圖紙中說明籠統(tǒng)  1.5  大直徑人工挖孔樁不應(yīng)要求作壓樁試驗  1.6  高低標高承臺問的地梁采用平法表達不清，應(yīng)補畫大樣  1.7  樁身配筋率不宜都采用規(guī)范中的較大值，造成不必要的浪費  1.8  樁身忽視箍筋加密區(qū)  1.9  樁身混凝土強度等級設(shè)計過高與鋼筋保護層取值錯誤  1.10  何時該考慮樁水平承載力概念不清  1.11  “望文生義”，對“高樁承臺”與“低樁承臺”的區(qū)別概念不清  1.12  設(shè)計一柱一樁的大直徑人工挖孔樁時承臺寬度不宜生搬規(guī)范中的2倍樁徑的要求，造成不必要的浪費  1.13  機械理解規(guī)范中“同一結(jié)構(gòu)單元不宜采用不同基礎(chǔ)形式”的規(guī)定  1.14  設(shè)計人概念不清，不考慮實際情況，對樁端進人持力層的深度要求過嚴  1.15  設(shè)計人對承臺間連系梁的作用概念不清，連系梁尺寸設(shè)計過小  1.16  對樁端高差問題何時控制概念不清  1.17  承臺最小配筋率不宜按0.15％構(gòu)造  1.18  混凝土懸臂墻與筏板連接處計算模型不匹配，筏板配筋和板厚均不足  1.19  設(shè)計人概念不清，不會區(qū)別和正確采用樁的“單樁承載力設(shè)計值尺”，“單樁極限承載力彤”，“單樁承載力特征值R?！?，“單樁容許承載力心”  1.20  剪力墻局部間距很近時，筏板基礎(chǔ)不必設(shè)置明梁甚至暗梁來劃分不規(guī)則板塊  1.21  基礎(chǔ)底板在坑邊處，基礎(chǔ)底板鋼筋構(gòu)造不當  1.22  基礎(chǔ)底板變標高處形成的梁，梁高實為標高差+基礎(chǔ)底板厚產(chǎn)生的確定數(shù)值，設(shè)計不應(yīng)不用足該截面  1.23  不必要的厚筏板的中層溫度鋼筋  1.24  基礎(chǔ)梁側(cè)腰筋不必機械執(zhí)行混凝土規(guī)范中的0.1％的要求  1.25  筏板基礎(chǔ)的梁、板不必要驗算其裂縫寬度  1.26  筏板基礎(chǔ)的雙向底板厚度，無需驗算受剪承載力  1.27  單獨柱基之間的拉梁設(shè)置部位不當和推薦部位  1.28  拉梁箍筋等構(gòu)造不當，不掌握拉梁的簡化近似算法  1.29  基礎(chǔ)梁內(nèi)鋼筋錨固的構(gòu)造不當  1.30  基礎(chǔ)設(shè)計中鋼筋和混凝土強度等級采用高低不當  1.31  結(jié)構(gòu)設(shè)計（特別是基礎(chǔ)設(shè)計時）何時用荷載設(shè)計值，何時用標準值  1.32  混淆《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB 50007—2002）與北京地區(qū)建筑地基基礎(chǔ)勘察設(shè)計規(guī)范的地基承載力深度修正起點  1.33  不掌握單獨柱基高度以及底板配筋的經(jīng)驗確定方法  1.34  不掌握單獨柱基底板配筋的簡化算法  1.35  當單獨柱基根部底板很厚時，仍機械執(zhí)行最小配筋率控制設(shè)計  1.36  不掌握筏基基礎(chǔ)梁的經(jīng)驗高度和配筋以及基礎(chǔ)底板的經(jīng)驗厚度  1.37  不掌握筏板配筋的簡化手算方法  1.38  不掌握梁板式筏板基礎(chǔ)中地梁的簡化算法  1.39  傳力體系不明，墻下條形基礎(chǔ)的基礎(chǔ)底板中設(shè)計暗地梁的錯誤構(gòu)造  1.40  不掌握墻下條基各部位尺寸的經(jīng)驗確定和基礎(chǔ)底板根部厚度的手算確定方法  1.41  不掌握柱間條基各部位尺寸的簡化手算確定方法  1.42  不掌握混凝土墻——柱下混合條形基礎(chǔ)的簡化手算方法  1.43  混淆幾個地下水位的用法  1.44  不掌握地下室窗井外墻塑性設(shè)計的兩種簡化計算方法  1.45  高層建筑的基礎(chǔ)應(yīng)優(yōu)先選擇筏基，而非箱基第2章  混凝土結(jié)構(gòu)板設(shè)計中的常見失誤與正解  2.1  支座兩側(cè)板上鐵長度不平衡的設(shè)計錯誤  2.2  樓層大板丟失溫度上鐵  2.3  重要板（如嵌固點處板）板厚不夠，且未有拉通鋼筋  2.4  L形、T形板陰角丟放射筋  2.5  挑板陽角丟放射筋  2.6  板配筋不滿足最小配筋率的“雙控”要求  2.7  挑板下鐵配筋過小  2.8  挑板后的鄰板板厚過薄  2.9  挑板的最大懸挑尺寸，機械記憶為1.5m  2.10  與高女兒墻相鄰的屋面板板厚未加厚  2.11  角窗處的樓板厚度過薄  2.12  不掌握板支座嵌固度的經(jīng)驗確定方法  2.13  板設(shè)計只認可彈性計算方法，因擔心開裂排斥塑性計算方法  2.14  不掌握單向板配筋的簡化算法  2.15  不掌握樓梯梯板配筋的簡化算法及經(jīng)驗配筋  2.16  不掌握雙向板板厚的經(jīng)驗確定方法和不需設(shè)次梁最大板塊經(jīng)驗尺寸  2.17  不掌握異形雙向板等效為規(guī)則雙向板的經(jīng)驗方法  2.18  不掌握挑板配筋的簡化手算法及其經(jīng)驗配筋  2.19  外走廊、挑檐、女兒墻等外露構(gòu)件忽視應(yīng)設(shè)置伸縮縫  2.20  衛(wèi)生間降板處的不合理處理第3章  混凝土結(jié)構(gòu)梁設(shè)計中的常見失誤與正解  3.1  梁主筋配筋率過大，施工難以振搗與澆筑  3.2  梁主筋配筋忽視新規(guī)范中下鐵與上鐵面積的最小比值的延性要求  3.3  忽略了梁端縱筋配筋率很大時，箍筋直徑要增大的規(guī)定  3.4  梁主筋忽視新規(guī)范中限制最大直徑的條款  3.5  不掌握挑梁配筋的簡化手算法和箍筋間距構(gòu)造不當  3.6  不掌握梁支座嵌固度的經(jīng)驗確定方法  3.7  確定梁截面尺寸的誤解  3.8  結(jié)構(gòu)大降板且位置不在柱軸線上，主梁不宜用局部下沉的折梁來處理  3.9  不掌握板向梁導(dǎo)荷的簡化手算法和梁彎矩的簡化手算法  3.10  不掌握單跨梁和多跨梁配筋的簡化手算方法  3.11  與室外樓梯半層高處的挑梁的相鄰樓面未設(shè)置次梁  3.12主次梁相交處吊筋的設(shè)計應(yīng)盡量取消，補償以局部箍筋加密  3.13  有集中力作用于梁上并非一律要局部箍筋加密或加吊筋  3.14  梁箍筋重疊過多  3.15  不區(qū)分情況，一律排斥樓層梁支撐于連梁上的做法第4章  混凝土結(jié)構(gòu)柱設(shè)計中的常見失誤與正解  4.1  不掌握柱的縱筋經(jīng)驗配筋率  4.2  特殊柱箍筋過小，忽視新規(guī)范中的對應(yīng)要求  4.3  不掌握柱截面尺寸的簡化手算方法  4.4  柱軸壓比不滿足時首先增大混凝土強度等級的錯誤做法  4.5  鋼骨混凝土柱設(shè)計中輕視箍筋的作用，不注意主筋的構(gòu)造  4.6  柱箍筋重疊過多第5章  鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計中的常見失誤與正解  5.1  輕鋼雨篷中鋼吊桿不驗算風吸力，造成截面設(shè)計過小  5.2  不掌握鋼柱與鋼梁“鉸接”與“剛接”的區(qū)別  5.3  柱與梁鉸接時誤用多列螺栓連接  5.4  連體結(jié)構(gòu)（鋼連橋）“偽滑動支座”的錯誤做法和正解  5.5  不了解《荷載規(guī)范》與《門式剛架輕型房屋鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》的風荷載體型系數(shù)哪個安全  5.6  不了解《門架規(guī)程》的基本風壓為何要乘1.05的系數(shù)  5.7  不了解《門架規(guī)程》中拉結(jié)檁條的拉條如何正確布置第6章  加固改造設(shè)計中的常見失誤與正解  6.1  不區(qū)分情況，加固設(shè)計中一律采用粘鋼  6.2  原砌體結(jié)構(gòu)承重墻后開門洞，采用粘鋼的錯誤方法  6.3  頭腦中沒有“多與原結(jié)構(gòu)拉結(jié)”、對原結(jié)構(gòu)“多保留少破壞”的設(shè)計概念和原則第7章  結(jié)構(gòu)設(shè)計常見的誤區(qū)  7.1  鋼筋爭奪同一位置而“打架”時，要優(yōu)先保證誰的位置概念不清  7.2  混合結(jié)構(gòu)未必都可采用——框架結(jié)構(gòu)按抗震設(shè)計時，嚴禁采用局部砌體承重之混合形式  7.3  不掌握哪些構(gòu)件和哪些部位適合直接靜力手算，哪些部位須準確電算  7.4  不掌握初估各種結(jié)構(gòu)構(gòu)件截面尺寸的方法  7.5  不熟記民用建筑設(shè)計荷載  7.6  不熟記各種規(guī)格的鋼筋截面積，不掌握助記技巧  7.7  不熟記常用到的不同梁寬單排最多能放置各種規(guī)格鋼筋的總根數(shù)（包括上下鐵）  7.8  不熟記常用到的混凝土強度設(shè)計值，不掌握記憶方法  7.9  不會利用計算手冊的結(jié)論，提高設(shè)計效率  7.10  單筋矩形截面梁彎矩配筋表  7.11  矩形截面梁斜截面受剪承載力表  7.12  板寬6=1000mm斜截面受剪承載力表附錄1  深受彎構(gòu)件承載力表  1.1  深受彎構(gòu)件正截面受彎承載力表  1.2  深受彎構(gòu)件斜截面受剪配筋表附錄2  樓梯  2.1  現(xiàn)澆鋼筋混凝土板式樓梯配筋表  2.2  現(xiàn)澆鋼筋混凝土梁式樓梯配筋表附錄3  預(yù)埋件  3.1  預(yù)埋件受彎剪承載力表  3.2  預(yù)埋件受拉彎剪承載力表參考文獻

章節(jié)摘錄

　　第1章　地基與基礎(chǔ)設(shè)計中的常見失誤與正解　　1.1　未達到持力層的很薄的軟土，不必要作地基處理　　設(shè)計師驗槽時，常常遇到局部槽底部僅僅差0.5～1m未達到持力層的軟土。這時設(shè)計師一般會嚴格地要求施工方，先局部清除掉軟土，挖到持力層，然后在用級配砂石或豆石混凝土替換掉原小部分軟土?！　∵@可以說是目前最常規(guī)，也是最無可厚非的處理方法。　　其實不然，筆者認為這屬于不必要的地基處理，有些小題大做。正確的做法，只要將局部很薄的軟土夯實三遍即可，不需換土，也不必深挖，再回填到原標高?！　∫陨献龇?，其實是依據(jù)地基有利的“薄片”效應(yīng)。事實是，基礎(chǔ)將荷載先傳遞給0.5～1m厚的軟土，再傳遞給硬土的持力層。其中0.5～1m厚的軟土，本身類似“薄片”，對持力層承載力的提高，是有利的。如圖1—1所示。所以挖掉它，其實是挖掉了對結(jié)構(gòu)有利的傳力軟土。　　當然，也不能走向另一個極端，只要現(xiàn)場遇到未達到持力層的軟土，不區(qū)分情況，一概采用不處理的做法，這也是很危險的?！　∥覀冋f，上述處理方法是有條件的。這種處理的前提是，未到持力層的軟土很薄，一般在1m左右時，才認為軟土形成了“薄片”效應(yīng)，簡單夯實就可結(jié)束處理?！　》粗?，軟土很厚時，就應(yīng)該回歸到常規(guī)的處理方法，即先局部清除掉軟土，挖到持力層，然后再用級配砂石或豆石混凝土替換掉原小部分軟土?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(57)
勉強可看(418)
一般般(713)
內(nèi)容豐富(2958)
強力推薦(242)


 


    建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計誤區(qū)與禁忌實例 PDF格式下載