公元一九二七

前言

有人說：時間可以讓人忘掉一切。    也有人說：讓人忘掉的其實是細節(jié)。    為了不忘掉，人們只得去讀那些以文本方式“解釋歷史”的各種著作，不少人以為這些解釋就是歷史的唯一答案。事實上，20世紀的中國歷史就是在這種狀態(tài)下變得模糊了，那一幕幕可歌可泣的故事，如同一幅幅焦距不準的畫面，無法看到構(gòu)成歷史的一個個動人細節(jié)。    無論用什么角度思考最近半個多世紀的中國，都不能否認天安門廣場是中華人民共和國的象征。它能夠成為象征的第一個重要細節(jié)是：1949年9月30日那個收獲的傍晚，新中國領(lǐng)袖們在緊張的建國間隙來到離天安門正南460米的中軸線上，為尚不知碑型的“人民英雄紀念碑”奠基。    傍晚時分的北京，晚霞驚人的漂亮。西沉的太陽逐漸將萬丈光芒緩緩收回，天安門上空出現(xiàn)了藍天，萬里無云的天空，清澈而厚重。剎那間，整個廣場變得如大雄寶殿般神圣而莊嚴。    借著天光，百感交集的毛澤東，用濃濃的湘潭國語，念出了他自己親自撰寫的碑文。他的聲音尖細而有力，每當念到“永垂不朽”四個字時，他的鼻腔會發(fā)出一種聲音，那是上顎緊縮而發(fā)出的聲音：    “三年以來，在人民解放戰(zhàn)爭和人民革命中犧牲的人民英雄永垂不朽!三十年以來，在人民解放戰(zhàn)爭和人民革命中犧牲的人民英雄永垂不朽!由此上溯到一八四零年，從那時起，為了反對內(nèi)外敵人，爭取民族獨立和人民自由幸福，在歷次斗爭中犧牲的人民英雄永垂不朽!”    碑文共107個字，分成了三個歷史階段。這絕非是共和國締造者的急就章。    在21世紀之前，中國現(xiàn)代史的發(fā)端是1919年。我們無法知道當毛澤東念到：“三年以來……三十年以來……”這兩段時他在想什么？但作為一個思想者，一個即將成為中國最高領(lǐng)導(dǎo)人、情感極為豐富、思想極為敏感的政治家，他的腦海里不僅僅只會想到那場五四運動吧，雖然那場運動為隨后成立的中國共產(chǎn)黨培養(yǎng)了大批干部。他一定還會想起老熟人蔣介石，實際上，這是個不能不想起的名字……    美國著名歷史學(xué)者史萊辛格在對20世紀進行宏觀描述時指出：“這是一個混亂的世紀，充滿了憤怒、血腥、殘酷；也充滿了勇氣、希望與夢想?！?   翻開中國近現(xiàn)代史，自1916年6月6日中華民國大總統(tǒng)袁世凱去世后，有多少人在為主宰中國——這個龐然大國而博弈。一大批過渡性的悲劇人物、喜劇人物在歷史的大浪淘沙中沉浮。他們?yōu)榱诵闹械恼胬矶鴬^斗，充滿了憤怒、血腥、殘酷；也充滿了勇氣、希望與夢想。他們中絕大多數(shù)人與歷代參與推翻王朝的人一樣，不知道怎樣才能在這塊肥沃的土地上取得最后成功。    顯然，鬧革命是一回事。具備鬧革命的實力和能力是另一回事。浙江寧波人——蔣介石和湖南湘潭人——毛澤東兩位政術(shù)嫻熟的中年男人脫穎而出后來居上，在混亂時勢中開拓出新天地。他們幾乎同時找到了成功的途徑——“背靠一種理想(或稱主義)，進行武裝割據(jù)性革命”。    毛澤東曾有過這樣的論述：“一切革命的歷史都證明，并不是先有充分發(fā)展的新生產(chǎn)力，然后才改造落后的生產(chǎn)關(guān)系。而是要首先造成輿論，進行革命，奪取政權(quán)，才有可能消滅舊的生產(chǎn)關(guān)系。”    蔣介石則在各種不同場合反復(fù)宣講“完成民國革命”、“生命的意義在創(chuàng)造”。    他們對中國的歷史性問題和現(xiàn)實性問題，做出充滿感性、且答案驚人相似的回答。    ……    ——截選自《引子：眼前飛揚著一個個鮮活的面容》

內(nèi)容概要

　　本書從海量的資料和文獻中相互印證找出毛澤東蔣介石在這一年的蛛絲馬跡，詳細地敘述解釋了毛蔣二人在撲朔迷離的大革命時期的思想轉(zhuǎn)變和重大歷史活動，細膩地描寫了他們個人的生存狀態(tài)、愛情、家庭，以及品格性情，從而證明1927年毛蔣的思想行為及個人品性對近代中國歷史進程的影響。正是他們率領(lǐng)近現(xiàn)代中國的政治家、軍事家、教育家們，為中國創(chuàng)造出了一個不同于自秦以來的社會制度。
全書從細節(jié)入手，對發(fā)生在那一年的重大歷史事件進行了重新梳理，從新的角度對許多此前文獻中沒有涉及到的歷史細節(jié)進行詮釋，目的是努力接近歷史真相。如：《湖南農(nóng)民運動考察報告》出爐、中共黨內(nèi)幾派斗爭、《登黃鶴樓》詩的錯誤、八七會議的情境、秋收起義全景、毛澤東與楊開慧賀子珍的婚姻戀愛、蘇俄對國共兩黨的控制、國民黨遷都亂象、北伐故事、四一二政變揭秘、蔣介石第一次下野的真相、蔣介石與陳潔如宋美齡的婚姻戀愛……

作者簡介

五零后，江西臨川人，哲學(xué)碩士。曾任：首席記者、周報主編、日報常務(wù)副總編、藝術(shù)學(xué)院副院長、大學(xué)兼職教授等；

書籍目錄

引 子 眼前飛揚著一個個鮮活的面容
第一章 躍馬談兵 鏖戰(zhàn)南昌
第二章 云翻雨覆 獨步湘江
第三章 亂中智慧 政壇馳騁
第四章 棋高一籌 點燃赤貧
第五章 黃埔博弈 政變前奏
第六章 湘潭三雄 心潮逐浪
第七章 寧漢內(nèi)訌 喋血建都
第八章 風云漫天 兩路出擊
第九章 情定美齡 聯(lián)盟煥章
第十章 軍事暴動 神龍見首
第十一章 蔣宋合璧 縱橫華夏
第十二章 遁入井岡 壯志凌云
尾 聲 光照人間

章節(jié)摘錄

民國十三年(1924年)九月，孫中山親自組建了北伐軍，并于九月十八日發(fā)表了《中國國民黨北伐宣言》。北伐目的是什么？不太清楚。僅僅是打到北京？也不太清楚。    顯然，那是一次軍事冒險。當時在國民黨陣營內(nèi)部出現(xiàn)了許多反對意見，連孫中山的兒子孫科都為此辭去了廣州市長職務(wù)。    有文獻顯示，為了支持老爸打仗，從民國十二年(1923年)四月到十三年(1924年)六月，孫科領(lǐng)導(dǎo)的市政府至少拿出了一千萬元。如果不給，孫中山會在大庭廣眾之下，追著孫科打。逼得這位無奈又“無能”的兒子，在廣州商人身上拼命附加捐稅，結(jié)果間接導(dǎo)致了在粵商團發(fā)起了反對孫中山的戰(zhàn)斗。    一貫忠誠于孫中山的廖仲愷因意見相悖，也辭職了。    蔣介石亦覺得孫中山是一意孤行，遞交了辭去黃埔軍校校長職務(wù)的報告。    而與國民黨合作尚在蜜月期的中共，亦是反對那次北伐的。    可孫中山依舊倔犟地讓胡漢民當了代理大元帥，自己于九月十二日出發(fā)去韶關(guān)，他把那里當作北伐總司令部。    不甘心自己的建國理想付之東流，孫中山把參加這次北伐的部隊改名為建國軍。他沒有起用黨內(nèi)的軍事專家蔣介石為軍隊首領(lǐng)，而是指定湖南籍的政治家譚延閩擔任總司令，并決定湘、贛、豫軍全部參戰(zhàn)，滇、粵軍抽調(diào)一部分隨行。實際上孫中山心里最清楚，建國軍中除了蔣介石的黃埔軍校學(xué)生和許崇智的建國粵軍外，其他部隊都是有奶便是娘的小軍閥。    果然，這次北伐還沒開始就知道了結(jié)果。    先是后院起火，官逼民反，廣州粵商團于十月十五日凌晨發(fā)動叛亂。蔣介石指揮他的學(xué)生兵成功彈壓了叛亂。雖是小試牛刀，卻使他和他的學(xué)生軍嘗到了最初的勝利果實。    再是馮玉祥在第二次直奉戰(zhàn)爭激戰(zhàn)正酣時調(diào)轉(zhuǎn)槍口，指向了他的頂頭上司玉帥吳佩孚。九月八日才剛剛登上美國最具影響力雜志《時代》封面的吳總司令，直墜萬丈深淵，逃往天津；最后吳被蔣介石打敗，去了四川，在長江之上劉備托孤的白帝城一住五年。    正是馮玉祥的政變，他的部將鹿鐘麟帶領(lǐng)二十名士兵，將末代皇帝溥儀逐出故宮，無路可走的溥儀邁出了倒向日本的第一步。    馮玉祥的這次政變，也間接導(dǎo)致孫中山去逝。孫總理如果同意蔣介石堅守黃埔(他以為蔣介石會被商團打敗，還威脅蔣說他是不會回援廣州的)，拒絕馮玉祥的北上邀請，他的生命會在幾個月之內(nèi)消亡嗎？如果歷史允許假設(shè)，已善于躍馬談兵的蔣介石會繼續(xù)忠于孫中山嗎？在文獻中已有蔣介石公然反抗孫中山的記錄，如他拒絕率學(xué)生軍去韶關(guān)。    但所有的歷史都告訴人們，孫中山之所以會被尊為“中華民國國父”跟蔣介石不遺余力的宣傳有密不可分的關(guān)系，他曾命令陳果夫花一百萬買回了一張一八九五年左右的照片。這張照片中，中間坐著的是革命黨領(lǐng)袖楊衢云。當時孫中山是楊的秘書，直立在楊身后。蔣介石不能忍受國父屈身于隨從的地位，這對他高舉孫中山的旗幟殺向北方的宣傳不利，北伐不僅需要武力，還需要精神。    一面繼承中山遺志一面操縱槍指揮黨的蔣介石，無論在政治上，還是軍事上，似乎都比孫中山更有運氣。他只花了七個多月的時間，就把地盤從珠江流域推進到了長江流域。北伐軍初時為八個軍不足十萬人，軍餉也只籌足兩個月五百萬元，如今已是兩百個團二十六萬多人的大集團軍了。在這個集團軍中，他的嫡系部隊顯然最有戰(zhàn)斗力。    但蔣介石是清醒的，他閉著眼睛也能把八個軍的情況看得清清楚楚：    第一軍軍長何應(yīng)欽。黃埔戰(zhàn)術(shù)部總教官，也是蔣中正在日本振武學(xué)校留學(xué)時的師弟，是堅強后盾，但也不能肯定他在膨脹的時候沒有野心。好在五個師中絕大多數(shù)是聽自己指揮的。這個以黃埔學(xué)生為骨干的軍在兩年前成立時約有一萬人，當時月餉達四十五萬元，是國民革命軍的精銳部隊，也是自己的嫡系。    第二軍軍長譚延閩。此人是個八面玲瓏的水晶球，號稱是官員中的“甘草”，跟誰都可以搭配。曾被孫中山看重，但他應(yīng)該明白自己目前的實力，他的建國湘軍不會是自己的敵人(蔣介石此刻還不知道八個月后，譚會成為自己與宋美齡結(jié)婚的功臣)，況且，他也不在軍中，治軍非他所長。    第三軍軍長朱培德。孫總理當過他的主婚人，曾參與平息建國滇軍總司令楊希閔的叛亂，所以他成為了由建國滇軍改編而來的北伐第三軍軍長。全軍多為云南人，無甚作戰(zhàn)能力，但打江西立了功，應(yīng)該行賞。    第四軍軍長李濟深。他的部隊由建國粵軍改編，是自己的副校長，他只想做南粵王。但他的黨代表廖乾吾要提防，不能讓這個共產(chǎn)黨把自己好容易才從許崇智那里弄來的粵軍給帶跑了。這個軍里有張發(fā)奎、陳濟棠等名將，其中最能打仗的獨立團要提防，團長葉挺曾留學(xué)蘇俄，是個共產(chǎn)黨。    第五軍軍長李福林。這個比自己大十三歲的廣東人，老早就是同盟會員。是個墻頭草，他與去年第四軍攻占汀泗橋、武昌城的師長張發(fā)奎的關(guān)系詭異，要防。但他的部隊基本是地方軍和綠林漢改編而成，無甚戰(zhàn)斗力。    第六軍軍長程潛。與譚延閩同為湖南人，此人差點頂替了我的黃埔軍校校長，要不然，今天安坐南昌的真不知是誰？只是他的部隊攻占南昌后又被孫傳芳反攻，損失慘重。這個軍雖無戰(zhàn)斗意志，但聽說程潛對政治工作很有興趣，要繼續(xù)利用他，也要防他。    第七軍軍長李宗仁。這個廣西人有點捉摸不透，他主動投靠孫中山，足以說明他的智慧。他的部隊雖然只有兩萬多人，但能打大仗?，F(xiàn)在桂系已有九個旅二十個團的兵力，不能小覷。說不定他的心思與自己一樣：打中山牌，槍指揮黨。    第八軍軍長唐生智。也是個湖南人，是被吳佩孚打敗了才投靠革命軍的。他的第八軍是由趙恒惕的湘軍分化而來，雖然成立不久，但半年北伐，他趁亂擴軍發(fā)展很快，已經(jīng)號稱有五個師，武器也不錯，兩湖已在他囊中。自以為靠他的湘軍就能解決所有問題，驕傲自大。最要防!    當然，更需要防備的人還有這八個軍的黨代表以及副黨代表。他們有的還處于地下秘密狀態(tài)，但起碼有一半是共產(chǎn)黨。    雖然，此次北伐得益于蘇俄數(shù)百萬美元的資金和軍火，以及龐大的軍事顧問團(蘇俄參加北伐的全部軍事顧問約五十余人。軍事總顧問加倫，總參謀長羅加覺夫，副參謀長切列多夫。第一軍葛爾培伯特，第二軍杰卜羅斯基，第三軍馬爾赤利克，第四軍帕羅，第五軍雷林，第六軍波列盛科，第七軍茲金，第八軍奧尼依奇。還有航空、海軍、炮兵、工程兵、兵工廠的顧問)，但與共產(chǎn)黨的合作總是讓人擔驚受怕。    北伐出征前，蔣介石在“留別全體官長學(xué)生書”中寫得明明白白：“本校長向以革命為前提，前次提出整理黨務(wù)案，及要求我同學(xué)各保持純粹之黨籍，皆僅考慮本黨與共產(chǎn)黨合作之方法，并非懷疑本黨與共產(chǎn)黨合作之原則。無論其退出C.P，而為純粹之國民黨，或退出國民黨而為純粹之C.P分子，本校長皆一視同仁……”    P29-31

后記

關(guān)于毛澤東與蔣介石的研究卷軼浩繁，充滿了恭維與攻訐。一生戎馬倥傯的他們，先是武斗(發(fā)動戰(zhàn)爭)，然后是文斗(政治斗爭)……    無數(shù)人都在追問：他們到底是什么樣的人？    人們雖然無法認識絕對的“毛蔣”，但無論是大膽假設(shè)，還是小心求證，都可以這么表述：他們面對艱難(尤其是內(nèi)訌)，總是憑著堅強的意志和智慧，處驚不變當機立斷，有時還城府深厚地豁然大度。今天海峽兩岸所享受到的政治文明、軍事文明，一直延伸到經(jīng)濟文明，可以說都是毛澤東與蔣介石的遺產(chǎn)。是他們率領(lǐng)近現(xiàn)代中國的政治家、軍事家們，創(chuàng)造出了一個不同于自秦以來的社會制度。    但以上種種在“歷史從我開始”的浮躁歷史觀控制下，依舊無法給出結(jié)論。學(xué)者朱學(xué)勤說“這個民族之所以思維弱化，與我們不斷簡化歷史、曲折歷史有關(guān)”讓人感慨。我想，-如果另辟蹊徑呢？把對他們的懷疑放到同一個特定的歷史情境中去平行考察求證，或許可以進入到這個問題的本質(zhì)，亦或許能夠更加接近真相。    我是毛澤東與蔣介石的擁躉，我愛他們。在零星看到他們做丈夫、做父親的文字時，常會淚流滿面，于是有意收集有關(guān)他們的材料。當閱讀了百萬字的東西后，一個切人點顯現(xiàn)出來：公元1927年——民國十六年。    那一年，毛澤東與蔣介石平行地進入到各自想進入的人生轉(zhuǎn)折點，也是兩人的權(quán)力轉(zhuǎn)折元年。毛澤東成功地將一支失敗的隊伍，變成了忠于他的軍隊，從一名書生，變成了他自己創(chuàng)造的理論的踐行者；蔣介石則成功地擺脫蘇俄，戰(zhàn)勝其他軍閥及黨內(nèi)對手，實現(xiàn)了孫中山的部分遺愿——建都南京……    那一年，是決定毛澤東、蔣介石命運成敗的關(guān)鍵性一年，也是他們思想開始形成的重要一年。那一年里，中國出現(xiàn)了人才爆發(fā)，這些人才在各自的領(lǐng)域都做了翻天覆地的事，卻最終只有毛蔣二人脫穎而出……    那一年，毛澤東與蔣介石的家庭都發(fā)生了重大變化。人們以為不存在的東西，其實可能是存在的。例如：根據(jù)廣泛宣傳的毛蔣性格思想，不可想象蔣介石居然會在大戰(zhàn)間隙用深夜坐汽車兜風的形式，追求他心儀的女性；而毛澤東會在連自己都前途叵測的狀態(tài)下，浪漫地與一位井岡山的女戰(zhàn)士談起了戀愛……    選擇1927年作為對毛蔣二人的考察，嘗試將史實與釋史同時變成另一種文字，也許能夠達到了解所謂真相的目的，我開始進行專題性材料收集。經(jīng)過兩年多收集整理，掌握的材料文獻已達近千萬字了。    2008奧運結(jié)束后不久(有湖南人高喊，沒有當年的毛澤東，就沒有今天的北京奧運會)，開始動手寫作這部著作。    當寫完“引子”后，卻發(fā)現(xiàn)自己是在拼命踮起腳看1927年了。眾多材料文獻的相互印證，讓我沒有看得更清晰，反而感覺造成了更大的漏洞，甚至一些被公認的史實都露出了破綻。在我的眼前，盡管飛揚著一個個鮮活的面容，但要把他們變成嚴謹、客觀、詳細、好讀的文字，卻往往無從下筆。哀嘆：“秋風下落葉，衰草抖斜陽?！?   這時，有位出版界的朋友告訴我，如今寫史的方法，要用現(xiàn)代人的閱讀習慣，順著歷史的主線，刪繁就簡，浩浩蕩蕩，摧枯拉朽，直搗黃龍。這番跟“釋史”有關(guān)的話醍醐灌頂。    20多年的記者生涯，練就了能做出符合讀者需求的記錄本領(lǐng)。在對1927年前后毛蔣這兩個中年人的生存狀態(tài)，甚至生活習慣以及他們的性格有一定了解后，對一些無法下筆的(可能是不存在)事件，根據(jù)自己的判斷，終于可以往下解釋了。    歷史總是在驚人地重復(fù)。不敢說本書中的文字是完全嚴謹、客觀、詳細的文字，但可以說，這些文字沒有被“工具論”束縛，其中事件亦可能是最新研究成果。只是遺憾，還無法親手觸摸到最前沿的一手文獻，以及各類未解密的檔案。但我想，檔案難道就是真實的嗎？本書里涉及的大多數(shù)人物都是一本史書，要真正立體地探尋記錄他們幾乎沒有可能。而這又正是隱藏在歷史深處的真相的魅力，吸引著幾代甚至幾十代人如愚公移山般的不斷挖掘。我所做的，僅僅是一毛而已。    在歷時22個月的寫作中，有時會忽然很羨慕那些太史令，不管是春秋筆法，還是秉筆直書，至少他們記錄的大多是真相?？稍谛畔⒈ǖ慕裉煲莆照嫦喾炊y!    在正文中，引用了許多已公開的材料，向這些材料、文獻的作者致敬致謝。對他們在考證歷史時出現(xiàn)的焦躁我有切身體會，因為想把此書寫弄成一部介于歷史與紀實之間的書稿，所以沒有做注釋。要真摯地向“參考文獻”的作者們道一聲：各位老少爺們，謝了!真謝了!    另外，民國年間的姓名都由姓、名、字、號，甚至筆名組成。為了方便讀者對上號我挑選了最為人們熟知的，或名，或字，或筆名?？赡懿粔驀乐敚锥?。如汪精衛(wèi)可叫汪兆銘、汪季新；毛澤東可叫毛潤之、毛詠芝；蔣介石可叫蔣中正、蔣瑞元、蔣志清等。    當然還要謝謝我的家人。這部書稿與我以前的寫作習慣一樣，先手寫，再錄入修改。妻還是擔任錄入工作，34多萬字的書稿有8公分厚。她雖然對我的字熟悉，但對這段歷史不熟悉，眾多的人物和事件讓她暈菜，不時要查文獻核實，難為她了。兒子朱一村對這部著作也有貢獻，對書稿進行校對，凡是覺得有疑問的地方都一一標出，使我得以反復(fù)斟酌。    好朋友陳文定先生看了書稿后，出于對圖書市場的敏感，指出此書很可能會引起讀者重視，熱心向出版社推薦，并擔綱出版策劃。還要向曾經(jīng)編輯過此書的王菊芳女士表示謝意。也向本書的責任編輯鐘衛(wèi)芳、宋軍占致敬，謝謝他們看好這本書。    期待各位老少爺們的閱讀與指正。    2011年3月5日于南昌塘山    2011年11月30日于北京海淀城華園

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    公元一九二七 PDF格式下載

---