網(wǎng)絡(luò)犯罪

前言

當(dāng)前，隨著各種新類型案件、重大疑難等案件不斷出現(xiàn)，同案不同判的情形在各地法院時(shí)有出現(xiàn)。例如，同是一1、法院受理的案件，類似的法律事實(shí)，由不同的業(yè)務(wù)庭審理，適用法律的標(biāo)準(zhǔn)卻不統(tǒng)一，甚至同一業(yè)務(wù)庭內(nèi)不同合議庭對(duì)相似的法律事實(shí)也會(huì)作出大相徑庭的裁判；不同法院之間也存在裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問(wèn)題。這些問(wèn)題的存在，大大地削弱了司法的權(quán)威，降低了司法的公信度。統(tǒng)一司法裁判尺度已成為目前司法公正的迫切要求。胡錦濤總書(shū)記在黨的十七大報(bào)告中指出：“加強(qiáng)憲法和法律實(shí)施，堅(jiān)持公民在法律面前一律平等，維護(hù)社會(huì)公平正義，維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威二”建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度是全面實(shí)施依法治國(guó)基本方略、加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的核心內(nèi)容，是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義制度的有機(jī)組成部分，也是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的重要表現(xiàn)形式，建立案例指導(dǎo)制度是維護(hù)社會(huì)主義法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威的重要內(nèi)容之一。2005年10月26日，最高人民法院發(fā)布《人民法院第二個(gè)五年改革綱要(2004—2008)》，提出了50項(xiàng)改革任務(wù)和改革措施。其中第13項(xiàng)提出，“建丑和完善案例指導(dǎo)制度，重視指導(dǎo)性案例在統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)下級(jí)法院審判工作、豐富和發(fā)展法學(xué)理論等方面的作用。最高人民法院制定關(guān)于案俐指導(dǎo)制度的規(guī)范性文件，規(guī)定指導(dǎo)性案例的編選標(biāo)準(zhǔn)、編選程序、發(fā)布方式、指導(dǎo)規(guī)則等”這是最高人民法院第一次以正式文件的方式發(fā)布案例指導(dǎo)制度的改革意見(jiàn)。建立案例指導(dǎo)制度是一項(xiàng)重大的司法改革，在以制定法為特色的現(xiàn)代中國(guó)法律制度中，在司法審判工作中要引入，不同于英美法系判例法制度的中國(guó)式的“案例指導(dǎo)制度”，是一項(xiàng)前所未有的工作。我國(guó)的案例指導(dǎo)制度是我國(guó)審判實(shí)踐的產(chǎn)物，是我國(guó)審判方式進(jìn)一步深化的重要措施。實(shí)行案例指導(dǎo)制度，通過(guò)參照最高人民法院和各轄區(qū)內(nèi)的高級(jí)人民法院發(fā)布的典型案俐，統(tǒng)一法律適用和裁判標(biāo)準(zhǔn)，在法院同一轄區(qū)范圍內(nèi)，相同的或者大致相同的事實(shí)隋況，套獲得相同的或者大致相同的裁判結(jié)果，可以減少“同案不同判”的情形，并提高裁判結(jié)果的公信度，產(chǎn)生良好的社會(huì)效果。

內(nèi)容概要

本書(shū)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪(刑事類)的熱點(diǎn)難點(diǎn)案例，對(duì)有價(jià)值的案例進(jìn)行深度研究，通過(guò)編寫(xiě)案例，尤其是通過(guò)“案例評(píng)析”部分的撰寫(xiě)，注重挖掘案例對(duì)于法律的解釋和發(fā)展功能，歸納出具體的法律規(guī)則，展現(xiàn)典型案例精髓，不斷完善法律規(guī)范體系。

作者簡(jiǎn)介

于同志，男，1975年5月生，安徽蒙城人，中國(guó)人民大學(xué)博士研究生?，F(xiàn)任北京市高級(jí)人民法院刑事審判庭法官，兼任北京市刑事偵查學(xué)研究會(huì)理事。曾供職于北京市第二中級(jí)人民法院、中共北京市委政法委員會(huì)。獨(dú)著、合著《網(wǎng)絡(luò)犯罪》、《刑事審判前沿問(wèn)題思考》、《刑法適用與審判實(shí)務(wù)》等著作十余部，在《法學(xué)》、《中國(guó)刑事法雜志》、《人民司法》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文七十余篇，并獲全國(guó)第一屆中青年刑事訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)，中國(guó)青少年犯罪研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文評(píng)選及全國(guó)法院系統(tǒng)第一屆、第二屆應(yīng)用法學(xué)有獎(jiǎng)?wù)魑模肮锰K杯”、“盛京杯”、“沈陽(yáng)杯”學(xué)術(shù)征文一、二等獎(jiǎng)等全國(guó)性科研獎(jiǎng)勵(lì)十余次。

書(shū)籍目錄

1  利用互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)的認(rèn)定2  在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布公安“特情”信息的定罪3  網(wǎng)上買(mǎi)賣(mài)軍用槍支、彈藥的認(rèn)定4  非法侵入特殊領(lǐng)域計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的認(rèn)定5  制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒的認(rèn)定與處罰6  捏造突發(fā)傳染病疫情在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的認(rèn)定與處罰7  網(wǎng)上傳播黑客技術(shù)的定性8  網(wǎng)上宣揚(yáng)“法輪功”邪教的處理9  代理境外賭博網(wǎng)站發(fā)展代理商和會(huì)員參與賭球的認(rèn)定10  網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢電子信息的定罪與處罰11  主持網(wǎng)絡(luò)聊天室“裸聊”的定性12  網(wǎng)上為賣(mài)淫者發(fā)布賣(mài)淫信息的認(rèn)定與處罰13  網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制14  非法開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)門(mén)診、制售假藥的認(rèn)定15  非法侵入證券交易系統(tǒng)操縱證券交易價(jià)格的認(rèn)定16  網(wǎng)絡(luò)洗錢(qián)犯罪及其上游犯罪的關(guān)系考察17  電子商務(wù)中偷稅罪的認(rèn)定18  網(wǎng)絡(luò)游戲“私服”的定性19  運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)“外掛”軟件的認(rèn)定與處罰20  網(wǎng)上無(wú)證銷(xiāo)售盜版光盤(pán)的法律適用21  利用電子郵件非法披露計(jì)算機(jī)軟件源代碼的認(rèn)定22  網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告的刑法界定23  網(wǎng)上銷(xiāo)售虛擬電子基金的定性24  侵入他人期貨交易賬號(hào)盜賣(mài)盜買(mǎi)期貨合約的定罪25  侵入金融機(jī)構(gòu)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)虛增存款的定性26  為練習(xí)炒股盜用他人賬戶交易股票的處理27  盜竊單位計(jì)算機(jī)軟件致系統(tǒng)無(wú)法運(yùn)行的定罪28  網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)附錄  主要參考書(shū)目

章節(jié)摘錄

1 利用互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)的認(rèn)定——黃某某顛覆國(guó)家政權(quán)案一、案情舉要黃某某在境外網(wǎng)站上發(fā)起、籌建旨在推翻中共政權(quán)：的“中華愛(ài)國(guó)民主黨”，招募黨員，并發(fā)表大量煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的文章， 如何處理？二、裁判要旨法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃某某無(wú)視圍法，以所謂“中華愛(ài)國(guó)民主黨”籌委會(huì)負(fù)貴人的身份，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表文章，發(fā)展黨員，號(hào)召并積極組織、策劃、實(shí)施顛覆我悶聞家政權(quán)，推翻我國(guó)社會(huì)主義制度，其行為已構(gòu)成顛覆國(guó)家政權(quán)罪，且罪行重大，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某檗犯顛覆同家政權(quán)椎的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確。結(jié)社自由權(quán)、言論自由權(quán)是憲法賦于我國(guó)公民的一項(xiàng)政治權(quán)利，但憲法也明確規(guī)定，公民在行使該項(xiàng)權(quán)利時(shí)，不得損害國(guó)家利益和安全，被告人黃某某利用籌組政黨、發(fā)表文章、招募黨員等方式實(shí)施顛覆國(guó)家政權(quán)的活動(dòng)，危害了國(guó)家安全，其行為符合顛覆國(guó)家政權(quán)罪的構(gòu)成要件，被告人及其辯護(hù)人所提黃某某網(wǎng)E籌建政黨，發(fā)喪文章，屆于依法行使憲法賦予的結(jié)社自由權(quán)、言論自由權(quán)，黃泉某的行為不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見(jiàn)不能成寺?lián)耍ㄔ阂婪ㄒ灶嵏矅?guó)家政權(quán)罪，判處被告人黃某某柯期徒刑12年，剝奪歧治權(quán)利4年。三、焦點(diǎn)問(wèn)題

編輯推薦

《網(wǎng)絡(luò)犯罪(刑事類)》為熱點(diǎn)難點(diǎn)案判解叢書(shū)之一。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    網(wǎng)絡(luò)犯罪 PDF格式下載

---