明清徽商經(jīng)營淮鹽考略

內(nèi)容概要

　　《明清徽商經(jīng)營淮鹽考略》主要內(nèi)容包括：徽州人遷徙兩淮的年代可溯至宋代、科舉業(yè)績是有力的依據(jù)、對(duì)嘉慶《兩淮鹽法志》科第記錄按語的理解、對(duì)《鹽法志》科第記錄的可靠性分析、以嘉慶《兩淮鹽法志》為基礎(chǔ)的對(duì)比、徽商應(yīng)是明前葉的淮商主體、徽商在淮鹽經(jīng)營中的角色定位和以明前葉事實(shí)為基礎(chǔ)的討論等。

作者簡(jiǎn)介

汪崇簣，男，1942年生，安徽歙縣人，高級(jí)工程師。十年前開始對(duì)明清淮鹽經(jīng)營與徽商等問題進(jìn)行探討，到2006年6月底止，已在各學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文，累計(jì)四十多萬字。其中2000年以來發(fā)表的論文，大多被收入中國人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《經(jīng)濟(jì)史》、《明清史》等目錄索引，并有《乾隆朝徽商在淮鹽業(yè)經(jīng)營中的獲利估算》、《明清兩淮鹽利個(gè)案兩則》、《清嘉道時(shí)期準(zhǔn)鹽經(jīng)營成本的估算和討論》、《對(duì)“徽州鹽商壟斷”說的商榷》、《再評(píng)陶澍理鹽》等五篇代表性論文，被《經(jīng)濟(jì)史》或《明清史》全文轉(zhuǎn)載。

書籍目錄

序一序二引言：對(duì)徽商經(jīng)營淮鹽最早時(shí)間的探討　第一節(jié)　徽州人遷徙兩淮的年代可溯至宋代　第二節(jié)　科舉業(yè)績是有力的依據(jù)    一　對(duì)嘉慶《兩淮鹽法志》科第記錄按語的理解    二  對(duì)《鹽法志》科第記錄的可靠性分析    三  以嘉慶《兩淮鹽法志》為基礎(chǔ)的對(duì)比　第三節(jié)　徽商應(yīng)是明前葉的淮商主體　第四節(jié)　小結(jié)第一章　徽商在淮鹽經(jīng)營中的角色定位  第一節(jié)　以明前葉事實(shí)為基礎(chǔ)的討論    一  國家壟斷的目的有兩點(diǎn)    二  引岸制度的核心仍是國家壟斷    三  決定鹽價(jià)的最終權(quán)力在朝廷    四  明代淮鹽經(jīng)營中的“困守支”問題    五　開中鹽法實(shí)施的歷史進(jìn)步意義　第二節(jié)　以明中葉事實(shí)為基礎(chǔ)的討論    一  “常股存積鹽”政策的出臺(tái)    二  “困守支”導(dǎo)致鹽商職能的分化    三  從“以銀中鹽”到“葉淇變法”      四  余鹽開禁：“政商分離”的第二步    五  鹽商在屯田和中鹽過程中的困難　第三節(jié)　明隆慶年間兩淮鹽政的疏理  　一　邊地開中狀況　  二　腹地產(chǎn)銷狀況  　三　疏理思路分析  第四節(jié)　明萬歷晚期兩淮鹽政的疏理    一  “政商分離”的第三步變革    二  淮鹽經(jīng)營已到崩潰的邊緣    三  疏理方案述評(píng)    四  綱運(yùn)法絕無深化鹽商壟斷的目的與效果    五  袁世振對(duì)大鹽商的錯(cuò)誤舉動(dòng)　第五節(jié)　清嘉道時(shí)期兩淮官鹽的壅滯    一  “藩籬”政策的失效和鹽商的帶銷與賠納    二  楚岸鹽船的封輪與散賣    三  王贈(zèng)芳、包世臣的不實(shí)之詞　第六節(jié)　對(duì)清道光淮北改引為票的討論    一  清代綱運(yùn)制的特點(diǎn)    二  改引為票的背景    三  改引為票的實(shí)質(zhì)    四　北鹽改制對(duì)南鹽銷售的沖擊　第七節(jié)　對(duì)徽商歷史作用的探討    一　處在社會(huì)矛盾的焦點(diǎn)上    二  經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革的產(chǎn)物    三  在朝廷壟斷下從事鹽業(yè)經(jīng)營    四  徽商與朝廷及官府的關(guān)系    五  也是時(shí)代進(jìn)步者與嘗試人第二章　成本分析與估算　第一節(jié)　明嘉靖初年成本分析與估算　第二節(jié)　明萬歷后期成本分析與估算　……第三章　不堪重負(fù)，趨向衰落附錄后記

章節(jié)摘錄

第一章 徽商在淮鹽經(jīng)營中的角色定位第一節(jié) 以明前葉事實(shí)為基礎(chǔ)的討論一 國家壟斷的目的有兩點(diǎn)在封建時(shí)代，一定形式的國家與國家壟斷，是社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展的客觀需要。有國家與國家機(jī)器存在，就必然有開支與稅收問題。自然經(jīng)濟(jì)條件下的一個(gè)突出矛盾，即導(dǎo)致封建朝廷經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免的一個(gè)基本原因，是統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)攝取量的增長速度，要大于社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長速度（明中葉霍韜所統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，見本章第二節(jié)）。封建朝廷對(duì)鹽資源及其商品實(shí)行壟斷的目的有兩點(diǎn)：一、鹽是人民生活必需品，須保障供給。即從穩(wěn)定社會(huì)的角度出發(fā)，朝廷不許任何私人對(duì)鹽實(shí)行壟斷。二、朝廷要在對(duì)鹽的供給過程中獲取利益，且隨時(shí)間的推移，這種獲取是越來越多。故從獲取鹽利的角度出發(fā)，朝廷也不許任何私人對(duì)鹽實(shí)行壟斷。二 引岸制度的核心仍是國家壟斷封建朝廷對(duì)鹽資源及其商品實(shí)行壟斷的最基本思路，是“國家專賣”制。但該制度下的所有資金投入（從鹽貨生產(chǎn)開始，到銷售收入的回籠，可被視作一個(gè)經(jīng)營循環(huán)），均是由朝廷自負(fù)。故對(duì)朝廷而言，該制度的兩大弊病是，資金周轉(zhuǎn)速度緩慢和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)過大。尤其在運(yùn)輸條件困難和貪官污吏橫行的時(shí)候，“國家專賣”制的弊病就更為突出。早在宋代，就因“三京、二十八州軍，官自輦鹽，百姓困于轉(zhuǎn)輸”，“得利微而為害博”，便有人提出通商的五大好處。明清時(shí)的鹽政變革，就是給民間商人一定的經(jīng)濟(jì)利益，以調(diào)動(dòng)其資本和勞力的積極性，使朝廷從鹽業(yè)經(jīng)營的煩瑣事務(wù)及風(fēng)險(xiǎn)中解脫出來，完成一個(gè)由專制性經(jīng)營，到專制性收稅的嬗變過程。其中，明代的特點(diǎn)是變，清代則是鞏固和深化。

編輯推薦

《明清徽商經(jīng)營淮鹽考略》是部沉甸甸的學(xué)術(shù)專著。在邏輯上它實(shí)際只是就明清兩淮鹽商中有無徽商、他們是如何經(jīng)營的、怎么衰落的這三個(gè)似乎很傳統(tǒng)的徽商問題所進(jìn)行的考察，所利用的資料也大多是學(xué)界早已關(guān)注的文獻(xiàn)資料，但由于作者視角與方法的獨(dú)特性，從而賦予了這些人們熟知的徽商研究資料以新的意義，得出了新的結(jié)論。概而言之，有兩點(diǎn)最值稱賞：其一是對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)資料作全面系統(tǒng)的分析；其二；黽引進(jìn)量的概念對(duì)文獻(xiàn)資料作定量的分析。前者避免了對(duì)文獻(xiàn)資料的片面的剪裁與利用，使得其研究更具有歷史邏輯的力量；后者則將問題的研究引入到了更具體、更微觀的層面。數(shù)量的引入，增加了論據(jù)的客觀性，所獲得的結(jié)論也就更具說服力?！睹髑寤丈探?jīng)營淮鹽考略》則運(yùn)用了現(xiàn)代企業(yè)的成本核算原理來對(duì)兩淮鹽業(yè)中徽商的經(jīng)營作成本分析，通過具體的數(shù)字和嚴(yán)格的計(jì)算，發(fā)現(xiàn)：徽商的商業(yè)利潤率原來并不是很高，而是經(jīng)營的總量很大！這一論斷，由于出自定量：分析，當(dāng)為的論無疑；而這一結(jié)論的得出，則目前學(xué)術(shù)界有關(guān)徽商的許多觀點(diǎn)：都是要作重新的檢討——這還僅僅是此書的成果之一。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    明清徽商經(jīng)營淮鹽考略 PDF格式下載

---