亦真亦幻夢(mèng)紅樓

出版時(shí)間:2010-8  出版社:江蘇人民  作者:周汝昌  頁(yè)數(shù):210  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  “紅樓”之“夢(mèng)”有真有假。真夢(mèng)是曹雪芹的原著,即脂硯批語(yǔ)中透露的“百十回”本,實(shí)即一百零八回手稿;假夢(mèng)就是流行已久、蒙蔽世人的程高偽續(xù)一百二十回本。這么一講,就會(huì)有質(zhì)疑了:“你這本書如何膽敢題名為《紅樓真夢(mèng)》?豈不太不自量?何況,你經(jīng)常批斥程高本是偽、是假全本,你這書難道就不偽不假?是乃只知批人而忘了自批,何其可笑也?!薄 ≈?jǐn)答曰:程高是受乾隆、和坤之命,炮制后四十回,用以整個(gè)地、徹底變質(zhì)地反對(duì)曹雪芹原著精神意旨的,所以是偽裝的“原著”“全璧”,故為以假混真。拙著是竭盡一點(diǎn)區(qū)區(qū)能力,設(shè)法追尋雪芹原書的某些大關(guān)目、大章法,以及若干故事情節(jié)的大概約略,藉以演現(xiàn)這種模擬式的嘗試結(jié)果與程高偽本是何等的差異,何等的“針鋒相對(duì)”!  所以,拙著之題名日“真”,是相對(duì)于程高之假而言的,并不是妄攀雪芹的那個(gè)真正的真?! ∵@一點(diǎn)說(shuō)清楚,并不困難,但也有人將概念和出發(fā)點(diǎn)弄得混淆不清,還將拙著和程高假全本放在一個(gè)“性質(zhì)”天平上衡量,說(shuō)我的作品未必就比程高版本真,是“言過(guò)其實(shí)”,云云。這恐怕就是思路邏輯上本即陷入混亂了。  在此,再一次向讀者朋友“強(qiáng)調(diào)”一下:本書所題之“真”,是依據(jù)雪芹原著中的“伏線”(魯迅先生講“紅樓”最重此點(diǎn))與脂批中透露、引錄的各種線索、痕跡而努力追尋一個(gè)比較“接近”于雪芹原著的“真”。我這“真夢(mèng)”的含義,不超越上述的意義與標(biāo)準(zhǔn)。  當(dāng)然,我的愿望與水平能力,又是兩回事。這本無(wú)須贅言,讀者圣明,自當(dāng)理會(huì)?! ⊙┣蹠澹茷閷懼痢盾饺嘏畠赫C》為一大段落。即至七十八回停歇過(guò),然后又寫了三十回續(xù)完,總共為一百零八回(仿《東周列國(guó)志》),可是,“后之三十回”書稿已不見。清人記載,有一個(gè)“舊時(shí)真本”,故事內(nèi)容與一百二十回流俗本迥異,榮寧抄沒后備極蕭條,寶玉淪為“擊柝之人”(打更的更夫),湘云流落為“傭婦”一類賤役,最后二人終得重會(huì)……  這,符合今本中第三十一回“因麒麟伏白首雙星”的回目?! ∵@種“舊時(shí)真本”,民國(guó)年間還有不止一人見過(guò)(齊如山、姜亮夫等),然而不知何故,至今竟未再現(xiàn)蹤影。我極盼此一真本還有重顯之希望一一只要此本一出,則我這本小書就可以“付丙”了,豈不快哉!望之望之。  在此不妨提一提馳名海外的女性作家張愛玲。她自云:自幼即讀坊間本石印小字《紅樓夢(mèng)》。至十二三歲時(shí)重讀,即覺一到第八十一回(即偽續(xù)開頭),“天日無(wú)光,百般無(wú)味”!后來(lái)又見到“舊時(shí)真本”的記載,頓時(shí)覺得真是“石破天驚,云垂海立”!  不僅如此,她自1963年到1973年這段時(shí)間,花去十年光陰,寫了一本專著,最終的宗旨就是追尋那個(gè)“真本”的真。她引為平生一大恨事的,就是“紅樓”未完,偽續(xù)成為“附骨之疽”,而真一去迄不可得。  這一切,就是一個(gè)“真”和假對(duì)立的“故事史”。張愛玲女士不及見我這小書,見了也未必有所契合,但無(wú)論如何,我們的基本觀點(diǎn)與信念卻是一致的。只要有這個(gè)一致,就令人欣幸了,更何況,近年來(lái)已然看清真假問(wèn)題的“紅友”越來(lái)越多了,偽續(xù)畢竟不再能惑亂人心了。這是紅學(xué)研究的一大功績(jī)!至于我這小書的得失成敗,又有何輕重值得齒及乎。  這次重印新版,做了一些修訂和補(bǔ)充。初本題名《紅樓夢(mèng)的真故事》,有舊序。因其中敘及寫作的原委等情,可供參覽,今仍附印與此,幸加明鑒?! ≈苋瓴 〖咨甓链蠊?jié)前夕

內(nèi)容概要

  “紅樓”之“夢(mèng)”有真有假。真夢(mèng)是曹雪芹的原著,即脂硯齋批語(yǔ)中透露的“百十回”本,實(shí)即一百零八回手稿;假夢(mèng)就是流傳已久、蒙蔽世人,完全違背曹雪芹原著精神意旨的程高偽續(xù)一百二十回本。《亦真亦幻夢(mèng)紅樓》力圖“追尋曹雪芹原書的某些大關(guān)目大章法,以及若干故事情節(jié)的大概約略,藉以演現(xiàn)這種模擬式的嘗試,結(jié)果與程高偽本是何等的差異,何等的“針鋒相對(duì)”。

書籍目錄

新版自序 亦真亦幻夢(mèng)紅樓再版自序 真夢(mèng):曹雪芹原著實(shí)即一百零八回手稿初版自序 講述曹雪芹八十回后“真故事”小引第一章第一節(jié) 通靈玉“療冤疾”,保得寶玉一命第二節(jié) 一條大脈絡(luò):“大老爺”那邊的人第三節(jié) 王善保家的無(wú)意“導(dǎo)演”了抄檢大觀園第四節(jié) 東院西院合力下手,向鳳姐、寶玉開刀第五節(jié) 鴛鴦冤案之撞破司潘私會(huì)第六節(jié) 鴛鴦冤案之自古嫦娥愛少年第七節(jié) 柳五兒之死第八節(jié) 餓不死的野雜種——大司馬賈雨村第九節(jié) 元春暴亡之后宮爭(zhēng)寵第十節(jié) 元春暴亡之鐵網(wǎng)山打圍第二章第一節(jié) 賈家的事:災(zāi)難接連逼上門來(lái)了第二節(jié) 賈老太太歸天第三節(jié) 賈赦的一條條罪狀被人告發(fā)第四節(jié) 千里搭長(zhǎng)棚,沒有不散的筵席第五節(jié) 賈府四春,就是這般的“原應(yīng)嘆息”第六節(jié) 云散水流,寒塘冷月葬花魂第七節(jié) 補(bǔ)不完的離恨天,至死不干的絳珠淚第三章第一節(jié) 聽我的話,和寶姐姐訂了親第二節(jié) 眾家仇者“搶紅”,襲人無(wú)奈嫁玉菡第三節(jié) 天造地設(shè),鳳姐玉成小紅賈蕓好姻緣第四節(jié) 寶玉淚別大觀園第五節(jié) 黛玉忽聞寶玉來(lái)了第六節(jié) 寶玉娶寶姐姐,并非自心情愿第七節(jié) 花燭之夜憶黛玉第八節(jié) 不吉之兆:寶釵婚禮前夕失金鎖第九節(jié) 時(shí)乖玉不光,通靈玉慘遭調(diào)包第四章第一節(jié) 鳳姐心腹:來(lái)旺兒和他媳婦第二節(jié) 鳳姐罪過(guò)之旺兒的兒子與彩霞第三節(jié) 一樁懸案:蠟油凍佛手第四節(jié) 寶玉與妙玉也“不干不凈”?第五節(jié) 寶玉懵懂,獄神廟被拘第六節(jié) 小紅義報(bào)鳳姐知遇恩第七節(jié) 府里寶玉出事了第五章第一節(jié) 大不幸中之大幸第二節(jié) 寶玉馮府意外見到金麒麟第三節(jié) 說(shuō)金麟事,意外引出通靈玉第四節(jié) 小紅成了鳳姐最后一個(gè)救星第五節(jié) 平兒辛苦撐殘局第六節(jié) 掃雪拾玉,鳳姐托孤第六章第一節(jié) 王府內(nèi)妙玉蒙難第二節(jié) 寄寓馮府嘆平生第三節(jié) 創(chuàng)“情教”寶玉悟道第四節(jié) 黛玉舊疾加重,賈環(huán)暗做手腳第五節(jié) 林黛玉之死第七章第一節(jié) 瀟湘花落水流紅第二節(jié) 懸崖撒手:轉(zhuǎn)眼乞丐人皆謗第三節(jié) 重到花家如隔世第四節(jié) 寶玉寄宿遇老僧第五節(jié) 佛門修習(xí),“出家公子”畫名遠(yuǎn)傳第八章第一節(jié) 鳳姐被遣,哭向金陵事更哀第二節(jié) 狠舅無(wú)良賣巧姐第三節(jié) 來(lái)旺兒子錦香院偶遇巧姐第四節(jié) 巧姐遭難,賈蘭不惜手足情第五節(jié) 巧姐出逃,絕境中認(rèn)出劉姥姥第六節(jié) 姥姥進(jìn)城報(bào)佳音,為板兒求媒第九章第一節(jié) 鳳姐誤認(rèn)甄寶玉第二節(jié) 湘云被人賣做了丫鬟第三節(jié) 探明賣畫和尚的棲身之所第四節(jié) 甄賈寶玉相認(rèn),情癡已成情僧第五節(jié) 定計(jì)南游尋湘云第六節(jié) 湘云主仆三人搭配“風(fēng)塵三俠”第七節(jié) 衛(wèi)公子施行險(xiǎn)計(jì),湘云男裝夜奔第八節(jié) 死里逃生,湘云認(rèn)義父義母第九節(jié) 賈蕓帶來(lái)一條驚人的喜訊第十節(jié) 禪房曲徑覓芳蹤第十章第一節(jié) 天河庵內(nèi)行腳僧人檻梅遙叩第二節(jié) 寶玉再見妙玉師傅第三節(jié) 寶湘兄妹成大禮謝大媒第十一章第一節(jié) 妙玉師傅大年初一登門拜訪第二節(jié) 柳湘蓮護(hù)花,史湘云脫難第三節(jié) 猶恐相逢是夢(mèng)中第四節(jié) 一場(chǎng)餞花盛會(huì)第五節(jié) 原作不可重現(xiàn),補(bǔ)文可以過(guò)而存之卷尾小記

章節(jié)摘錄

  新版自序 亦真亦幻夢(mèng)紅樓 本書這次重出新版,蒙友人的美意給取了一個(gè)新書名,題曰:《亦真亦幻夢(mèng)紅樓》。我很喜歡這個(gè)新的題名,覺得它有智慧,有靈性,有東方辯證法,有活潑的天機(jī)妙諦,真是不板、不俗、不腐、不拙,只要一見這個(gè)書名便能引人入勝、啟發(fā)深思。 提起這個(gè)“真”字來(lái),它只有一個(gè),沒有可以替代、變換的語(yǔ)詞。可是,這個(gè)“真”一經(jīng)出現(xiàn),便有許許多多的“對(duì)頭”圍繞著它,隨之而來(lái)。例如:假、幻、虛、妄,可見這個(gè)“真”的處境很不簡(jiǎn)單,有時(shí)竟然“四面楚歌”,難以安然泰然,困擾得很不輕松自在,這是其一。 其二,你要問(wèn)世俗常人一句:你是愛“真”還是愛假呀?那你得到的回答定然不會(huì)是愛“真”的反面,沒有人承認(rèn)他偏偏愛假惡“真”。但是我舉一個(gè)古人的例子,你聽聽:中華詩(shī)圣杜少陵(甫),仁人君子也,他對(duì)同世而齊名的大詩(shī)人李白百般的表?yè)P(yáng)、愛護(hù)、思慕、嘆慨;他一提起李白寫的詩(shī)句,便都充滿了最真實(shí)最美好的感情,如:“涼風(fēng)起天末,君子意如何?鴻雁幾時(shí)到?江湖秋水多”;又:“白也詩(shī)無(wú)敵,飄然思不群”;又:“不見李生久,佯狂真可哀。世人皆欲殺,吾意獨(dú)憐才”……這都表現(xiàn)一個(gè)什么意思呢?不是別的,就是李白的為人、做事、撰文、處世……都是堅(jiān)持一個(gè)“真”字,以真情實(shí)意待人,毫無(wú)造作、欺騙等下流行為,這是杜老稱人之善。至于他說(shuō)到自己呢,也有一句五言詩(shī):“畏人嫌我真”,可知杜老一樣喜歡以“真”待人。可是這樣而得到的回報(bào),卻是人家不喜歡,反而十分的嫌惡于己。我舉這些無(wú)非是借它略表古人對(duì)“真”的看法和感嘆,對(duì)于堅(jiān)持真理的不容埋沒或歪曲是件不太容易的事情。 換一個(gè)角度,從理論觀念上講,絕對(duì)沒有人自認(rèn)是愛假而棄真的,但實(shí)際上卻全然與此相反,他會(huì)被“真”所嚇倒,而異常高興地去擁抱那個(gè)假東西。我常打比方說(shuō)真有點(diǎn)兒像“葉公好龍”故事中的那條真龍一樣——葉公最喜歡龍了,他住的地方處處有龍,就連墻上、屋子上、房梁上都畫滿了龍。天上的真龍得知此事,以為這位葉公真是自己的大知音,就要去看看他……結(jié)果,真龍到了葉公門口,把頭剛剛往里一伸,就把葉公嚇壞了,葉公連忙奪路而逃——嚇跑了。這個(gè)故事說(shuō)明了“真”與“假”的理論關(guān)系,其相比相對(duì)的現(xiàn)象最為發(fā)人深思。 因此,《紅樓夢(mèng)》的作者雪芹曹公子,他平生對(duì)此的經(jīng)歷感受最為深刻,他寫了一部書,你甚至可以就用“真”“假”二字來(lái)概括此書的內(nèi)容和含義,他開卷就說(shuō):“因曾歷過(guò)夢(mèng)幻之后,故將真事隱去,而借通靈之說(shuō),撰此《石頭記》一書也。”請(qǐng)看,他開宗明義把“真”與夢(mèng)、幻、隱、借明明白白地對(duì)比而排列出來(lái),讓你得到一個(gè)“借假而演真”的故事。其表面是“滿紙荒唐”,而內(nèi)涵深處卻是辛酸之淚,這一層本不待再說(shuō)。令人感嘆的卻是曹雪芹當(dāng)日不會(huì)料到他這部“借假演真”的書,竟然變成了一部別人用來(lái)“借真而演假”的另外一種東西了。事實(shí)上尋求曹著的真書者人數(shù)并不很多,而頌揚(yáng)光大假《紅樓夢(mèng)》者卻遠(yuǎn)比求真者多得難以勝計(jì)。 我這部小著是屬于不自量力而想對(duì)尋求真《紅樓夢(mèng)》的一些心力、筆墨,結(jié)果如何?可能仍然不過(guò)是葉公屋內(nèi)所畫的那些假龍而已吧!活龍何在呢?我也舉一個(gè)例子供你一笑:就在雪芹真書里的第四十三回,賈寶玉在老太太特意給鳳姐過(guò)生日的那天,卻偷偷地跑出北門,尋到了一處水仙庵,去偷祭金釧……,庵里的老尼見寶玉來(lái)了,竟然“就象天上掉下個(gè)活龍來(lái)一般……”。這個(gè)比喻是曹雪芹一個(gè)極妙的手法,世間到底有沒有活龍即真龍?是一個(gè)大問(wèn)題;而賈寶玉自己知道他本人原不過(guò)是一條假龍罷了,然而老尼絕不會(huì)承認(rèn)她歡喜非常而迎來(lái)的是假龍,這種藝術(shù)手法,你如果只認(rèn)為是譏嘲老尼姑那就錯(cuò)了,他實(shí)實(shí)在在的是自己跟自己作一番令人又啼又笑的智慧、哲理的細(xì)想而深思。同時(shí),我借此也自己對(duì)自己作一番調(diào)侃、嘲笑:你自以為平生是為了雪芹的《紅樓夢(mèng)》努力求真而斥偽,如今你寫的《亦真亦幻夢(mèng)紅樓》到底是一條活龍呢,還是假龍?這個(gè)問(wèn)題是由于有人賜給我的新書名,才喚起了這么多年來(lái)的自我夢(mèng)想的一種癡心和妄作的反思。我把這些心中的感觸真實(shí)不虛的說(shuō)與讀者,不敢以假冒真。 至于那個(gè)“幻”字,講起來(lái)就更不容易了?!督饎偨?jīng)》的一首偈語(yǔ)說(shuō):“如夢(mèng)、幻、泡、影,如露亦如電;一切有為法,皆作如是觀”,這常常用來(lái)表示真假的關(guān)系。細(xì)分起來(lái)夢(mèng)、幻、影是一類,泡、露、電是另一類,并不全同。前者才是以“真”相對(duì)的事物概念,而后三者其實(shí)與真假無(wú)關(guān),它是說(shuō)這種現(xiàn)象之出沒極短暫,轉(zhuǎn)瞬之間不復(fù)存在。 我在此草草分疏,也不及細(xì)講,只是為了再次表明《亦真亦幻夢(mèng)紅樓》的書名之新思妙諦的不易多逢。有了它,我這本小著就憑空里增添了無(wú)限的風(fēng)流意氣了?! 〉谝徽?第一節(jié) 通靈玉“療冤疾”,保得寶玉一命 卻說(shuō)寶玉讀罷誄文,回至房中,猶自悲泣不已。襲人等溫言勸慰,亦不能稍解。因此日漸消瘦,精神恍惚,言語(yǔ)失次,哭笑無(wú)端,病情已顯。襲人不敢隱瞞,遂來(lái)稟明王夫人。 那王夫人素性愚暗,喜聽小人讒言。因夏婆子一伙挑撥是非,抄檢大觀園,鬧出一場(chǎng)丑事鬧劇,猶不自悟,自謂威重令行,反覺十分得意。鳳姐見此情景,便推病歇養(yǎng),讓王夫人自去行事。王夫人本欲喝命寶玉搬出園外,今聞襲人等所說(shuō),只得暫且按下,以便仍在怡紅院中調(diào)治。 誰(shuí)知寶玉之病日重一日,夜不安寢,一閉目即見晴雯走來(lái)哭訴,二人大哭一場(chǎng)。滿院中人終日凄惶驚恐難安。王夫人起先未告知賈政,至此也慌了,不知如何是好,只得向賈政說(shuō)出一切原委。 到底還是賈政明白,心知此乃冤疾,非丸散膏丹所能醫(yī)治。想起先時(shí)寶、鳳叔嫂遭邪法鎮(zhèn)害,已至垂危,后竟因僧人提醒,用那通靈玉自能立見神效,便命速將那玉懸在室中,令他房中諸人焚香禱祝。果然漸漸安靜下來(lái),漸進(jìn)飲食。王夫人此時(shí)見寶玉得保一命,方不再嚴(yán)逼寶玉出園之令。但仍將園中各房丫鬟,逐個(gè)審看,詰問(wèn),稍有不順?biāo)鄣模そ灾鸪鰣@子。眾女兒不忍相舍,紛紛抱頭痛哭。只不敢令寶玉聽見。 寶玉漸愈后,神智略復(fù),聽襲人給他講說(shuō)病中情景,并如何又得通靈玉之力的奇事。寶玉忽然大悟:原來(lái)那玉上的字,一除邪祟,應(yīng)在馬道婆邪法上;二療冤疾,又應(yīng)在這場(chǎng)大病。寶玉細(xì)思這“冤”字,不禁淚下。這冤字,是晴雯的一生,也是這么多園中女兒的一生。又想起那日在大杏樹下聞鳥啼而傷感,當(dāng)時(shí)只說(shuō)邢岫煙等女兒紅顏枯槁,斯園不知屬于何人,自身不知化為何物繕今日眼看走向那一地步了,又不禁痛淚沾衣,自流自拭。 又一轉(zhuǎn)念:玉上三行小字,還有一行“三知禍福”。如今前兩行已驗(yàn),這后一行也必驗(yàn)無(wú)疑,但此時(shí)此刻,尚不知有何禍福,出在何年何月。 寶玉變得像是事事冷漠了,每日除在老太太跟前定省承歡,托病不見別人。家里人見他,也只照例的禮數(shù),不言不笑,只獨(dú)自一個(gè),常在池旁堤上癡立。有時(shí)喃喃自語(yǔ),又有時(shí)將一張寫了字的紙,投向溪水,看它流去。 有園中園外偶得殘紙者,只見上面皆是詩(shī)句。有幾處斷句,寫的是“風(fēng)飄萬(wàn)點(diǎn)正愁人”,“飛紅萬(wàn)點(diǎn)愁如?!?,“流水便隨春遠(yuǎn),行云終與誰(shuí)同”,“相尋夢(mèng)里路,飛雨落花中”,稍稍可辨。詩(shī)曰: 紅樓非夢(mèng)假充真,紙斷詩(shī)殘一愴神。 強(qiáng)借草蛇循伏脈,已教?hào)|丑效西顰?! 〉诙?jié) 一條大脈絡(luò):“大老爺”那邊的人 大老爺是賈赦,寶玉的伯父。他住榮國(guó)府的東院,與賈母、賈政這邊隔斷開,另有大門出入,也稱“北院”,是相對(duì)于另有南院(內(nèi)有馬棚)而言的。 那院里的人,都不怎么樣,凈是生事生非,好行不義之事。這還罷了,他們對(duì)賈母這邊嫉妒、懷恨、不平、眼熱繕 一府之內(nèi),兩院之間,暗暗成了敵對(duì),“矛盾”漸趨激化。 雪芹為此,花費(fèi)了大量篇幅,重筆設(shè)“彩”。 賈赦一次“說(shuō)笑話”,諷刺賈母“偏心”。大太太邢夫人深恨鳳姐,說(shuō)她攀高枝兒——只為賈母這邊效忠出力,而一點(diǎn)兒也不“照顧”赦、邢這邊(鳳姐是賈璉之妻,璉乃赦、邢之子,是借到“西院”來(lái)掌家理事的,照“常理”,她該“偏向”著親公婆赦、邢才“是”)。 這么一來(lái),邢夫人身邊手下,就有一群奴仆下人,專門“盯”西院,充當(dāng)“耳報(bào)神”,調(diào)唆邢夫人生事“出氣”! 可莫輕看了這些“小人”,她們結(jié)黨營(yíng)私,害了整個(gè)榮國(guó)府——包括她們自己! 這群人,飽食終日,“有”所用心——心專門用在算計(jì)別人?!〉谌?jié) 王善保家的無(wú)意“導(dǎo)演”了抄檢大觀園 她們是一黨。她們眼黑著這邊,天天尋覓什么風(fēng)吹草動(dòng),嘁嘁喳喳,吹向邢夫人的愚昧的軟耳朵。 我剛才說(shuō)了,有一種七十八回本流傳過(guò),書到寶玉祭雯,在池邊泣讀《芙蓉女兒誄》,便失掉后文了(另有考證為據(jù))。從這種本子來(lái)看,書中最末部分所寫的一件特大事件——不祥的預(yù)兆,即是抄檢大觀園,那是第七十四回的事了。這件丑事與鬧劇,正是魯迅先生所說(shuō)的“已露悲音”“凄涼之霧遍被華林”,關(guān)系至為重大。這場(chǎng)劇是誰(shuí)“導(dǎo)演”的?就是王善保家的,是她挑動(dòng)了王夫人的驚嚇與怒氣。 王善保家的本心是要害她素日不對(duì)頭的人,兼可立功受賞,博取太太們的青睞。不想出了自己親戚的丑——她外孫女司棋的私情一案卻發(fā)露了,而且還斷送了晴雯的性命! 其人之惡,罪在不赦!所以寶玉的誄文中說(shuō): 嗚呼!固鬼蜮之為災(zāi),豈神靈而亦妒?鉗奴之口,討豈從寬;剖悍婦之心,忿猶未釋! 此外還用了許多厲害的字詞來(lái)咒罵那些“奸讒”“蠱惑”。這在全書中也是特例! 這個(gè)王善保家的,就是日后挑唆使壞的一員干將,發(fā)揮著異樣惡毒的作用。 王善保家的為何有這么大的“身分地位”?原來(lái)她是邢夫人的陪房。陪房者,舊時(shí)姑娘出閣,嫁到婆家,一切陌生,要從娘家?guī)н^(guò)來(lái)一位媳婦照料扶持她,包括教導(dǎo)指引家務(wù)禮數(shù),種種關(guān)系,也是她的“保護(hù)者”,因此是姑娘平生中最貼身貼心、得力得用的親人,故此最得寵信??芍鏊x陪房為人的良莠,必然嚴(yán)重影響姑娘(俗稱嫁后的女兒為姑奶奶者是也)的心性品德。 王善保家的還掌管著愛財(cái)如命的邢大太太的私房財(cái)富!此婦為人極不善良。她是個(gè)毀家的蠹蟲和幫兇,名之為“善保家的”,大概正是反語(yǔ)諷詞。 有王善保家的這么一個(gè)就夠壞了,還又添上了一個(gè)費(fèi)婆子,她也是邢夫人的陪房,是她向邢夫人告狀(為了搭救她的兒女親家、在大觀園管看門失職被罪的婆子)而讓邢當(dāng)眾給了鳳姐一場(chǎng)“沒臉”,致鳳姐羞憤哭泣。你聽雪芹怎么“介紹”這位費(fèi)婆: 這費(fèi)婆子原是邢夫人的陪房,起先也曾興過(guò)時(shí),只因賈母近來(lái)不大作興邢夫人,所以連這邊的人也減了威勢(shì)。凡賈政這邊有些體面的人,那邊各各皆虎視眈眈。這費(fèi)婆子常倚老賣老,仗著邢夫人,常吃些酒,嘴里胡罵亂怨的出氣。如今賈母慶壽這樣大事,干看著人家逞才賣技辦事,呼幺喝六的弄手腳,心中早已不自在,指雞罵狗,閑音閑語(yǔ)的亂鬧。 即此可見,這也不是善類,都是滋生禍端之人。 全書已過(guò)七十回了,事情已是瞬息之間便生變故,所謂一步緊似一步。在費(fèi)婆子身上交代的這些話,總非浮文虛設(shè),處處關(guān)聯(lián)著后文的大端重案。姑且單就費(fèi)婆的親家而言,她們深夜吃酒聚賭,園門管理不嚴(yán),也隱伏下外賊的侵入。 這也“罷了”,為什么我又拉上夏、秦二婆呢? 夏、秦都不屬于“大老爺那邊”。夏婆子是榮府西院怡紅院春燕之母何媽媽的姐姐,藕官的干娘。但她是迎春房里蟬姐兒的姥姥(外婆),這就沾上了“那邊”的關(guān)系。此婆也善生事,調(diào)唆趙姨娘演鬧劇,氣得探春要查調(diào)唆之人可又查不著她。 秦顯家的是司棋的嬸子,所以雖在園子角門當(dāng)差,實(shí)屬“那邊”一“黨”。她因爭(zhēng)管內(nèi)廚房,嫉恨上柳嫂子。 這是“知名度”大的,一定還有別的人們。這群人在后半部書中卻成了暗中牽動(dòng)成敗大局的重要角色。

編輯推薦

  真夢(mèng)是曹雪芹的原著,即脂硯齋批語(yǔ)中透露的“百十回”本,實(shí)即一百零八回手稿;假夢(mèng)就是流傳已久、蒙蔽世人,完全違背曹雪芹原著精神意旨的程高偽續(xù)一百二十回本。  《亦真亦幻夢(mèng)紅樓》深切關(guān)注紅樓人物的命運(yùn),以最切合《紅樓夢(mèng)》的筆觸,使《紅樓夢(mèng)》故事的發(fā)展得以延續(xù),讓今人得以窺見紅樓夢(mèng)的瑰奇,又完全區(qū)別于高鶚續(xù)本將紅樓夢(mèng)引向一個(gè)“釵黛爭(zhēng)婚”流于低俗的小小悲劇。    紅學(xué)專家周汝昌的重磅觀點(diǎn)  黛玉自沉寒塘之前,早就已經(jīng)被賈環(huán)等人在藥中做了手腳。而置黛玉于死地是賈府一些人處心積慮的一個(gè)陰謀?! ♀O黛爭(zhēng)婚,完全違背了雪芹原意。實(shí)際上,釵黛之間早無(wú)嫌隙。黛玉早逝,寶釵亦不是福壽之輩。寶玉的“白首雙星”另有人在,那個(gè)人就是史湘云?! √酱哼h(yuǎn)嫁,不是被迫,而是為了免除賈府之禍而自愿做出的選擇,這是她大義超常的“脂粉英雄”之本色?! ∫u人并非背信棄義、毫無(wú)品格的輕薄人,而是在賈府萬(wàn)難之時(shí),挺身救主的勇毅女子?! ▲x鴦并非死于“義”,而是賈赦在賈母亡故之后,私用嚴(yán)刑拷逼,以“奸”“盜”之罪誣陷鴛鴦,進(jìn)而活活害死了她。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    亦真亦幻夢(mèng)紅樓 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7