全球化與中國(guó)國(guó)家轉(zhuǎn)型

前言

　　譯叢第一輯序曾指出，譯叢的總體目標(biāo)是：在一個(gè)全球化的時(shí)代，尋找和確立一個(gè)反思自身現(xiàn)代性的“他者”，在了解“他者”的過(guò)程中，認(rèn)清和確立自身。那么，更進(jìn)一步，通過(guò)認(rèn)識(shí)他者眼中的“我”來(lái)認(rèn)清自身，是不是一條更便捷的路徑呢？在確定譯叢第二輯書(shū)目之時(shí)，編委就這樣把目光轉(zhuǎn)向了海外當(dāng)代中國(guó)研究?！　∽灾袊?guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái)，海外當(dāng)代中國(guó)研究呈現(xiàn)日益繁榮的趨勢(shì)。諸多因素促成了這種繁榮。隨著中國(guó)內(nèi)部的發(fā)展和外部影響力的增加，中國(guó)已經(jīng)成為全球社會(huì)的有機(jī)分子。任何國(guó)家或國(guó)際組織在制定對(duì)外政策時(shí)，都已不能忽視中國(guó)因素，都需要深入研究中國(guó)的對(duì)外政策和作為對(duì)外政策基礎(chǔ)的中國(guó)內(nèi)部政治、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。了解中國(guó)的需求使得西方各國(guó)對(duì)中國(guó)研究進(jìn)行大量的資助。從學(xué)術(shù)進(jìn)步來(lái)說(shuō)，中國(guó)的轉(zhuǎn)型已經(jīng)為海外研究者提供了一個(gè)巨大無(wú)比的實(shí)驗(yàn)室。百年來(lái)特別是近三十年來(lái)中國(guó)社會(huì)的變遷為他們提供了極具吸引力的素材。歐洲的轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了今天我們所看到的大多數(shù)社會(huì)科學(xué)家和思想家，包括馬克思、韋伯和杜爾凱姆。中國(guó)的大轉(zhuǎn)型可說(shuō)是一個(gè)迥異于西方世界的絕好實(shí)驗(yàn)室，提煉自西方現(xiàn)代化過(guò)程的很多理論框架和范疇都可在此接受檢驗(yàn)，或被證偽，或得到拓展充實(shí)。任何一項(xiàng)社會(huì)科學(xué)理論如果不能有效解釋中國(guó)轉(zhuǎn)型現(xiàn)象，那么其說(shuō)服力就成為問(wèn)題。在這個(gè)意義上，對(duì)中國(guó)研究的學(xué)術(shù)興趣已經(jīng)越出中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家這一群體，越來(lái)越多的社會(huì)科學(xué)研究者也開(kāi)始把眼光轉(zhuǎn)向中國(guó)。在研究群體中，最值得指出的是，游學(xué)海外的具有中國(guó)背景的學(xué)者成長(zhǎng)得很快，并且已經(jīng)成為當(dāng)代西方中國(guó)研究的不可分割的部分。

內(nèi)容概要

　　過(guò)去的幾十年中，全球化席卷了世界的每一個(gè)角落，為世界各國(guó)帶來(lái)了空前的機(jī)遇和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。《全球化與中國(guó)國(guó)家轉(zhuǎn)型》從國(guó)家重建的角度對(duì)全球化帶給中國(guó)的政治影響以及中國(guó)的回應(yīng)作了精辟而富有啟迪性的分析?！　∽髡哒J(rèn)為，在90年代中國(guó)的背景下，全球化不僅意味著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還意味著對(duì)西方國(guó)家產(chǎn)品的有選擇的輸入。中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者把全球化視為重建中國(guó)國(guó)家的獨(dú)特機(jī)遇。為此，他們付出巨大努力去確立一種與變動(dòng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)的新政治秩序，并重建了官僚體制以及其他重要的經(jīng)濟(jì)制度。作者也考察了全球化和國(guó)家重建過(guò)程中不同社會(huì)力量的反應(yīng)以及他們?cè)噲D參與的不同方式。全球化使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)治理體制實(shí)現(xiàn)了根本性轉(zhuǎn)型，那么是否會(huì)由此產(chǎn)生以“法治”為基礎(chǔ)的政治治理結(jié)構(gòu)7作者最后認(rèn)為這取決于黨自身的轉(zhuǎn)型。

作者簡(jiǎn)介

　　鄭永年，現(xiàn)任新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)、教授，《國(guó)際中國(guó)研究雜志》（China：An International Journal）共同主編，羅特里奇出版社（Routledge）“中國(guó)政策叢書(shū)”（China Policy Series）主編和世界科技書(shū)局（World Scientific）“當(dāng)代中國(guó)研究叢書(shū)”（Series on Contemporary China）共同主編。 先后獲中國(guó)北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士（1985）、法學(xué)碩士（1988），美國(guó)普林斯頓大學(xué)政治學(xué)碩士（1992）、博士（1995）。1995 1997年在美國(guó)哈佛大學(xué)進(jìn)行博士后研究。 歷任中國(guó)北京大學(xué)政治與行政管理系助教、講師，新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所研究員、資深研究員，英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)政策研究所教授和研究主任。先后獲得美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究會(huì)/麥克阿瑟基金會(huì)（Social Science Research Council-MacArthur Foundation）（1995—1997）和美國(guó)麥克阿瑟基金會(huì)（John D and Catherine T MacA rthur Foundation）（2003 2005）研究基金的資助。 主要從事中國(guó)內(nèi)部轉(zhuǎn)型及其外部關(guān)系研究。先后出版專(zhuān)著13部。其中，英文著作5部、中文著作8部。英文著作包括《技術(shù)賦權(quán) 中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)、國(guó)家與社會(huì)》（Technological Empowerment The InterRet，State and Society in China）（斯坦福大學(xué)出版社，2007）：《中國(guó)的事實(shí)聯(lián)邦主義改革與中央地方關(guān)系的動(dòng)力》（De Facto Federalism in China．Reforms and Dynamics of Central Local Relations）（世界科技書(shū)局，2007）；《全球化與中國(guó)國(guó)家轉(zhuǎn)型》（Globalization and State Transformation in China）（劍橋大學(xué)出版社，2004）和《在中國(guó)發(fā)現(xiàn)中國(guó)民族主義現(xiàn)代化、認(rèn)同及其國(guó)際關(guān)系》（Discovering Chinese Nationalism in China：Modernization．Identity．a(chǎn)nd International Relations）（劍橋大學(xué)出版社，1999）等。主編學(xué)術(shù)著作11部，主要包括《改革中的中國(guó)共產(chǎn)黨》、《中國(guó)和新世界秩序》（China and the New International Order）和《中國(guó)的開(kāi)放社會(huì)》（China‘s Opening Society）等。先后在《比較政治研究》（Comparative Political Studies）、《政治科學(xué)季刊》（Political Science Quarterly）和《第三世界季刊》（Third World Quarterly）等國(guó)際學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。

書(shū)籍目錄

圖表目錄譯者序英文版序第一章 全球化：國(guó)家衰弱還是國(guó)家重建?中國(guó)的全球化信息社會(huì)的興起中國(guó)國(guó)家的弱化全球化與國(guó)家本書(shū)論題本書(shū)結(jié)構(gòu)第二章 國(guó)家、領(lǐng)導(dǎo)集體與全球化學(xué)術(shù)背景：國(guó)家與全球化全球化與國(guó)家的重塑全球化與中國(guó)國(guó)家轉(zhuǎn)型第三章 全球主義、民族主義和有選擇的輸入作為一種心態(tài)的全球主義作為有選擇的輸入的全球主義民族主義與全球主義：歷史遺產(chǎn)改革、合法性與有選擇的輸入民族主義、有選擇的輸入與創(chuàng)新第四章 權(quán)力、利益與資本主義的正當(dāng)性：建構(gòu)以利益為基礎(chǔ)的政治秩序?qū)σ环N以利益為基礎(chǔ)的社會(huì)秩序的熱望經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治利益以利益為基礎(chǔ)的社會(huì)秩序的興起政治秩序受到怎樣的影響對(duì)以利益為基礎(chǔ)的政治秩序的反對(duì)建構(gòu)一個(gè)新的政治秩序結(jié)論第五章 官僚機(jī)構(gòu)改革與適應(yīng)市場(chǎng)重組官僚機(jī)構(gòu)的動(dòng)力官僚機(jī)構(gòu)改革：一個(gè)回顧朱镕基領(lǐng)導(dǎo)下市場(chǎng)導(dǎo)向的機(jī)構(gòu)建設(shè)小型國(guó)務(wù)院(國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì))的發(fā)展結(jié)論第六章 建立一個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)國(guó)家：稅收、金融與企業(yè)制度稅收改革與稅制金融自由與集權(quán)建立現(xiàn)代企業(yè)制度經(jīng)濟(jì)國(guó)家主義與國(guó)家建構(gòu)第七章 國(guó)家重建、大眾抗議與集體行動(dòng)國(guó)家建構(gòu)與社會(huì)運(yùn)動(dòng)中國(guó)的國(guó)家重建及其不滿者社會(huì)抗議的興起：農(nóng)民與工人結(jié)論第八章 關(guān)于中國(guó)國(guó)家的爭(zhēng)論：新自由主義與新左派1989年后知識(shí)分子話語(yǔ)的興起新自由派的話語(yǔ)新左派的話語(yǔ)結(jié)論第九章 全球化與走向法治的國(guó)家治理?法治抑或法制黨與法治黨與治理危機(jī)回歸傳統(tǒng)?結(jié)論參考文獻(xiàn)索引

章節(jié)摘錄

　　國(guó)家重建并非一個(gè)無(wú)爭(zhēng)議的事業(yè)。盡管中國(guó)仍然是一個(gè)權(quán)威主義國(guó)家，但領(lǐng)導(dǎo)人也不能隨意重建國(guó)家。重建國(guó)家的努力不僅產(chǎn)生了大量預(yù)想不到的后果，而且也鼓勵(lì)了不同社會(huì)團(tuán)體在新的國(guó)家中爭(zhēng)相參與。所有這些因素影響了領(lǐng)導(dǎo)人重建國(guó)家的努力。下面兩章將討論國(guó)家重建的這些方面?！　”菊录杏懻搰?guó)家重建如何引發(fā)了社會(huì)運(yùn)動(dòng)和集體行動(dòng)的興起。①在中國(guó)，社會(huì)抗議并不新鮮，一些抗議形式與國(guó)家重建有關(guān)。“國(guó)家建構(gòu)”這個(gè)概念可以從不同方面來(lái)定義。如我在前面章節(jié)中所述，國(guó)家建構(gòu)首先指重新集權(quán)化的努力，其次是指把中國(guó)企業(yè)制度從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的努力?！皣?guó)家建構(gòu)”盡管常常與“改革”重疊，但不是每項(xiàng)改革措施都可以視為國(guó)家建構(gòu)。像金融和財(cái)政放權(quán)這樣的經(jīng)濟(jì)分權(quán)就不能被視為國(guó)家建構(gòu)。與此相似，許多改組中國(guó)企業(yè)制度的措施也不是國(guó)家建構(gòu)，只有旨在增強(qiáng)中央政府調(diào)控企業(yè)行為的權(quán)力的那些系統(tǒng)性變革才稱得上國(guó)家重建?！　∵@里必須加上一個(gè)說(shuō)明。道格·麥克亞當(dāng)（Doug McAdam）、約翰·麥卡錫（John McCarthy）和邁耶·扎爾德（Mayer Zald）指出，社會(huì)運(yùn)動(dòng)可以從三組廣泛的因素來(lái)分析：政治機(jī)會(huì)、動(dòng)員結(jié)構(gòu)與組織過(guò)程。②由于本研究不是關(guān)注中國(guó)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，因此我的討論不關(guān)心社會(huì)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)部動(dòng)力。

編輯推薦

　　既然國(guó)家重建涉及利益的再分配，那么有影響力的社會(huì)團(tuán)體就會(huì)有參與這個(gè)過(guò)程的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)。由于中國(guó)的政治體制并不向公眾參與開(kāi)放，因此社會(huì)團(tuán)體必須找到替代的方式來(lái)影響國(guó)家的重建過(guò)程。當(dāng)失勢(shì)的工人和農(nóng)民求助于“行動(dòng)”來(lái)實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)時(shí)，知識(shí)分子則利用自己的武器即”知識(shí)”去實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。本章集中考察中國(guó)知識(shí)分子如何作用于國(guó)家重建過(guò)程——通過(guò)想象和表達(dá)國(guó)家重建的不同話語(yǔ)。盡管?chē)?guó)家仍然對(duì)學(xué)術(shù)自由實(shí)施著控制，但還是有產(chǎn)生這些活語(yǔ)的空間。雖然每個(gè)人都同意改革是一個(gè)國(guó)家重建的過(guò)程，但大部分人并不確定它終將把中國(guó)引向何方。中國(guó)知識(shí)分子進(jìn)入了這個(gè)空問(wèn)，并且為大眾提供了一些認(rèn)識(shí)上的圖譜。不用說(shuō)，不同的知識(shí)分子團(tuán)體代表著不同的政治經(jīng)濟(jì)利益。他們也廣泛地批評(píng)政府并挑戰(zhàn)其政策。在這個(gè)意義上，從20世紀(jì)90年代以來(lái)，關(guān)于中國(guó)國(guó)家的爭(zhēng)論的興起也是社會(huì)運(yùn)動(dòng)的…部分。本章試圖詳細(xì)描述關(guān)于中國(guó)國(guó)家的爭(zhēng)論中的最重要景象：新自由主義與新左派之爭(zhēng)。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    全球化與中國(guó)國(guó)家轉(zhuǎn)型 PDF格式下載

---