刑事訴訟法

前言

如果一部法律會(huì)講話，它會(huì)說(shuō)些什么？當(dāng)1979年7月1日來(lái)臨時(shí)，有人為刑事訴訟法接生，那時(shí)它還“既無(wú)伯叔，終鮮兄弟”——不但與清末以來(lái)我國(guó)刑事訴訟制度現(xiàn)代化的臍帶割斷太久，而且蘇聯(lián)刑事訴訟法律和法學(xué)也因歷史原因在一些人的頭腦中剛剛恢復(fù)記憶，中國(guó)社會(huì)主義法律家族里的成員還太少，許多法律尚未出臺(tái)。時(shí)間實(shí)在是流逝太快，30年前為它接生的政治人物、法學(xué)家，有的已經(jīng)故去，一轉(zhuǎn)眼這部法律也到了而立之年。我們?cè)谂踝x這部法律，怎能沒有一點(diǎn)歷史感？當(dāng)年在閱報(bào)欄看到報(bào)上登載的刑法、刑事訴訟法的條文時(shí)，稚嫩的我還完全無(wú)法理解這些法律對(duì)于中國(guó)的意義，更沒有想到我未來(lái)的職業(yè)生涯會(huì)與刑事訴訟法結(jié)緣。同樣是在閱報(bào)欄，朦朧地記得幾年后看到報(bào)上關(guān)于“民主與法制”以及“人治”的討論，隱約感覺到一種思想正使我們的生活發(fā)生著不再是難以察覺的變化。事后證明這個(gè)變化逐漸加快，變得愈加明顯。想想1957年楊兆龍先生說(shuō)過的一番話：“我們過去在立法方面的努力實(shí)在跟不上實(shí)際的要求。例如平常與人民的基本權(quán)利的保障及一般社會(huì)關(guān)系的調(diào)整最有密切關(guān)系的刑法典、刑事訴訟法典、民法典、民事訴訟法典等至今還沒有頒布。什么是合法的，什么是違法的，什么不是犯罪，什么是犯罪，以及應(yīng)如何處罰等，在好多場(chǎng)合，一般人固然無(wú)從知道，就是偵查、檢察、審判人員也沒有統(tǒng)一明確的標(biāo)準(zhǔn)足資遵循。這就使得中國(guó)法律制度的建設(shè)，在整個(gè)社會(huì)主義建設(shè)中，變成了最薄弱的一環(huán)。”①盡管那么早就為刑事訴訟法等法典發(fā)聲，但楊兆龍?jiān)谟猩曜罱K沒能看到中華人民共和國(guó)的刑法典、刑事訴訟法典、民法典、民事訴訟法典公布施行②。這個(gè)時(shí)代悲劇與個(gè)人悲劇相交織的歷史，如今總算走出了巷道。人們?yōu)檫^去嘆惋的同時(shí)，也該為這個(gè)變化而展顏。如果法律會(huì)說(shuō)話，對(duì)于過去，它要表達(dá)的不只是一聲嘆息；對(duì)于歷史的新頁(yè)，要說(shuō)的也不只是一句欣慰吧。

內(nèi)容概要

　　《全國(guó)成人高等教育法學(xué)規(guī)劃教材：刑事訴訟法（第2版）》在初版的基礎(chǔ)上，一是著重對(duì)體系做必要的修剪，使其更加符合成人教學(xué)要求和成人學(xué)習(xí)規(guī)律；二是對(duì)內(nèi)容再做精細(xì)裁切，將理論的廣度和深度予以收縮、減弱，強(qiáng)調(diào)基本概念的簡(jiǎn)明扼要，突出核心與主干知識(shí)點(diǎn)的通俗講解；三是將2007年11月立法計(jì)劃中的《刑事訴訟法》修正案內(nèi)容反映到教材中。

作者簡(jiǎn)介

張建偉，西南政法學(xué)院法學(xué)學(xué)士，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)碩士、法學(xué)博士。清華大學(xué)法學(xué)院教授。學(xué)術(shù)專著有《司法競(jìng)技主義》、《刑事司法體制原理》和《刑事司法：多元價(jià)值與制度配置》，學(xué)術(shù)隨筆結(jié)集為《法律皇帝的新衣》，并編寫教材《刑事訴訟法通義》、《證據(jù)法要義》。論文代表作有《認(rèn)識(shí)相對(duì)主義與訴訟的競(jìng)技化》、《法學(xué)之殤》、《對(duì)抗與和合》、《證據(jù)法學(xué)的理論基礎(chǔ)》等。在法學(xué)雜志和報(bào)刊發(fā)表論文、隨筆二百余篇。

書籍目錄

緒論第一章 訴訟和刑事訴訟第一節(jié) 訴訟第二節(jié) 刑事訴訟第二章 刑事訴訟法總說(shuō)第一節(jié) 刑事訴訟法的含義和地位第二節(jié) 刑事訴訟法的沿革第三節(jié) 刑事訴訟法的功能第四節(jié) 刑事訴訟法的目的第五節(jié) 刑事訴訟法的任務(wù)第六節(jié) 刑事訴訟法的效力本論·通則第一章 刑事訴訟主體第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 職權(quán)主體：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)第三節(jié) 權(quán)利主體：當(dāng)事人和其他訴訟參與人第二章 刑事訴訟法重申的憲法原則第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 法律平等適用的原則第三節(jié) 審判公開原則第四節(jié) 犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則第五節(jié) 人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則第六節(jié) 使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的原則第七節(jié) 分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則第三章 刑事訴訟法確立的訴訟原則第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)專屬原則第三節(jié) 以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩原則第四節(jié) 人民檢察院實(shí)行法律監(jiān)督原則第五節(jié) 定罪權(quán)專屬原則第六節(jié) 保障訴訟權(quán)利原則第四章 民眾參與司法第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 依靠群眾的基本工作方法第三節(jié) 人民陪審員制度第四節(jié) 群眾扭送第五章 訴訟行為第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 訴訟行為的效力第三節(jié) 訴訟行為的一般程式第四節(jié) 訴訟行為的期間、期日第六章 管轄第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 立案管轄第三節(jié) 審判管轄第四節(jié) 司法協(xié)助第七章 回避第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 回避的人員范圍、理由和種類第三節(jié) 回避的程序第八章 辯護(hù)與代理第一節(jié) 辯護(hù)第二節(jié) 代理第九章 證據(jù)第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 證據(jù)裁判原則第三節(jié) 神靈啟示和神裁法第四節(jié) 證據(jù)的屬性第五節(jié) 證據(jù)的種類第六節(jié) 證據(jù)的分類第十章 證明第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 證明責(zé)任第三節(jié) 證明對(duì)象和免證事實(shí)第四節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)第五節(jié) 偵查職責(zé)和審理職責(zé)第六節(jié) 對(duì)全案證據(jù)的審查判斷第七節(jié) 疑罪案件的處理原則第十一章 強(qiáng)制措施第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 拘傳第三節(jié) 取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住第四節(jié) 拘留第五節(jié) 逮捕第十二章 不啟動(dòng)、中止和終止刑事訴訟第一節(jié) 依照法定情形不予追究刑事責(zé)任第二節(jié) 刑事訴訟的中止第三節(jié) 刑事訴訟的終止第十三章 刑事賠償?shù)谝还?jié) 總說(shuō)第二節(jié) 刑事賠償?shù)臈l件和范圍第三節(jié) 刑事賠償?shù)某绦虮菊摗じ髡摰谝徽?立案第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 立案的材料來(lái)源和條件第三節(jié) 立案程序第四節(jié) 立案監(jiān)督第二章 偵查第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 偵查行為第三節(jié) 律師對(duì)犯罪嫌疑人的法律幫助第四節(jié) 偵查終結(jié)第五節(jié) 人民檢察院對(duì)直接受理案件的偵查第六節(jié) 補(bǔ)充偵查第七節(jié) 偵查監(jiān)督第三章 起訴第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 國(guó)家訴追主義和私人訴追主義第三節(jié) 審查起訴第四節(jié) 提起公訴第五節(jié) 不起訴第六節(jié) 提起自訴第七節(jié) 附帶民事訴訟的提起第八節(jié) 起訴的效力第四章 第一審程序第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 審判范圍第三節(jié) 訴訟模式第四節(jié) 我國(guó)刑事審判的特點(diǎn)第五節(jié) 公訴案件的第一審程序第六節(jié) “被告人認(rèn)罪”案件普通程序的簡(jiǎn)化第七節(jié) 自訴案件的第一審程序第八節(jié) 簡(jiǎn)易程序第九節(jié) 判決、裁定和決定第十節(jié) 附帶民事訴訟程序第五章 第二審程序第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 第二審程序的特有原則第三節(jié) 第二審程序的提起第四節(jié) 第二審程序的審判第五節(jié) 對(duì)扣押、凍結(jié)財(cái)物的處理第六章 死刑復(fù)核程序第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 死刑核準(zhǔn)權(quán)及其歸屬第三節(jié) 死刑復(fù)核的程序第七章 審判監(jiān)督程序第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源第三節(jié) 審判監(jiān)督程序的提起第四節(jié) 重新審判第八章 執(zhí)行第一節(jié) 總說(shuō)第二節(jié) 各種判決、裁定的執(zhí)行第三節(jié) 執(zhí)行變更第四節(jié) 執(zhí)行監(jiān)督結(jié)論

章節(jié)摘錄

插圖：1．中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn)；如果認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回原審法院重新審判，重新審判所作的判決、裁定，被告人可以提出上訴，人民檢察院可以提出抗訴；如果認(rèn)為原判量刑過重的，高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法改判。2．中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，高級(jí)人民法院經(jīng)過第二審程序，同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，作出維持原判并核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的決定；不同意判處死刑的緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)作出不核準(zhǔn)的決定。如果認(rèn)為原判量刑過重，應(yīng)當(dāng)依法改判；如果認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判。3．高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不得加重被告人的刑罰，也不得以提高審級(jí)等方式變相加重被告人的刑罰。4．高級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，即作出核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的決定。無(wú)論是中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)還是高級(jí)人民法院判決并核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件，以及直接改判的案件，均是發(fā)生法律效力的裁判，這些裁判不經(jīng)宣告，立即交付執(zhí)行。

編輯推薦

《刑事訴訟法》是全國(guó)成人高等教育法學(xué)規(guī)劃教材之一。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟法 PDF格式下載

---