勃列日涅夫十八年

出版時間:2009-4  出版社:人民出版社  作者:郭春生  頁數(shù):369  
Tag標簽:無  

前言

一、研究勃列日涅夫時期的重要性勃列日涅夫執(zhí)政時期是蘇聯(lián)歷史上的一個重要時期。這個時期長達18年之久(1964-1982年),占整個蘇聯(lián)歷史的近1/4,比列寧(1917-1924年)、赫魯曉夫(1953-1964年)和戈爾巴喬夫(1985-1991年)執(zhí)政時期都長得多,而僅次于斯大林時期(1924-1953年)。當然,勃列日涅夫時期的重要性主要還不在于它的時間較長。在這個時期,蘇聯(lián)的綜合國力達到了頂峰,經(jīng)濟實力躍居世界第二位,僅次于美國,而軍事力量則足以與美國平起平坐;人民的物質和文化生活水平比歷史上其他各個時期都高。另一方面,在這個時期,蘇聯(lián)社會主義模式,特別是它高度集中的政治、經(jīng)濟體制已經(jīng)成為束縛社會生產(chǎn)力和整個國家進一步發(fā)展的沉重桎梏,進行根本性的改革已經(jīng)刻不容緩;而進行改革的客觀條件則比以往任何時期都更為成熟??墒牵圆腥漳驗槭椎奶K聯(lián)領導人錯過了有利時機,未能堅持進行切實有效的改革。這就使蘇聯(lián)這個曾經(jīng)取得過輝煌成就的第一個社會主義國家從發(fā)展的頂峰跌落下來,在各方面出現(xiàn)了深刻的危機。研究勃列日涅夫執(zhí)政時期18年的歷史進程,特別是剖析這一時期存在的各種問題,對于揭示后來蘇聯(lián)發(fā)生劇變的歷史原因和教訓具有十分重要的意義。關于勃列日涅大時期的蘇聯(lián),我們目前的研究還非常薄弱。在我國學術界近年來發(fā)表的關于蘇聯(lián)歷史和蘇聯(lián)劇變問題的著述中,一般都著重研究斯大林時期和戈爾巴喬夫時期,也有不少是研究赫魯曉夫時期的。學者們對這些時期的興趣是可以理解的。斯大林時期是蘇聯(lián)社會主義模式,包括它高度集中的政治、經(jīng)濟體制的形成和鞏同時期,這個時期蘇聯(lián)取得的舉世矚目的成就和社會主義建設理論與實踐方面出現(xiàn)的種種問題和錯誤,對于以后蘇聯(lián)的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。赫魯曉夫時期當然遠不如斯大林時期那么輝煌,但這個時期提出的反對斯大林個人崇拜以及由此而出現(xiàn)的一系列國際同內政策調整以及意識形態(tài)領域的變化與動蕩卻震動了蘇聯(lián)國內外,并引起了學者們激烈的爭論。而戈爾巴喬夫時期是蘇聯(lián)由衰而亡的時期,是劇變發(fā)生的時期,其重要性是不言而喻的。相比之下,關于勃列日涅夫時期的著述卻如鳳毛麟角,迄今為止,在我國學術界不僅還沒有一本專著問世,而且論文和資料性的東西也不多見。對勃列日涅夫時期的研究之所以薄弱,其原因是多方面的,至少可以舉出三點。第一是對這個時期的特點和重要性估計不足。勃列日涅夫執(zhí)政時期是蘇聯(lián)走向衰落的關鍵時期,不對這個時期的各種問題進行深入的研究,便無法全面總結蘇聯(lián)社會主義建設的歷史經(jīng)驗和教訓,也無法科學地揭示蘇聯(lián)劇變的深層次原因。但是,正如上面所談的,目前我國學術界關注的主要熱點并不在勃列日涅夫時期。在一部分學者看來,要揭示蘇聯(lián)劇變的原因,主要應研究斯大林時期;而另一部分學者則認為主要應研究戈爾巴喬夫時期和赫魯曉夫時期。還有一些學者則簡單化地認為,勃列日涅夫取消了赫魯曉夫所推行的改革路線,恢復了所謂斯大林體制,因此只要把斯大林時期的問題弄清楚,勃列日涅夫時期的問題也就會迎刃而解。所有以上看法都反映了對勃列日涅夫時期的特點和重要性估計不足。對勃列日涅夫時期研究薄弱的另一個原因是研究的難度較大。這種難度表現(xiàn)在兩個方面:一方面,這個時期雖然長達18年,但是從圍內發(fā)展的進程來看,缺乏激動人心和引人矚目的重大事件,從總體上可以說是風平浪靜。要透過這種平靜和穩(wěn)定的表象去揭示被掩蓋著的矛盾和問題,并剖析其性質,是比較困難的,特別是這一時期的很多政策具有一定的矛盾性:另一方面,在這一時期的對外政策領域發(fā)生過一些重大事件,如武裝干涉捷克斯洛伐克和出兵阿富汗等,這些事件從一開始就受到蘇聯(lián)國內外普遍的關注。有關這方面的著述發(fā)表了不少,近年來還公布了一批有關的歷史檔案。不論這些著述的科學性和客觀性如何,給學者們的一個印象是這些問題已經(jīng)談得夠多了,難以再深人一步或是提出一些新的見解。

內容概要

讀書圈繞勃列日涅夫主政十八年的歷史,揭示了蘇聯(lián)極盛而衰的歷史面面觀:    勃列日涅夫是推翻赫魯曉夫“宮廷政變”的主要組織者。    赫魯曉夫的下臺與他的反特權政策直接相關。    勃列日涅夫是運用組織權力的“大師”。    在政治穩(wěn)定形勢下,通過“新經(jīng)濟體制”改革,60年代末蘇聯(lián)成為“超級大國”。    出兵鎮(zhèn)壓“布拉格之春”成為戰(zhàn)后蘇聯(lián)歷史的轉折點,此后蘇聯(lián)政治上走向保守,經(jīng)濟上停止改革,思想上僵化和教條化。    勃列日涅夫是蘇聯(lián)特權階層的最高代表人物。    緩和之下的進攻戰(zhàn)略是六七十年代蘇聯(lián)對外戰(zhàn)略的主要特征。    從70年代后期蘇聯(lián)逐漸陷入政治、經(jīng)濟、文化、社會全面停滯的泥淖。    特權階層是導致蘇聯(lián)社會停滯的罪魁禍首。

作者簡介

郭春生,1965年生,河北肅寧人。歷史學博士,中國人民大學國際關系學院副教授,世界社會主義研究所副所長。主要研究方向集中于俄羅斯近現(xiàn)代史、世界社會主義運動史等學術領域。著有《地球村的刷新——產(chǎn)業(yè)革命與現(xiàn)代化》(遼寧大學出版社)、《社會政治階層與蘇聯(lián)劇變》  (當代世界出版社)等專著,在《東歐中亞研究》、《國際問題研究》、《俄羅斯研究》、《科學社會主義》等學術期刊上發(fā)表論文50余篇。

書籍目錄

勃列日涅夫時期蘇聯(lián)的主要問題和歷史教訓(代序)第一章  “宮廷政變”與勃列日涅夫的上臺    一、1964年10月的“宮廷政變”   二、反特權問題與赫魯曉夫的下臺    三、蘇聯(lián)最高領導人的更替機制    四、勃列日涅夫其人及其執(zhí)政風格 第二章  “三駕馬車”的領導    一、權力格局的確定   二、波德戈爾內的權力    三、柯西金的力量及其“新經(jīng)濟體制”改革  四、勃列日涅夫權力的加強  第三章  政治穩(wěn)定  一、總體趨勢    二、穩(wěn)定措施    三、蘇共二十三大  第四章  鎮(zhèn)壓“布拉格之春”和歷史的轉折  一、“布拉格之春”   二、蘇聯(lián)的出兵鎮(zhèn)壓   三、鎮(zhèn)壓“布拉格之春”的惡劣影響  四、走向停滯——蘇共二十四大第五章  “新經(jīng)濟體制”改革的中止    一、對柯西金的擠壓   二、管理部門的反撲    三、對“市場社會主義”的批判和經(jīng)濟改革的轉向    四、與新科技革命失之交臂 第六章  勃列日涅夫主義和發(fā)達社會主義    一、勃列日涅夫主義及其影響    二、蘇共關于社會主義發(fā)展階段的理論   三、勃列日涅夫的發(fā)達社會主義理論   四、勃列日涅夫與蘇斯洛夫 第七章  持不同政見運動和民族主義的暗流    一、持不同政見運動    二、民族主義的暗流 第八章  勃列日涅夫的集權政治   一、勃列日涅夫集權政治的形成    二、勃列日涅夫個人集權和幫派政治的嚴重后果  三、勃列日涅夫的個人崇拜 第九章  蘇聯(lián)特權階層的形成    一、列寧的反特權思想    二、官僚特權集團的出現(xiàn)   三、特權階層的形成    四、勃列日涅夫是特權階層的代表人物第十章  對外政策:緩和之下的進攻戰(zhàn)略   一、緩和外交    二、戰(zhàn)略進攻    三、中蘇關系問題    四、出兵阿富汗——勃列日涅夫進攻戰(zhàn)略的頂峰  第十一章  停滯社會    一、經(jīng)濟停滯   二、政治停滯    三、思想和文化的停滯   四、社會各階層的失望和懈怠 第十二章  特權階層與社會停滯    一、特權階層的社會特征    二、特權階層的特別權利  三、特權階層對蘇聯(lián)社會的影響  四、勃列日涅夫之死附錄:勃列日涅夫主政18年大事記后記

章節(jié)摘錄

第一章 “宮廷政變”與勃列日涅夫的上臺一、1964年10月的“宮廷政變”斯大林去世后。尼基塔,赫魯曉夫在蘇聯(lián)政治舞臺上活躍了11年的時間。赫魯曉夫并不是斯大林最看好的繼承人,當時和他競爭的有掌握政府權力的馬林科夫和掌握國家安全部門大權的貝利亞。赫魯曉夫的權力集中在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨機關。斯大林在世時建立高度集中的政治體制,他集中了黨和國家的最高權力,這時,權力的象征是斯大林個人,而不是黨或國家哪一個機構。所以說,斯大林時期蘇聯(lián)政治體制的特點是個人集權而不是機構集權。斯大林去世后,蘇聯(lián)政治體制的特點發(fā)生了變化,權力的象征不再是個人,而變成了權力機構,即黨的機構、國家機構和國家安全機構,這三個機構分別由上述的赫魯曉夫、馬林科夫和貝利亞三個人主持。經(jīng)過激烈的權力較量,赫魯曉夫處決了貝利亞,并成功地架空了馬林科夫。從而大大提升了黨的機構的權力。不甘心在權力競爭中失敗的馬林科夫、莫洛托夫等人在1957年又發(fā)動了一場“政變”,結果再次被果敢的赫魯曉夫擊敗。但是,赫魯曉夫并不是一個富有政治智慧的人,他的一系列雜亂的、主觀主義的改革遭到了管理層的反對,也使普通民眾感到厭倦,更遇到權利受到損害的官僚特權者的激烈反抗。蘇共二十二大之后。從最高管理層到普通民眾,反對赫魯曉夫的潛流在逐漸醞釀。而赫魯曉夫卻渾然不覺??梢哉f。赫魯曉夫執(zhí)政以解決農(nóng)業(yè)問題的大種玉米和“墾荒運動”開始,到其執(zhí)政后期蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)形勢依然嚴峻,也可以說是以農(nóng)業(yè)改革的失敗而告結束。他計劃在1964年11-12月的中央全會上主要討論農(nóng)業(yè)問題。在全會召開前,赫魯曉夫于10月初到南方黑海岸邊的療養(yǎng)勝地皮聰大海角休假。10月12日,當赫魯曉夫正興致勃勃地和繞地球飛行的蘇聯(lián)宇航員通話之時,在首都莫斯科。一場推翻赫魯曉夫的“宮廷政變”正緊鑼密鼓地進行,蘇共中央主席團的大多數(shù)委員在這一天召開會議。會議由時任蘇共中央第二書記的勃列日涅夫主持,參加會議的有中央主席團委員沃龍諾夫、基里連科、柯西金、波德戈爾內、波利揚斯基、蘇斯洛夫、什維爾尼克、中央主席團候補委員格里申、葉夫列莫夫、中央書記安德羅波夫、杰米契夫、伊利切夫、波利亞科夫、波諾馬廖夫、魯達科夫、季托夫和謝列平。與會者就解除赫魯曉夫職務達成一致意見。趁第一書記不在首都而緊急召開主席團會議,顯然,這是經(jīng)過周密計劃和精心準備的。根據(jù)最新材料,密謀策劃廢黜赫魯曉夫的行動早在1963年下半年就開始了。勃列日涅夫和波德戈爾內是最初的組織者。波德戈爾內是1963年7月才從烏克蘭來到中央的,但他同勃列曰涅夫二人都對赫魯曉夫的一系列政策不滿,于是一拍即合,很快開始了他們的“倒赫”策劃活動。他們的行動十分縝密,重點地找一些領導人談話,先是試探性地開始,首先就中央委員會主席團討論的問題交換意見,然后再旁敲側擊,提到誰誰表示對“頭兒”不滿,羅列赫魯曉夫的一系列缺點,其中提到最多的缺點是不尊重他在中央主席團和書記處的這些同事們,態(tài)度越來越粗暴和傲慢。對這一缺點可能這些同事們都有同感,因為幾乎每一個人都曾領教過赫魯曉夫的粗暴態(tài)度。提到這些缺點時,如果對方隨聲附和,則淡話變得較為明確:要能制止他這樣做就好了,對他進行集體勸誡,可能的話,對他稍微來點威脅……但怎樣做更好呢?談話不會點明一切,但能夠試探出每一位談話對象的態(tài)度,赫魯曉夫的一系列政策侵害了許多人的利益,尤其是上層官僚們的利益。所以,試探大多數(shù)是十分成功的。1964年3月,勃列日涅夫和烏克蘭領導人謝列斯特進行了重要的談話。夏天,密謀廢黜赫魯曉夫的消息傳到了赫魯曉夫子女們的耳朵里,而赫魯曉夫似乎也有所察覺,他在視察玻璃纖維傳送圖像的新技術時突然對在場的技術管理人員說:“這玩意兒給我也定做一個。我得從角落里悄悄地把有些人盯著點兒。”。當時勃列日涅夫就站在他的身后,聽到這話他以為赫魯曉夫已經(jīng)知道了一切,嚇得臉色慘白。好在并不知道詳情的赫魯曉夫沒有再繼續(xù)說下去,不然,勃列日涅夫或許會嚇出毛病來。終究。所有的跡象都沒引起赫魯曉夫的高度警覺。到了秋天,準備活動已進入緊張的最后沖刺階段。10月12日上午,在療養(yǎng)地療養(yǎng)的赫魯曉夫沒有像以往一樣接到發(fā)射正常的報告,這使他十分不快。不過這種不快很快就被發(fā)射成功的喜悅掩蓋了。到了晚上。正在和米高揚一起沿海濱散步的赫魯曉夫接到蘇斯洛夫從莫斯科打來的電話,要他回首都參加討論農(nóng)業(yè)問題的主席團會議。這突如其來的電話使赫魯曉夫非常惱怒,因為他計劃的會議還遠沒有到召開的時候。他先是嚴詞拒絕,而聽筒另一邊的蘇斯洛夫態(tài)度堅決地表示,如果赫魯曉夫不回來的話,主席團會議將在他缺席的情況下召開。蘇斯洛夫如此表態(tài),自然是因為有主席團會議給他壯膽。赫魯曉夫感到事情不對,但也無可奈何,他憤怒地答道,既然事情這么緊急。那我明天坐飛機來。13日中午,赫魯曉夫的座機到達莫斯科機場,一下飛機,赫魯曉夫霎時感到問題的嚴重性,因為來迎接他的只有克格勃主席謝米恰斯內,這與以往主席團主要成員的隆重迎接有天壤之別。赫魯曉夫立即趕往主席團會議的會場,會議由他主持,不過顯然已經(jīng)不由他控制,大部分的與會者異口同聲,歷數(shù)赫魯曉夫犯下的種種錯誤,要求撤銷赫魯曉夫的一切職務。只有米高揚一個人主張溫和對待赫魯曉夫:“一刀切的做法不對,給赫魯曉夫同志減輕點負擔,應該保留他在黨內的領導職務。”但是,沒有人響應米高揚。赫魯曉夫還試圖反抗,不過他已經(jīng)是孤掌難鳴。這天散會后,赫魯曉夫還試圖尋求支持,但是他聯(lián)系不到任何人。赫魯曉夫的女婿阿朱別伊給謝列平等人打電話,也無人理會他。由于國家安全機構已經(jīng)被謝列平等人控制,他們保證赫魯曉夫不經(jīng)允許不能夠到任何地方,也不能和任何人聯(lián)系。赫魯曉夫看到大勢已去,于是告訴米高揚,他準備放棄了。第二天上午,主席團繼續(xù)開會,赫魯曉夫知道已不可挽回,只得同意離職,不過他還要求在全會上發(fā)言,遭到了勃列日涅夫和蘇斯洛夫的斷然拒絕。主席團會議推舉勃列日涅夫為中央委員會第一書記??挛鹘馂椴块L會議主席。中央全會于10月14日下午6點在克里姆林宮舉行,由勃列日涅夫致開幕詞,米高揚主持了這次會議,赫魯曉夫一個人孤獨地坐在一邊。蘇斯洛夫作了長達一個小時的報告,列舉赫魯曉夫作為領導所犯下的種種錯誤。中央委員會成員只是靜靜地坐在那里聽講,很少有人發(fā)表意見。會議上也沒有對蘇斯洛夫的報告進行討論。蘇斯洛夫說,從委員會成員的意見來看,大會完全贊同主席團對赫魯曉夫所作的決定,看來就沒有必要討論了。委員會還一致滿足了赫魯曉夫由于年事已高和健康不佳原因而辭職的要求,選舉勃列日涅夫為蘇共中央第一書記。勃列日涅夫就是在這樣一場“宮廷政變”中上臺的。到底誰是這次“宮廷政變”的真正組織者,勃列日涅夫在其中起著什么作用,史學界一直沒有統(tǒng)一的看法。根據(jù)蘇聯(lián)劇變后公布的一系列資料,這個問題現(xiàn)在看來已經(jīng)清楚了。勃列日涅夫和波德戈爾內是政變的策劃和組織者,政變的最初活動和組織是從他們開始的。而謝列平和蘇斯洛夫在政變的實施過程中則起了關鍵性作用。一個一致的看法是,在當時蘇聯(lián)的最高領導層中,勃列日涅夫不是才華最突出的。歷史的事實是,正是勃列日涅夫在這次會議上順利成為蘇聯(lián)最高領導人。盡管有人認為勃列日涅夫的上臺是權力各方妥協(xié)的產(chǎn)物,但在歷史轉折的重大關頭,如果勃列日涅夫在推翻赫魯曉夫的“政變”中沒起到重要作用的話。他是不可能在赫魯曉夫下臺后順利成為蘇共中央第一書記的。作出這一判斷,是因為一些人為了證明勃列日涅夫本人才能上的平庸。而壓低他在“政變”中的作用。那些認為勃列日涅夫沒有在“政變”中起到?jīng)Q定作用的人,都不是事件的親歷者。他們只是憑著道聽途說再結合自己的觀察而下此結論;倒是當時擔任重要職務甚至是中央主席團成員的幾位高層領導人后來證實,正是勃列日涅夫在這場“政變”中起著至關重要的作用。他們是事件的親歷者,他們的證言應該是比較可信的。此外,勃列H涅夫能成為蘇共的最高領導人還得益于他豐富的經(jīng)歷、平易近人的作風,以及他實際上的“第二書記”的地位,尤其是在當時的權力競爭中,他雖然不是能力最強的,但也不是最差的?!八母偁幷卟皇潜人€虛弱,就是比他還差勁。”他甚至在那批人中還算得上是一個佼佼者。

后記

這部蘇聯(lián)斷代史的寫作緣起于《特權階層與蘇聯(lián)劇變關系》課題的研究,這一課題是教育部人文社會科學研究項目。在課題研究中我們發(fā)現(xiàn),蘇聯(lián)特權階層的關鍵性問題都與勃列日涅夫時期直接相關,要深入研究蘇聯(lián)特權階層問題,就必須弄清勃列日涅夫時期的蘇聯(lián)歷史。加之我原來曾專門研究過勃列日涅夫時期的社會政治階層問題,對這一時段的蘇聯(lián)歷史有較多的資料積累。于是,形成了這部勃列日涅夫時期的蘇聯(lián)歷史著作。這部著作的形成奠基于這幾年的學術積累。圍繞著勃列日涅夫時期的蘇聯(lián)歷史,我在《俄羅斯東歐中亞研究》、《當代世界與社會主義》、《俄羅斯研究》等雜志上發(fā)表了一系列論文,還在當代世界出版社出版了《社會政治階層與蘇聯(lián)劇變》的專著。近兩年,我集中于《特權階層與蘇聯(lián)劇變關系研究》課題。在這些研究成果的基礎上,我將它們按照歷史著作的體例進行撰寫,并增添了許多新的思想和大量的歷史資料,終于完成了這部歷史著作。由于學識和時間所限,書中一定存在不少缺陷,還望方家批評指正。書后的“勃列日涅夫主政18年大事記”集中反映了勃列日涅夫個人的政治活動,以體現(xiàn)他對18年的蘇聯(lián)歷史的影響。衷心感謝我的碩士導師王新教授和博士導師陳之驊教授,是他們把我領進了俄國史研究的大門,才使我取得這些成就。我和陳之驊教授商量,將他發(fā)表在《東歐中亞研究》雜志上的文章作為代序言,文章雖然已經(jīng)發(fā)表了多年,但仍具有重要的現(xiàn)實意義,文章的內容也正好與本書相符。

編輯推薦

???? 本書在作者在《俄羅斯東歐中亞研究》、《當代世界與社會主義》、《俄羅斯研究》等雜志上發(fā)表的一系列論文,在當代世界出版社出版的《社會政治階層與蘇聯(lián)劇變》的專著,以及對《特權階層與蘇聯(lián)劇變關系研究》課題的研究的基礎上,編寫而成。 本書按照歷史著作的體例,圍繞著勃列日涅夫時期的蘇聯(lián)歷史,揭示了蘇聯(lián)極盛而衰的歷史面面觀。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    勃列日涅夫十八年 PDF格式下載


用戶評論 (總計5條)

 
 

  •   可以用來作為進修必讀教材用。
  •   讀了很多關于蘇聯(lián)歷史的書籍就是這本書在學術上或者是歷史推理上欠缺一些但是說對于我這個初學者來說是可以看得懂的他不像解凍赫魯曉夫那本書那么嚴密
  •   太好了,真是一本很好的學術著作
  •   蘇聯(lián)在勃列日涅夫時期達到全盛的頂峰,然而也正是勃為蘇聯(lián)的解體埋下了禍根……面對歷史我們該反思什么呢?……
  •     歷史屬于過去,但歷史永不會過去。
      十八年,是歷史的十八年,個人的十八年,蘇共的十八年,蘇聯(lián)的十八年,世界的十八年,他沒想改變歷史卻成為一個時代的創(chuàng)造者和下一個時代的締造者。
      這里會看到當代為政者種種政策的來由。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7