歷史選擇

內(nèi)容概要

經(jīng)過(guò)700多天生與死、血與火、正確與錯(cuò)誤的考驗(yàn)之后，毛澤東、周恩來(lái)、朱德、張聞天等一批具有遠(yuǎn)見卓識(shí)、富于獻(xiàn)身精神的杰出領(lǐng)導(dǎo)人真正地成熟起來(lái)。長(zhǎng)征鍛造了中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖群體，長(zhǎng)征確立了毛澤東在黨和軍隊(duì)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。    本書借助豐富的史料和生動(dòng)的細(xì)節(jié)描寫，濃墨重筆地記述了長(zhǎng)征中毛澤東、周恩來(lái)、朱德、張聞天等紅軍領(lǐng)袖與王明“左”傾錯(cuò)誤的執(zhí)行者進(jìn)行斗爭(zhēng)的過(guò)程，紅一、四方面軍會(huì)師后與張國(guó)燾的分裂主義進(jìn)行斗爭(zhēng)第一系列決定紅軍命運(yùn)的重大事件；謳歌了以毛澤東為首的紅軍領(lǐng)袖以高超的指揮藝術(shù)和百折不撓的革命精神奪取長(zhǎng)征勝利的豐功偉績(jī)。

作者簡(jiǎn)介

張琦，女，1949年生，山西省興縣人?，F(xiàn)任中央黨史研究室所屬中央黨史出版社社長(zhǎng)，研究員；兼任中央重大革命和歷史題材影視創(chuàng)作領(lǐng)導(dǎo)小組成員，中國(guó)中共黨史學(xué)會(huì)常務(wù)理事、副秘書長(zhǎng)。
    先后擔(dān)任中共中央黨史研究室科研管理部和第三研究部副主任，2004年享受政府特殊津

書籍目錄

初版序言  向21世紀(jì)進(jìn)行新的偉大“長(zhǎng)征”——紅軍長(zhǎng)征紀(jì)實(shí)叢書序言引言第一章 走入低谷  “朱毛紅軍”不見了毛澤東  “秘而不宣”的重大決策  去留心情都嫌重  毛澤東僥幸踏上征程  湘江遺恨博古痛不欲生第二章 欲挽狂瀾  毛澤東再不能容忍“瞎指揮”  王稼祥完全同意毛澤東的看法  張聞天向毛澤東傾吐心中不滿  周恩來(lái)與毛澤東的相通之處  “三人集團(tuán)”向最高“三人團(tuán)”發(fā)出挑戰(zhàn)  轉(zhuǎn)變行軍方向的三次會(huì)議第三章 歷史轉(zhuǎn)折  初到遵義，未雨綢繆  博古推卸責(zé)任，周恩來(lái)自我批評(píng)  張聞天語(yǔ)出驚人，毛澤東發(fā)射重炮  王稼祥道出心愿，眾將領(lǐng)同聲附和  李、博一落千丈，凱豐打抱不平  鄧小平心中有數(shù)，陳云珍藏提綱  張聞天接替博古，毛澤東重掌兵權(quán)第四章 得意之筆  土城失利，吃一塹長(zhǎng)一智  回師遵義，膽略超群  放棄進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)，棋勝一籌  牽住蔣介石的牛鼻子  會(huì)理會(huì)議泛起的小風(fēng)波第五章 創(chuàng)造奇跡  順利通過(guò)彝族區(qū)  紅軍不是石達(dá)開第二  勝利翻越夾金山  領(lǐng)袖與官兵的手足情  長(zhǎng)征中的患難夫妻第六章 驚濤又起第七章 西北奠基尾聲 長(zhǎng)征·領(lǐng)袖主要參考書目編者小記再版后記

章節(jié)摘錄

書摘周恩來(lái)與毛澤東的相通之處    毛澤東在主動(dòng)接近王稼祥和張聞天的同時(shí)，還經(jīng)常去找周恩來(lái)。周恩來(lái)雖然是最高“三人團(tuán)”成員之一，但與博古、李德不同，他與毛澤東有過(guò)真誠(chéng)的友誼和合作。    1934年12月1日，中央紅軍渡過(guò)了湘江?？墒菬o(wú)數(shù)英勇的紅軍指戰(zhàn)員血濺湘江，長(zhǎng)眠于湘江兩岸，再也不能和戰(zhàn)友們共同前進(jìn)了。慘重的代價(jià)引起紅軍指戰(zhàn)員巨大的悲痛，也引發(fā)了他們的無(wú)數(shù)個(gè)疑問(wèn)。中央紅軍像現(xiàn)在這樣繼續(xù)打下去行嗎?到湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的目標(biāo)能實(shí)現(xiàn)嗎?廣大指戰(zhàn)員在思索，毛澤東在思索，周恩來(lái)也在思索。    長(zhǎng)期以來(lái)，因?yàn)橹芏鱽?lái)在最高“三人團(tuán)”中負(fù)責(zé)“監(jiān)督軍事計(jì)劃”的執(zhí)行，人們認(rèn)為他對(duì)于第五次反“圍剿”的失敗和紅軍的被迫轉(zhuǎn)移也應(yīng)負(fù)有一定責(zé)任。的確，周恩來(lái)對(duì)李德和博古的指示一般是執(zhí)行的，但是，周恩來(lái)執(zhí)行李德和博古的指示在有些情況下是出于無(wú)奈，他本人對(duì)許多問(wèn)題都有與他們不同的看法。    周恩來(lái)對(duì)毛澤東一直是很敬重的。    1932年6月中旬第四次反“圍剿”開始后不久，周恩來(lái)以蘇區(qū)中央局代表身份趕往前方，由任弼時(shí)代理蘇區(qū)中央局書記。蘇區(qū)中央局決定恢復(fù)紅軍第一方面軍的番號(hào)，提議由朱德兼紅軍第一方面軍總司令，由周恩來(lái)兼任總政治委員。周恩來(lái)得知后給中央局寫信堅(jiān)持由毛澤東擔(dān)任紅一方面軍總政委，說(shuō)如果由自己任總政委，將“弄得多頭指揮，而且使政府主席將無(wú)事可做”，而毛澤東“以政府主席名義在前方，實(shí)在不便之至”，并強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“有澤東負(fù)責(zé)，可能指揮適宜?！?   由于周恩來(lái)、朱德、王稼祥等同志的堅(jiān)持，毛澤東擔(dān)任了紅一方面軍總政委。但是，沒過(guò)多久，蘇區(qū)中央局在前方和后方的成員之間發(fā)生了嚴(yán)重分歧。在后方主持蘇區(qū)中央局工作的領(lǐng)導(dǎo)人，與處在前線的周、毛、朱、王在如何威脅南昌的作戰(zhàn)方針上形成了對(duì)立的看法。周、毛、朱、王認(rèn)為應(yīng)集中力量機(jī)動(dòng)地選擇敵之弱點(diǎn)，打擊消滅其一部，各個(gè)擊破敵人，不同意分散與持久硬打。這樣一來(lái)，前方和后方的矛盾迅速激化，種下了寧都會(huì)議的種子。    寧都會(huì)議上，對(duì)立的雙方展開激烈的爭(zhēng)論。當(dāng)多數(shù)人把矛頭突出指向毛澤東，提出要把毛澤東召回后方，專負(fù)中央政府工作的責(zé)任，而由周恩來(lái)負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)的總責(zé)時(shí)，周恩來(lái)略加思索起身說(shuō)：    “前方同志在會(huì)議前與發(fā)言中確有以準(zhǔn)備為中心的觀念，澤東表現(xiàn)最多，對(duì)中央電示迅速擊破一面開始不同意，有等待傾向。”在座的“左”派領(lǐng)導(dǎo)人滿意地點(diǎn)點(diǎn)頭。    誰(shuí)知周恩來(lái)話鋒一轉(zhuǎn)說(shuō)：“但我不同意把毛澤東召回后方的意見。澤東積年的經(jīng)驗(yàn)多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭(zhēng)”，“如果在前方可吸引他貢獻(xiàn)不少意見，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有幫助”。    P46-47

編輯推薦

1936年7月25日，毛澤東在接受美國(guó)著名記者斯諾的采訪，開列了18位長(zhǎng)征領(lǐng)導(dǎo)人的名單，他們是：朱德、王明、洛甫、周恩來(lái)、博古、王稼祥、彭德懷、羅邁、鄧發(fā)、項(xiàng)英、徐海東、陳云、林彪、張國(guó)燾、徐向前、陳昌浩、賀龍、蕭克。在這個(gè)長(zhǎng)征“人才榜”中，也列進(jìn)了過(guò)去反對(duì)過(guò)毛澤東，并已被長(zhǎng)征的實(shí)踐證明是犯了錯(cuò)誤的，以及沒有直接參加長(zhǎng)征，但在當(dāng)時(shí)中國(guó)革命中有著重要影響的人物。如果攝取中國(guó)共產(chǎn)黨奮斗史中長(zhǎng)征這一特定時(shí)期的輝煌巨卷，那么，毛澤東開列的18位風(fēng)云人物(還應(yīng)加上劉少奇、任弼時(shí)等)，無(wú)疑都占據(jù)著輝煌巨卷中的特寫鏡頭，缺了哪一位鏡頭都不會(huì)是完整的。他們?cè)陂L(zhǎng)征這一特定的歷史舞臺(tái)上，共同表演了一出威武雄壯的活劇。而占據(jù)舞臺(tái)中心的，當(dāng)然應(yīng)該是毛澤東以及他最親密的戰(zhàn)友。    本書全景式地再現(xiàn)中國(guó)工農(nóng)紅軍歷盡艱辛，取得萬(wàn)里長(zhǎng)征勝利的這一偉大壯舉。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    歷史選擇 PDF格式下載

---