累犯制度研究

前言

　　以刑法規(guī)范及其發(fā)展完善為主要研究對象的刑法學，是法學體系中一個極為重要的部門。而刑法學的發(fā)展和完善，很大程度上取決于刑法學研究和教育的發(fā)展狀況。因此，我們既要促進當下各種刑事法思想與理論的交流，力促百花齊放、百家爭鳴，又不能忘記對年輕一代人才的培養(yǎng)，以期薪盡火傳、承傳不滅。這就對我國的法學教育和法學研究提出了更高的要求?！　≈袊嗣翊髮W刑事法律科學研究中心是專門從事刑事法研究的新型綜合性學術(shù)研究機構(gòu)，經(jīng)教育部1999年11月批準，首批成為全國普通高等學校人文社會科學百所重點研究基地之一，也是刑事法領域唯一的國家級重點研究機構(gòu)。“中心”依托中國人民大學雄厚的人文社會科學基礎與人大法學院堅實寬廣的法學學科實力，以具有輝煌業(yè)績和良好傳承的國家重點學科——刑法學科為龍頭，涵蓋刑事實體法、刑事程序法與刑事證據(jù)法、刑事偵查與刑事物證技術(shù)、刑事法律史等刑事法律學科群中的諸多領域。中國人民大學刑法學博士生在“中心”的嚴格要求和精心培養(yǎng)下，勤于學習，勇于探索，撰寫的學位論文大多具有銳意創(chuàng)新之處。

內(nèi)容概要

我國自20世紀80年代進入社會轉(zhuǎn)型期始，累犯率一直處于增高態(tài)勢。社會治安綜合治理的刑事政策并未取得持久、鞏固的效果。寬嚴相濟刑事政策提出后，要求對累犯加大打擊和加重處罰的立法建議仍然不絕于耳。研究累犯制度時，以往的研究多是孤立地從如何對累犯進行懲罰的量刑制度這個角度展開的。作者認為，對累犯也應當區(qū)別對待，報應刑論在一定程度上阻礙了刑罰制度、特別是刑罰執(zhí)行制度的改革與發(fā)展。累犯制度應當是量刑制度、行刑制度與出獄人保護制度的一體構(gòu)建。累犯制度的研究在關(guān)注包括累犯成立條件和處罰累犯在內(nèi)的量刑制度的同時，也須關(guān)注矯正受刑人、預防累犯和預防累犯再犯的行刑制度及其后續(xù)相關(guān)制度，以形成一個相對完善的累犯制度體系。

作者簡介

季理華，男，漢族，1971年8月生，1991年9月至1995年7月，于西北政法大學法二系刑事司法專業(yè)學習，獲法學學士學位；2001年9月至2004年6月，于云南大學法學院經(jīng)濟法學專業(yè)學習，獲法學碩士學位；2006年9月至2009年6月，于中國人民大學法學院刑法學專業(yè)學習，獲法學博士學位，現(xiàn)為浙江工業(yè)大學法學院副教授。先后在核心期刊及省級以上期刊發(fā)表論文多篇，有多篇獲獎。

書籍目錄

導論　一、選題的背景及意義　二、概念之界定　三、研究的現(xiàn)狀及本文的主要創(chuàng)新點　四、研究的進路及研究方法第一章　累犯制度的歷史考察　第一節(jié)　國外累犯制度的演進　　一、大陸法系國家的累犯制度　　二、英美法系國家的累犯制度　　三、兩大法系累犯制度的比較　第二節(jié)　我國累犯制度的變遷　　一、我國古代累犯制度　　二、我國近現(xiàn)代累犯制度　　三、我國現(xiàn)行累犯制度　第三節(jié)　我國累犯制度與兩大法系累犯制度之比較　　一、我國累犯制度與兩大法系累犯制度之共性　　二、我國累犯制度與兩大法系累犯制度之差異　　三、兩大學派理論之爭對我國的啟示與借鑒第二章　累犯制度之法理根據(jù)　第一節(jié)　累犯制度與刑罰本質(zhì)　　一、刑罰本質(zhì)與刑罰目的　　二、刑罰本質(zhì)的內(nèi)容　　三、累犯制度之刑罰本質(zhì)　第二節(jié)　累犯制度與刑罰目的　　一、刑罰目的　　二、累犯制度之刑罰目的　第三節(jié)　累犯制度與刑罰價值　　一、刑罰價值概述　　二、累犯制度之秩序價值　　三、累犯制度之人道價值　　四、累犯制度之公正價值　　五、累犯制度之效益價值　第四節(jié)　累犯制度與刑罰功能　　一、刑罰功能之內(nèi)涵　　二、累犯制度之刑罰功能第三章　累犯制度及其刑事政策　第一節(jié)　累犯制度的現(xiàn)實考察　　一、我國的累犯現(xiàn)狀　　二、我國累犯處罰原則　　三、我國累犯制度的實效分析　第二節(jié)　累犯刑事政策之比較　　一、德國累犯刑事政策　　二、美國累犯刑事政策　　三、德、美累犯刑事政策的分析比較　第三節(jié)　我國累犯制度體系及其刑事政策　　一、我國基本刑事政策　　二、累犯制度與我國基本刑事政策　　三、累犯制度體系第四章　累犯制度的司法適用　第一節(jié)　累犯的司法認定　　一、累犯與再犯　　二、累犯與慣犯　　三、累犯與刑法溯及力　　四、累犯司法認定過程中的誤區(qū)　第二節(jié)　累犯裁量中的疑難問題　　一、累犯應否作為盜竊罪的加重情節(jié)　　二、數(shù)罪累犯如何處理　　三、判決生效后發(fā)現(xiàn)為累犯的如何處置第五章　累犯制度體系的構(gòu)建與完善　第一節(jié)　累犯量刑制度的完善　　一、普通累犯的立法完善　　二、特殊累犯的立法完善　　三、累犯處罰原則的立法完善　第二節(jié)　行刑制度的立法完善　　一、初犯人行刑制度的立法完善　　二、累犯行刑制度的立法完善　　三、保護觀察制度的借鑒與非監(jiān)禁刑的立法完善　第三節(jié)　出獄人保護制度的完善　　一、出獄人保護的發(fā)展概況　　二、出獄人保護制度的功能　　三、我國安置幫教政策的產(chǎn)生、發(fā)展及存在的問題　　四、我國出獄人保護制度的完善參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　二、概念之界定　　概念是否清晰、明確是衡量一項制度成熟與否的重要標志。累犯的概念是累犯制度研究的起點，累犯制度的概念應當以累犯的概念為基礎，但累犯制度的概念又有別于累犯的概念?！　￡P(guān)于累犯的概念，中外刑法理論界爭議較大，因為理解的多義性而導致存在著形式多樣的累犯定義。①對這些基于研究的出發(fā)點和角度的不同而產(chǎn)生的多樣性累犯概念進行梳理，主要有犯罪學意義上的累犯概念、刑事政策意義上的累犯概念、刑法學意義上的累犯概念三類定義。具體而言，犯罪學意義上的累犯概念與重新犯罪、再犯概念常常混同使用、不加區(qū)分。我國傳統(tǒng)刑法中的廣義累犯也即犯罪學意義上的累犯、再犯、重新犯罪，大陸法系累犯分類中的實質(zhì)意義累犯與上述再犯、重新犯罪的概念之間也沒有實質(zhì)區(qū)別。顯然，犯罪學意義上的累犯概念比刑法學意義上的累犯概念的外延要寬泛得多，其實質(zhì)是包括累犯在內(nèi)的再犯；刑事政策意義上的累犯概念凸顯了累犯與刑事政策的緊密關(guān)聯(lián)性，它是在防止再犯的基礎上設定特定的條件以預防和懲罰累犯，從而確定一定的累犯圈，刑事政策意義上的累犯觀念寬于刑法學意義上的累犯觀念，而又窄于犯罪學意義上的累犯概念；刑法學意義上的累犯概念包括行為中心論的累犯概念、行為人中心論的累犯概念和結(jié)合行為要素和行為人要素的復合的累犯概念。累犯概念從不同的學科角度提出，體現(xiàn)出不同的研究側(cè)重點和研究視角，得出不同的結(jié)論實屬自然，但犯罪學、刑事政策學、刑法學諸學科之間本身就是刑事法學這個大學科下面關(guān)系極為密切的子學科，不可能老死不相往來。

編輯推薦

　　《累犯制度研究:刑事政策視野中的累犯制度一體化構(gòu)建》：中國人民大學刑法學博士文叢

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    累犯制度研究 PDF格式下載

---