中國宏觀經(jīng)濟分析報告

內(nèi)容概要

　　《中國宏觀經(jīng)濟分析報告（第7集）》的一個重要特點是，從本季度發(fā)生的重大事件中提出政策和體制上的問題，然后進行細致的梳理和深入的分析。一方面揭示事件發(fā)生的原因和機理，另一方面探尋事件的結(jié)果和發(fā)展的方向，進而提出相關(guān)的政策建議。因此，不僅讀起來饒有趣味，可以對事件的來龍去脈有一個系統(tǒng)的了解，而且可以看到一些不同于主流意見的獨到的分析和討論，因此，《中國宏觀經(jīng)濟分析報告（第7集）》具有較大的文獻價值、理論價值和實踐參考價值。

書籍目錄

序言 增長趨緩是必然改革準(zhǔn)備勿遲滯——2011年第4季度宏觀經(jīng)濟分析 增長趨緩符合實際“歐債”“溫貸”兩種危機——2011年第3季度宏觀經(jīng)濟分析 高增長伴隨著高通脹機制扭曲疊加上政策呆滯——2011年第2季度宏觀經(jīng)濟分析 管理通脹預(yù)期為重政府讓利于民優(yōu)先——2011年第1季度宏觀經(jīng)濟分析 防控過熱和通脹為主改革財政和國企優(yōu)先——2010年第4季度宏觀經(jīng)濟分析 加息為應(yīng)對通脹改革以落實規(guī)劃——2010年第3季度宏觀經(jīng)濟分析 增長回落屬正常債務(wù)風(fēng)險需正視——2010年第2季度宏觀經(jīng)濟分析 經(jīng)濟運行快易慢難匯率改革主動實施——2010年第1季度宏觀經(jīng)濟分析 “保八”成功風(fēng)險現(xiàn)應(yīng)對變局待考驗——2009年第4季度宏觀經(jīng)濟分析 經(jīng)濟增長回升國進民退堪憂——2009年第3季度宏觀經(jīng)濟分析 貸款猛增風(fēng)險大調(diào)整取決城市化——2009年第2季度宏觀經(jīng)濟分析 以改革促進增長保經(jīng)濟持續(xù)回穩(wěn)——2009年第1季度宏觀經(jīng)濟分析 短期救急保增長長期發(fā)展重調(diào)整——2008年第4季度宏觀經(jīng)濟分析 國際金融危機下中國經(jīng)濟運行和政策選擇——2008年第3季度宏觀經(jīng)濟分析 治理通脹與調(diào)整相對價格結(jié)合經(jīng)濟重建與社會治理再造并行——2008年第2季度宏觀經(jīng)濟分析 增長回落通脹升收租減稅再分利——2008年第1季度宏觀經(jīng)濟分析

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   （二）拔除農(nóng)民工在農(nóng)村的老根。實行完全的城市化 讓進城人口完全離開農(nóng)村，變成真正的城里人，徹底拔除其在農(nóng)村的老根，是世界各國城市化的共同道路。雖然具體實現(xiàn)方式有所不同，但有一點是共同的，即人口的流動及其土地和房產(chǎn)的流動基本上是同時進行的，是同一個過程的兩個方面。我國的城市化之所以是半拉子城市化，就在于只有人口流動進城，而沒有土地和房產(chǎn)等財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，因而，才產(chǎn)生了前述的問題。不僅如此，由于進城農(nóng)民工的根仍然在農(nóng)村，他們在城里掙了錢，很大一部分拿回農(nóng)村老家去蓋房，而人在城里，并不在老家居住，因而，農(nóng)村住房的空置率也是很高的。這既是個人的巨大損失，也是社會資源的嚴(yán)重浪費。因此，進行成本收益的權(quán)衡，進城農(nóng)民工愿意放棄和轉(zhuǎn)讓在農(nóng)村的土地和房產(chǎn)，而在城里重新購房或者租房，城市也會隨著人口的增加而向外擴展。這是一個人口和資源同時流動和再配置的過程。 既然進城農(nóng)民工大部分不可能再回到農(nóng)村，既然他們不再依靠土地為生，有可能放棄土地，那么，我們就可以因勢利導(dǎo)，通過一系列交易，拔除其在農(nóng)村的老根，讓這些人徹底離開農(nóng)村，完全變成真正的城里人。這是有效解決土地問題，正確推動城市化的突破口。 在去年第2季度的宏觀報告中，在討論汶川地震的災(zāi)后重建時，我們曾經(jīng)提出和討論過這個問題。因為災(zāi)后重建有就地重建和異地重建，而異地重建就可以實施人口與土地掛鉤流動和轉(zhuǎn)移的辦法。對于進城農(nóng)民工來說，稍作調(diào)整和變通，這種辦法仍然是適用的。具體操作可遵循以下的原則和程序。 一是凡進城農(nóng)民工在該城市居?。ū热缯f）3年以上，有固定工作和固定住址的，將其及其家屬和子女轉(zhuǎn)為城市居民，不僅給予城市戶口，而且給予本市居民的一切權(quán)利和待遇。有人反對說，這會增加城市政府的財政負(fù)擔(dān)，有人甚至進行測算，一些大城市接收一個農(nóng)民工需要增加的支出要以數(shù)百上千萬元計算。且不說這種計算是否恰當(dāng)，這種觀點只是片面地看到了問題的一面。其實，這是改變現(xiàn)行歧視性政策的重要步驟。單就經(jīng)濟問題而言，進城農(nóng)民工已經(jīng)為城市創(chuàng)造了大量的物質(zhì)財富和財政收入，他們有權(quán)享受城市政府提供的一切公共服務(wù)。只要真正實施平等分享的原則，也不需要增加那么多的城市設(shè)施和政府支出。

編輯推薦

《中國宏觀經(jīng)濟分析報告7》不僅讀起來饒有趣味，可以對事件的來龍去脈有一個系統(tǒng)的了解，而且可以看到一些不同于主流意見的獨到的分析和討論，因此，《中國宏觀經(jīng)濟分析報告7》具有較大的文獻價值、理論價值和實踐參考價值。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國宏觀經(jīng)濟分析報告 PDF格式下載

---