國(guó)際刑事條約在中國(guó)的適用

內(nèi)容概要

《國(guó)際刑事條約在中國(guó)的適用》從國(guó)際刑事條約與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的角度出發(fā)，以我國(guó)參加的24項(xiàng)多邊國(guó)際刑事公約和29項(xiàng)包含有附屬刑事規(guī)范的多邊公約以及90項(xiàng)雙邊刑事條約為研究對(duì)象，根據(jù)我國(guó)關(guān)于條約在刑事司法領(lǐng)域適用的18部法律、法規(guī)和其他文件中的具體規(guī)定，結(jié)合國(guó)際刑事條約自身的內(nèi)容和特點(diǎn)，理清了在中國(guó)適用的國(guó)際刑事條約的范圍，闡明了國(guó)際刑事條約在中國(guó)的接受方式為納入式而非轉(zhuǎn)化式，國(guó)際刑事條約在中國(guó)的適用方式既有直接適用方式也有間接適用方式，而在國(guó)際刑事司法合作領(lǐng)域和涉外刑事案件中以直接適用為主。
當(dāng)刑事條約與國(guó)內(nèi)法相沖突時(shí)，“條約優(yōu)先原則”主要也適用于這兩個(gè)領(lǐng)域。 《國(guó)際刑事條約在中國(guó)的適用》由高秀東編寫。

作者簡(jiǎn)介

高秀東，女，山西繁峙人。1990年畢業(yè)于北京大學(xué)法學(xué)院，獲刑法學(xué)碩士學(xué)位?，F(xiàn)為外交學(xué)院國(guó)際法系副教授、碩士生導(dǎo)師。獨(dú)著《交通肇事罪的認(rèn)定與處理》，合著及參編《貪污罪的定罪與量刑》、《刑法理念與刑事司法》、《北京大學(xué)法學(xué)大百科全書：刑事法卷》等多部著作。在《外交學(xué)院學(xué)報(bào)》、《中國(guó)律師》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇。

書籍目錄

導(dǎo)論
  第一節(jié)  國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
  第二節(jié)  研究的意義
  第三節(jié)  研究的主要問題、研究思路及研究方法
    一、研究的主要問題
    二、研究思路
    三、研究方法
  第四節(jié)  重點(diǎn)和難點(diǎn)
  第五節(jié)  創(chuàng)新之處
    一、選題新
    二、研究方法新
    三、觀點(diǎn)新
第一章  國(guó)際刑事條約概述
  第一節(jié)  國(guó)際刑事條約的概念
    一、條約的概念、特征和種類
    二、國(guó)際刑事條約的概念
  第二節(jié)  國(guó)際刑事條約的特征
    一、國(guó)際刑事條約的條約性特征
    二、國(guó)際刑事條約的刑事性特征
  第三節(jié)  國(guó)際刑事條約的種類
    一、一般性多邊刑事條約、區(qū)域性多邊刑事條約和雙邊刑事條約
    二、綜合性刑事條約和程序性刑事條約
    三、創(chuàng)建國(guó)際組織的國(guó)際刑事條約和不創(chuàng)建國(guó)際組織的國(guó)際刑事條約
    四、國(guó)際刑事公約和其他名稱的國(guó)際刑事條約
    五、反恐條約、禁毒條約、反洗錢條約和反腐敗條約等
第二章  國(guó)際刑事條約在中國(guó)適用概述
  第一節(jié)  國(guó)際刑事條約適用概述
    一、國(guó)際刑事條約在國(guó)際層面的適用
    二、國(guó)際刑事條約在國(guó)內(nèi)層面的適用
    三、國(guó)家適用國(guó)際刑事條約的具體法律措施
  第二節(jié)  在我國(guó)適用的國(guó)際刑事條約的范圍及其內(nèi)容
    一、在我國(guó)適用的國(guó)際刑事條約的范圍
    二、在我國(guó)適用的國(guó)際刑事條約的主要內(nèi)容
  第三節(jié)  國(guó)際刑事條約在我國(guó)適用的研究范圍的限定
  第四節(jié)  國(guó)際刑事條約在我國(guó)適用的空間范圍限定
第三章  國(guó)際刑事條約在中國(guó)適用的前提條件
  第一節(jié)  國(guó)際條約在國(guó)內(nèi)法上的接受概述
    一、接受的概念和特征
    二、條約的接受與條約的適用方式的關(guān)系
    三、接受的方式
  第二節(jié)  國(guó)際刑事條約被中國(guó)接受為國(guó)內(nèi)法的前提條件
    一、國(guó)際刑事條約在國(guó)際法上對(duì)我國(guó)生效的日期
    二、國(guó)際刑事條約在我國(guó)國(guó)內(nèi)法上生效的時(shí)間
  第三節(jié)  國(guó)際刑事條約在中國(guó)的接受方式
    一、關(guān)于條約在我國(guó)國(guó)內(nèi)法上的接受方式的不同觀點(diǎn)
    二、我國(guó)接受條約的方式是“納入”式，刑事條約也不例外
第四章  國(guó)際刑事條約在中國(guó)的適用方式之一：直接適用
  第一節(jié)  國(guó)際條約在國(guó)內(nèi)的適用方式概述
    一、條約在國(guó)內(nèi)的適用方式的概念、種類及優(yōu)缺點(diǎn)
    二、自動(dòng)執(zhí)行條約和非自動(dòng)執(zhí)行條約
    三、履約立法與“轉(zhuǎn)化”立法的區(qū)別
    四、締約國(guó)適用條約的自主性原則及其限制
    五、直接適用條款與間接適用條款
  第二節(jié)  國(guó)際刑事條約在我國(guó)的適用方式概述
    一、國(guó)際條約在我國(guó)的適用方式
    二、國(guó)際刑事條約在我國(guó)的適用方式
  第三節(jié)  我國(guó)能夠直接以國(guó)際公約為依據(jù)確立刑事管轄權(quán)
    一、刑法第9條是我國(guó)直接以條約為依據(jù)確立刑事管轄權(quán)的法律依據(jù)
    二、正確理解刑法第9條可使我國(guó)承擔(dān)的條約義務(wù)與國(guó)內(nèi)法完全銜接起來
    三、國(guó)際刑事公約中的管轄權(quán)條款屬于直接適用條款還是間接適用條款
    四、在確立我國(guó)刑事管轄權(quán)時(shí)，國(guó)內(nèi)法規(guī)定應(yīng)優(yōu)先適用
    五、我國(guó)法院對(duì)奧格雷劫機(jī)案行使管轄權(quán)的依據(jù)是我國(guó)刑法而非國(guó)際公約
  第四節(jié)  國(guó)際條約在我國(guó)國(guó)際刑事司法合作中的直接適用
    一、國(guó)際條約在我國(guó)引渡合作中的直接適用
    二、國(guó)際條約在我國(guó)狹義刑事司法協(xié)助中的直接適用
    三、我國(guó)直接依據(jù)國(guó)際條約開展的其他形式的國(guó)際刑事司法合作
    四、我國(guó)直接依據(jù)國(guó)際條約開展國(guó)際刑事司法合作存在的問題
  第五節(jié)  國(guó)際條約在我國(guó)涉外刑事案件中的直接適用
    一、涉外刑事案件的范圍
    二、直接適用條約已成為我國(guó)處理涉外刑事案件的一貫主張
    三、人民法院原則上可直接適用條約規(guī)定的具體程序?qū)徖砩嫱庑淌掳讣?br />    四、直接適用條約處理涉外刑事案件的具體情形
  第六節(jié)  國(guó)際刑事條約可以在我國(guó)直接適用的其他條款
    一、要求“報(bào)告”、“通知”、“送達(dá)”類的條款
    二、有關(guān)領(lǐng)事保護(hù)權(quán)的條款
    三、指定中央機(jī)關(guān)和設(shè)立相關(guān)機(jī)構(gòu)的條款
    四、不引渡應(yīng)迅速移交本國(guó)主管當(dāng)局的條款
第五章  國(guó)際刑事條約在中國(guó)的適用方式之二：間接適用
  第一節(jié)  國(guó)際刑事條約規(guī)定締約國(guó)須以立法予以執(zhí)行的情形
    一、國(guó)際刑事條約明文規(guī)定締約國(guó)須以立法予以執(zhí)行的情形
    二、立法執(zhí)行的特點(diǎn)
    三、我國(guó)立法執(zhí)行國(guó)際刑事條約的具體實(shí)踐
  第二節(jié)  在中國(guó)不具有直接執(zhí)行力的條款需國(guó)內(nèi)立法實(shí)施
    一、刑事制裁條款
    二、人權(quán)公約中的刑事條款
    三、其他公約中涉及個(gè)人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)等私權(quán)利的刑事條款
第六章  國(guó)際刑事條約與我國(guó)國(guó)內(nèi)法的沖突及條約優(yōu)先適用
  第一節(jié)  條約與我國(guó)國(guó)內(nèi)法的沖突及其解決概述
    一、條約與國(guó)內(nèi)法的沖突概述
    二、我國(guó)關(guān)于條約與國(guó)內(nèi)法沖突的解決方法
  第二節(jié)  我國(guó)的“條約優(yōu)先適用”規(guī)定
    一、我國(guó)法律中的“條約優(yōu)先適用條款”
    二、我國(guó)刑事司法領(lǐng)域的“條約優(yōu)先適用”規(guī)定
  第三節(jié)  國(guó)際條約在我國(guó)國(guó)際刑事司法合作領(lǐng)域的優(yōu)先適用
    一、國(guó)際刑事條約在我國(guó)國(guó)內(nèi)法中的位階
    二、國(guó)際條約在我國(guó)國(guó)際刑事司法合作領(lǐng)域的優(yōu)先適用
  第四節(jié)  國(guó)際條約在我國(guó)涉外刑事案件中的優(yōu)先適用
    一、我國(guó)處理涉外刑事案件時(shí)的條約優(yōu)先適用規(guī)則
    二、我國(guó)在涉外刑事案件中優(yōu)先適用條約的具體情形
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
在刑科院聽課

章節(jié)摘錄

　　筆者認(rèn)為，那種認(rèn)為雙邊條約和區(qū)域性國(guó)際條約不具有普遍約束力、屬于契約性條約，從而將它們排除在國(guó)際刑事條約范圍之外的觀點(diǎn)是不對(duì)的。在國(guó)際刑法的發(fā)展過程中，許多重要的國(guó)際刑法原則和規(guī)則主要是通過多邊性的造法性條約確立的。這些多邊性的造法性條約固然是國(guó)際刑事條約，但是，雙邊性或契約性條約也可以成為國(guó)際刑法的淵源，因?yàn)樗鼈円部梢砸?guī)定國(guó)際刑法規(guī)則。例如，在國(guó)際刑事司法協(xié)助和合作方面，許多國(guó)家就是主要通過締結(jié)雙邊條約來確立國(guó)家間的合作規(guī)則的。雙邊條約是在較小范圍的國(guó)際社會(huì)適用的國(guó)際條約，多邊條約是在較大范圍的國(guó)際社會(huì)內(nèi)適用的國(guó)際條約，但都屬于國(guó)際條約。另外，不承認(rèn)雙邊條約和區(qū)域性多邊條約為國(guó)際刑法的淵源，也不符合當(dāng)前國(guó)際刑法的實(shí)際發(fā)展情況。當(dāng)前，在引渡和刑事司法協(xié)助等國(guó)際刑事司法合作領(lǐng)域，雙邊條約對(duì)國(guó)與國(guó)之間的合作起著舉足輕重的作用，有些國(guó)家甚至奉行“條約前置主義”，沒有雙邊條約，就不能開展引渡等司法協(xié)助事項(xiàng)。在歐盟、阿盟、美洲和其他一些地區(qū)，區(qū)域性國(guó)際刑事條約在統(tǒng)一刑事規(guī)范、開展區(qū)域性刑事司法合作方面發(fā)揮著越來越重要的作用。把國(guó)際刑事條約僅局限于多數(shù)國(guó)家簽訂的多邊條約，無疑人為地限縮了國(guó)際刑法的范圍?！　《?、綜合性刑事條約和程序性刑事條約　　以條約內(nèi)容是既包括實(shí)體性規(guī)定又包含程序性規(guī)定，還是僅包含程序性規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際刑事條約可劃分為綜合性刑事條約和程序性刑事條約。　　……

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際刑事條約在中國(guó)的適用 PDF格式下載

---