科學(xué)證據(jù)采信基本原理研究

內(nèi)容概要

　　科學(xué)證據(jù)不是一個嚴格意義上的證據(jù)種類，甚至也不是一個含義明確的法律概念，但的確是一個越來越受到法律專業(yè)人士偏愛的語詞。我不知道這一術(shù)語是何人在何時創(chuàng)造的，但是根據(jù)個人的知識，美國的弗雷德．英博教授當為先驅(qū)者之一。他與莫森斯合著的《刑事案件中的科學(xué)證據(jù)》(ScientificEvidcnce
inCriminal
Cases)一書在20世紀80年代就已經(jīng)在美國的刑事司法領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)生了極大的影響。喬恩·華爾茲教授在《刑事證據(jù)大全》中也使用大量篇幅來介紹科學(xué)證據(jù)(該書第18章的標題就是“科學(xué)證據(jù)”)，分別講述了精神病學(xué)、心理學(xué)、毒物學(xué)、化學(xué)、法醫(yī)病理學(xué)等學(xué)科的專家意見，以及照相、錄像、顯微分析、中子活化分析、指紋、DNA、槍彈、聲紋、可疑文書、測謊和車速檢測等科學(xué)證據(jù)的內(nèi)容。然而，英博教授和華爾茲教授都沒有給出科學(xué)證據(jù)的界說。似乎科學(xué)證據(jù)就是一個日常生活用語，猶如汽車、房屋、書本、豬肉、大家都說，大家都懂，沒有必要去給出定義。

作者簡介

　　張斌，四川大學(xué)法學(xué)院教授，法學(xué)博士，博士生導(dǎo)師，美國加州大學(xué)伯克利分校訪問學(xué)者。兼任中國人民大學(xué)證據(jù)法研究所研究員，四川成都、綿陽仲裁委員會仲裁員，成都市中級人民法院專家陪審員。多年來主要從事證據(jù)法學(xué)、訴訟法學(xué)研究。在校主講證據(jù)法學(xué)、刑事訴訟法、民事訴訟法、證據(jù)調(diào)查等課程。主持國家社科基金項目2項(其中1項已結(jié)題)。參與國家社科基金項目3項，主持和參與省部級以上課題3項。出版專著《視聽資料研究》、合著《職務(wù)犯罪證據(jù)的實務(wù)與運用》，參與編寫人大版本科教材《證據(jù)調(diào)查》、研究生教材《證據(jù)法學(xué)》、國家“十一五”規(guī)劃教材《簡明證據(jù)法學(xué)》等。在《清華法學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《中國刑事法雜志》等法學(xué)核心期刊上發(fā)表論文30余篇。

書籍目錄

導(dǎo)　論　
第一章　科學(xué)證據(jù)
　第一節(jié)　概　念　
　　一、方法　
　　二、分析　
　　三、質(zhì)疑
　第二節(jié)　定位
　　一、有關(guān)的兩個法律概念
　　二、科學(xué)證據(jù)與上述概念的關(guān)系
　　三、科學(xué)證據(jù)的證據(jù)分類屬性
　第三節(jié)　分　類
　　一、按照科學(xué)證據(jù)所屬的領(lǐng)域
　　二、按照所依據(jù)原理的普遍承認性質(zhì)
　　三、按照所依賴的調(diào)查檢驗方法
　　四、按照所依賴的原理、方法與可采性之間的關(guān)系
　第四節(jié)　沿　革
　　一、英美法國家
　　二、大陸法國家
　本章摘要
第二章　采信
第三章　科學(xué)證據(jù)的采信
第四章　科學(xué)證據(jù)采信的知識問題
第五章　科學(xué)證據(jù)采信的法律標準
第六章　我國科學(xué)證據(jù)采信的知識與法律問題
第七章　測試證據(jù)
結(jié)論
本書部分引用（略語）
后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    科學(xué)證據(jù)采信基本原理研究 PDF格式下載

---