出版時間:2012-4 出版社:同濟(jì)大學(xué)出版社 作者:張海蘭 等主編 頁數(shù):131 字?jǐn)?shù):272000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
張海蘭等編著的《理想空間(No.50濱水區(qū)規(guī)劃與工程設(shè)計)》從不同的層面來闡述對濱水的理解,濱水區(qū)規(guī)劃主要考慮水與陸的銜接與融合關(guān)系,作為生態(tài)交錯帶的水城和諧,強(qiáng)調(diào)了通往水邊的視線走廊、各類通道、指示牌及濱水的公共空間的可參與性等,考慮開發(fā)對水系的利用。工程設(shè)計主要考慮實際性的工程措施,如水處理,水環(huán)境,水資源利用等。
書籍目錄
主題論文
城市濱水區(qū)規(guī)劃與工程設(shè)計
上善若水,美美與共——中國水系規(guī)劃經(jīng)驗在非洲自由貿(mào)易區(qū)的實踐與思考
濱水平原地區(qū)水系規(guī)劃研究——以尼日利亞萊基自貿(mào)區(qū)一期為例
城市河道濱水空間安全性設(shè)計研究及WSAT設(shè)計檢驗工具——以上海蘇州河為例
專題案例
濱水片區(qū)規(guī)劃
濱海組團(tuán)型旅游區(qū)的規(guī)劃實踐——以大連市金州區(qū)北海灣規(guī)劃投標(biāo)方案為例
水脈智城——寧波市江北姚江新區(qū)城市設(shè)計
市場化開發(fā)中的濱水地區(qū)城市設(shè)計應(yīng)對——湖州市湖東西區(qū)城市設(shè)計實踐回顧
中小城市濱水片區(qū)設(shè)計要素的整合策略——以廣西來賓市鑫都花苑濱水城市設(shè)計項目為例
濱水區(qū)的特色演繹與綜合開發(fā)——西安高陵涇渭三角洲項目概念性規(guī)劃設(shè)計
塑造與水共生的城市空間形態(tài)——湖北黃石磁湖西岸中央活力區(qū)城市設(shè)計策略探討
濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計實踐探索——長沙市望城區(qū)濱水新城核心區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計
新城市主義導(dǎo)向下的城市設(shè)計——以巢湖市濱湖新區(qū)城市設(shè)計為例
濱水生態(tài)型旅游區(qū)規(guī)劃探討——以武漢水鄉(xiāng)旅游城規(guī)劃設(shè)計為例
城湖共生、都市桃源——常德市北部新城中心區(qū)城市設(shè)計、十公里環(huán)湖公園及環(huán)形公園景觀帶規(guī)劃
沿湖型濱水地區(qū)城市設(shè)計研究——以巢湖市濱湖新城城市設(shè)計為例
濱水帶規(guī)劃
海灣城市客廳與陽臺的不夜灣打造——大連普灣新區(qū)濱海景觀帶景觀規(guī)劃
城市內(nèi)河濱水區(qū)域形象設(shè)計——以泉州晉江區(qū)域城市形象研究為例
探討研究型、創(chuàng)新型、實施型的規(guī)劃設(shè)計——以宛溪河沿線規(guī)劃為例
城市跨河發(fā)展一河兩岸融合策略研究——以衢州信安湖綜合開發(fā)概念性規(guī)劃為例
生態(tài)紐帶、活力走廊、港城魅力、人文精髓——以寧波鎮(zhèn)海甬江北岸景觀規(guī)劃與城市設(shè)計為例
濱水工程設(shè)計
基于暨有水資源的景觀水量平衡計算——邵武城南新區(qū)城市景觀水量分析實例
打造防山洪的生態(tài)壁壘——吉首市萬溶江古城段駁岸工程設(shè)計
生態(tài)化河道治理的水利工程應(yīng)用——懷化工業(yè)園舞水河濱水景觀設(shè)計
基于城市開發(fā)的河道整治規(guī)劃——以南陽市邕河整治規(guī)劃為例
城市內(nèi)河治理與景觀規(guī)劃設(shè)計探索
菁菁校園
城市遺產(chǎn)保護(hù)與利用中的新元素探索——同濟(jì)一特拉維夫大學(xué)“上海提籃橋前猶太Ghetto”聯(lián)合設(shè)計的探索總縮
西行漫記
峽灣、木屋和魚市:海外桃源卑爾根
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 一、引言 近年來,隨著城市設(shè)計實踐活動的開展,規(guī)劃設(shè)計與市場化開發(fā)運作相結(jié)合變得越發(fā)緊密。這也使得城市設(shè)計活動逐步發(fā)展為從強(qiáng)調(diào)固定的空間結(jié)果逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)調(diào)對于發(fā)展建設(shè)的組織過程;從專業(yè)設(shè)計活動開始向商業(yè)活動、政府行為、開發(fā)活動以及規(guī)劃設(shè)計的綜合性轉(zhuǎn)變;城市設(shè)計的成果也更傾向于從形態(tài)布局到政策、決策等控制手段。在整個域市設(shè)計過程中,設(shè)計應(yīng)對與組織方式也趨于靈活,更有針對性,重視強(qiáng)調(diào)城市設(shè)計應(yīng)該成為一種在特定條件下發(fā)揮作用的規(guī)劃,由此也更加重視規(guī)劃設(shè)計的效力發(fā)揮與可操作程度。 濱水地區(qū)是城市中人類活動與自然環(huán)境共同作用最為強(qiáng)烈的地帶之一,重視濱水地區(qū)的開發(fā)和建設(shè)也成為許多城市關(guān)注的熱點。濱水地區(qū)以獨特的區(qū)位環(huán)境資源、寬裕的功能空間,具備實現(xiàn)促成用地結(jié)構(gòu)調(diào)整、催生城市新的經(jīng)濟(jì)增長點的顯著優(yōu)勢。濱水地區(qū)的城市設(shè)計在著力塑造空間特色與城市品質(zhì)的同時,尤為需要結(jié)合開發(fā)意圖與市場需求,在保證濱水地區(qū)的公共屬性與土地價值潛能得到最大程度地釋放的同時,使開發(fā)建設(shè)活動有效推進(jìn),保持城市濱水地區(qū)持久的吸引力。 二、項目背景 湖州地處長三角的“杭湖寧發(fā)展軸”,同時湖州又是環(huán)太湖“O”形城市帶的重要組成部分,同屬杭州灣兩岸“V”形城鎮(zhèn)連綿區(qū)。在長三角后發(fā)地區(qū)中,寧杭發(fā)展軸正處于從“洼地”向“金邊”崛起的階段,湖州最有條件成為南太湖地區(qū)啟動發(fā)展的增長極,正在逐步“接軌大上海,融入長三角”。 湖東西區(qū)地處浙江省湖州市,是湖州市總體規(guī)劃內(nèi)新中心區(qū)的重要組成部分,也是城市空間東拓的重要節(jié)點,處于城市主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系軸線上。湖州是典型“水網(wǎng)平原”地區(qū),水系密布,湖東西區(qū)占據(jù)著最富開發(fā)價值的濱水土地資源,擁有著優(yōu)良的山水資源和人文景觀資源,開發(fā)潛力巨大。近期東部新區(qū)的啟動區(qū)域建設(shè),將對城市發(fā)展起到十分重要的意義。 為了推動?xùn)|部新區(qū)城市綜合功能區(qū)的形成、緩解老域交通壓力、保護(hù)歷史文化名城,塑造現(xiàn)代水鄉(xiāng)城市新亮點,湖州市城市建設(shè)發(fā)展總公司委托深圳市城市規(guī)劃設(shè)計研究院對湖東西區(qū)進(jìn)行規(guī)劃定位并提出設(shè)計方案。整體城市設(shè)計規(guī)劃方案規(guī)劃范圍總面積約5.7K㎡,核心區(qū)重點城市設(shè)計規(guī)劃范圍約為85.1 h㎡。 三、規(guī)劃解題 本項目是由地方政府委托城市建設(shè)發(fā)展公司進(jìn)行封閉運作,各方在功能合理性、形象標(biāo)志性、操作可行性上均有較高要求。 1.任務(wù)特點:回答“理想與現(xiàn)實如何結(jié)合” 針對項目規(guī)劃范圍內(nèi)的建設(shè),之前當(dāng)?shù)卣M織完成城市設(shè)計研究,并以此為基礎(chǔ)編制了控制性詳細(xì)規(guī)劃。但該輪規(guī)劃成果僅僅為新區(qū)的發(fā)展勾畫了一幅美好藍(lán)圖,在現(xiàn)實操作和規(guī)劃行動上遺留了若干難以回避的關(guān)鍵問題,如規(guī)劃核心區(qū)發(fā)展“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的概念與定位缺少對市場可行性和項目不確定性的考慮;對高端功能的逐步培育與剛性用地規(guī)劃之間的矛盾缺乏規(guī)劃應(yīng)對;對土地運營沒有進(jìn)行必要的經(jīng)濟(jì)評估,等等。在湖東西區(qū)面臨啟動建設(shè)之際,上述問題使政府對于上一輪方案的可行性存在巨大疑問,因此,本次城市設(shè)計首要解決的任務(wù)就是如何縫合現(xiàn)實與理想的落差。 2.核心要求:關(guān)注濱水地區(qū)的市場化開發(fā),落實城市設(shè)計的有效性 本次城市設(shè)計與以往有所不同,藍(lán)圖式的設(shè)計已不能滿足發(fā)展的需求。對此,要求城市設(shè)計應(yīng)兼有“產(chǎn)品型”、“過程型”設(shè)計的特點,將政策和發(fā)展構(gòu)想轉(zhuǎn)變?yōu)樘囟ǖ貐^(qū)清晰設(shè)計概念的工具,也成為提供適應(yīng)發(fā)展不確定性的規(guī)劃管理、項目評估工具。因此在建立遠(yuǎn)大發(fā)展目標(biāo)的同時,將目標(biāo)在實施行動中進(jìn)行真正的落實延續(xù),突出水鄉(xiāng)空間與精神特質(zhì),同時對未來發(fā)展的不確定性進(jìn)行有效的規(guī)劃應(yīng)對,最終通過經(jīng)濟(jì)評估對湖東西區(qū)整體開發(fā)運作的可行性加以驗證,保證城市設(shè)計的有效陛成為本項目的核心要求。 規(guī)劃針對湖東西區(qū)當(dāng)前的發(fā)展設(shè)想與訴求,以水域為焦點,充分利用濱水環(huán)境,重視土地的經(jīng)濟(jì)價值塑造與市場化開發(fā)相結(jié)合,濱水區(qū)公共屬性與規(guī)劃控制相結(jié)合,實現(xiàn)土地一級運作與市場二級開發(fā)的銜接過程中的多方利益均衡。 四、技術(shù)思路 基于上述的認(rèn)識,本項目在技術(shù)上呈現(xiàn)的特點為:策劃需先行,項目為“抓手”,通過項目功能單元對濱水地區(qū)的城市設(shè)計、城市開發(fā)進(jìn)行訂單式的延續(xù)導(dǎo)控落實。 1.策劃先行,立足市場視角展開研究 在方案設(shè)計開始之前,必須在城市發(fā)展遠(yuǎn)景目標(biāo)、近期開發(fā)建設(shè)目標(biāo)及市場運作可行性目標(biāo)之間取得協(xié)調(diào)。因此項目組在規(guī)劃設(shè)計分析技術(shù)基礎(chǔ)上綜合成熟的市場開發(fā)策劃方法,為自己重新做一個設(shè)計任務(wù)書(見表1)。并從城市和市場視角展開研究,主要概括為以下四點: (1)找坐標(biāo)——聚焦區(qū)域之中的機(jī)遇 長三角城市發(fā)展之間的依存度越來越高,城市重要片區(qū)的發(fā)展必須要在更大的范圍內(nèi)尋找發(fā)展的坐標(biāo),策劃首先從區(qū)域視角分析湖東西區(qū)面臨的機(jī)遇。 ①融入?yún)^(qū)域, “借水行舟”。湖州是長三角及浙江北部的后發(fā)城市,經(jīng)濟(jì)發(fā)展在長三角處于中等偏下的位置。隨著區(qū)域一體化進(jìn)程的推進(jìn)以及“杭湖寧”發(fā)展帶的形成,湖州將在兩大都市圈中尋找到更多的機(jī)遇,因此作為環(huán)太湖協(xié)作核心成員的湖州市應(yīng)該積極融入?yún)^(qū)域發(fā)展, “借水行舟”,依托良好的生態(tài)景觀環(huán)境和山水清遠(yuǎn)的城市外部環(huán)境,提前發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),將自己后發(fā)優(yōu)勢的價值最大化,走跨越式的發(fā)展道路。 ②尋求差異, “利基發(fā)展”。在區(qū)域協(xié)同發(fā)展格局中,每個城市都要有自己的特色,所謂“后發(fā)優(yōu)勢”也是一種差異,湖州需要找到并放大自身特點。湖州的特點在于積淀在水鄉(xiāng)中文化底蘊(yùn),與長三角其他城市相比的最大優(yōu)勢是未經(jīng)工業(yè)化侵蝕的良好生態(tài)環(huán)境和舒緩、有品位的生活,互補(bǔ)都市特色消費內(nèi)涵。同時在第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上,善于利用利基市場,吸引區(qū)域?qū)I(yè)化中小型企業(yè)。 ③“強(qiáng)化綜合優(yōu)勢”。湖州與周邊城市相比,專項發(fā)展可能不具有競爭優(yōu)勢,但是具有傳統(tǒng)的中心城市優(yōu)勢地位,可以爭做全能冠軍,進(jìn)一步強(qiáng)化其高品質(zhì)、綜合化的服務(wù)職能增強(qiáng)吸引力。 (2)定角色——綜合濱水地區(qū)與城市發(fā)展需求 綜合區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市功能空間完善需求,以及濱水地區(qū)發(fā)展的長期效益考慮,從湖州市和東部新區(qū)兩個層面分析城市發(fā)展對湖東西區(qū)的要求,將其劃分為“延續(xù)性需求”和“培育性需求”,根據(jù)需求的劃分也將影響下一步的功能落實。
編輯推薦
《理想空間(50)濱水區(qū)規(guī)劃與工程設(shè)計》由同濟(jì)大學(xué)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載