現(xiàn)代漢語作格交替現(xiàn)象研究

內(nèi)容概要

　　自Perlmutler（1978）提出著名的非賓格動(dòng)詞假設(shè)（UnaecusativityHypothesis）以來，學(xué)者們廣泛贊同不及物動(dòng)詞實(shí)際上是不同質(zhì)的，可分為兩大次類：非作格動(dòng)詞（unergative verb）和非賓格動(dòng)詞（unaccusativeverb）。這種對立是“跨具體語言的，是適用于各種自然語言的”（徐杰，2004：29）?！冬F(xiàn)代漢語作格交替現(xiàn)象研究》的討論限于狹義的非賓格動(dòng)詞，即能夠參與起動(dòng)／使動(dòng)交替的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)，亦稱作格動(dòng)詞。雖然漢語并未被證實(shí)屬作格語言（呂叔湘，1987：5），但作格作為一個(gè)普遍現(xiàn)象，在漢語中同樣存在。遺憾的是，漢語的作格交替現(xiàn)象尚未引起足夠的重視。　　《現(xiàn)代漢語作格交替現(xiàn)象研究》研究漢語作格交替現(xiàn)象旨在對引起交替的語義和句法因素給予詳盡的描述，并通過對作格結(jié)構(gòu)與其它結(jié)構(gòu)（如被動(dòng)句、中動(dòng)句、把字句、主題句和重動(dòng)句）的比較，希望對作格的特征有個(gè)更為細(xì)致深入的認(rèn)識。與以往的文獻(xiàn)不同，《現(xiàn)代漢語作格交替現(xiàn)象研究》的重心放在漢語的動(dòng)結(jié)式（RVC）作格性的描述和解釋，試圖回答以下問題：作格RVC如何分類？是否所有的RVc都參與作格交替？作格RVC的語義和句法特征是什么？作格RVC的診斷式是什么？　　《現(xiàn)代漢語作格交替現(xiàn)象研究》屬句法一語義界面研究，認(rèn)為作格結(jié)構(gòu)的解釋是句法和語義互動(dòng)的結(jié)果。如作格動(dòng)詞的致使義對結(jié)構(gòu)具有依賴性，必須在帶賓語時(shí)才能體現(xiàn)出來；另外，對同一RVC而言，如“吃飽”，在不同的結(jié)構(gòu)下，其作格交替能力也是不一樣的。在該理論基礎(chǔ)的指引下，《現(xiàn)代漢語作格交替現(xiàn)象研究》首先對作格動(dòng)詞和作格RVC分別加以了分類論述。其中作格動(dòng)詞分為四類：物理狀態(tài)變化動(dòng)詞；心理狀態(tài)變化動(dòng)詞；形容詞轉(zhuǎn)動(dòng)詞；自我變化動(dòng)詞。至于后者，《現(xiàn)代漢語作格交替現(xiàn)象研究》發(fā)現(xiàn)漢語作格RVC根據(jù)其在使動(dòng)句中主語的特征可以分為三種情況：（1）主語為施事（Agent）兼致事（Causer），即所謂的施事使因（agentivecauser），V1和V2的語義指向?yàn)楫愔福╠isjoint referential），可以發(fā)生交替，簡稱A類。（2）主語既可以是施事兼致事，V1和V2的語義指向?yàn)楫愔福豢砂l(fā)生交替。主語也可以是獨(dú)立的致事，即非施事使因（non-agentivecauser），V1和V2的語義指向?yàn)橥福╟o-referential），指向役事（causee），可以發(fā)生交替，簡稱B類。（3）主語只能是非施事使因（non-agentive causer），V1和V2的語義指向?yàn)橥福╟o-referential），指向役事（causee），可以發(fā)生交替，簡稱C類。然后，《現(xiàn)代漢語作格交替現(xiàn)象研究》就與作格交替能力相關(guān)的語義因素從以下五個(gè)方面加以了論述：狀態(tài)變化；使動(dòng)性；施動(dòng)性；有界性；以及內(nèi)論元的生命度?！　　冬F(xiàn)代漢語作格交替現(xiàn)象研究》并對漢語作格動(dòng)詞和作格動(dòng)結(jié)式的診斷分別加以了討論。對前者而言，首先，作格動(dòng)詞可以進(jìn)行“NP1+V+NP2”和“NP2+V”的交替；同時(shí)，作格動(dòng)詞所在的及物句可以轉(zhuǎn)換成“使”字句，即“NP1+使+V+NP2”。但就動(dòng)結(jié)式而言，情況略為復(fù)雜。雖然不管動(dòng)結(jié)式中的V1是及物動(dòng)詞、非作格動(dòng)詞或形容詞，所有的作格動(dòng)結(jié)式都可以參與“NP1+V+NP2”和“NP2+V”的交替，但是我們發(fā)現(xiàn)并不是所有的作格RVC都可以轉(zhuǎn)換成“使”字句，例如A類中的作格動(dòng)結(jié)式。因此，我們提出相對“使”字句而言，“把”字句可以認(rèn)為是更為理想的診斷式。　　最后，《現(xiàn)代漢語作格交替現(xiàn)象研究》對小句理論（Hoekstra 1988；Sybesma 1999）加以改進(jìn)，將小句理論與輕動(dòng)詞雙重投射結(jié)合起來，試圖解釋施事使因和非施事使因的產(chǎn)生機(jī)制。根據(jù)致使結(jié)構(gòu)的詞匯語義表征[[x DO-sOMETHING]CAUSE[y BECOME STATE]]，功能語類輕動(dòng)詞發(fā)生三次投射，分別為vP[DO]，vP[CAUSE]，vP[BECOME]，其中vP[BECOME]即對應(yīng)于小句（small clause），所以《現(xiàn)代漢語作格交替現(xiàn)象研究》主要討論前兩者。當(dāng)?shù)谝粚油渡涫莢P[CAUSE]，說明V1的主體與V2的主體必須不能同一，因而通過外層功能投射vP[DO]，加入了外部施事成分，即施事使因。當(dāng)?shù)谝粚油渡涫莢P[DO]，說明V1的主體與V2的主體必須只能同一，通過外層功能投射vP[CAUSE]，加入外部非施事性的致事成分。

作者簡介

　　倪蓉，博士，副教授，現(xiàn)為上海理工大學(xué)外語學(xué)院碩士生導(dǎo)師。主要研究領(lǐng)域包括句法學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)、二語習(xí)得等。

書籍目錄

AbstractChapter One Introduction1.1　Introduction1.2　Basic Properties of Ergative Alternation1.2.1　Defining Ergativity1.2.2　Ergative Alternation1.2.3　Ergative Diagnostics1.3　The Main Issues of the Dissertation1.3.1　Different Understandings of Ergativity1.3.2　Ergative Resuhative Verb Compound1.3.3　Argument Selection1.4　Interface Approach1.5　Organization of the DissertationChapter Two Literature Review2.1　Defining Ergativity2.1.1　Representative Views of Ergativity2.1.2　Deep Ergativity and Surface Ergativity2.1.3　Ergativity in Chinese2.2　Ergative Alternation2.2.1　Derivational Direction of Alternation2.2.2　Ergativity Diagnostics2.3　Different Approaches to Ergative Alternation2.3.1　Study on the Syntactic Level2.3.2　Study on the Semantic Level2.3.3　Mixed Approach2.4　Studies of Chinese Ergative RVCs2.4.1　Aspectuality of RVCs2.4.2　Head of RVC2.4.3　Ergative Alternation of RVCs2.4.4　Other Researches2.5　SummaryChapter Three Classification of Chinese Ergative Expression3.1　Chinese Ergative Verbs3.1.1　Verbs of Change of Physical State3.1.2　Verbs of Change of Psychological State3.1.3　Deadjectival Verbs3.1.4　Verbs of Self Change3.2　Ergative RVCs3.2.1　Defining RVC3.2.2　Compounding of RVCs3.2.3　Defining Ergative RVC3.2.4　Classification of Ergative RVCs3.3　SummaryChapter Four Semantic Characterization of Chinese ErgativeExpressions4.1　Change of State4.1.1　Change of Physical State and Psychological State4.1.2　Affectedness4.2　Causativity4.2.1　External Causation vs. Internal Causation4.2.2　Onset Causation vs. Extended Causation4.2.3　Relationship between Causativity and Transitivity4.2.4　Difference Between Causativity and Resuhativity4.3　Agentivity4.3.1　Instrument4.3.2　Agentivity in Chinese4.4　Telicity4.4.1　Vendler s Event Types4.4.2　Accomplishment and Achievement4.4.3　Telicity and Argument4.4.4　Telicity in Chinese4.5　Animacy of the Object4.6　SummaryChapter Five Ergative Diagnostics in Chinese5.1　Ergative Diagnostics for Verbs5.1.1　Alternation between “NP1 + V + NP2”and “NP2 + V”5.1.2　Causativization as a Diagnostic5.2　Ergative Diagnostics for RVCs5.2.1　Ahernation between “NP1 + VP + NP2”and “NP2 + VP”5.2.2　Causativization as a Diagnostic5.2.3　Ergative Ahernation and Verb -copying Construction5.3　SummaryChapter Six Ergative Alternation and Argument Selection6.1　Theoretical Framework6.1.1　Introduction of Small Clause Theory6.1.2　SC Theory in Chinese Resuhative Structures6.1.3　Improved SC Theory6.2　Analysis of Three Types of Ergative RVCs6.2. i　Qiao - sui Group6.2.2　Ku - xing Group6.2.3　Zui - dao Group6.2.4　Disambiguation6.3　SummaryChapter Seven Conclusion7.1　Major Findings of the Study7.2　Limitations of this Study and Suggestions for Future ResearchReferences

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    現(xiàn)代漢語作格交替現(xiàn)象研究 PDF格式下載

---