社會中的法理

內(nèi)容概要

　　《社會中的法理（2011年第1卷·總第3卷）》共選取十七篇論文，對吸毒、土地所有制、生態(tài)環(huán)境、選舉權(quán)、人身侵權(quán)、繼承權(quán)等生活中的各種法律問題進(jìn)行思考和比較，對中國現(xiàn)階段的法制狀況進(jìn)行有意識的盤點。

書籍目錄

問題研究
中國吸毒管制的立法與制度研究
當(dāng)事人是如何說話的?
 ——對糾紛解決過程中話語使用的法人類學(xué)分析
我國土地所有制的困境及其破解
從草原經(jīng)營方式的轉(zhuǎn)變看公眾參與
論促進(jìn)“黃三角”高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的財產(chǎn)權(quán)路徑
 ——以溫室氣體排放權(quán)交易為視角
理論研究
權(quán)力起源的比較法文化研究
人與制度互動關(guān)系探微
 ——中國鄉(xiāng)村基層民主選舉的法社會學(xué)研究
群體權(quán)利導(dǎo)論
權(quán)利實現(xiàn)的困境
 ——以法院調(diào)解為視角
傣族傳統(tǒng)社會繼承習(xí)慣法探析
穿行于傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間
 ——以一起離婚析產(chǎn)案為視角的糾紛解決觀念研究
調(diào)研報告
政治冷漠：基層民主政治建設(shè)的障礙
 ——基于滇東五村村民自治研究
并非通過法律的維權(quán)
 ——以中國轉(zhuǎn)型期“農(nóng)民工”的維權(quán)途徑選擇為視角
鄉(xiāng)村調(diào)解中的情理法及其適用
 ——以重慶市Y縣某村人身侵權(quán)案為例
社會流動與法律發(fā)展
 ——以當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型期的戶籍制度改革為研究對象
論法律的糾紛解決之困
 ——以一起民事案件的解決過程為觀察點
域外譯介
19世紀(jì)日本學(xué)區(qū)制度和封建村社之間的關(guān)系
 ——法律對社會作用的研究

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：中國吸毒管制的立法與制度研究褚宸舸本文通過回顧從清政府至今的吸毒管制立法，集中探討《禁毒法》實施前后中國有關(guān)吸毒管制的規(guī)定和戒毒制度的利弊得失，文章認(rèn)為我國吸毒管制立法遵循了非犯罪化原則與吸毒者人權(quán)保障原則?；趦纱笤瓌t．我國形成了社區(qū)戒毒、強(qiáng)制隔離戒毒、自愿戒毒、社區(qū)康復(fù)戒毒、藥物維持治療五大吸毒管制制度。對此五大吸毒管制制度進(jìn)行反思和批評，會發(fā)現(xiàn)強(qiáng)制隔離戒毒管理體制尚需理順．具體管理存在一些問題。社區(qū)戒毒、社區(qū)康復(fù)則存在財政負(fù)擔(dān)、可操作性和有效性等問題。 自愿戒毒存在如何管理醫(yī)療單位、規(guī)范醫(yī)療行為，保障病人權(quán)利等問題。“針具交換”在《禁毒法》中并沒有予以合法化。強(qiáng)制隔離戒毒應(yīng)該合理定位，強(qiáng)化其醫(yī)療性，完善強(qiáng)制戒毒環(huán)節(jié)。我們應(yīng)當(dāng)重視各種戒毒制度的銜接環(huán)節(jié)，戒毒措施的執(zhí)行主體要相互配合。對于經(jīng)過強(qiáng)制隔離戒毒后的人員．其是否可以接受社區(qū)康復(fù)治療的條件．立法應(yīng)該予以明確規(guī)定。應(yīng)當(dāng)通過多方面社會管理創(chuàng)新，加強(qiáng)社區(qū)戒毒（康復(fù)）中的社會工作。

編輯推薦

《社會中的法理(2011年第1卷?總第3卷)》由法律出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    社會中的法理 PDF格式下載

---