網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)保護(hù)研究

出版時(shí)間:2011-3  出版社:法律出版社  作者:王遷  頁數(shù):462  字?jǐn)?shù):388000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  本書對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)保護(hù)進(jìn)行了較為全面和深入地研究,運(yùn)用了大量國(guó)外法院判例和各種官方文件(如WCT與WPPT的外交會(huì)議記錄),對(duì)國(guó)內(nèi)眾多司法判例作出了分析,對(duì)許多長(zhǎng)期困擾理論界和實(shí)務(wù)界的疑難、復(fù)雜的問題提出了獨(dú)到的見解。

作者簡(jiǎn)介

王遷,華東政法大學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師:北京大學(xué)法學(xué)博士、加拿大多倫多大學(xué)法學(xué)碩士。上海2010年世博會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢專家、上海市“曙光學(xué)者”、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事、中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)理事、上?;ヂ?lián)網(wǎng)版權(quán)工作委員會(huì)咨詢專家、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略研究專家?guī)斐蓡T,上海多家法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判咨詢專家。《美國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)雜志》(Journal of the Copyright Society 0f the U.S.A.)和《中同版權(quán)》雜志編委會(huì)成員。2009年被評(píng)為上海市第四屆“中青年法學(xué)家”。獨(dú)著《論基因歧視及其法律對(duì)策》、合著《知識(shí)產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)研究》和《中歐網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)比較研究》。獨(dú)著教材《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程》(一、二版)、《著作權(quán)法》與《網(wǎng)絡(luò)版權(quán)法》。發(fā)表學(xué)術(shù)論文和評(píng)論80余篇。主持過國(guó)家社科基金課題、司法部課題、教育部課題、中國(guó)與歐盟信息社會(huì)項(xiàng)目課題、上海市教委重點(diǎn)課題,上海市曙光學(xué)者項(xiàng)目課題,以及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究子課題等。曾獲得上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀著作二等獎(jiǎng)。參與了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的起草_丁作,作為專家調(diào)研組成員參加了《著作權(quán)法》第二次修訂調(diào)研工作。

書籍目錄

第一章 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中專有權(quán)利適用問題研究
 第一節(jié) 專有權(quán)利概述
 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中復(fù)制權(quán)適用問題研究
  一、傳統(tǒng)復(fù)制行為的構(gòu)成要件
  二、數(shù)字環(huán)境中的復(fù)制行為
  三、各國(guó)立法及司法實(shí)踐比較及背景分析
   (一)美國(guó)與加拿大
   1.白皮書及其他立法建議
   2.MAl訴Pcak案
   3.Cable News Network訴Cartoon Network案
   4.Parker訴Yahoo案
   (二)歐盟
   1.《版權(quán)指令》之前的各種建議
   2.歐盟《版權(quán)指令》的規(guī)定
   3.索尼訴保爾案
   (三)澳大利亞
   1.《數(shù)字議程報(bào)告》的建議
   2.2000年《版權(quán)法》的規(guī)定
   3.索尼訴史蒂文斯案
   4.2005年《版權(quán)法》的規(guī)定
   (四)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的兩個(gè)版權(quán)條約
   1.《基礎(chǔ)提案》中關(guān)于復(fù)制權(quán)范圍的第7條
   2.關(guān)于復(fù)制權(quán)范圍的“議定聲明”
  四、對(duì)內(nèi)存中“臨時(shí)復(fù)制”的正確定性
   (一)內(nèi)存中的附帶性復(fù)制是客觀技術(shù)現(xiàn)象
   (二)內(nèi)存中被臨時(shí)存儲(chǔ)的作品沒有“獨(dú)立”的經(jīng)濟(jì)價(jià)值
   (三)用法律調(diào)整“瀏覽”行為不具有現(xiàn)實(shí)可行性
 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中發(fā)行權(quán)適用問題研究
  一、傳統(tǒng)“發(fā)行”行為的構(gòu)成要件
  二、各國(guó)立法中“網(wǎng)絡(luò)傳播”與“發(fā)行”的關(guān)系
   (一)美國(guó)
   1.白皮書與多數(shù)判例
   2.唱片公司訴Jammie rhomas案
   (二)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的兩個(gè)版權(quán)條約
   (三)其他國(guó)家與地區(qū)
  三、我國(guó)《著作權(quán)法》中的發(fā)行權(quán)不能適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
   (一)發(fā)行權(quán)無法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中適用
   (二)我國(guó)的司法判例正確區(qū)分了“發(fā)行”與“信息網(wǎng)絡(luò)傳播”
   1.王蒙等六作家訴世紀(jì)互聯(lián)案
   2.華夏電影公司訴湖南在線案
   3.源泉訴百度案
   (三)評(píng)“兩高”對(duì)“通過網(wǎng)絡(luò)傳播作品”的司法解釋
   (四)評(píng)“全球首宗BT刑事犯罪案”
  四、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的“首次銷售原則”
   (一)關(guān)于“首次銷售原則”是否可適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不同觀點(diǎn)
   (二)“首次銷售原則”源于“發(fā)行權(quán)”與“所有權(quán)”的表面沖突
   (三)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中“首次銷售原則”缺乏適用的基礎(chǔ)
 第四節(jié) 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)適用問題研究
  一、國(guó)際條約和各國(guó)立法對(duì)“向公眾傳播權(quán)”的規(guī)定
   ……
第二章 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中間接侵權(quán)基本問題研究
第三章 “避風(fēng)港”規(guī)則
第四章 各類網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)責(zé)任的具體規(guī)則
附錄一:本書縮略語或簡(jiǎn)稱索引
附錄二:本書引用案例索引
附錄三:作者相關(guān)論文與評(píng)論
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:權(quán)利,但也同時(shí)提出“對(duì)特定的臨時(shí)復(fù)制行為應(yīng)當(dāng)規(guī)定有例外情形,如在使用作品的技術(shù)過程中,構(gòu)成該技術(shù)過程的一部分或?yàn)樵摷夹g(shù)過程所必不可少的轉(zhuǎn)瞬即逝的和附帶性的復(fù)制,包括為便利網(wǎng)絡(luò)傳輸所需的復(fù)制,以及本身沒有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)價(jià)值的復(fù)制”。2.歐盟《版權(quán)指令》的規(guī)定2001年,歐盟在上述《版權(quán)指令建議》的基礎(chǔ)上通過了《關(guān)于協(xié)調(diào)信息社會(huì)版權(quán)和相關(guān)權(quán)的指令》(以下簡(jiǎn)稱《版權(quán)指令》)。其中第2條對(duì)“復(fù)制權(quán)”的規(guī)定是:“成員國(guó)應(yīng)規(guī)定(權(quán)利人享有)授權(quán)或禁止直接地或間接地、臨時(shí)地或永久地通過任何方法和以任何形式全部或部分復(fù)制的專有權(quán)?!边@意味著“臨時(shí)復(fù)制”仍然被視為一種“復(fù)制行為”,而且原則上被納入了復(fù)制權(quán)的控制范圍。但《版權(quán)指令》在第5條的“例外與限制”中,又明確規(guī)定:第2條所指的臨時(shí)復(fù)制行為,如果是轉(zhuǎn)瞬即逝或附帶性的,以及是技術(shù)過程中必要的、不可分割的組成部分,而且其唯一目的是:(1)使作品或其他客體在網(wǎng)絡(luò)中通過中間網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在第三方之間傳輸成為可能,或(2)使作品或其他客體的合法使用成為可能,并且該行為沒有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)意義,應(yīng)不受復(fù)制權(quán)的控制對(duì)此,《版權(quán)指令》在“序言”中的解釋是:“復(fù)制權(quán)這一專有權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到限制,應(yīng)允許某些臨時(shí)性復(fù)制行為成為例外。

編輯推薦

《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)保護(hù)研究》:知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)前沿系列

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)保護(hù)研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)30條)

 
 

  •   也是買來寫畢業(yè)論文用的,這一本書就基本解決了大部分問題,真的很全面,尤其是有好多國(guó)內(nèi)外判例,還有比較。
    書挺厚的,紙質(zhì)也很好,就是封面有點(diǎn)臟。
  •   前沿著作權(quán)研究非常值得一讀
  •   這屬于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)研究的前沿啦,最近寫論文,很好的資料!
  •   這本書的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值十分之高
  •   這一類的著作好象不多。所以能看到這本書,很高興。何況,作者也是潛心研究、認(rèn)真撰寫的,讀的人受益匪淺。
  •   畢業(yè)論文設(shè)計(jì)到這一方面的專著,導(dǎo)師推薦我看看這本書,感覺很好!
  •   非常不錯(cuò)! 我很喜歡的書~ 很好的作者! 你值得擁有的書!
  •   王遷老師的著作 值得拜讀
  •   王遷老師的這本著作非常值得一讀,強(qiáng)烈推薦給每一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者
  •   好老師寫的好書吧
  •   作為案例讀讀不錯(cuò)
  •   大師作品,值得一讀。
  •   王老師的新書~
  •   王遷老師的書絕對(duì)值得好好學(xué)習(xí),書的質(zhì)量不錯(cuò),快遞也很負(fù)責(zé)。很滿意!
  •   正品,但是上班時(shí)間讓跑到樓下去拿,如果是郵費(fèi)沒出跑下去拿還好,但是出了郵費(fèi)但還要下去拿,服務(wù)不到位
  •   王遷老師的書贊
  •   只是書有點(diǎn)鄒的樣子,但是還能看。
  •   很好,老師推薦的書。
  •   文章很嚴(yán)謹(jǐn),研究的功課做得深入細(xì)致,不簡(jiǎn)單,學(xué)者本色。真屬于拜服地讀。就書中的發(fā)行權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的問題,解釋得比較深入,讓我明白了來龍去脈。不滿足的是,對(duì)于中國(guó)“出版”特點(diǎn)考慮得不夠,中國(guó)在出版的問題上,政府管理是非常嚴(yán)格的,如果在法律和政府管理上,取得平衡非常重要,如美國(guó)將電子書權(quán)利納入發(fā)行權(quán),就有ISBN號(hào)管理的自然銜接;而只是強(qiáng)調(diào)獨(dú)立于出版權(quán)外,產(chǎn)生了與實(shí)體書相同內(nèi)容的電子書的出版發(fā)行的自流,價(jià)格體系一定程度被扭曲。這是一個(gè)要審視的深層次問題,在目前的出版界已經(jīng)造成困惑。再有就是“轉(zhuǎn)授權(quán)”的問題,在目前的司法實(shí)踐中,沒有“轉(zhuǎn)授權(quán)”就算輸官司,但《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》已經(jīng)《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》中,都沒有提到轉(zhuǎn)授權(quán),法無明文禁止,良善的人們無法可依,到了法庭被判輸,這件事當(dāng)然法律上有深層的理由,但在學(xué)術(shù)上應(yīng)該有個(gè)系統(tǒng)的探討。
  •   這本書的印刷,紙質(zhì)等都非常好,而且卓越為我包裝得也非常嚴(yán)實(shí),很厚實(shí)的一本書,內(nèi)容比較豐富,我寫論文的時(shí)候,能參考到一些不錯(cuò)的觀點(diǎn)和信息等內(nèi)容。就算不寫論文,看看也是能夠?yàn)樽约涸鲩L(zhǎng)一些知識(shí)的。不過因?yàn)樯婕暗骄W(wǎng)絡(luò)環(huán)境,里面的有些關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的專業(yè)術(shù)語真心看不懂。
  •   王遷老師對(duì)該領(lǐng)域的深入研究,值得一讀。
  •   王老師的書從來沒讓人失望過
  •   非常好的一本書,對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)做了非常透徹的研究,個(gè)人覺得值得買。
  •   我一共買了3本書、就這本最完美了~紙張質(zhì)量也好、非常不錯(cuò)??!
  •   一本寫的非常細(xì)致的書。
  •   內(nèi)容不錯(cuò),本人于閱讀該書后從中很受益,認(rèn)為大家如果有相關(guān)知識(shí)需要,還是值得購買的,故向大家推薦。(
  •   還是不錯(cuò)的,值得閱讀,推薦。
  •   知識(shí)產(chǎn)權(quán)與網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系日益緊密,傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論已經(jīng)難以應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)的各種新問題。王老師的這本書從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境出發(fā),闡述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在新環(huán)境下的新問題。值得一讀。
  •   王遷老師的書還不錯(cuò),在圖書館就翻到他好幾本的書,可惜這本書好熱借不到,干脆直接買算了。發(fā)貨速度挺快,早上7點(diǎn)訂的,下午5點(diǎn)就到了。當(dāng)然上地倉庫到五道口不是很遠(yuǎn)。送書的大叔很好,北京這么冷的天送貨真是難為他啦!
  •   網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)問題與傳統(tǒng)的著作權(quán)有很大的不同,作者對(duì)很多問題有獨(dú)到的見解,值得一看。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7