原產(chǎn)地規(guī)則研究

內(nèi)容概要

這本著作分上下兩篇。上篇對國際原產(chǎn)地規(guī)則基本理論的形成、演變和發(fā)展做了十分完整的梳理和介紹，對我國原產(chǎn)地規(guī)則立法體系與應(yīng)用管理實踐等各個方面進行了全面闡述和深入分析。下篇則介紹了我國非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則與11個業(yè)已實施的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定及其原產(chǎn)地規(guī)則。作者試圖通過對各項原產(chǎn)地規(guī)則的法律條文做出梳理和歸納，為讀者提供一份學習、了解和應(yīng)用我國非優(yōu)惠及優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的指南。

作者簡介

厲力，生于吉林長春，現(xiàn)任上海海關(guān)學院海關(guān)管理系副教授，復旦大學理論經(jīng)濟學博士后，全國海關(guān)原產(chǎn)地管理技術(shù)委員會委員。2003年畢業(yè)于吉林大學法學院后赴英留學，獲得英國華威大學(University
of
Warwick)法學碩士學位，回國后取得華東政法大學國際法專業(yè)法學博士學位。目前主要從事海關(guān)法學、海關(guān)監(jiān)管和原產(chǎn)地規(guī)則方面的研究，出版專著《原產(chǎn)地規(guī)則及其在區(qū)域貿(mào)易安排中的適用問題研究》。近期正在主持國家青年法學課題《自由貿(mào)易區(qū)的原產(chǎn)地規(guī)則問題研究》及上海市優(yōu)青課題《CEPA及其原產(chǎn)地規(guī)則適用問題》。曾參與世界銀行和上海市4項省部級科研項目，參與出版6部著作，發(fā)表學術(shù)論文20余篇。

書籍目錄

上編
 第一章 原產(chǎn)地規(guī)則的基本理論
 第一節(jié) 原產(chǎn)地規(guī)則的概念
 第二節(jié) 原產(chǎn)地規(guī)則的分類
 第三節(jié) 原產(chǎn)地規(guī)則的構(gòu)成要素
 第四節(jié) 原產(chǎn)地證明
 第五節(jié) 原產(chǎn)地標記
 第六節(jié) 直接運輸
 第二章 原產(chǎn)地規(guī)則的適用與影響
 第一節(jié) 原產(chǎn)地規(guī)則的適用范圍
 第二節(jié) 原產(chǎn)地規(guī)則在國際貿(mào)易中的經(jīng)濟影響
 第三節(jié) 原產(chǎn)地規(guī)則與貿(mào)易便利化
 第三章 原產(chǎn)地規(guī)則的產(chǎn)生與國際協(xié)調(diào)
 第一節(jié) 原產(chǎn)地規(guī)則的產(chǎn)生
 第二節(jié) 早期的國際多邊協(xié)調(diào)
 第三節(jié) WT0《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)定》
 第四節(jié) 原產(chǎn)地規(guī)則的國際多邊協(xié)調(diào)
 第五節(jié) 案例：印度訴美國原產(chǎn)地規(guī)則案
 ……
下編
參考文獻
致謝

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：②高額管理成本采用增值百分比標準，企業(yè)需要對制造過程中各種零部件成本進行實時跟蹤，并需要向簽證機構(gòu)提供充分的證據(jù)來證明其產(chǎn)品中的國內(nèi)增值比例或進口成分比例，這要求生產(chǎn)者保存各種相關(guān)資料和會計賬本。對于生產(chǎn)工序復雜、進口零件和原材料繁多的產(chǎn)品生產(chǎn)者來說，滿足上述要求耗時費力。據(jù)統(tǒng)計，在歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟和歐盟之間的貿(mào)易中，有25％的貿(mào)易是在非優(yōu)惠的基礎(chǔ)上進行的。部分原因是獲得優(yōu)惠待遇的管理的成本高于可能享有的關(guān)稅優(yōu)惠，生產(chǎn)商寧愿放棄優(yōu)惠關(guān)稅待遇而支付最惠國關(guān)稅。有研究估算，一個發(fā)達國家的出口企業(yè)準備所有的原產(chǎn)證明資料需要付出相當于出口貨物價值3％的成本；如果是在海關(guān)制度不完善的國家，所付出的成本往往更高、難度往往更大。對于海關(guān)和簽證機構(gòu)而言，需要根據(jù)國內(nèi)法或國際條約的要求進行增值百分比計算，必要時還需要核實進出口商提供的相關(guān)信息資料和財務(wù)報表的真?zhèn)危瑢τ诳赡艹霈F(xiàn)爭議的會計方法則需要額外的審計工作，有的審計工作甚至花費幾年的時間。這些工作無疑增加了海關(guān)和簽證機構(gòu)的行政成本。③對于發(fā)展中國家不利生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品，在一個高工資、高生產(chǎn)成本國家進行的生產(chǎn)要比在一個低工資、低生產(chǎn)成本的國家進行的生產(chǎn)更容易滿足增值百分比的要求，因而更易被賦予原產(chǎn)地資格。這不利于低成本、高效率的國家的生產(chǎn)商獲利。比如，一個在美國生產(chǎn)彩電的生產(chǎn)商比在印度生產(chǎn)同樣彩電的生產(chǎn)商更容易達到45％的增值標準。對于發(fā)展中國家來說，其所擁有的比較優(yōu)勢主要是廉價的勞動力和豐富的資源，而增值標準恰恰是對這一比較優(yōu)勢的歧視。對于主要依靠低廉勞動力成本獲取競爭優(yōu)勢的發(fā)展中國家而言，盡管可能耗費的勞務(wù)較多，但低廉的勞動力成本在產(chǎn)品中所占比例相對來說并不高，對其產(chǎn)品取得本國原產(chǎn)地資格是較為不利的。

編輯推薦

《原產(chǎn)地規(guī)則研究:原理與實踐》是由法律出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    原產(chǎn)地規(guī)則研究 PDF格式下載

---