國外政黨與公民社會(huì)的關(guān)系

內(nèi)容概要

在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界，政黨與公民社會(huì)是貫穿于政治學(xué)、法學(xué)和社會(huì)學(xué)三大領(lǐng)域中的兩個(gè)重要概念，對(duì)各自的理論研究都相對(duì)成熟，但缺乏系統(tǒng)和整體的理論研究以及比較政治的研究方法。本書在理論層面，詳細(xì)研討了政黨與公民社會(huì)關(guān)系的相關(guān)理論、結(jié)構(gòu)主義路徑和歷史主義路徑；在實(shí)踐層面，主要分析了政黨與公民社會(huì)關(guān)系的地區(qū)模式和問題領(lǐng)域，進(jìn)而指出構(gòu)建中國執(zhí)政黨與公民社會(huì)關(guān)系的雙向賦權(quán)模式是未來中國調(diào)整政黨與公民社會(huì)關(guān)系的關(guān)鍵。

作者簡(jiǎn)介

高奇琦，華東政法大學(xué)政治學(xué)研究院講師，政治學(xué)博士，上海市晨光學(xué)者，華東政法大學(xué)韜奮學(xué)者。在《政治學(xué)研究》、《民族研究》、《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、《歐洲研究》等刊物上發(fā)表論文四十余篇，其中多篇被人大復(fù)印資料轉(zhuǎn)載。先后主持國家社科基金青年項(xiàng)目、教育部人文社科青年項(xiàng)目、上海市教委晨光計(jì)劃項(xiàng)目、上海市教委科技創(chuàng)新項(xiàng)目、博士后二等資助項(xiàng)目、華東政法大學(xué)校級(jí)科研項(xiàng)目等。兼任復(fù)旦大學(xué)韓國研究中心兼職研究員。主要研究方向?yàn)楸容^政黨政治、比較政治學(xué)理論、比較政治與國際關(guān)系關(guān)聯(lián)研究等。

書籍目錄

引 言
　一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
　二、研究意義
　三、基本思路和研究方法
　四、本書內(nèi)容與結(jié)構(gòu)
第一章 政黨與公民社會(huì)關(guān)系的相關(guān)理論
　一、政黨、利益集團(tuán)與公民社團(tuán)的概念分界
　二、歐洲政治中政黨與公民社會(huì)的相互轉(zhuǎn)化趨勢(shì)
　三、政黨社會(huì)的分析范式：一種理論嘗試
　四、西方政黨社會(huì)變遷：自由主義與共和主義的二元分析
第二章 政黨與公民社會(huì)關(guān)系的結(jié)構(gòu)主義路徑
　一、國家主義視閾下的政黨與公民社會(huì)關(guān)系
　二、多元主義視閾下的政黨與公民社會(huì)關(guān)系
　三、法團(tuán)主義視閾下的政黨與公民社會(huì)關(guān)系
第三章 政黨與公民社會(huì)關(guān)系的歷史主義路徑
　一、西方政黨類型學(xué)研究的回顧與爭(zhēng)論
　二、基于精英型政黨和群眾型政黨模式的考察
　三、基于全方位政黨和卡特爾政黨模式的考察
　四、基于新政治政黨和商業(yè)公司型政黨模式的考察
第四章 政黨與公民社會(huì)關(guān)系的地區(qū)模式
　一、西歐的緊密共生模式：以英國、法國和德國為例
　二、北美的有限合作模式：以美國為例
　三、東亞的政黨主導(dǎo)模式：以日本和新加坡為例
　四、東亞的雙重虛弱模式：以韓國和泰國為例
第五章 政黨與公民社會(huì)關(guān)系的問題領(lǐng)域
　一、中左翼政黨與工會(huì)團(tuán)體的互動(dòng)研究
　二、國外生態(tài)型政黨與環(huán)保社團(tuán)的互動(dòng)研究
第六章 西方的理論與實(shí)踐對(duì)中國的啟示
　一、新中國政黨與公民社會(huì)關(guān)系的變遷
　二、政黨、公民社會(huì)與中國的協(xié)商民主
結(jié) 論 構(gòu)建中國執(zhí)政黨與公民社會(huì)關(guān)系的雙向賦權(quán)模式
　一、政黨與公民社會(huì)的聯(lián)結(jié)趨勢(shì)
　二、雙向賦權(quán)：雙方緊密關(guān)系的延展
　三、雙向賦權(quán)與合法性：在經(jīng)驗(yàn)與規(guī)范之間
　四、構(gòu)建雙向賦權(quán)模式的實(shí)踐思考
參考文獻(xiàn)
后 記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：自由主義潛含著政黨與社會(huì)分離的內(nèi)容。根據(jù)自由主義的基本觀點(diǎn)，社會(huì)是自發(fā)形成的個(gè)人交換領(lǐng)域，社會(huì)可以獨(dú)自完成物質(zhì)和利益交換的過程，因此社會(huì)應(yīng)獨(dú)立于政治，同時(shí)也應(yīng)該獨(dú)立于政黨。自由主義尤其擔(dān)心政黨對(duì)社會(huì)的隨意干擾和意志強(qiáng)加。在第一部分描述的西方政黨與社會(huì)再次分離的景象，表明了20世紀(jì)自由主義在西方世界的勝利。到20世紀(jì)末，西方國家中民眾政黨參與的程度降到最低，這在學(xué)界引發(fā)了關(guān)于政黨衰落的討論。這里籠統(tǒng)地講政黨衰落有些武斷，其實(shí)政黨衰落的部分是其與社會(huì)聯(lián)結(jié)的部分，也就是政黨的基層部分，主要表現(xiàn)為選民的政黨認(rèn)同明顯降低，政黨成員的數(shù)量持續(xù)下降，群眾與黨組織的直接聯(lián)系日益松散。在西方民眾的日常生活中，加入某一政黨、參加政黨活動(dòng)以及長(zhǎng)久地支持某一政黨變得越來越不可想象，總之，政黨與民眾日益疏遠(yuǎn)。政黨與社會(huì)聯(lián)系的變化促使一些學(xué)者推測(cè)，鑒于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變遷和傳統(tǒng)政治忠誠的流失，政黨可能已經(jīng)不再是社會(huì)群體進(jìn)行利益表達(dá)的最優(yōu)組織。政黨與社會(huì)的分離意味著明顯的問題。因?yàn)檎h是公民政治參與的重要渠道，消極的政黨參與意味著消極的政治參與。消極的政治參與正在造成兩個(gè)非常嚴(yán)重的后果，一是公共生活的衰落，表現(xiàn)為公民意識(shí)和奉獻(xiàn)精神的衰退、公民參與和社會(huì)合作的減少、社會(huì)信任和社會(huì)資本的喪失、公民義務(wù)和公共道德的侵蝕等問題；二是政治合法性的流失，表現(xiàn)為公民對(duì)政治活動(dòng)的冷漠、對(duì)政治共同體的不信任、對(duì)公共善的犬儒主義和對(duì)政治組織的排斥。這些實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了20世紀(jì)末共和主義在西方社會(huì)出現(xiàn)復(fù)興勢(shì)頭的背景和情境。（三）共和主義與積極的政黨參與共和主義可以被視為近代以來可以與自由主義相競(jìng)爭(zhēng)的一種政治秩序觀念。共和主義認(rèn)為民主的衡量標(biāo)準(zhǔn)不是個(gè)人享有的權(quán)利，而是公民參與政治生活的深度和廣度。在政治實(shí)踐中，個(gè)人需要意識(shí)到自己是社會(huì)的一分子，民主也就是個(gè)人的政治自我組織。共和主義主張，公民權(quán)最重要的是積極的政治參與權(quán)。公民的政治地位不是由法定的權(quán)利來界定，而是由公民自己的積極政治實(shí)踐來創(chuàng)造。

編輯推薦

《國外政黨與公民社會(huì)的關(guān)系:以歐美和東亞為例》是比較政治學(xué)叢書之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國外政黨與公民社會(huì)的關(guān)系 PDF格式下載

---