出版時(shí)間:2011-9 出版社:中國人民大學(xué)出版社 作者:李忠尚 頁數(shù):334
內(nèi)容概要
“新馬克思主義”是對(duì)那些在后期資本主義社會(huì)的條件下重新思考和解釋正統(tǒng)馬克思主義學(xué)說所作的學(xué)術(shù)嘗試的總稱,它在世界范圍的馬克思主義研究中以其“非正統(tǒng)”、
“非黨派”、
“非政治意識(shí)形態(tài)”的面目和眾多的著述而異軍突起、獨(dú)樹一幟?!靶埋R克思主義”的主要內(nèi)容為對(duì)馬克思主義基本原理的研究、對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義的批判和對(duì)現(xiàn)代資本主義的批判。
“新馬克思主義”者以社會(huì)批判理論這一特有的方式揭示了現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的特點(diǎn)和弊病,把資本主義社會(huì)視為一種使人異化的剝削人的制度,主張真正的馬克思主義在于批判,在于揭露各種意識(shí)形態(tài)的“真面目”而使公民覺醒,從而使人們能在兩大對(duì)抗性制度之外作出第三種選擇:建立一個(gè)沒有戰(zhàn)爭(zhēng)、沒有剝削、沒有壓迫、沒有貧窮和浪費(fèi)的、人能夠真正實(shí)現(xiàn)解放的理想社會(huì)。
“新馬克思主義”旨在在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)條件下“重新發(fā)現(xiàn)”馬克思和“重新設(shè)計(jì)”馬克思主義,給我們研究馬克思主義提供了寶貴的思想資料和理論啟發(fā)。
作者以其德國哲學(xué)博士(1984年)的深厚理論功底和中國人民大學(xué)教授的工作實(shí)踐,尤其是與哈貝馬斯等人的長(zhǎng)期交往與合作研究,為讀者提供了學(xué)習(xí)和研究馬克思主義的新途徑、新資料、新源泉。
作者簡(jiǎn)介
李忠尚,1953年9月生于陜西西安,1979年考入中國人民大學(xué),攻讀馬克思主義哲學(xué)史專業(yè)碩士學(xué)位;1980-1984年留學(xué)于德國波恩大學(xué)哲學(xué)院,1984年獲得波恩大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位?;貒髿v任中國人民大學(xué)當(dāng)代馬克思主義研究室主任、副教授,中國人民大學(xué)軟科學(xué)研究所所長(zhǎng)、教授;中國人民銀行金融研究所副所長(zhǎng)、研究員;中國廣播電影電視集團(tuán)副秘書長(zhǎng)、中國國際廣播電臺(tái)副總編等職。自20世紀(jì)80年代以來,曾多次應(yīng)邀赴法蘭克福大學(xué)與哈貝馬斯從事項(xiàng)目合作研究。兼任歐美多所大學(xué)客座教授,為中國德國非政府間對(duì)話論壇正式成員、2009年德國聯(lián)邦大選國際觀察員、中歐論壇副主席以及美國洛杉磯城市金鑰匙獲得者等。主要著作有:《馬爾庫塞早期的馬克思論研究》(德文版)、《異化概念和歷史唯物主義的歷史發(fā)展》(德文版)、《“新馬克思主義”析要》、《第三條道路?一馬爾庫塞和哈貝馬斯的社會(huì)批判理論研究》、《現(xiàn)代軟科學(xué)》、《新智囊論》、《軟科學(xué)大辭典》、《現(xiàn)代決策論》、《文官制與公務(wù)員制之歷史變遷》(德文版)、《第三條道路一“新馬克思主義”與中國崛起之真諦》;另有論文、譯著等300余萬字。
書籍目錄
第一章 “新馬克思主義”概論.
一、世界金融危機(jī)、中國“經(jīng)濟(jì)奇跡”與“新馬克思主義”
二、“新馬克思主義”概念及其與“馬克思學(xué)”、
“西方馬克思主義”的異同
1.“新馬克思主義”概念
2.“新馬克思主義”及其與“馬克思學(xué)”、“西方馬克思主義”的異同
三、“新馬克思主義”的形成、發(fā)展及其理論框架
四、“新馬克思主義”所謂馬克思主義的“兩大理論對(duì)立”
1.關(guān)于所謂“恩格斯與馬克思的理論對(duì)立”
2.關(guān)于所謂馬克思、恩格斯以后的馬克思主義
3.關(guān)于所謂葛蘭西和列寧的理論對(duì)立
五、“新馬克思主義”對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義的批判
六、“新馬克思主義”對(duì)現(xiàn)代資本主義的批判及其“現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)理論”
七、研究“新馬克思主義”的指導(dǎo)思想和現(xiàn)實(shí)意義
1.在比較中鑒別,在鑒別中更全面地認(rèn)識(shí)現(xiàn)代資本主義
2.在比較中體會(huì),在新的歷史條件下,仍須堅(jiān)持辯證。唯物主義和歷史唯物主義
3.在比較中鑒別,在鑒別中豐富,更好地堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義
第二章 盧卡奇的“正統(tǒng)馬克思主義”
第三章 科爾施的“哲學(xué)馬克思主義”
第四章 豪克海默的“批判的馬克思主義”
第五章 阿道爾諾的“否定的辯證的馬克思主義”
第六章 馬爾庫塞的“個(gè)人主義的馬克思主義”
第七章 哈貝馬斯的“新馬克思主義”
第八章 哈貝馬斯的新思維與“新馬克思主義”文明觀
第九章 “新馬克思主義”與中國道路
參考文獻(xiàn)
德文目錄
后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:首先,馬爾庫塞宣稱要克服蘇聯(lián)政黨統(tǒng)治階級(jí)的現(xiàn)象。他指出,列寧關(guān)于政黨的學(xué)說實(shí)際上為蘇聯(lián)實(shí)行黨對(duì)階級(jí)的統(tǒng)治提供了理論依據(jù),從而使無產(chǎn)階級(jí)由行動(dòng)的主體變?yōu)樾袆?dòng)的客體。與列寧的理論相比較,在他眼中希法亭和考茨基關(guān)于帝國主義與機(jī)會(huì)主義的社會(huì)根源的理論比列寧高明,比列寧更接近馬克思。他認(rèn)為,希法亭和考茨基看到了帝國主義在其廣大的統(tǒng)治范圍內(nèi)繼續(xù)控制著資本主義制度的現(xiàn)實(shí),看到了它保障著統(tǒng)治者繼續(xù)獲得利潤(rùn),在剝削國際市場(chǎng)和他國人民的前提下保證著“他的”工人獲得較高的工資。這就使不可調(diào)和的利益沖突被抑制住了,使第二次世界大戰(zhàn)后的秩序得以穩(wěn)定。由此就產(chǎn)生了所謂國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和對(duì)生產(chǎn)的控制。這樣一來,工人階級(jí)就被資本主義在不同國家不同程度地同化了,就被分裂為內(nèi)部的和外部的無產(chǎn)階級(jí),就似乎分化為統(tǒng)治范圍內(nèi)部和外部、城市和鄉(xiāng)村的無產(chǎn)階級(jí)和半無產(chǎn)階級(jí),工人階級(jí)就失去了從制度內(nèi)部進(jìn)行改造的能力;特別是由于黨是統(tǒng)治者,階級(jí)就只能是行動(dòng)的客體,只能是服從者了。其次,馬爾庫塞特別強(qiáng)調(diào)了走第三條道路的可能性在于新形勢(shì)下階級(jí)結(jié)構(gòu)和發(fā)展目標(biāo)所發(fā)生的變化。50年代在他的筆下是多事之秋:革命在一個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)不發(fā)達(dá)的國家的勝利,發(fā)達(dá)資本主義國家的工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)革命性的喪失,早已取得革命勝利的國家的內(nèi)部和外部形勢(shì)的變化,使社會(huì)重心發(fā)生了從工人階級(jí)向農(nóng)民、從西方發(fā)達(dá)資本主義國家向東方農(nóng)業(yè)國的轉(zhuǎn)移;落后國家出于民族利益想實(shí)現(xiàn)本國工業(yè)化的迫切要求,使人們?cè)敢馀c再次穩(wěn)定下來的資本主義和平共處。由此就為蘇聯(lián)馬克思主義引出了復(fù)雜的理論和實(shí)踐問題:如果按照馬克思的觀點(diǎn),無產(chǎn)階級(jí)還是革命的主力,那么資本主義的發(fā)展就使“兩大敵對(duì)階級(jí)之間的關(guān)系發(fā)生了根本的變化”;“……無產(chǎn)階級(jí)耽誤了作為革命階級(jí)而行動(dòng)的時(shí)機(jī)。這……也許是蘇維埃國家發(fā)展中的決定性因素”。
編輯推薦
《“新馬克思主義”論》由中國人民大學(xué)出版社出版。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載