檢察學的基本范疇

前言

　　2008年4月，經(jīng)過單位推薦和人大任命等法定程序，我擔任了北京市海淀區(qū)人民檢察院的掛職副檢察長，主管調(diào)研工作。任職不久，即開始組織申請當年度的最高人民檢察院檢察理論研究課題。在高檢院領(lǐng)導(dǎo)和檢察理論研究所同仁們的支持下，海淀檢察院順利獲得了《檢察學的基本范疇》這個重點課題。當初這個課題因為其理論性強、研究難度大而幾乎無人申請，而我牽頭去拿這個課題，并非是我勇挑重擔、敢于攻堅克難，而純粹是應(yīng)了“無知者無畏”的說法。雖然我常常戲言，我的大半輩子都是在學習法律、研究法律、教授法律，但對于檢察學我完全是門外漢。

內(nèi)容概要

　　《檢察學的基本范疇》共分六章。第一章緒論，主要研究檢察學基本范疇的構(gòu)成以及基本范疇之間的關(guān)系；域內(nèi)外檢察理論和檢察學研究狀況；可課題研究目標與方法。第二章本體論，以國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的檢察權(quán)為核心，探討檢察權(quán)的性質(zhì)、內(nèi)容、功能，以及法律監(jiān)督權(quán)與各項集體檢察職能的關(guān)系。第三章主體論，研究檢查權(quán)主體的歸屬、設(shè)置和最新發(fā)展。第四章運行論，重點關(guān)注檢察權(quán)的行使與制約。第五章發(fā)展論，立足中國檢查制度改革發(fā)展的歷史背景，確立中國檢察改革的路徑和方式。第六章為附論。

作者簡介

　　盧建平，男，漢族，1963年12月出生，浙江桐廬人，1979年考入中國人民大學法律系，1983年考取國家公派出國留學研究生，1984年留學法國，1985年獲法國法學碩士學位、1988年3月獲法國法學博士學位，1988年回國參加工作，先后任教于浙江大學、中國人民大學，現(xiàn)任北京師范大學刑事法律科學研究院常務(wù)副院長、教授、博士生導(dǎo)師，北京市海淀區(qū)人民檢察院副檢察長?！　?996年獲得國務(wù)院頒發(fā)政府特殊津貼，2002年獲得北京市五四獎?wù)拢?004年當選中國法學會第四屆十大杰出青年法學家，2005年入選教育部新世紀優(yōu)秀人才計劃。出版著作、譯作近30種，代表作為：《刑事政策與刑法》、《刑事政策的主要體系》、《刑事政策學》、《中國刑事政策研究》、《新刑法理論》、《比較犯罪學》等，在國內(nèi)外發(fā)表文章200余篇?！　W術(shù)兼職有：國際刑法學協(xié)會執(zhí)行委員、副秘書長，國際犯罪學會理事，中國犯罪學會副會長，中國刑法學研究會常務(wù)理事。

書籍目錄

序言第一章 緒論一、基本概念之界定（一）范疇及范疇體系的發(fā)展與構(gòu)建（二）檢察學基本范疇的構(gòu)成二、研究狀況（一）域內(nèi)研究狀況（二）域外研究狀況三、研究目標（一）確定檢察學的研究對象和研究范圍（二）構(gòu)建檢察學的學科體系四、研究方法（一）哲學分析方法（二）語義分析方法（三）歷史分析方法（四）比較分析方法（五）價值分析方法（六）邏輯分析方法第二章 本體論——國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的檢察權(quán)一、檢察權(quán)的性質(zhì)（一）關(guān)于檢察權(quán)性質(zhì)的爭論（二）對各種觀點的分析與評價（三）法律監(jiān)督權(quán)：我國檢察權(quán)的性質(zhì)定位二、檢察權(quán)的內(nèi)容（一）英美法系國家的檢察權(quán)（二）大陸法系國家的檢察權(quán)（三）我國檢察權(quán)的基本內(nèi)容三、檢察權(quán)的功能（一）指控犯罪：檢察權(quán)的本位性功能（二）保障民權(quán)：檢察權(quán)的目的性功能（三）制約權(quán)力：檢察權(quán)的本源性功能（四）守護法律：檢察權(quán)的本質(zhì)性功能四、法律監(jiān)督權(quán)與各項具體檢察職能的關(guān)系（一）職務(wù)犯罪偵查與法律監(jiān)督（二）審查逮捕與法律監(jiān)督（三）公訴與法律監(jiān)督（四）民事行政檢察與法律監(jiān)督第三章 主體論——行使檢察權(quán)的機關(guān)或個人一、檢察權(quán)主體的歸屬（一）理論爭議——應(yīng)然的主體（二）立法規(guī)定——實然的主體二、檢察權(quán)主體的設(shè)置（一）縱向設(shè)置——內(nèi)部關(guān)系（二）橫向設(shè)置——外部關(guān)系三、檢察權(quán)主體的新發(fā)展——主訴檢察官（一）何謂主訴檢察官（二）主訴檢察官的職責（三）主訴檢察官的辦案理念（四）對主訴檢察官的監(jiān)督制約（五）主訴檢察官制度存在的問題及原因（六）主訴檢察官制度改革的深化第四章 運行論——檢察權(quán)的行使與制約一、檢察權(quán)的行使原則（一）獨立行使檢察權(quán)原則（二）檢察一體原則（三）客觀公正原則二、對檢察權(quán)的監(jiān)督制約（一）檢察權(quán)監(jiān)督制約機制之內(nèi)涵（二）對檢察權(quán)監(jiān)督制約的必要性（三）檢察權(quán)監(jiān)督制約機制的域外考察（四）檢察權(quán)監(jiān)督制約機制的基本模式（五）我國現(xiàn)行檢察權(quán)監(jiān)督制約機制的體系構(gòu)架（六）我國檢察權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督制約機制及其完善（七）我國檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約機制及其完善第五章 發(fā)展論——檢察權(quán)的優(yōu)化配置一、檢察權(quán)的配置現(xiàn)狀（一）域外視野中的檢察體制權(quán)力配置（二）當前我國檢察系統(tǒng)的權(quán)力配置二、當代中國的檢察改革（一）檢察改革的指導(dǎo)思想與現(xiàn)實意義（二）改革的原則與目標（三）檢察改革的重點和難點（四）檢察改革的路徑和方式第六章 附論——當代俄羅斯檢察學的基本范疇一、對當代俄羅斯檢察學的歷史考察（一）沙皇俄國時期俄羅斯檢察制度的創(chuàng)制（二）沙皇俄國時期俄羅斯檢察制度的發(fā)展（三）沙皇俄國時期檢察制度的立法規(guī)范化二、對當代俄羅斯檢察學的現(xiàn)狀考察（一）當代俄羅斯檢察立法與體制的演變（二）當代俄羅斯檢察學理論的基本狀況三、當代俄羅斯檢察學基本范疇理論（一）對俄羅斯檢察學基本范疇問題的探討（二）當代俄羅斯檢察學理論的基石范疇——法律監(jiān)督（三）當代俄羅斯檢察學理論的基礎(chǔ)范疇——檢察權(quán)（四）當代俄羅斯檢察學理論的基底范疇——檢察官與檢察機關(guān)及檢察原則、檢察業(yè)務(wù)等

章節(jié)摘錄

　　2.本書的觀點　　在對我國學者目前的研究成果進行梳理時，可以發(fā)現(xiàn)，由于研究方法的單一、貧乏以及尚未形成統(tǒng)一話語，導(dǎo)致我國在建立系統(tǒng)、完整的范疇體系的研究上，還存在很大不足?！　≡谘芯繖z察學基本范疇及范疇體系時，首先，我們需要明確的三點是：第一，一個學科確定范疇的方式和這個學科的方法緊密聯(lián)系。第二，一個學科確定范疇或方法的路徑應(yīng)當是多元的，雖然多元化會受到時空上的相對的限制。第三，一個學科并非只能確定一個獨一無二的范疇體系，而是可以發(fā)展出多樣的范疇體系。其次，我們必須回答以下幾個問題：什么是檢察學基本范疇？確立基本范疇的標準與原則是什么？基本范疇之間的關(guān)系是什么？基本范疇之間是否具有層級性？學術(shù)界只有在對這些問題進行研究與解釋的基礎(chǔ)上，才能建立理性、系統(tǒng)、科學的檢察學學科體系?！　∥覀冊谘芯颗c解釋這些問題時，首先必須結(jié)合我國實際情況；其次必須符合社會科學的最基本要求，即具有有用性。我們認為在對檢察學范疇構(gòu)成尚存在重大爭論時，討論檢察學范疇的層級性以及確定哪個范疇是檢察學核心范疇，意義并不大。當前的首要任務(wù)應(yīng)該是對檢察權(quán)進行深入研究。雖然學術(shù)界目前對檢察權(quán)是否是檢察學的核心范疇尚未達成一致意見，但可以肯定的是，檢察權(quán)無疑是檢察學的基本范疇之一。近年來，一些有影響的檢察學專著都是以“檢察權(quán)研究”命名的，例如，張智輝的《檢察權(quán)研究》、石少俠的《檢察權(quán)要論》、洪浩的《檢察權(quán)論》、鄧思清的《檢察權(quán)研究》等?？梢?，檢察權(quán)范疇在檢察學范疇體系中占有基礎(chǔ)性地位。 　　……

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    檢察學的基本范疇 PDF格式下載

---