WTO法律制度中的善意原則

前言

　　世界貿(mào)易組織（WTO）上訴機構(gòu)在頗具影響的“美國——對某些蝦以及蝦制品進口限制措施案”（一般簡稱為“蝦案”或“海龜案”）中有過一段著名的論述，該段論述在涉及“善意”這個國際法一般法律原則方面做出的經(jīng)典性法律評論以及對“善意”原則在本案中的成功運用贏得了WTO法和國際經(jīng)濟法研究學者的廣泛好評，該案件上訴機構(gòu)報告所取得的成就，對于WTO法乃至國際法的價值和貢獻令人矚目?！　∩显V機構(gòu)指出：“（GATT1994）第20條引言實際上是善意原則的一種表述方式，這個原則既是法律的一般原則，也是國際法的普遍原則，它制約著國家對權(quán)力的行使。這個原則的另一種實施方法，即禁止濫用權(quán)利（abuse de droid），這是人所共知的。禁止濫用一國的權(quán)利，凡所主張的權(quán)利侵犯了條約所包含的義務范圍時，責成它必須‘善意’（bona tides）地行使，這就是合理地行使……”　　在這里，上訴機構(gòu)將GATI第20條“引言”（即：根據(jù)要求，凡下列措施的實施在條件相同的各國間不會構(gòu)成一種任意的或無端的歧視手段，或者不會形成對國際貿(mào)易的變相限制，則不得將協(xié)定中的任何內(nèi)容視為阻礙任何成員方采取和實施的措施）解釋成為是善意原則的一種表述方式。善意原則是國際法淵源之一，一般法律原則的重要內(nèi)容，對于國際法院等國際司法機構(gòu)并未經(jīng)常使用的這個國際法的重要淵源《奧本海國際法》認為：“法院很少有適用一般法律原則的機會。

內(nèi)容概要

　　本書以國際法一般法律原則理論為基礎，結(jié)合WTO法律理論及爭端解決機制的成功實踐，全方位、多角度地論證和分析了國際法一般法律原則——善意原則在WTO法律制度中的重要作用和獨特功效，深刻揭示了專家組和上訴機構(gòu)運用善意原則時所體現(xiàn)出的司法理念，建議我國國際法學界應當重視研究WTO法律制度中的善意原則、掌握并運用這一原則理解WTO相關(guān)規(guī)則、程序以及相關(guān)判例，推動我國對WTO法理論的深入研究，更好地服務于我國的多邊貿(mào)易法律實踐。

作者簡介

　　劉敬東，1968年生，黑龍江省哈爾濱市人，現(xiàn)任中國社會科學院國際法研究中心國際經(jīng)濟法室副主任、副研究員.國際法學博士，美國哥倫比亞大學訪問學者。2006年獲首屆北京市政法系統(tǒng)優(yōu)秀人才提名獎。1986～1993年就讀于中國政法大學法律系、研究生院獲法學學士、法學碩士學位。1998～2001年就讀于中國政法大學研究生院國際法專業(yè)，獲國際法學博士學位。2001年擔任北京市政法管理干部學院WT0法律實務研究所主任，其間曾在中國社會科學院法學所博士后流動站工作。曾出版《國際融資租賃交易中的法律問題》、《中國人世議定書解讀》等學術(shù)專著，《WTO的未來》、《貿(mào)易政策審議——WTO秘書處關(guān)于中華人民共和國的報告》等譯著，主編《反傾銷案件司法審查制度研究》、《WTO：解釋條約的習慣規(guī)則》（與趙維田合作）等，主持商務部多項課題.并在《政法論壇》、《環(huán)球法律評論》、《中國法律》（香港）、《法制日報》、《國際貿(mào)易》等報刊發(fā)表大量學術(shù)文章和評論。曾擔任2006～2008年度《中國法治藍皮書》國際經(jīng)濟法部分撰稿人，《中國法治建設30周年》、《國際經(jīng)濟法學30年》撰稿人。

書籍目錄

序言第一章　善意原則概述　第一節(jié)　“善意”并非道德規(guī)范　第二節(jié)　善意原則的雙重法律效果　第三節(jié)　典型案例：中國《加入議定書》　第四節(jié)　WTO法與善意原則：以美國“海龜案”為例 第二章　國際法中的善意原則　第一節(jié)　一般法律原則的法理　第二節(jié)　善意原則的法律內(nèi)涵　第三節(jié)　善意原則的條約法實踐　第四節(jié)　善意原則“活的靈魂”第三章　WTO法中善意原則概述 　第一節(jié)　WTO與國際法 　第二節(jié)　須澄清的一個誤區(qū)　第三節(jié)　WTO法“善意”原則的基本形式 第四章　WTO實體法中的善意原則 　第一節(jié)　WTO案例對善意原則的解讀 　第二節(jié)　條約必須信守　第三節(jié)　善意磋商義務　第四節(jié)　禁止權(quán)利濫用　第五節(jié)　公平和禁止反言第五章　WTO法中特有“善意”：保護合法預期 　第一節(jié)　善意原則與WTO不違法之訴 　第二節(jié)　“保護合法預期原則”的基本內(nèi)容　第三節(jié)　“保護合法預期原則”的實踐及爭論第六章　對WTO協(xié)定的善意解釋 　第一節(jié)　“國際公法解釋（條約）的習慣規(guī)則”　第二節(jié)　善意解釋的法律地位　第三節(jié)　善意解釋與WTO司法實踐 　第四節(jié)　“善意解釋”與“文字解釋”之間的爭論第七章　WTO程序法中的善意原則 　第一節(jié)　公正、快速和有效　第二節(jié)　WTO程序法中的善意協(xié)商 　第三節(jié)　專家組程序中的善意原則第八章　善意原則與“復審標準”　第一節(jié)　“合理尊重”與“客觀評估”　第二節(jié)　善意原則與“復審標準”——歐盟牛肉荷爾蒙案　第三節(jié)　最新發(fā)展動向初探書中所涉WTO案例 附件1　中國加入議定書（英文）   中國加入議定書（中譯文本）附件2　關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解（英文）   關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解（中譯文本）參考文獻

章節(jié)摘錄

　　有學者對上述國際法的淵源又作了細分，即主要淵源和輔助淵源，一般認為：《國際法院規(guī)約》第38條第1款列舉出來的條約、國際習慣、一般法律原則就是國際法淵源，即國際法規(guī)則的出處和依據(jù)，是國際法原則、規(guī)則和制度存在的地方，是國際法的主要淵源；除上述三種主要淵源以外，還有兩種輔助淵源，即司法判例及各國公法學家的學說。我們研究、解決國際法問題必須從上述主要淵源、輔助淵源中去尋找法律依據(jù)?！　∏懊嬷v過，從法律屬性上講，善意是國際法一般法律原則之一，不但如此，善意還在國際法一般法律原則中處于基礎性地位，是國際法的基本法律原則。對于善意在國際法中的基礎性地位以及所具有的普通意義，許多著名國際法學者都曾經(jīng)有過專門論述。國際法之父、荷蘭的格勞秀斯在其名著《戰(zhàn)爭與和平法》中就曾指出：“希塞羅認為，善意，要求一個人去做他說話時應當同時考慮他意欲何為……自然原理提示這是一項權(quán)利，接受承諾的每一個人都應有權(quán)要求承諾者履行其（承諾）語言和公正含義所表述的行為……艾索克里提斯（Socrates）在對待協(xié)約的問題上……堅持認為該事項（指善意，作者注）之上的立法是全人類的共同法律，不僅是希臘人的，也是野蠻人的”。在這段論述中，格勞秀斯不但以先人希塞羅之語詮釋了“善意”的內(nèi)涵，而且還指出“善意”是全人類共同的法律。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    WTO法律制度中的善意原則 PDF格式下載

---