醫(yī)務(wù)人員侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范與救濟(jì)

出版時(shí)間:2010-7  出版社:中國(guó)法制出版社  作者:吳春岐 等 著  頁(yè)數(shù):367  

內(nèi)容概要

  醫(yī)療從業(yè)人員了解執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)必備指南?! ?zhuān)家提示醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)防范與救濟(jì)?! ?7個(gè)典型案例生動(dòng)提醒如何規(guī)范執(zhí)業(yè)?! ?6件常用知情同意書(shū)全面履行醫(yī)療告知義務(wù)。

書(shū)籍目錄

第一章 導(dǎo)論第一節(jié) 醫(yī)療侵權(quán)行為概述/1一、醫(yī)療侵權(quán)行為與一般侵權(quán)行為的區(qū)別/2二、醫(yī)療侵權(quán)的范圍問(wèn)題/3三、醫(yī)療侵權(quán)與醫(yī)療事故的區(qū)別/3第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法中醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任立法的亮點(diǎn)和局限/7第二章 醫(yī)療侵權(quán)行為認(rèn)定第一節(jié) 醫(yī)療侵權(quán)的概念/11第二節(jié) 醫(yī)療侵權(quán)的構(gòu)成要件/13一、違法行為/13二、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)及表現(xiàn)形式三、醫(yī)源性損害/22四、違法行為同損害后果之間存在因果關(guān)系/27五、醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者在診療申發(fā)生損害的免責(zé)事由/32第三章 醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的救濟(jì)途徑第一節(jié) 醫(yī)患沖突危機(jī)/37一、理性維權(quán)/37二、患者對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)和法律知識(shí)不足導(dǎo)致的維權(quán)困難/40三、醫(yī)鬧/44四、醫(yī)務(wù)人員對(duì)自身安全的自我保護(hù)及報(bào)警/53第二節(jié) 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定/58一、鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置和管轄范圍/58二、鑒定的啟動(dòng)方式/59三、鑒定的原則/60四、鑒定程序的問(wèn)題/61第三節(jié) 法醫(yī)臨床司法鑒定/66一、法醫(yī)臨床司法鑒定與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的區(qū)別/66二、法醫(yī)臨床司法鑒定的回避制度/67三、法醫(yī)臨床司法鑒定的鑒定時(shí)限/88四、法醫(yī)臨床司法鑒定的鑒定程序/69五、補(bǔ)充鑒定和重新鑒定/70第四章 醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式和責(zé)任構(gòu)成第一節(jié) 醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任主體的確定/74一、職務(wù)行為/74二、個(gè)人行為/78三、會(huì)診/82四、指導(dǎo)手術(shù)或主刀手術(shù)/87五、院際技術(shù)合作/90六、醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間責(zé)任的分擔(dān)/93七、衛(wèi)生行政部門(mén)的當(dāng)前責(zé)任劃分的規(guī)定及效力/97第二節(jié) 醫(yī)療共同侵權(quán)的認(rèn)定和表現(xiàn)形式/100一、醫(yī)療共同侵權(quán)的認(rèn)定/101二、醫(yī)療共同侵權(quán)的表現(xiàn)形式/102第三節(jié) 共同責(zé)任主體的追加或退出/106第四節(jié) 醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任追究處理的法律依據(jù)及司法實(shí)踐/109一、法律/110二、行政法規(guī)/110三、司法解釋?zhuān)?11四、部門(mén)規(guī)章/111五、各地中高級(jí)人民法院針對(duì)醫(yī)療侵權(quán)案件的審理制定的規(guī)定/112第五章 醫(yī)療技術(shù)分類(lèi)下的侵權(quán)行為第一節(jié) 成熟技術(shù)和非成熟技術(shù)/116第二節(jié) 特殊檢查、特殊治療技術(shù)/118第三節(jié) 試驗(yàn)性臨床醫(yī)療技術(shù)/119第四節(jié) 醫(yī)療技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知途徑/120第六章 醫(yī)療知情同意制度及關(guān)聯(lián)侵權(quán)行為第一節(jié) 患者及家屬的知情、決定權(quán)/124第二節(jié) 患者及近親屬?zèng)Q定的意思表示和確定/125第三節(jié) 自然人的民事行為能力/126一、完全民事行為能力/127二、限制民事行為能力/127三、無(wú)民事行為能力/127第四節(jié) 法定代理和委托代理/128一、法定代理制度/128二、委托代理制度/130第五節(jié) 應(yīng)書(shū)面告知的特殊檢查、治療項(xiàng)目/131一、可不履行書(shū)面知情同意手續(xù)的有創(chuàng)檢查、治療項(xiàng)目/131二、必須履行書(shū)面知情同意手續(xù)的診療項(xiàng)目/131第六節(jié) 告知的操作/133一、告知事項(xiàng)/133二、告知的時(shí)間與形式/134第七節(jié) 告知對(duì)象的具體選擇和告知安排/139第八節(jié) 實(shí)施保護(hù)性醫(yī)療措施時(shí)對(duì)告知的謹(jǐn)慎/141第九節(jié) 患者及親屬不配合緊急醫(yī)學(xué)處置危機(jī)的應(yīng)對(duì)/142第十節(jié) 告知過(guò)錯(cuò)的常見(jiàn)表現(xiàn)形式及預(yù)防/145第七章 醫(yī)務(wù)人員對(duì)技術(shù)實(shí)施的高度謹(jǐn)慎注意義務(wù)第一節(jié) 對(duì)“當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)蒯t(yī)療水平”的正確理解/149第二節(jié) 特定醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療水平/151一、特定醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療水平評(píng)定的規(guī)范依據(jù)/151二、特定醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療水平/152三、在特定情形之下,醫(yī)療水平相對(duì)不足才可以成為免責(zé)抗辯事由/152四、不因醫(yī)療水平低下而給予免責(zé)或減輕責(zé)任的情形/153五、醫(yī)師跨執(zhí)業(yè)類(lèi)別和執(zhí)業(yè)范圍行醫(yī)/158第三節(jié) 首診醫(yī)師的高度謹(jǐn)慎注意義務(wù)/160一、對(duì)普通門(mén)診病人的首診/160二、對(duì)危重患者的急診首診/162三、住院首診醫(yī)師負(fù)責(zé)制/164第四節(jié) 醫(yī)師會(huì)診中的高度謹(jǐn)慎注意義務(wù)/168一、應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)會(huì)診的情形/168二、會(huì)診的有效形式/169三、會(huì)診申的注意事項(xiàng)/170第五節(jié) 臨床病例(病理)討論/171一、臨床病例(病理)討論/171二、疑難、危重病例討論/172三、出院病例討論/172四、術(shù)前病例討論/172五、死亡病例討論/173第六節(jié) 醫(yī)療水平差異的替代措施/173……第八章 技術(shù)操作規(guī)范和醫(yī)藥學(xué)著作文獻(xiàn)的比較分析第九章 醫(yī)療侵權(quán)的證明責(zé)任第十章 醫(yī)用產(chǎn)品缺陷及責(zé)任追究體制附錄

章節(jié)摘錄

  討論的指導(dǎo)手術(shù)和主刀手術(shù),都是指發(fā)生在院外的。因?yàn)槿绻中g(shù)發(fā)生在一家醫(yī)院內(nèi),侵權(quán)責(zé)任主體當(dāng)然是實(shí)施手術(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),我們也就沒(méi)有進(jìn)一步討論的必要。所以,只有當(dāng)指導(dǎo)手術(shù)或主刀手術(shù)的醫(yī)生是其他醫(yī)院而非收治醫(yī)院的醫(yī)生的時(shí)候,如何確定侵權(quán)責(zé)任主體才成為一個(gè)問(wèn)題。而我們的討論也正是以此為前提?! ≡诎l(fā)生醫(yī)療侵權(quán)時(shí),指導(dǎo)手術(shù)的醫(yī)生并不需要為手術(shù)直接負(fù)責(zé)。正如我們上面講到的,因?yàn)橹笇?dǎo)手術(shù)的醫(yī)生對(duì)手術(shù)所提供的僅僅是指導(dǎo)性意見(jiàn)。一旦手術(shù)導(dǎo)致了患者的損害,如果單純是手術(shù)醫(yī)生操作方面的原因,自然應(yīng)當(dāng)由實(shí)施手術(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任;如果是手術(shù)方案本身存在問(wèn)題,涉及到指導(dǎo)醫(yī)生的咨詢(xún)意見(jiàn)的話(huà),也應(yīng)當(dāng)由收治病人的醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),指導(dǎo)醫(yī)生不承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)?,指?dǎo)醫(yī)生所提供的手術(shù)指導(dǎo)性意見(jiàn)最終是否被采納,或多大程度上被應(yīng)用于手術(shù)中,取決于實(shí)際實(shí)施手術(shù)的醫(yī)生,并非他自己。而作為實(shí)際進(jìn)行手術(shù)操作的醫(yī)生,其應(yīng)當(dāng)在手術(shù)前對(duì)指導(dǎo)意見(jiàn)進(jìn)行判斷后,決定最終是否采納。如果采納,就應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)責(zé)。因?yàn)?,他在進(jìn)行這項(xiàng)決定時(shí),負(fù)有必要的注意義務(wù)。  在由外院醫(yī)生主刀的手術(shù)中,如果發(fā)生醫(yī)療侵權(quán),也是由收治病人的醫(yī)院負(fù)責(zé)。因?yàn)閷?duì)患者而言,與之建立醫(yī)療關(guān)系的是收治醫(yī)院而非主刀醫(yī)生個(gè)人,或是主刀醫(yī)生所在的其他醫(yī)院。手術(shù)中,主刀醫(yī)生所代表的是收治醫(yī)院,是以收治醫(yī)院的名義實(shí)施醫(yī)療行為。收治醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對(duì)自己所邀請(qǐng)或選任的主刀醫(yī)生負(fù)責(zé),所以發(fā)生侵權(quán)后,應(yīng)當(dāng)由收治醫(yī)院承擔(dān)對(duì)患者的賠償責(zé)任。但是,由于主刀醫(yī)生是手術(shù)的具體操作者,如果在手術(shù)中存在過(guò)錯(cuò),對(duì)患者造成了損害,那么,就還需要視其情節(jié)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此,收治醫(yī)院在對(duì)患者履行完侵權(quán)賠償責(zé)任后,可以向主刀醫(yī)生進(jìn)行追償。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    醫(yī)務(wù)人員侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范與救濟(jì) PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7