公法論衡

內(nèi)容概要

這本論集主要收入了作者近年來發(fā)表的30余篇有關(guān)憲法學(xué)和行政法學(xué)以及社會法學(xué)的文章，還包括幾篇公法隨筆。這些文章曾分別發(fā)表于《法學(xué)論壇》、《當(dāng)代法學(xué)》、《政法論叢》、《北方法學(xué)》、《中國憲法事例研究》等期刊或論文集，除了“行政信息的主動公開制度”、“市場巡查行為研究”兩篇論文系與導(dǎo)師韓大元教授和同事合作完成之外，其他文章均系個人獨立完成。

作者簡介

楊士林 
    濟南大學(xué)法學(xué)院院長，法學(xué)博士，副教授，近年發(fā)表論文40余篇，論著4部，主要研究方向為憲法學(xué)與行政法學(xué)、社會法學(xué)。

書籍目錄

憲法學(xué)  法國總統(tǒng)選舉制度及評析  公眾人物名譽權(quán)與言論自由的沖突及解決機制  憲法修改對我國行政征用制度的影響——兼與行政征收制度的比較　基本權(quán)利的發(fā)展趨勢　我國法院司法權(quán)的憲法地位　表達自由在構(gòu)建和諧社會中的價值　保障農(nóng)民的權(quán)利是建設(shè)和諧社會的核心　稅收法律主義原則不能廢棄　“中國憲法自由權(quán)第一案”評析　農(nóng)民工當(dāng)選人大代表的憲政價值及局限　拆遷糾紛私力救濟原因分析　網(wǎng)絡(luò)實名制的合憲性評析　我國憲法體制內(nèi)利益表達機制的缺損及其危害　社會主義法治理念內(nèi)涵解讀及面臨的新課題　我國多黨合作和政治協(xié)商制度的成因——兼與西方政黨制度之比較行政法學(xué)　行政收費　行政執(zhí)法存在的問題及對策　市場巡查行為研究　行政信息的主動公開制度　交通限行令的性質(zhì)及其合法性　我國行政立法60年：價值與理念——兼與西方委任立法之比較　中外行政立法制度之比較　司法解釋對我國行政訴訟制度的發(fā)展　我國行政訴訟制度的憲政價值　發(fā)展我國行政訴訟制度的若干制約因素　行政立法司法審查的成因　我國行政訴訟法律適用問題的實證考察——兼論人民法院的規(guī)范審查權(quán)　臺灣地區(qū)行政命令的違法審查機制　抽象行政行為不宜納入行政訴訟受案范圍社會法學(xué)　我國社會法研究之檢討　社會法的公法屬性——以德國法為例　社會保險法律關(guān)系的特點及其糾紛解決機制書評及綜述　我國民族區(qū)域自治立法理論研究的新發(fā)展——讀《自治條例立法研究》　紀(jì)念《共同綱領(lǐng)》頒布60周年學(xué)術(shù)研討會綜述公法隨筆　司法公正：司法的生命　名譽權(quán)與表達自由的沖突與平衡　公眾人物忍受義務(wù)的憲法解讀　“立法依賴癥者”戒　“馬后炮”現(xiàn)象何時了？　行政訴訟法：建設(shè)法治政府的里程碑后記

章節(jié)摘錄

（一）兩種適用模式的區(qū)別考察上述兩種憲法的司法適用模式，可以發(fā)現(xiàn)上述憲法司法適用的合并模式和分離模式的主要區(qū)別：1.適用的機關(guān)不完全相同。前者的適用機關(guān)是普通的司法機關(guān)即普通法院，普通法院行使的司法權(quán)屬于立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)三種國家權(quán)力之內(nèi)的一種權(quán)力；而后者的適用機關(guān)則是普通法院之外的專門機構(gòu)即憲法法院，而憲法法院行使的憲法裁判權(quán)則屬于國家的立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)三種國家權(quán)力之外的一種權(quán)力。2.啟動憲法司法適用的主體不完全相同。前者的申請人是公民或者其他組織，而后者主要是審理法律糾紛案件的普通法院、行政法院等一般法院，有關(guān)國家機關(guān)公職人員，在憲法訴訟程序中，還可以是個人。3.訴訟主體不同。前者合并模式下，由于其附帶于具體的案件審理，因而，案件有明確的當(dāng)事人，有原告、被告等訴訟當(dāng)事人的參加。法院審理案件也適用一般的訴訟程序。而后者則沒有明確的訴訟當(dāng)事人，有些案件并沒有明確的原告或者被告，也不適用一般的訴訟程序。（二）兩種模式的相同點憲法司法適用的合并模式和分離模式除了上述表象的不同之外，在憲法適用的基本原理上則有一些共同特點，表現(xiàn)在：1.憲法適用約束的主體是國家公權(quán)力機關(guān)，而非私人。無論是普通法系國家的普通法院，還是大陸法系國家的憲法法院，其適用憲法規(guī)范進行憲法裁判，通常是針對立法機關(guān)、行政機關(guān)以及下級法院的，不是針對私人的。

編輯推薦

《公法論衡》是由中國法制出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    公法論衡 PDF格式下載

---