國(guó)有資產(chǎn)信托法研究

內(nèi)容概要

隨著我國(guó)改革開(kāi)放三十年的發(fā)展，信托業(yè)在幾經(jīng)整頓之后取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，與銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)一樣成為我國(guó)金融領(lǐng)域的四大支柱之一。近年來(lái)，我國(guó)與信托法相關(guān)的學(xué)術(shù)著作日漸增多，信托運(yùn)用和服務(wù)的領(lǐng)域在不斷被拓寬，信托市場(chǎng)作為金融市場(chǎng)的有機(jī)組成部分，在金融業(yè)全面開(kāi)放的大環(huán)境下，其業(yè)務(wù)創(chuàng)新有著非凡的意義和價(jià)值，尤其是在與國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革的互動(dòng)中，國(guó)有資產(chǎn)信托憑借其獨(dú)特的作用機(jī)制，在有效實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值以及有效調(diào)整國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)方面，開(kāi)始受到各級(jí)國(guó)資委、眾多國(guó)有企業(yè)以及信托公司等金融機(jī)構(gòu)越來(lái)越多的關(guān)注和重視。

作者簡(jiǎn)介

席月民，男，1969年4月生，河南省靈寶市人，法學(xué)博士，現(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)磷究所副教授，主要研究方向?yàn)樨?cái)稅金融法。相繼于1991年獲得中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位，1999年獲得加拿大蒙特利爾大學(xué)DESS法律碩士學(xué)位，2000年獲得中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位，2005年獲得中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。曾先后在河南省三門(mén)峽市中級(jí)人民法院、國(guó)家法官學(xué)院以及中國(guó)工藝美術(shù)（集團(tuán)）公司工作多年。目前，已公開(kāi)發(fā)表專業(yè)論文40余篇，主編、參編、合著專業(yè)書(shū)籍10余部，參加和主持國(guó)家社科基金、司法部、教育部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院等國(guó)家級(jí)和省部級(jí)重點(diǎn)課題研究近10項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)言第一章　國(guó)家所有權(quán)的相關(guān)法律問(wèn)題探討　第一節(jié)　從所有權(quán)的終極支配性看國(guó)家所有權(quán)　第二節(jié)　國(guó)家所有權(quán)行使方式的理論創(chuàng)新　第三節(jié)　新型國(guó)有資產(chǎn)管理體制與營(yíng)運(yùn)方式解讀　第四節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)形態(tài)轉(zhuǎn)換的意義、原則及其法律檢討　第五節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托的提出及其價(jià)值取向第二章　國(guó)有資產(chǎn)信托的法律原理透視　第一節(jié)　從作為工具的信托到作為產(chǎn)業(yè)的信托　第二節(jié)　信托的確定性與基本特征闡釋　第三節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托的可行性分析　第四節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托的基本法理剖析　第五節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托與國(guó)有資產(chǎn)委托代理的制度比較第三章　國(guó)有資產(chǎn)信托的主體制度細(xì)考　第一節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托當(dāng)事人的主體資格　第二節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托主體的權(quán)利義務(wù)及其制衡　第三節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托的委托人資格審查制度　第四節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托的受托人選任制度　第五節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托的受益人資格限制第四章　國(guó)有資產(chǎn)信托的信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性探察　第一節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托關(guān)系的核心——信托財(cái)產(chǎn)　第二節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性及其政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)　第三節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度　第四節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托產(chǎn)品實(shí)證分析——華融不良資產(chǎn)處置優(yōu)先受益權(quán)信托項(xiàng)目　第五節(jié)　當(dāng)前市場(chǎng)條件下的國(guó)有資產(chǎn)信托產(chǎn)品創(chuàng)新第五章　國(guó)有資產(chǎn)信托的法律規(guī)制探微　第一節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托行為的成立與生效問(wèn)題探討　第二節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托的合同制度　第三節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托的變更與終止問(wèn)題研究　第四節(jié)　國(guó)有資產(chǎn)信托與信托稅制的構(gòu)建　第五節(jié)　我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)信托的監(jiān)管體制選擇結(jié)語(yǔ)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　國(guó)家所有權(quán)的相關(guān)法律問(wèn)題探討　　國(guó)家所有權(quán)制度是一個(gè)綜合的法律制度，原因是它不是一個(gè)單純的民法范疇，甚至不是一個(gè)單純的法律范疇。國(guó)家所有權(quán)主體、內(nèi)容以及實(shí)現(xiàn)必須與公有制的要求相適應(yīng)，這樣國(guó)家所有權(quán)始終與所有制、經(jīng)濟(jì)制度聯(lián)系在一起。從全方位而不是單純從民法學(xué)的角度來(lái)探討國(guó)家所有權(quán)是必要的。筆者對(duì)這一觀點(diǎn)深表贊同，因此，對(duì)國(guó)家所有權(quán)相關(guān)法律問(wèn)題展開(kāi)研究是本書(shū)的邏輯起點(diǎn)。　　第一節(jié)　從所有權(quán)的終極支配性看國(guó)家所有權(quán)　　一、對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)所有權(quán)定義的反思　　所有權(quán)是一個(gè)重要的法律概念，是反映財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系的法權(quán)形式。在羅馬法中，所有權(quán)的早期稱謂是“mancipium”，而“pro—Drietas”作為對(duì)物的最高權(quán)利的技術(shù)性術(shù)語(yǔ)，則是在帝國(guó)晚期主要相對(duì)于“USUS fructus”而被加以使用的，它是指對(duì)物的最完全的支配權(quán)，英文中的“property”一詞即源自于它。所有權(quán)的另一個(gè)稱謂“dominium”則更古老，但不那么具有技術(shù)性，而且它也被用來(lái)指“家父”的一般權(quán)利或?qū)θ魏螜?quán)利的擁有。普通法上最初沒(méi)有明確的所有權(quán)概念，也沒(méi)有近似于所有權(quán)概念的理念，這種理念只是在訴訟制度的發(fā)展中逐漸達(dá)致的，普通法上的owner和ownership并不等同于大陸法系中的所有權(quán)人和所有權(quán)的概念?！　∥覈?guó)所有權(quán)概念的立法表述主要見(jiàn)于《中華人民共和國(guó)民法通則》第71條，該條規(guī)定，“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利?！薄　　?/pre>








圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(50)
勉強(qiáng)可看(364)
一般般(622)
內(nèi)容豐富(2580)
強(qiáng)力推薦(211)


 


    國(guó)有資產(chǎn)信托法研究 PDF格式下載